Факторы социально-экономического развития неустойчивых хозяйственных систем муниципального уровня
Автор: Шевандрин Андрей Васильевич, Калинина Вера Владимировна
Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu
Рубрика: Экономика местного самоуправления и развития муниципальных образований южных регионов
Статья в выпуске: 1 (7), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены особенности территориального развития слабоустойчивой природной хозяйственной системы - регионального природного парка «Волго-Ахтубинская пойма». Волго-Ахтубинская пойма - особо ценное и целостное природно-территориальное образование, отличающееся высоким природным разнообразием, наличием редких и уязвимых в существующих условиях видов растений и животных, ландшафтов, а также благоприятных условий для развития экологического туризма. Территория природного парка является особо охраняемой природной территорией регионального значения, находящейся в ведении органов исполнительной власти Волгоградской области. Закрепление правового положения природоохранной территории позволяет решать природоохранные, экологические, рекреационные, историко-этнографические и научно-исследовательские задачи, решение которых имеет не только региональное, но и всероссийское и международное значение. Цель исследования - выявить особенности социально-экономического положения муниципалитетов, расположенных на территории Волго-Ахтубинской поймы в сравнении со средними значениями других муниципальных районов Волгоградской области...
Социохозяйственные системы, социально-экономическое развитие, устойчивость, волго-ахтубинская пойма, природные парки, муниципальные образования, урбанизационный фактор, инфраструктурный фактор, риски развития, показатели оценки
Короткий адрес: https://sciup.org/149131058
IDR: 149131058
Текст научной статьи Факторы социально-экономического развития неустойчивых хозяйственных систем муниципального уровня
Вопросы социально-экономического развития территориальных хозяйственных систем муниципального уровня затрагиваются во многих работах исследователей, а также нормативноправовых документах [3; 5; 11; 12; 15; 17; 18]. В большинстве из них процесс развития раскрывается через количественные изменения в различных сферах жизни муниципального образования, имеющие чаще всего положительные последствия. Два наиболее часто упоминаемых элемента процесса развития – экономический рост и качество жизни населения – представляются тесно взаимоувязанными подпроцессами. В частности, социальные проблемы можно решить только при наличии экономического роста. При этом без решения социальных проблем долгосрочный экономический рост невозможен. Социально-экономическое развитие муниципальных образований представляет собой управляемый процесс, проистекающий при воздействии различных субъектов как на территории, так и за ее пределами. При этом в рамках эффективного решения различных задач в местной экономике и социальной сфере органам местного самоуправления необходимо производить оценку социальноэкономического развития [4; 7–10]. Кроме того, выстраивание грамотной политики поддержки муниципальных образований органами государственной власти субъектов РФ возможно лишь при наличии адекватного инструмента, позволяющего выявлять динамично развивающиеся и стагнирующие территории [16].
Большинство методологических и прикладных исследований развития социально-экономических систем муниципального уровня относится к системам с относительно простой и устойчивой природной, технической и социально-экономической структурой, вследствие чего анализ их подсистем и страт можно проводить практически независимо [19; 20]. Исследование слабоустойчивых хозяйственных систем со сложной стратифицированной структурой, обладающей вследствие этого низким запасом устойчивости, вызывает наи- большую трудность именно в методологическом отношении, требуя междисциплинарного подхода, позволяющего исследовать природные, технические, экономические, социальные и политические факторы в их глубокой взаимосвязи.
Слабоустойчивые хозяйственные системы – это системы с сильно флуктуирующей структурой воспроизводственной динамики, воспроизводство которых зависит от системообразующего природного ресурса, поступающего в систему из внешней среды. Изымая постоянную весомую часть системообразующего природного ресурса или разрушая структуру его природного усвоения и тем самым изменяя структуру природной воспроизводственной динамики, активизируется процесс природной деградации, а также значительно приближается возможное (вероятное) состояние хозяйственной системы, близкое к границе устойчивости (за которой находится область траекторий динамики, приводящая природную систему к гибели).
Деградация природы, как базовый негативный фактор социально-экономического развития слабоустойчивых хозяйственных систем, вызывает:
– рост затрат на воспроизводство природного фактора и, следовательно, снижение его эффективности, что в условиях сильных флуктуаций и различной эффективности и ресурсоемко-сти производств приводит часть экономических субъектов к банкротству;
– падение качества жизни (деградация среды обитания) населения таких социально-экономических систем.
Взаимовлияние перечисленных выше факторов деградации природы обусловливает, помимо всего, и социально-экономическую неустойчивость таких систем.
К таким слабоустойчивым хозяйственным системам может быть отнесена территория в границах Волго-Ахтубинской поймы, расположенной на территории Волгоградской, Астраханской областей и Республики Калмыкия. Волго-Ахту-бинская пойма – уникальное природное образо- вание в полупустынной зоне Юга России, последний, практически единственный участок долины Волги, сохранивший естественное строение.
Волго-Ахтубинская пойма – особо ценное и целостное природно-территориальное образование, отличающееся высоким природным разнообразием, наличием редких и уязвимых в существующих условиях видов растений и животных, ландшафтов, а также благоприятных условий для развития экологического туризма.
Статус регионального природного парка за территорией Волго-Ахтубинской поймы закреплен в Постановлении Главы Администрации Волгоградской области № 917 от 17 июня 2010 года [13]. Согласно данному положению территория природного парка является особо охраняемой природной территорией регионального значения, находящейся в ведении органов исполнительной власти Волгоградской области. Закрепление правового положения природоохранной территории позволяет решать природоохранные, экологические, рекреационные, историко-этнографические и научно-исследовательские задачи, решение которых имеет не только региональное, но и всероссийское и международное значение. По совокупности показателей экологические системы поймы отнесены к первой категории международной значимости. Для Волгоградской области Волго-Ахтубинская пойма выполняет роль регулятора состава атмосферного воздуха городов Волгограда и Волжского.
Волго-Ахтубинская пойма является примером территории с высоким уровнем стратификации и экологической неустойчивости. Природный ландшафт поймы обусловлен весенним паводком, заливающим существенную часть ее низменных областей. Создание каскада крупнейших гидроэнергетических узлов и водохранилищ на р. Волге нанесло ощутимый ущерб природным комплексам Нижнего Поволжья и Волго-Ахтубинс-кой поймы, привело к нарушению стока наносов и изменению руслоформирующих процессов. В условиях зарегулированности р. Волги весенний паводок в Волго-Ахтубинскую пойму полностью регулируется пропуском воды через створ плотины Волжской ГЭС. Существующие в течение полувека параметры паводкового режима Волго-Ахтубинской поймы стали причиной прогрессирующей деградации ее природной системы [1, с. 121]. Обезвоживание поймы усугубляется незаконным возведением местными жителями и хозяйствующими субъектами несанкционированных дамб.
Строительство объектов транспортной инфраструктуры активизировало другую существенную проблему сохранения природного парка – усилившийся в последние годы процесс урбанизации территории. Ведется как незаконная застройка земель, так и изъятие из состава парка части его территорий, прилегающих к существующим населенным пунктам и объектам инфраструктуры (утверждаются новые генеральные планы муниципальных образований, расположенных на территории поймы).
Усиливая друг друга, инфраструктурный и урбанизационный факторы стимулируют дальнейшее снижение параметров гидрологического режима и, следовательно, рост темпов оскудения водных запасов поймы, являющихся основой пойменной природы. Предпринимаемые в настоящее время попытки осуществления гидротехнических проектов, направленных на локализацию проблемы обезвоживания, очевидно, не изменят негативной тенденции роста неустойчивости социоприродохозяйственного развития территории Волго-Ахтубинской поймы.
Несмотря на охранный статус, территория Волго-Ахтубинской поймы является местом жительства значительного количества населения, соответственно на территории ведется хозяйственная деятельность.
Цель исследования – выявить особенности социально-экономического положения муниципалитетов, расположенных на территории Волго-Ахтубинской поймы (в сравнении со средними значениями других муниципальных районов Волгоградской области).
В качестве материалов исследования использована база данных муниципальной статистики Федеральной службы государственной статистики (Росстат) [2].
Для проведения оценки социально-экономического состояния территории Волго-Ахтубинс-кой поймы рассмотрим основные муниципальные районы, расположенные на этой территории.
Согласно п. 1.4 Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» (утвержденного постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 17 июня 2010 г. № 917) природный парк расположен на территории Среднеахтубинского, Светлоярского и Ленинского муниципальных районов Волгоградской области в пределах границ ряда поселений.
В приложении к данному Положению о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» приведена карта, но ее качество и степень детали- зации не позволяют со 100%-й точностью определить границы природного парка и определить перечень расположенных на его территории муниципальных образований.
Поэтому, сопоставив ряд карт, авторами учитывались данные по следующим муниципальным образованиям для анализа социально-экономических процессов:
-
1. Муниципальные образования Среднеахтубинского района Волгоградской области в границах «Природный парк Волго-Ахтубинская пойма»: Городское поселение г. Краснослободск, Кировское сельское поселение, Клетское сельское поселение, Красносельское поселение, Куйбышевское сельское поселение, Суходольское сельское поселение, Фрунзенское сельское поселение.
-
2. Муниципальные образования Ленинского района Волгоградской области в границах «Природный парк Волго-Ахтубинская пойма»: Каршевитс-кое сельское поселение, Маякское сельское поселение, Покровское сельское поселение.
У ряда муниципальных образований Ленинского района часть территории находится в границах природного парка: г. Ленинск, Бахтияровское, Зап-лавненское, Колобовское, Маляевское и Царевское сельские поселения. Учитывая то, что основные населенные пункты перечисленных поселений находятся за границами природного парка, на данном этапе анализа их также можно исключить.
В Светлоярском районе Волгоградской области в границах природного парка «Волго-Ахтубин-ская пойма» находятся два муниципальных образования, а именно два хутора Грамки и Барбаши. Так как данные исключительно по этим хуторам не собираются, использовать данные городского поселения Светлый Яр нецелесообразно, так как доля этих хуторов в хозяйстве городского поселения будет незначительна, а сам поселок Светлый Яр располагается вне территории поймы. Поэтому в исследовании Светлоярский район не учитывался.
Таким образом, приведенные ниже показатели по социально-экономическому развитию территории Волго-Ахтубинской поймы отражают социально-экономическое состояние перечисленных выше муниципальных образований.
Демографические характеристики определяют состояние и перспективы развития любой социально-экономической системы. Тенденции рождаемости, миграций и смертности оказывают более существенное влияние на развитие экономики, чем любая другая сложившаяся система (общественных отношений, финансовая и др.), какой бы развитой она ни была [8; 14]. Поэтому в первую очередь проведен анализ демографической нагрузки территории Волго-Ахтубинской поймы.
Согласно данным рисунка 1 население природного парка увеличивается, однако индекс его роста крайне низкий (см. табл. 1).

Рис. 1. Динамика совокупной численности населения муниципальных образований Волго-Ахтубинской поймы
Таблица 1
Индекс роста населений муниципальных районов и поселений Волго-Ахтубинской поймы
Территория |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Ленинский муниципальный район |
100,6 |
100,9 |
101,0 |
Среднеахтубинский муниципальный район |
100,2 |
100,7 |
101,0 |
Поселения Волго-Ахтубинской поймы |
100,3 |
101,3 |
102,1 |
Примечание. Составлено по: [2].
На данных иллюстрациях представлены данные начиная с 2011 г., что связано с отсутствием данных по населению по муниципальным образованиям регионов, тем более что исследуются даже не отдельные поселения, а территория Волго-Ахтубин-ской поймы. В статистических сборниках Росстата представлена информация по отдельным регионам, статистическая база по населению отдельных муниципальных образований стала публиковаться лишь с 2011 г., что представляет определенные трудности в демографических исследованиях.
Если рассмотреть показатель плотности населения, то по данной территории его значение составляет от 3,5 (Краснооктябрьское поселение Ленинского муниципального района) до 272 чел./км2 (г. Краснослободск), в целом по Волгоградской области этот показатель составляет 23,1 чел./км2, в г. Волгограде этот показатель значительно выше – 1 184,59 чел./км2 [6]. В структуре населения Вол-го-Ахтубинской поймы 46 % составляют городские жители, проживающие в г. Краснослободске, сельское же население составляет 54 %.
Анализ миграции населения показал значительное превышение миграционного прироста населения (+ 347 чел. в 2012 г.) над естественным приростом (– 72 чел. в 2013 г.), что отражает общую тенденцию, наблюдаемую на всей территории Волгоградской области. Поэтому можно сделать вывод, что источником роста населения является миграция.
В целом демографическая ситуация поселений Волго-Ахтубинской поймы отражает тенденции демографической ситуации в целом по области и характеризуется продолжающимся процессом естественной убыли населения в результате превышения числа умерших над чис- лом родившихся, однако в последний год отмечается незначительный прирост населения, источником которого явилась миграция.
Анализ хозяйственной деятельности также затруднен из-за отсутствия подробной статистической информации по муниципальным образованиям, расположенным на территории Волго-Ахтубинской поймы. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) на официальном сайте публикует в свободном доступе базу данных показателей муниципальных образований. Однако анализ представленной в ней информации показал, что по муниципальным образованиям Волгоградской области, расположенным на территории Волго-Ахтубинской поймы, данные по сельскому хозяйству ограничиваются одним лишь показателем «Посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах населения сельских поселений, гектар» и не выходят за пределы 2009 года. Однако никаких данных по объему производства сельского хозяйства, индексам производства продукции сельского хозяйства нет. Невозможно найти данную информацию и в свободном доступе на сайтах администраций субъектов РФ или тем более муниципального образования. Поэтому анализ экономического состояния проведен по ограниченному числу показателей.
Хозяйственное освоение пойменных территорий имеет ряд экологических ограничений, связанных с необходимостью сохранения уникальной экологической системы, образованной между Волгой и Ахтубой. Поэтому основным видом экономической деятельности на территориях, которые разрешено осваивать, остается сельское хозяйство, хотя в общей доле данного вида экономической деятельности по Волгоградской области вклад этих территорий незначителен (табл. 2).
Таблица 2
Посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах населения сельских поселений, га
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Городское поселение г. Краснослободск |
– |
– |
63 |
63 |
Кировское сельское поселение |
211 |
162 |
162 |
162 |
Клетское сельское поселение |
265 |
207 |
203 |
209 |
Красное сельское поселение |
111 |
90 |
90 |
90 |
Куйбышевское сельское поселение |
251 |
218 |
218 |
228 |
Суходольское сельское поселение |
94 |
90 |
116 |
158 |
Фрунзенское сельское поселение |
408 |
317 |
294 |
294 |
Каршевистское сельское поселение |
40 |
62 |
65 |
65 |
Маякское сельское поселение |
12 |
12 |
12 |
12 |
Покровское сельское поселение |
67,7 |
131,4 |
131 |
131 |
Примечание. Cоставлено по: [2].
Крупных промышленных предприятий на территории поймы нет, промышленность в райцентрах представлена предприятиями четырех отраслей: машиностроение, пищевая, строительная и деревообрабатывающая. Удельный вес промышленности районов составляет 0,57 % в объеме промышленного производства области.
Основные рыбопромысловые водоемы Вол-го-Ахтубинской поймы находятся в пределах Ленинского района, вылов рыбы стабильно сокращается. Особую ценность река Ахтуба и ерики Волго-Ахтубинской поймы представляют как нерестилища ценных промысловых рыб. Один из наиболее драгоценных объектов охраны Волго-Ахтубинской поймы – это последние оставшиеся на Волге наиболее продуктивные естественные нерестилища осетровых площадью 250 га. Они расположены на участке реки от плотины Волгоградского гидроузла до села Черный Яр. Это верхняя и средняя нерестовые зоны протяженностью 138 км. Всего в коренном русле Волги функционирует 23 нерестилища площадью 374 га и 15 нерестилищ в Ахтубе площадью 51,5 га. В настоящее время естественное воспроизводство осетровых в Волге подорвано, сохранение и восстановление его еще возможно, но для этого требуются незамедлительные меры.
Последнее время активно развивается туристическая деятельность, появляются базы отдыха и предлагаются разнообразные туры по территории поймы, однако поступления в бюджеты муниципальных образований малы.
Наиболее доступными являются сведения по объему инвестиций в основной капитал. На рисунке 2 представлен среднедушевой объем инвестиций в основной капитал за счет средств муниципального бюджета. В целом по Волгоградской области среднедушевые показатели составляют в 2013 г. 48 715 тыс. руб. на чел., что практически в 10 раз выше.
Анализ бюджетной результативности муниципалитетов (среднедушевые консолидированные доходы местных бюджетов, руб. на чел.) и бюджетной обеспеченности муниципалитетов (среднедушевые консолидированные расходы местных бюджетов, руб. на чел.) представлен в таблице 3.
В целом по Волгоградской области эти показатели составляют: бюджетная результативность – 32 798 руб. на чел. (2012 г.), бюджетная обеспеченность – 36 210 руб. на человека. Таким образом, имеет место значительный бюджетный разрыв, несмотря на проводимую региональными властями политику бюджетного выравнивания.

Рис. 2. Среднедушевой объем инвестиций в основной капитал за счет средств муниципального бюджета, руб. на чел.
Таблица 3
Бюджетная результативность и обеспеченность муниципалитетов, 2013 г.
Территория |
Бюджетная результативность муниципалитетов, руб. на чел. |
Бюджетная обеспеченность муниципалитетов, руб. на чел. |
Ленинский муниципальный район |
4 832 |
4 873 |
Среднеахтубинский муниципальный район |
4 626 |
3 854 |
Поселения Волго- Ахтубинской поймы |
3 392 |
3 467 |
Примечание. Составлено по: [2].
Последний показатель, характеризующий деятельность муниципальных образований, – бюджетная задолженность муниципалитетов (отношение совокупного дефицита местных бюджетов к консолидированным расходам) в процентах, что представлено на рисунке 3. За последние три года практически во всех муниципальных образованиях наблюдалась бюджетная задолженность.
Таким образом, анализ социально-экономического состояния муниципальных образований, расположенных на территории Волго-Ахтубинс-кой поймы, показал, что основными видами экономической деятельности являются отрасли сельского хозяйства (растениеводство, рыбное хозяйство и рекреационный бизнес), однако общая доля в общем объеме валового регионального продукта по Волгоградской области очень мала – около 0,5 %.
На данной территории проживает 1,5 % населения Волгоградской области, 46 % населения – это городские жители. Прирост населения незначителен и происходит за счет миграции населения, темпы которой растут.
Наиболее важной проблемой остается продолжающаяся урбанизация территории и застройка участков, которые отнесены к охраняемой зоне, что запрещено всеми нормативными документами. Полному хозяйственному освоению территории препятствует статус природного парка, потеря которого неминуемо приведет к изменению гидрологического режима и, как следствие, к резкому и стремительному ухудшению экологической обстановки.
Список литературы Факторы социально-экономического развития неустойчивых хозяйственных систем муниципального уровня
- Алексеева, Т. А. Экологическое состояние водоемов Волго-Ахтубинской поймы/Т. А. Алексеева//Вестник Астраханского государственного технического университета. -2007. -№ 4. -С. 121-124.
- База данных муниципальных образований. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst18/DBInet.cgi#1. -Загл. с экрана.
- Гриценко, С. В. Статистическая оценка и анализ уровня социально-экономического развития муниципальных районов Воронежской области/С. В. Гриценко//Экономический анализ: теория и практика. -2009. -№ 22 (151). -С. 15-23.
- Калинина, В. В. Информационная база мониторинга и оценки эффективности деятельности органов региональной исполнительной власти/В. В. Калинина, А. В. Шевандрин//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика. Экология. -2013. -№ 1. -С. 65-71.
- Осипова, А. Направления совершенствования эффективности функционирования органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации/А. Осипова//Управление экономическими системами: . -2011. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.gisap.eu/ru/node/10548 (дата обращения: 28.03.2013). -Загл. с экрана.
- Основные социально-экономические характеристики Волгоградской области. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://volgastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/volgastat/ru/statistics/. -Загл. с экрана.
- Петрова, Е. А. Интегральная многофакторная оценка взаимосвязи эффективности системы управления и факторов социально-экономического развития региона/Е. А. Петрова, В. В. Калинина, А. В. Шевандрин//Современные проблемы науки и образования. -2013. -№ 6. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.science-education.ru/113-11207 (дата обращения: 20.12.2013). -Загл. с экрана.
- Петрова, Е. А. Моделирование информационно-аналитического пространства результирующих и факторных признаков деятельности органов местного самоуправления/Е. А. Петрова, В. В. Калинина, А. В. Шевандрин//Фундаментальные исследования. -2013. -№ 10 (ч. 13). -С. 2925-2929.
- Петрова, Е. А. Стратегические цели развития региона и проблемы оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти/Е. А. Петрова, В. В. Калинина, А. В. Шевандрин//Современные проблемы науки и образования. -2014. -№ 5. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.scienceeducation.ru/119-15198. -Загл. с экрана.
- Петрова, Е. А. Теоретико-методические подходы к анализу социально-экономического развития региона и межрегиональные сопоставления/Е. А. Петрова//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика. Экология. -2013. -№ 1 (22). -С. 46-55.
- Постановление Администрации Волгоградской области «О ежеквартальном мониторинге эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Волгоградской области» от 9 августа 2009 г. № 353-п. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.regionz.ru/index.php?ds=323469. -Загл. с экрана.
- Постановление Администрации Волгоградской области «Об эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Волгоградской области» от 10 августа 2009 г. № 297-п. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.volganet.ru (дата обращения: 29.03.2013). -Загл. с экрана.
- Постановление Главы Администрации Волгоградской области «Об утверждении положения о природном парке Волго-Ахтубинская пойма» от 17 июня 2011 г. № 917. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://base.garant.ru/20167181/. -Загл. с экрана.
- Проблемы устойчивого развития и оценки эффективности территориального управления в зарубежной и отечественной практике/Е. А. Петрова, А. А. Воронин, А. Э. Калинина, А. В. Шевандрин//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика, Экология. -2014. -№ 2 (25). -С. 6-21.
- Рейтинг социально-экономического положения регионов -2012. Уровень социально-экономического развития регионов -2012. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://riarating.ru/regions_rankings/20120702/610227349.html. -Загл. с экрана.
- Сидоров, А. А. Методы интегральной оценки, анализа и мониторинга социально-экономического развития муниципальных образований: автореф. дис.... канд. экон. наук/Сидоров Анатолий Анатольевич. -Новосибирск, 2009. -24 с.
- Указ Президента РФ «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» от 28 апреля 2008 г. № 607. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/(дата обращения: 29.03.2013). -Загл. с экрана.
- Шевандрин, А. В. Анализ взаимосвязи эффективности системы управления и социально-экономического развития муниципальных образований/А. В. Шевандрин, В. В. Калинина//Государственное управление: . -2013. -Вып. 40. -С. 96-104. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item/40_2013_shevandrin_kalinina423.htm (дата обращения: 08.11.2013). -Загл. с экрана.
- Шевандрин, А. В. Оценка социально-экономического развития муниципальных районов Волгоградской области/А. В. Шевандрин//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика. Экология. -2012. -№ 2. -С. 92-100.