Факторы устойчивого развития территориально-пространственного образования
Автор: Шаралдаев Б.Б., Гармаева Э.Ц., Базаров С.Ц.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 5 (56), 2015 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены современные взгляды экономистов на экономическое развитие территориальнопространственных образований, выявлены элементы устойчивого развития территориальнопространственных образований и уточнено понятие устойчивого развития.
Экономическое развитие, территориально-пространственное образование, устойчивое развитие, система, фактор
Короткий адрес: https://sciup.org/142143101
IDR: 142143101 | УДК: 352
The factors of sustainable development of territorial and spatial formation
The article is devoted to the questions of sustainable economic development of territorial and spatial formation. Modern views of economists on economic development of territorial and spatial formation are considered, elements of sustainable development of territorially-spatial formations are revealed and the concept of sustainable development is specified. The factors influencing sustainable development of territorial and spatial formation are considered.
Текст научной статьи Факторы устойчивого развития территориально-пространственного образования
Экономическое развитие охватывает широкий спектр интересов, что обусловливает существование множества различных трактовок данного понятия. Для большинства экономистов его смысл заключается в ускорении экономического роста. Однако другие субъекты экономических отношений могут понимать под экономическим развитием следующее:
‒ повышение конкурентоспособности государства;
‒ активная промышленная политика;
‒ устойчивое развитие, гармонизирующее естественную и общественную системы;
‒ повышение заработных плат, стипендий, пенсий, пособий, повышение уровня базового образования и качества подготовки кадров;
‒ сокращение бедности и неравенства;
‒ создание рабочих мест [4].
Таким образом, экономическое развитие выходит за рамки экономических систем, решая задачи социально-экономического характера. Существует множество теорий экономического развития. Различаясь в базовых, фундаментальных подходах, они предлагают различные поведенческие гипотезы, используют разные понятия и категории, различным образом объясняют процесс развития. Основными движущими силами развития в современных теориях являются:
‒ спрос (реакция на изменения спроса, эластичность спроса по доходу);
-
‒ инвестиции (внешние инвестиции в производство и спрос на экспортный товар; внешние инвестиции в производство и спрос на экспортный товар; эффект мультипликатора;
-
‒ «увлекающие» отрасли, являющиеся полюсами роста; склонность к сбережениям, поддерживающая инвестиции и формирование капитала;
-
‒ мировой товарообмен (выход на внешние рынки, ценовые регуляторы, которые заключены в равновесных условиях торговли, эффекты «цена ‒ объем»);
-
‒ структурные преобразования экономики (производительность труда в первичном и вторичном секторах; эффекты распространения и противотока или эффекты просачивания и поляризации);
-
‒ инновации [5].
С точки зрения системного подхода, основу экономического развития некоторые авторы видят в смене технологических укладов [2, 3] и концепции устойчивого развития [5].
Преобразования, происходящие как внутри муниципального образования, так в регионе, стране, под воздействием внутренних и внешних факторов, прогрессивные или регрессивные, есть развитие. Понятие «развитие» связано с совокупностью количественных и качественных изменений, приводящих к переходу из одного состояния в другое. При этом новое состояние в любой момент времени необязательно будет более совершенное, сложное, высшее. Для экономического развития характерно повторение основных этапов жизненного цикла: стабильное состояние, спад, рецессия и подъем. Следовательно, качественные и количественные изменения в процессе развития территориально-пространственного образования могут иметь как позитивные, так и негативные последствия.
Развитие как многомерный, непрерывный процесс отражает изменение различных элементов, параметров, факторов разных объектов во взаимозависимости и взаимовлиянии компонентов внутренней и внешней среды. В связи с этим трактовка категории «развитие» зачастую связана с конкретными сферами, субъектами, объектами, механизмами реализации, этапами жизненного цикла и т.д., а потому существенно разнится.
В экономической литературе можно найти и другие определения термина «развитие». Все они сходятся в основном на том, что развитие представляет собой совокупность количественных и качественных изменений.
Прогрессивное развитие представляет собой поступательное движение от низшего к высшему, от простого к сложному, более совершенному. Противоположностью ему является регрессивная линия развития.
В экономических процессах как раз наблюдаются указанные линии развития. Развитие экономики происходит неравномерно, в нем имеют место скачки, периоды роста и спада производства. Устойчивое же развитие территориально-пространственного образования ‒ понятие динамичное, направляющее объект в сторону позитивного развития.
Необходимо также учитывать, что прогрессивное развитие может иметь экстенсивный и интенсивный характер. Интенсивное развитие территориально-пространственного образования характеризуют такие показатели, как объем внутренней территориальной продукции, доходы на душу населения, налоговые и неналоговые доходы, средняя заработная плата, инвестиции, внедрение инновации, квалификация персонала и др. Эти показатели с качественной стороны рассматривают экономическую деятельность территориальнопространственного образования, а их положительная динамика свидетельствует о повышении устойчивости территориальной экономической системы, т.е. об устойчивом развитии территориально-пространственного образования.
Экстенсивное же развитие характеризуется количественными изменениями: объема средств и предметов труда, финансовых ресурсов, численности персонала, времени работы оборудования и другие. Каждый из качественных показателей устойчивого развития территориально-пространственного образования только в общем виде отражает интенсивность использования определенного вида ресурса, поскольку находится под влиянием многих факторов, которые, в свою очередь, носят как экстенсивный, так и интенсивный характер.
Экономическая устойчивость развития территориально-пространственного образования
В современной экономической теории под устойчивым развитием понимают максимизацию чистых выгод экономического развития территориальных образований при условии сохранения природных ресурсов, т.е. использования возобновляемых природных ресурсов с интенсивностью, не превосходящей их регенеративную способность, а невозобновляемых – с оптимальной эффективностью [1].
Мероприятия по достижению устойчивого развития муниципального образования должны учитывать неразрывность и взаимообусловленность процессов в экономике и экологии, т.е. постоянное повышение экономического уровня не в ущерб экологической безопасности территориального образования.
Главная идея состоит в разработке и запуске механизмов устойчивого развития, основанных на закономерностях рынка. Первые шаги уже сделаны. Территориальнопространственные образования пытаются самостоятельно формировать корпоративные структуры (концерны, холдинги), набирают силу процессы диверсификации и реструктуризации.
Устойчивое развитие территориально-пространственного образования достигается в результате комплексного использования его потенциала, на основе которого: поддерживаются платежеспособность, ликвидность и кредитоспособность; модернизируется материальнотехническая база муниципального образования; повышается надежность экономических связей; улучшается обеспеченность территориально-пространственного образования квалифицированными кадрами; растет как конкурентоспособность производимой местной продукции, так и привлекательность территориально-пространственного образования.
На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что устойчивое развитие территориально-пространственного образования является интегральным показателем, который включает в себя развитие таких сфер функционирования муниципального образования как организационная, производственная, техническая, технологическая, финансовая, социальная и экологическая [1].
Выделение данных сфер деятельности муниципального образования позволяет заключить, что экономическая устойчивость муниципального образования состоит из таких видов устойчивости, как организационная, производственная, техническая, технологическая, финансовая, социальная и экологическая (рис. 1.)
В экономической литературе рассмотрение экономической устойчивости муниципального образования преимущественно ведется в призме финансовой устойчивости [1].
Устойчивость муниципального образования ‒ это финансовое состояние муниципального образования, хозяйственная деятельность которого обеспечивает в нормальных условиях выполнение всех его обязательств перед населением, организациями, государством благодаря достаточным доходам [1].
Исходя из рисунка, финансовая устойчивость является только лишь одним из элементов экономической устойчивости территориально-пространственного образования. Финансовая устойчивость муниципального образования отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором муниципальное образование способно путем эффективного использования денежных средств обеспечить бесперебойный процесс реализации социальных и экономических функций. Финансовая устойчивость территориально-пространственного образования отражает стабильное равенство или превышение доходов над расходами.
Финансовая устойчивость территориально-пространственного образования в современных условиях определяется системой параметров, характеризующих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов: платежеспособностью, кредитоспособностью, финансовой автономностью территориально-пространственного образования, структурой
Рисунок ‒ Элементы экономической устойчивости муниципального образования [1]
Финансовая устойчивость обусловлена всей производственно-хозяйственной деятельностью территориально-пространственного образования и одновременно оказывает влияние на все сферы его функционирования.
Факторы, оказывающие влияние на экономическую устойчивость развития территориально-пространственного образования
Экономическая устойчивость является комлексной экономической категорией, которая имеет особое значение для функционирования территориально-пространственного образования в современных условиях хозяйствования. Об экономической устойчивости территориально-пространственного образования свидетельствуют не только экономические, но и финансовые показатели, которые изменяются под воздействием факторов внутренней и внешней среды.
В зависимости от продолжительности все факторы можно классифицировать следующим образом:
‒ стратегические;
‒ тактические.
Стратегические факторы во многом зависят от профессионализма управляющих. Они содержат накопленные тенденции и способны оказывать влияние на развитие в долгосрочной перспективе.
Тактические факторы, например ликвидность рисков, зависят в основном от конъюнктуры рынка и воздействуют на изменение ситуации в самом ближайшем будущем. Здесь предполагается формирование приоритетных направлений достижения устойчивого развития муниципального образования исходя из оценки эффективности, социальной значимости и перспективности, а возможные неблагоприятные результаты устраняются за счет созданных резервов или путем перераспределения средств внутри бюджета муниципального образования.
По характеру связи с условиями, влияющими на устойчивое развитие территориальнопространственного образования, факторы также можно классифицировать на внешние и внутренние.
Внешние факторы связаны с внешней средой, в которой функционирует территориально-пространственное образование. Внутренние факторы имеют в своей основе производственные и функциональные возможности территориально-пространственного образования.
Взаимодействие и соотношение этих двух групп факторов исключительно важны и актуальны при анализе функционирования муниципального образования, определения его устойчивого развития. В определенные моменты воздействие одних факторов усиливается, а других, наоборот, ослабевает.
В странах с развитой экономикой доминирует воздействие внутренних факторов устойчивого развития муниципального образования. Эти факторы зависят от политики, проводимой в муниципальном образовании, и определяют в значительной степени все направления его функционирования.
В условиях неустойчивой внешней среды, кризисных явлений в экономике на государственном уровне на первый план выдвигаются факторы внешней среды, которые могут привести к ухудшению финансово-экономических показателей деятельности муниципального образования и перекрыть положительное влияние внутренних факторов.
В связи с этим, по нашему мнению, необходим постоянный мониторинг воздействия перечисленных факторов на устойчивое развитие территориально-пространственного образования в целях выбора эффективных методов управления территориальнопространственным образованием.
Заключение
Вопросы экономического развития с давних времен интересовали ведущих мировых ученых, и в современных условиях, условиях глобализации, интерес к данной тематике остается прежним. Безусловно, в условиях пространственной экономики развитие территориально-пространственных образований является важным моментом устойчивого развития региона.
Для того чтобы территориально-пространственное образование устойчиво развивалось, необходимо проанализировать направления использования данных факторов в территориально-пространственном образовании и принять соответствующие решения по их оптимизации.
Таким образом, под устойчивым развитием территориально-пространственного образования следует понимать прогрессивные изменения качественного и количественного характера, происходящие во всех сферах его деятельности под воздействием факторов внешней и внутренней среды с учетом их взаимодействия и взаимовлияния.
Очевидно, что кроме перечисленных факторов на устойчивое развитие территориально-пространственного образования влияют и экономические законы.
Список литературы Факторы устойчивого развития территориально-пространственного образования
- Беломестнов В.Г., Беломестнова И.А., Шабыкова Н.Э. Управление инновационной деятельностью на предприятии: монография. -Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010. -134 с.
- Иванов В.Н. Инновационные социальные технологии. -М.: Экономика, 2001.
- Иванов М.М., Колутаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. -М.: Мир, 1990. -208 с.
- Рубцов С.В. Основные противоречия современных взглядов на управление бизнесом и возможности их разрешения//Управление компанией. -2001. -№ 5. -С. 16-21.
- Ильин А.И., Станкевич В.И., Лобан Л.А. и др. Экономика муниципального образования: учеб. пособие/под общ. ред. А.И. Ильина. -М.: Новое знание, 2005. -698 с.