Факторы, влияющие на численность сорных растений в посевах яровой пшеницы, на примере лесостепи Западной Сибири
Автор: Синещеков В.Е., Васильева Н.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 6, 2020 года.
Бесплатный доступ
Задачи исследований - определение факторов, влияющих на изменение численности и видового состава сорных растений, и поиск способов эффективного сдерживания численности сорных растений в посевах яровой пшеницы при разных приемах минимизации обработки почвы. Исследования проводили в полевом стационарном опыте СибНИИЗиХ СФ НЦА РАН в лесостепи Западной Сибири на протяжении 34 лет. С 1981 по 1990 г. культуры возделывали в 5-польном севообороте: пар-озимая рожь-пшеница-овес (ячмень)-пшеница; в 1991-2006 гг. его реорганизовали в 4-польный: пар-озимая рожь-пшеница-пшеница; с 2007 г. озимую рожь заменили пшеницей: пар-пшеница-пшеница-пшеница. В зернопаровом севообороте исследовали разные варианты зяблевой обработки почвы: 1. Вспашка на 20-22 см (в пару на 25-27 см). 2. Безотвальная обработка стойками СибИМЭ на 20-22 см (в пару на 25-27 см). 3. Минимальная обработка культиватором «Степняк» на глубину 10-12 см.4. Без зяблевой обработки («нулевая обработка»). Размер опытных вариантов составлял 1300 м2. Сравнивали также два фона химизации - контрольный и интенсивный. На контрольном фоне не применяли средства химизации. На интенсивном фоне применяли удобрения, гербициды, фунгициды и инсектициды. Исследования показали, что без средств химической защиты растений в полях зернопарового севооборота идет постепенное накопление сорной растительности. Нарастание численности сорняков происходило значительно быстрее в вариантах минимальной зяблевой обработки почвы и без зяби («нулевая» обработка), чем в варианте «вспашка». Минимизация обработки почвы без применения гербицидов приводила к увеличению засоренности посевов в 1,4-1,8 раза. Отказ от зяблевой обработки почвы вызвал увеличение числа сорных растений в 2,3 раза в сравнении со вспашкой. Засоренность посевов существенно зависела от индекса увлажнения года. В засушливые годы (коэффициент увлажнения 1,2) - 28,0 %. Отмечено также появление в лесостепи степных видов сорных растений на поле, что, возможно, связано с потеплением климата в Западной Сибири. На интенсивном фоне для снижения засоренности применяли баковую смесь гербицидов один раз за вегетацию. Это приводило к минимуму численности сорных растений на протяжении всего периода наблюдений во всех вариантах обработки почвы.
Сорные растения, гербициды, яровая пшеница, минимальные обработки почвы, севооборот
Короткий адрес: https://sciup.org/140250661
IDR: 140250661 | DOI: 10.36718/1819-4036-2020-6-62-70
Список литературы Факторы, влияющие на численность сорных растений в посевах яровой пшеницы, на примере лесостепи Западной Сибири
- Доронин В.Г., Ледовский Е.Н., Дмитриев В.И. Эффективность защиты зерновых культур на юге Западной Сибири // Защита и карантин растений. 2012. № 10. С. 22-23.
- Кислов А.В., Бакиров Ф.Г., Федюнин С.А. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы под зерновые культуры // Земледелие. 2004. № 4. С. 24-25.
- Саленков С.Н. Современные энергосберегающие технологии // Земледелие. 2001. № 5. С. 8-9.
- Beckie H.J., Tardif F.J. 2012. Herbicide cross resistance in weeds. Crop Protection 35: 15-28. CrossRefGoogle Scholar.
- Adamczewski K., Kierzek R., Matysiak K. 2016. Multiple resistance to acetolactate synthase (ALS)- and acetyl-coenzyme A carboxylase (ACCase)-inhibiting herbicides in black-grass (Alopecurus myosuroides Huds.) populations from Poland. Journal of Plant Protection Research: 56 (4): 402-410 p.
- Busi R., Vila-Aiub M.M., Beckie H.J., Gaines T.A., Goggin D.E., Kaundun S.S., Lacoste M., Neve P., Nissen S.J., Norsworthy J.K., et al. 2013. Herbicide-resistant weeds: from research and knowledge to future needs. Evol Appl 6: 1219-1221.
- Palma-Bautista C., Tahmasebi B.K., Fernández-Moreno P.T., Rojano-Delgado A.M., Cruz R.A., Prado R. 2018. First Case of Conyza canadensis from Hungary with Multiple Resistance to Glyphosate and Flazasulfuron. Agronomy 8(8), 157.
- DOI: 10.3390/agronomy8080157
- Kraehmer H., Laber B., Rosinger C., Schulz A. 2014. Herbicides as weed control agents: state of the art: I. Weed control research and safener technology: the path to modern agriculture. Plant Physiol 166: 1119-1131.
- Peters G.P., Marland G., Le Quéré C., Boden T., Canadell J.G., Raupach M.R. 2011. Rapid growth in CO2 emissions after the 2008-2009 global financial crisis. Nature Climate Change 2: 2-4 C.
- Lobell D.B., Gourdji S.M. 2012. The Influence of Climate Change on Global Crop Productivity. Plant Physiology:
- DOI: 10.1104/pp.112.208298
- Синещеков В.Е., Васильева Н.В. Засоренность зерновых агроценозов при минимизации основной обработки почвы в лесостепи Приобья // Вестник НГАУ. 2017. № 4 (45). С. 32-40.
- Feledyn-Szewczyk B. 2012. The effectiveness of weed regulation methods in spring wheat cultivated in Integrated, conventional and organic crop production systems. Journal of Plant Protection Research 52 (4): 486-493 p.
- Pittelkow C.M., Linquist B.A., Lundy M.E., Liang X., van Groenigen K.J., Lee J.d van Gestel, N.c Six J.d, Venterea R.T. e,f, van Kessel C. 2015. Weed dynamics and conservation agriculture principles: A review Volume 183, P. 56-68.
- Власенко Н.Г., Коротких Н.А., Бокина И.Г. К вопросу о формировании фитосанитарной ситуации в посевах в системе No-Till. Новосибирск, 2013. 122 с.
- Рзаева В.В. Системы основной обработки почвы в земледелии Северного Зауралья: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Тюмень. 2014. 32 с.
- Синещеков В.Е., Васильева Н.В. Динамика засоренности зерновых агроценозов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. № 4. С. 21-23.
- Ленточкин А.М., Широбоков П.Е., Ленточкина Л.А. Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от приемов зяблевой обработки почвы // Защита и карантин растений. 2015. № 12. С. 29-31.
- Немченко В.В., Рыбина Л.Д., Копылов А.Н. [и др.]. Борьба с засоренностью посевов при ресурсосберегающих технологиях в земледелии Зауралья // Земледелие. 2008. № 5. С. 38-40.
