Факторы, влияющие на планирование в производстве
Автор: Высоцкая Д.В., Стадник И.А., Полякова Н.Ю.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 2 (57), 2019 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены общие факторы, влияющие на сельскохозяйственное производство. Сельское хозяйство имеет свои особенности, которые оказывают существенное воздействие на обоснование системы показателей, путем которых определяется уровень экономической эффективности производства.
Планирование, сельское хозяйство, фактор, производство
Короткий адрес: https://sciup.org/140241722
IDR: 140241722
Текст научной статьи Факторы, влияющие на планирование в производстве
Планирование - это процесс разработки комплекса различных мероприятий, направленных на достижение выбранной цели. Планирование содержит постановку наиважнейших целей, обеспечение взаимосвязей между показателями, контроль за выполнением плана и учёт развития рынка. Задачи планирования:
-мониторинг состояния объектов;
-выявление рисков;
-обучение персонала;
-разработка перспектив организации на определенный промежуток времени.
Планирование используется во всех отраслях предпринимательской деятельности, но планирование в сельском хозяйстве имеет ряд специфических особенностей.
Сельскохозяйственное производство представляет наиболее сложную форму хозяйственной деятельности, так как зависит от влияния биологических, природных процессов и социально-экономических условий. При этом нужно учитывать ряд особенностей влияющих на оценку экономической эффективности.
Существует много разных групп факторов, оказывающих влияние на эффективность производства. Выделяют не только группы, но и подгруппы факторов, разграничивая все факторы сначала на внешние (не поддающиеся контролю руководства предприятия) и внутренние (находящиеся под прямым контролем руководства). При этом немалое внимание уделяется внутренним факторам повышения эффективности. Мы тоже считаем, что внутренние факторы эффективности во многом определяют результаты деятельности сельскохозяйственных организаций.
К внешним факторам можно отнести:
-технологические. В сельском хозяйстве технологии сильно дифференцированы. Они зависят от технического снабжения предприятия, финансовой возможности, а также от природно-ресурсного потенциала. Включают в себя интенсификацию производства; ресурсосбережение и оптимизацию производства; применение современной высокопроизводительной техники и технологии; производство качественной продукции; доработку и переработку произведенной продукции для удовлетворения спроса .
-биологические. Включает в себя: защиту животного и растительного мира, биологические циклы производства, карантинные правила. На результативность также влияет уровень плодородия почв.
-экологические. Природная среда неотъемлемая часть сельскохозяйственного производства, поэтому следование правилам экологической безопасности обязательно. Производственные процессы должны быть безопасны для природной среды. Они позволяют сократить негативное влияние хозяйственной деятельности на окружающую среду, предполагают оптимизацию севооборота, безотходное производство и т.д.
-
- экономические. Общая экономическая ситуация в стране, вся система экономических показателей оказывает прямое влияние на развитие инновационной деятельности и формирование инновационного потенциала. В данном случае экономические факторы скорее влияют на стабильность
предприятия в целом, нежели оказывают специфическое влияние на инновационный потенциал. Так, высокая инфляция сокращает покупательную способность потребителей, в том числе инновационной продукции, уровень процентных ставок на капитал может сделать выгодными или невыгодными инвестиции в инновационную деятельность на предприятиях и так далее.
Однако в условиях российской экономики можно отметить специфическое влияние на инновационный потенциал такого фактора, как курс валют. На сегодняшний день большая часть российских предприятий практически полностью зависит от импортного оборудования. То есть основные фонды предприятия, его техническое оснащение, модернизируются за счет закупаемой у других стран продукции, цена на которую определяется в евро, долларах или условных единицах. В данном аспекте нужно отметить, что российским компаниям нужно становиться более независимыми от импортного оборудования и повышать собственный инновационный потенциал в том числе за счет разработки и выпуска отечественной конкурентоспособной на мировом рынке технической продукции.
К внутренним относятся:
-социальные. Эти факторы характерны для сельской местности, так как выбор сфер деятельности для людей ограничен, поэтому важно создать благоприятный социально-психологический климат, поощрять работников за хорошую работу(премии, строительство жилья для работников), развивать социально-культурную среду. К таким факторам можно отнести: участие предприятия в благотворительных акциях для населения, строительство жилья для работников.
-
- технические. Включает в себя оптимизацию производства, ресурсосбережение, применение новой современной техники. Инновации в сельском хозяйстве должны быть направлены на применение энерго- и ресурсосберегающих технологий производства, совершенствование методов селекции, внедрение наукоёмких технологий;
-
- финансово-экономические. Их можно разделить на факторы микро- и макроуровня. К макроуровню относится: разработка целевых программ для развития аграрного хозяйства, кредиты, низкие процентные ставки. К микроуровню: материальное стимулирование рабочих, инвестиции, а также увеличение собственности предприятия;
-
- организационные. Это связано с тем, что сельскохозяйственные предприятия расположены по всей территории страны. Это предусматривает большие расходы на создание крупных транспортных, инженерных и других коммуникаций.
-
- кадровые. Основаны на повышении материальной заинтересованности и ответственности у работников, стимулировании роста производительности труда.
На примере экологического фактора мы рассмотрим его влияние на сельское хозяйство в Сальском районе.
Развитие сельского хозяйства без большого учета экологических факторов, может привести к повышению нагрузки на окружающую среду. Так как экологические воздействия современного сельскохозяйственного производства носят комплексный характер и затрагивают многие звенья окружающей природной среды, то пренебрежение экологическими аспектами хозяйственной деятельности, нерациональная эксплуатация природных ресурсов, недостаточная эффективность государственного управления природоохранной деятельностью и низкий уровень экологического самосознания населения ставят под угрозу обеспечение экологической безопасности.
Из-за недооценки влияния экологии на сельское производство и недостаточности проведения природоохранных мер является ухудшение качества природных ресурсов и в первую очередь - земли, основного сельскохозяйственного ресурсного потенциала. Продолжительные и высокие темпы эксплуатации земли приводят к потере ее природного потенциала - плодородия, ведут к ее качественным изменениям и, в конечном итоге -истощению.
Общая характеристика эффективности земледелия в Сальском районе далека от желаемого. Анализ развития сельского хозяйства в последние годы показывает, что важнейшей причиной невыполнения запланированных показателей по целому ряду производства растениеводческой продукции является низкое качество почвы.
С учетом разнообразия почвенно-климатических и экономических условий Сальского района, на его территории выделены две природноклиматические зоны: лесостепная и южная (степная). Первая - имеет три микрозоны: северо-западную, центральную и восточную, а вторая - две: юговосточную и юго-западную(таблица 1).
Таблица 1- Качественная характеристика почвы по микрозонам
Сальского района.
Показатели |
Микрозоны |
|||||
Северозападная |
Центральная |
Восточная |
Юго Восточная |
Югозападная |
Итого |
|
Средневзвешенное содержание подвижных форм фосфора, мг/кг почвы: - фактически в 2018 г. - изменение 2013-2018 гг. |
100 -5 |
110 -7 |
103 -7 |
90 -6 |
85 -8 |
97 -7 |
Средневзвешенное содержание обменного калия, мг/кг почвы: |
||||||
- фактически в 2018 г. |
120 |
130 |
136 |
137 |
135 |
132 |
- изменение 2013-2018 гг. |
-7 |
-5 |
-3 |
-5 |
-2 |
-4 |
Средневзвешенное содержание гумуса, % - фактически в 2018 г. - изменение 2013-2018 гг. |
5,3 -0,1 |
5,0 -0,13 |
4,8 -0,05 |
5,5 -0,07 |
5,7 -0,1 |
5,3 -0,09 |
Проведенный анализ показал, что средневзвешенное содержание гумуса в пахотных почвах Сальского района за период с 2013-2018 гг. снизилось в среднем на 0,09 мг/кг.
За последние годы вследствие недостаточного внесения минеральных и органических удобрений не наблюдается положительной тенденции по содержанию фосфора - одному из главных признаков плодородия почв. В 2018 г. средневзвешенное содержание подвижного фосфора составило 97 мк/кг.
Очень важным для сельскохозяйственных растений является почвенный элемент калий. Наличие обменного калия в почвах районов в целом преобладает над фосфором, однако недостаточное внимание к использованию калийных удобрений привело также к снижению данного почвенного элемента в среднем по Сальскому району на 4 мг/кг почвы.
Снижение плодородия почв и ухудшение окружающей среды в целом не принимаются во внимание, и поэтому часть прибыли является не реальной, а мнимой величиной, так как в будущем придется вкладывать немало средств для восстановления утраченного плодородия и качества природной среды, необходимой для функционирования эколого-экономических систем.
Потери плодородия почвы, связанные с сельскохозяйственным производством имеют тенденцию роста и становятся сопоставимыми в денежном выражении с получаемой с этих земель продукцией растениеводства.
Список литературы Факторы, влияющие на планирование в производстве
- Склярова Ю.М., Скляров И.Ю. Комплексная модель эффективности функционирования предпринимательской деятельности//Экономика и предпринимательство. -2015. № 6. С. 342-347.
- Беспахотный Г.В. Концепция государственной системы планирования сельского хозяйства/Г.В. Беспахотный, А.Ф. Корнеев, А.А. Капитанов//Экономика, труд, управление в сельском хозяйств. -2016. -№ 2. С. 15-20.
- Борхунов Н.А., Индикаторы состояния и развития аграрной экономики /Н.А. Борхунов, О.А. Радионова//АПК: экономика управление. -2015. -№ 7. -С 26-27.
- Планирование на предприятии АПК. Практикум по бизнес-планированию/Учебник под ред. Дербенева Г. Ф. -М. Эксмос, 2016.
- Прогнозирование и планирование АПК -под редакцией Борисевича В.М. -М: Инфра, 2015.