Факультативные обязательства как разновидность сложных обязательств: анализ постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54
Автор: Захаркина А.В.
Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu
Рубрика: Гражданское и семейное право
Статья в выпуске: 1, 2018 года.
Бесплатный доступ
На протяжении длительного времени развития российского гражданского права серьезной преградой признания факультативных обязательств являлось отсутствие их правовой регламентации на уровне кодифицированных актов (ГК РСФСР 1922г., ГК РСФСР 1964г., ГК Российской Федерации 1994г. (до 8 марта 2015г.)). Позитивация факультативных обязательств, нормы о которых вступили в силу с 1 июня 2015г. (ст. 308.2, 320.1 ГК РФ), поставила перед правоприменителем, а также участниками гражданского оборота значительное количество трудноразрешимых вопросов. Только правильное понимание законодательной конструкции факультативных обязательств позволит эффективно использовать посвященные им гражданско-правовые нормы, и избежать противоречивой судебной практики. Целью настоящей научной статьи является подробное рассмотрение тех разъяснений, которые содержатся Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016№ 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении». Учитывая скудность нормативной регламентации факультативных обязательств, представляется необходимым изложение предложений по дальнейшему совершенствованию их правового регулирования. Ряд принципиальных вопросов о факультативных обязательствах не получил надлежащего разрешения в гражданско-правовой доктрине.
Факультативное обязательство, основное исполнение, факультативное исполнение, отступное, гражданское законодательство, обязательственное право
Короткий адрес: https://sciup.org/147230320
IDR: 147230320
Список литературы Факультативные обязательства как разновидность сложных обязательств: анализ постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54
- Азаревич Д.И. Система римского права: университетский курс. Варшава: Тип. М. Земкевича, 1888. Т. II. С. 63.
- Анненков К. Система русского гражданского права. Права обязательственные: В VI т. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1898. С. 35.
- Бациев В.В., Щербаков Н.Б. Комментарий правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с применением норм Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств // Вестник гражданского права. 2006. № 2. С. 95.
- Белов В.А. Факультативные обязательства // Вестник гражданского права. 2011. № 3. С. 25.
- Виндшейд Б. Обязательства по римскому праву / Пер. с нем. А.Б. Думашевского. СПб.: Тип. А. Думашевского, 1875. С. 12.
- Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 16.
- Голевинский В. О происхождении и делении обязательств. Варшава: Тип. Осипа Бергера, 1872. С. 204.
- Кузнецова О.А. Применение судами принципа свободы договора // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. № 1-3. С. 73-83.
- Кулаков В.В. Основные принципы гражданского права как особая форма права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. Вып. 4(22). С. 185-192.
- Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 270.
- Маслов В.Ф. Субъекты и предмет исполнения // Советское гражданское право: Учебник: В 2 ч. / Под общ. ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. Киев: Вища школа, 1983. Ч. 1. С. 422.
- Митюков К.К. Курс римского права. М.: Тип. Т-ва И.Н. Куш-неров и КоС, 1912. С. 186.
- Митюков К.К. Курс римского права. Киев: Тип. Имп. ун-та Св. Владимира, 1883. С. 186.
- Новицкий И.Б. Обязательства родовые и альтернативные // Общее учение об обязательстве. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1950. С. 128.
- Павлов А.А. Комментарий к статье 409 / Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-прак-тич. комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. С. 845.
- Петров В.С. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 49.
- Пухан Иво. Альтернативные обязательства и facultas alternativa // Римское право / Пер. с макед. В.А. Томсинова, Ю.В. Филиппова; под ред. В.А. Томсинова. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 211.
- Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. С. 532.
- Цитович П.П. Обязательства по русскому гражданскому праву. Конспект лекций. Киев: тип. И.И. Чоколова, 1894. С. 17.
- Шерстобитов А.Е. Постатейный комментарий к § 1 «Общие положения о подряде» гл. 37 «Подряд» (ст. 702-729) ГК РФ // Вестник гражданского права. 2011. № 4. С. 193.
- ШершеневичГ.Ф. Учебник русского гражданского права. 9-е изд. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1911. С. 404.
- Шилохвост О.Ю. В последний раз про отступное. Необоснованные надежды или нереализованные возможности? // Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008. С. 214.
- Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 37.
