Фармакоэкономическое моделирование и контроль эффективной амбулаторной гипотензивной терапии (продолжение)
Автор: Борискин Павел Викторович, Супильников Алексей Александрович
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 2 (22), 2016 года.
Бесплатный доступ
Широкая распространенность артериальной гипертензии и тяжесть дорогостоящих осложнений сохраняет высокую значимость данной патологии для современной кардиологии. Международные рекомендации отмечают важность не столько уровня артериального давления, сколько выраженность изменений в органах мишенях у пациентов различных возрастных групп. С другой стороны, длительность самой терапии ставит множество экономических вопросов, решение которых необходимо для достижения указанных целей и решения поставленных задач. В нашей работе представлен алгоритм выбора гипотензивной терапии для амбулаторной практики и способ контроля ее эффективности по реально измеряемым параметрам в условиях стационара кардиологического диспансера. На основании полученных данных определить эффективность гипотензивной терапии можно опираясь на уравнение нелинейной логистической регрессии, а экономическую доступность рассчитать опираясь на модель затраты-остаток. В свою очередь этот алгоритм позволит индивидуально подбирать наиболее эффективные, но финансово доступные лекарственные средства для контроля над данным страданием.
Артериальная гипертензия, фармакоэкономический анализ, эфишенси, эффективность терапии гипертонической болезни, порог готовности платить
Короткий адрес: https://sciup.org/14344199
IDR: 14344199
Список литературы Фармакоэкономическое моделирование и контроль эффективной амбулаторной гипотензивной терапии (продолжение)
- Авксентьева М.В. и др. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ). -М., 2000. -80 с.
- Арутюнов Г.П. Преимущества блокады рецепторов АII у больных артериальной гипертензией и сердечной недостаточностью//Русский медицинский журнал. -2001. -№ 5.
- Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента в лечении сердечно-сосудистых заболеваний. -М., 2001. -86 с.
- Белоусов Ю.Б., Леонов М.В. Основы клинической фармакологии и рациональной фармакотерапии. -М., 2002. -С. 115-201.
- Бокерия Л.А., Голухов Е.З., Иваницкий А.В. Функциональная диагностика в кардиологии. -М., 2002. -С. 33-40.
- Бритов А.Н. Борьба с артериальной гипертонией//Врач. -2000. -№ 5. -С. 33-34.
- Галявич А.С. Диагностика и лечение артериальных гипертоний. Учебно-методическое пособие для последипломного образования врачей. -Казань, 2000. -176 с.
- Галявич А.С. Отдельные артериальные гипертензии. -Казань, 2002. -116 с.
- Доказательная кардиология//Журнал международного общества специалистов доказательной медицины. -2004. -№ 1. -С. 5-9, 12-13, 19-20, 31, 33, 42, 46, 49.
- Кант В.И. Математические методы и моделирование в здравоохранении. -М.: Медицина, 1987. -110 с.
- Карпов Ю.А. Фармакотерапия артериальной гипертонии: современные позиции диуретиков и b-блокаторов//Сердце. -2003. -Т. 2. -№ 3. -С. 113-114.
- Карпов Ю.А. Фозиноприл при лечении артериальной гипертонии (ФЛАГ): российская программа оценки практической достижимости целевых уровней артериального давления//Русский медицинский журнал. -2001. -№ 10.
- Кобалава Ж.Д. Современные проблемы артериальной гипертонии. -М., 2003. -42 с.
- Кобалава Ж.Д. и др. Представления об артериальной гипертонии у пожилых и реальная клиническая практика в России (результаты 1 этапа российской науно-практической программы АРГУС)//Кардиоллогия. -2001. -№ 11. -С. 14-19.
- Котельников Г.П., Шпигель А.С. Доказательная медицина. Научно-обоснованная медицинская практика: монография. -Самара: СамГМУ, 2000. -116 с.
- Крюков Н.Н., Качковский М.А. Артериальные гипертонии. -Самара: ГП «Перспектива», СамГМУ, 2002. -160 с.
- Крюков Н.Н., Ларина Т.А., Осипов Ю.А. Образовательные школы диагностики и лечения артериальной гипертензии. -Самара, 2004. -194 с.
- Кузнецов Г.П. Гипертонические кризы. -Самара: Офорт, СамГМУ, 2003. -72 с.
- Кронина Л. Качество жизни и лекарственная терапия гипертонической болезни легкой степени//Русский медицинский журнал. -Т. 6. -№ 3. -C. 190.
- Медик В.А., Фишман Б.Б. Специальные вопросы методологии статистического анализа в биомедицинских исследованиях//Проблемы управления здравоохранением. -2004. -№ 14. -С. 78-82.
- Недогода С.В., Марченко И.В., Чаляби Т.А. Сравнительная антигипертензивная эффективность генериков ангнотензинпреврашаюшего фермента эналаприла (ренитека, энапа, эднита, инворила. энванса и энама) и стоимость лечения у больных гипертонической болезнью. Артериальная гипертензия 2000:1:52-55.
- Новосельцев В.Н., Новосельцева Ж.А., Яшин А.И. Математическое моделирование в геронтологии -Стратегические перспективы//Успехи геронтологии. -2003. -№ 12. -С. 149-165.
- Остроумова О.Д., Гиляревский В.И., Мамаев В.И. Что определяет экономическую эффективность лечения артериальной гипертонии?//Кардиология. -2003. -№ 12. -С. 86-90.
- Остроумова О.Д. и др. Дифференцированный подход к терапии артериальной гипертонии с учетом фармакоэкономики: возможности и АПФ//Качественная клиническая практика. -2003. -№ 1. -С. 1-8.
- Остроумова О.Д. и др. Фармакоэкономические аспекты эффективности ингибиторов ангиотензин превращающего фермента при артериальной гипертонии и сердечной недостаточности//Русский медицинский журнал. -2003. -Том 11. -№ 5. -С. 3-6.
- Петров В.И., Недогода С.В. Фармакоэкономика артериальной гипертензии. -Волгоград, 2003. -С. 1-56.
- Хвещук П.Ф., Рудакова А.В. Формуляр лекарственных средств: методология разработки. -СПб., 2002. -183 с. 28 2003 European Society of Hypertension -European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension.//J Hypertens. 2003;21:1011-1053.
- Devereux R., Palmieri V., Sharpe N. et if I. Effects of once-daily angiotensin-converting enzyme inhibitor and calcium channel blockade-based antihypertensive therapy regimes on left ventricular hypertrophy and diastolic filling in hypertension (PRESERVE) trial. Circulation 2001; 104:1248-1254. j
- Schrader J., Luders S., Kulschewski A. et al. for the MOSES study group. Morbidity and Mortality after Stroke -Eprosartan vs Nitrendipine in Secondary Prevention. Principal results of a prospective randomized controlled study (MOSES)//Stroke. -2005. -V. 36. -P. 1218-1226.
- The Seventh Report of the Joint National Committee on detection, evaluation and treatment of high blood pressure. The JNC 7 Report//JAMA 2003; 289: 2560-2572.
