Фармакотерапевтическая эффективность "Полифитотона" при азатиоприновой иммуносупрессии

Автор: Бальхаев Илларион Митрофанович, Шантанова Лариса Николаевна, Иванова Инна Константиновна

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: Медицина

Статья в выпуске: SC, 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты изучения иммуномодулирующих свойств многокомпонентного растительного средства «Полифитотон» в реакциях клеточного и гуморального звеньев иммунного ответа.

"полифитотон", иммуномодуляторы, иммунный ответ организма

Короткий адрес: https://sciup.org/148181414

IDR: 148181414   |   УДК: 615.322

Pharmacotherapeutic effectiveness of "Polyphytoton" at azathioprine immunosuppression

The article presents the results of the study of immunomodulatory properties of multicomponent plant preparation «Polyphytoton» in the reactions of immune response of cellular and humoral links.

Текст научной статьи Фармакотерапевтическая эффективность "Полифитотона" при азатиоприновой иммуносупрессии

Острая необходимость повышения адаптационного потенциала населения обусловливает актуальность поиска новых растительных средств, повышающих иммунологическую реактивность организма. Применяемые в качестве иммуномодуляторов лекарственные растения и получаемые из них препараты выгодно отличаются от синтетических иммуностимуляторов биологическим сродством к тканям организма и малой токсичностью. Их действие определяется разнообразием биологически активных соединений (флавоноидов, полисахаридов, дубильных веществ, витаминов и т.д.). В связи с этим поиск новых растительных иммуномодуляторов является перспективным. Объектом настоящего исследования явилось многокомпонентное растительное средство «Полифитотон» (настойка из трав астрагала шерстистоцветкового и крапивы двудомной, цветков календулы лекарственной, листьев бадана толстолистного, корней солодки голой, аира болотного, девясила высокого, родиолы розовой, левзеи сафлоровидной, имбиря аптечного и петрушки кудрявой, семян кардамона настоящего, перца красного и мускатного дерева, плодов облепихи крушиновидной, шиповника иглистого и перца черного).

Целью настоящего исследования явилось определение иммуномодулирующих свойств многокомпонентного растительного средства «Полифитотона» в реакциях клеточного и гуморального звеньев иммунного ответа. Для оценки иммуномодулирующих свойств испытуемого средства были проведены исследования: клеточного, гуморального иммунитета и фагоцитарной активности макрофагов.

Материалы и методы. Эксперименты проведены на мышах обоего пола линий СВА и F 1 (CВА х С57В1/6) массой 18–20 г. Эксперименты проводили в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием лабораторных животных» (Приложение к приказу МЗ СССР №755 от 12 августа 77 г.) и «Правилами Европейской конвенции по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей». Иммунодефицитное состояние воспроизводили путем внут-рижелудочного введения азатиоприна в дозе 50 мг/кг 1 раз в сутки в течение 5 дней [3]. Животным опытной группы на фоне азатиоприновой иммуносупрессии внутрижелудочно вводили деалкоголи-зированный раствор «Полифитотона» в объеме 3,0 мл/кг. Первое введение осуществляли на 6 день эксперимента (по окончании введения азатиоприна) и затем на протяжении 14 дней 1 раз в сутки. В качестве препарата сравнения использовали деалкоголизированный раствор экстракта элеутерококка в аналогичном объеме. Через 1 сутки после последнего введения фитосредств животных декапитиро-вали под легким эфирным наркозом и определяли относительную массу лимфоидных органов (по отношению к массе тела). Действие испытуемого средства на состояние клеточного звена иммунного ответа оценивали в реакции гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ) [4], гуморального звена – по количеству антителообразующих клеток, определяемых методом локального гемолиза [6] макрофагального звена – по фагоцитозу перитонеальных макрофагов мышей в отношении Staphyllococ-cus aureus in vitro [5].

Результаты исследований

Введение азатиоприна сопровождалось развитием иммунодефицитного состояния, характеризующегося инволюцией иммунокомпетентных органов, а также угнетением всех звеньев иммунного ответа организма. Исследование гуморального иммунитета, оцениваемого по количеству антителообразующих клеток (АОК), показало у мышей контрольной группы уменьшение как абсолютного, так и относительного их числа (табл. 1).

Таблица 1

Влияние «Полифитотона» на массу селезенки и количество антителообразующих клеток селезенки мышей при азатиоприновой иммуносупрессии

Группы животных

Относительная масса селезенки, %

Количество АОК

на селезенку

на 106 спленоцитов

Интактная

0,49 ± 0,03

49428 ± 2824

532,0 ± 48,7

Контрольная

(азатиоприн + Н 2 О) (n=8)

0,32 ± 0,01

22847 ± 1872

181,0 ± 20,5

Опытная 1

(азатиоприн + Полифитотон) (n=8)

0,48 ± 0,02*

48984 ± 3459*

360,3 ± 32,9*

Опытная 2

(азатиоприн + элеутеро-кокк)(n=8)

0,45±0,01*

50599 ± 3440*

382,2 ± 37,10*

При курсовом введении испытуемого средства на фоне азатиоприновой иммуносупрессии наблюдали достоверное увеличение относительной массы селезенки в среднем на 40 % по отношению к контролю, а также увеличение количества АОК как в абсолютных значениях, так и при расчете на 106 спленоцитов более чем в два раза по сравнению с аналогичными показателями у мышей контрольной группы, что было сравнимо с показателями мышей, получавших препарат сравнения (табл. 1).

Наряду с этим при азатиоприновой супрессии наблюдалось угнетение клеточного звена иммунитета, на что указывает снижение реакции ГЗТ в среднем на 40 % по сравнению с показателями у интактных животных, а также существенное уменьшение массы тимуса (табл. 2).

Курсовое введение испытуемого средства сопровождалось повышением индекса реакции на 33 % по сравнению с показателями мышей контрольной группы. Кроме того, был установлен положительный эффект испытуемого средства по отношению к иммунокомпетентным органам: селезенке и тимусу, выражающийся в предотвращении их инволюции при иммунодефицитном состоянии: масса указанных органов у мышей, получавших «Полифитотон», была в среднем на 50% больше, чем у жи- вотных контрольной группы, и статистически не отличалась от таковой у интактных мышей (табл. 2).

Таблица 2

Влияние «Полифитотона» на выраженность реакции гиперчувствительности замедленного типа при азатиоприновой иммуносупрессии у мышей

Группы животных

Относительная масса тимуса, %

Индекс реакции ГЗТ, %

Коэффициент стимуляции ГЗТ,

Интактная (n=6)

0,14 ± 0,01

37,1 ± 2,00

1,0

Контрольная (азатиоприн+Н2О) (n=8)

0,08 ± 0,005

26,0 ± 2,12

0,85 ± 0,03

Опытная 1

(азатиоприн + Полифитотон) (n=8)

0,12 ± 0,02*

34,5 ± 2,84*

0,96 ± 0,08

Опытная 2

(азатиоприн + элеутерококк) (n=8)

0,14 ± 0,01*

35,0 ± 2,15*

0,98 ± 0,07

Как следует из данных, приведенных в таблице 3, при азатиоприновой иммуносупрессии, характеризующейся снижением функциональных показателей макрофагального звена, испытуемое средство также оказывало иммуностимулирующее действие, о чем свидетельствует увеличение как фагоцитарного числа, так и фагоцитарного индекса в среднем в два раза по сравнению с таковыми в контрольной группе. При этом препарат сравнения оказывал менее выраженное стимулирующее фагоцитоз действие.

Таблица 3

Влияние «Полифитотона» на показатели фагоцитоза макрофагов при азатиоприновой иммуносупрессии

Группы животных

Фагоцитарное число

Фагоцитарный индекс

Интактная

81,5 ± 2,40

7,80 ± 0,60

Контрольная (азатиоприн+Н 2 О) (n=8)

42,4 ± 1,50

3,9 ± 0,30

Опытная 1 (азатиоприн +Полифитотон) (n=8)

75,1 ± 3,17*

6,49 ± 0,80*

Опытная (азатиоприн +элеутерококк) (n=8)

55,2 ± 2,78*

7,0 ± 0,62*

Заключение

Таким образом, полученные данные свидетельствуют, что курсовое введение «Полифитотона» в объеме 3,0 мл/кг на фоне азатиоприновой иммуносупрессии оказывает выраженное протективное действие, предотвращая развитие иммунодефицитного состояния. При этом установлено, что испытуемое средство способствует активации всех звеньев иммунного ответа организма: гуморального, клеточного и макрофагального. При этом фармакотерапевтическая эффективность «Полифитотона» по ряду показателей превосходит таковую у препарата сравнения.