Фауна гельминтов окуня Perca fluviatilis L., 1758 (Osteichthyes, Perciformes) р. Большой Черемшан (Куйбышевское водохранилище)

Большой Черемшан – левый приток Волги первого порядка, после зарегулирования реки впадает в Куйбышевское водохранилище – самое крупное долинное водохранилище в Европе, один из важнейших компонентов Волжско-камского каскада [1]. Река протекает по территории Ульяновской области, Татарстану, Самарской области. Длина водотока составляет 336 км, площадь бассейна – 11500 км2. Средний расход воды в устье (Куйбышевское водохранилище) – 36,1 м3/с. Берет начало на Бугульминско-Белебеевской возвышенности из родников в Татарстане, впадает в Куйбышевское водохранилище в районе г. Димитровград (рис. 1), где загрязнена промышленными и бытовыми стоками [2].

Куйбышевского водохранилища [7]. Отмечено увеличение доли инвазийных видов моллюсков ( Dreissena polymorpha , D. bugensis, Lythoglyphus naticoides ) в спектре питания рыб-вселенцев (бычки Gobiidae) [8].

Для выявления изменений, происходящих в водных экосистемах методически правильнее использовать гельминтов рыб, существование которых в водоеме осуществляется при наличии целого комплекса гидробионтов [9-11].

Литературные данные по фауне гельминтов рыб Куйбышевского водохранилища достаточно обширны, однако большинство сведений относится в основном ко второй половине прошлого столетия [12-17] и требует обновления. Зараженность рыб паразитами в крупных притоках до настоящего времени не изучена. Целью работы явилось исследование фауны гельминтов окуня р. Б. Черемшан для выявления возможных изменений в экосистеме водоема, связанных с проникновением чужеродных видов.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалом для работы послужили паразитологические исследования окуня р. Большой Черемшан в районе г. Димитровград. Сбор материала проводили в мае 2015 г. Материал для исследования отловлен на удочку в литорали реки (район городского пляжа). Методом полного паразитологического вскрытия исследовано 16 экз. рыб. Гельминтологическое вскрытие, сбор, фиксацию, камеральную обработку материала выполняли общепринятыми методами [18]. На зараженность гельминтами исследованы кожа, плавники, жабры, мускулатура, ЖКТ (в т.ч. печень), почки, плавательный пузырь, мочевой пузырь, глаза. Видовая идентификация паразитов

Рис. 1. Карта района исследований (р. Б. Черемшан)

проводилась при помощи бинокулярного микроскопа «Biolar», оснащенного микрофотонасадкой Levenhuk C-Series 5M picsels. Окраска живых паразитов производилась слабым раствором нейтрального красного.

В качестве основных характеристик заражения рыб гельминтами использовались показатели экстенсивности инвазии (процент заражения хозяина паразитами одного вида), интенсивность инвазии (минимальное и максимальное количество паразитов одного вида в особях хозяина), индекс обилия (средняя численность паразитов одного вида в особях хозяина.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Исследования состава ихтиофауны р. Б. Че-ремшан проводились нерегулярно и достаточно редко. В 2006 г. в среднем течении реки, а также в пойменных озерах и старицах обнаружен 21 вид рыб, обычных для Волги [19]. По литературным данным [19] рыбы-вселенцы в р. Б. Черемшан обнаружены не были, но по нашим наблюдениям в районе г. Димитровград в настоящее время в пойменных озерах и старицах отмечен вселенец из водоемов Приморья – ротан.

Окунь Perca fl uviatilis L., 1758 распространен в Куйбышевском водохранилище, притоках, пойменных озерах повсеместно, имеет статус многочисленного вида [20]. Отличается высокой экологической пластичностью, обитает на самых разнообразных биотопах. По характеру питания – факультативный хищник. Молодь потребляет исключительно зоопланктон, подрастая, переходит на питание бентическими организмами и молодь рыбы, в пище крупных окуней преобладает рыба. По нашим данным в спектр питания окуня в на- стоящее время входят циклопы, дафнии, хироно-миды, личинки насекомых, ручейники, бокоплавы, молодь карповых, молодь окуня. Гельминты окуня ранее успешно использовались нами как биологические метки для выявления изменений в экосистеме Саратовского водохранилища [21], что определило выбор его в качестве объекта данного исследования.

Сведения о составе фауны гельминтов окуня в р. Б. Черемшан представлены в табл. 1.

Фауна гельминтов представлена 8 видами гельминтов, принадлежащими к 4 таксономическим группам: Trematoda – 3, Nematoda – 3, Acanthocephala – 1, Bivalvia – 1. Видовое разнообразие паразитов невелико, отсутствуют обычные для окуня других водоемов представители класса Cestoda.

С одной стороны большинству видов гельминтов окуня р. Б. Черемшан свойственна по-лигостальность – способность паразитировать у многих экологически и филогенетически близких видов хозяев [21]. С другой стороны они являются типичными для окуня водоемов Поволжья. Для четырех видов паразитов окунь, является основным хозяином, в котором они заканчивают жизненный цикл. Для остальных – выступает в роли дополнительного или резервуарного хозяина. Доминирующее положение в фауне гельминтов окуня по всем количественным характеристикам инвазии занимают моллюски р. Anodonta . Зараженность окуня кишечной трематодой B. luciopercae по показателю экстенсивности инвазии также достигает максимально высокого уровня. Это является свидетельством активного потребления окунем в пищу организмов зоопланктона (циклопы). Большинство обнаруженных видов (5 из 8) являются паразитами кишечника, C.

Таблица 1. Зараженность гельминтами окуня в р. Б. Черемшан (Куйбышевское водохранилище)

Примечание: Э – экстенсивность инвазии, %; Иоб. – индекс обилия, экз.; ИИ – интенсивность инвазии, экз; N – количество исследованных рыб microcephalum локализован в печени, I. variegatus – в плавательном пузыре, личиночные формы моллюсков р. Anodonta паразитируют на жаберных лепестках и жаберных крышках рыб.

Два из обнаруженных нами паразитов окуня передаются по трофическим цепям рыбоядным птицам [23]; один вид заканчивает жизненный цикл в рыбах. Моллюски р. Anodonta паразитируют на окуне определенный период времени, после которого переходят на свободноживущую стадию.

Высокие показатели заражения рыб глохидиями p. Anodonta , личиночными формами C. microcephalum и маритами B. luciopercae указывают на биотопическую близость окуня как с бентическими организмами, так и с планктонными ракообразными (циклопы). Это объясняется тем, что исследованные рыбы имели размеры тела 12,3 – 15,1 см, при которых характерно смешанное питание планктонными и бентическими организмами.

Чужеродных для волжских водохранилищ видов паразитов не обнаружено. В большей степени это объясняется тем, что заселенность р. Б. Черемшан видами-вселенцами макрозообентоса значительно меньшая по сравнению с Куйбышевским водохранилищем [24]. В р. Б. Черемшан зарегистрировано два чужеродных вида моллюсков Dreissena polymorpha и D. bugensis, в то время как в Куйбышевском водохранилище в составе донных сообществ выявлено 23 вида-вселенца. Примечательно, что в р. Б. Черемшан не выявлено присутствие и моллюска-вселенца Lythoglyphus naticoides, ставшего в настоящее время массовым видом сообществ макрозообентоса в волжских водохранилищах, в том числе в Куйбышевском. Моллюск является промежуточным хозяином трематоды-вселенца Apophallus muehlingi (Jägerskiöld, 1898) Lühe, 1909 – возбудителя одного из наиболее опасных для рыб заболеваний – апофаллеза. В Куйбышевском водохранилище состав сообществ зоопланктона в последние два десятилетия также активно пополняется чужеродными видами [25], многие из которых являются промежуточными хозяевами паразитов рыб. Отсутствие паразитов-вселенцев в составе гельминтофауны окуня – активного потребителя планктонных организмов – может свидетельствовать о том, что процесс вселения новых видов зоопланктона не затронул исследованный нами водоем, или что расселение идет низкими темпами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований получены оригинальные данные о качественном и количественном составе фауны гельминтов окуня р. Б. Черемшан. Определено участие паразитов окуня в жизненных циклах рыб и рыбоядных птиц. Полученные паразитологические данные являются косвенным подтверждением того, что в притоках первого порядка (р. Б. Черемшан) процесс заселения водоема чужеродными видами гидробионтов и их натурализация происходят значительно медленнее, чем в Куйбышевском водохранилище.