Фаунистический комплекс позднепалеолитической стоянки Сафроновка-3

В полевой сезон 2013 г. Отделом охранно-спасательной археологии (ООСА) ИАЭТ СО РАН проведены охранно-спасательные археологические раскопки в границах археологического объекта стоянки Сафронов-ка-3 (основную информацию об археологических работах на данном объекте см. в статье В.С. Славинского и др. «Предварительные результаты археологических работ на… стоянке Сафроновка-3…» в данном сборнике), на земельном участке, расположенном в границах территории строительства магистрального нефтепровода Куюмба – Тайшет.

При раскопках памятника Сафроновка 3 в коллекцию поступило 3 729 костных остатков от 8 видов крупных млекопитающих (табл. 1). Доля определимых костей составляет 40,4 %. Среди неопределимых остатков подавляюще преобладают фрагменты костей мамонта. Сафроновка-3 представляет пример типичного моновидового местонахождения. К мамонту здесь относится 99,1 % всех определимых костных остатков, тогда как на долю остальных семи видов – менее 1 %. По слоям (условным горизонтам взятия), костные остатки распределены неравномерно. Большая их часть связана со слоями 4 и 5 (91,9 %); 4,4 % происходят из слоев 1–3 и 3,1 % – из слоя 6. По культурным слоям кости распределяются следующим образом: первый культурный слой (бронзовый век – горизонты взятия 1, 2, частично 3) – 98 экз., представлены неопределимыми обломками; второй культурный слой (палеолит – горизонты взятия 3 (частично), 4–6) – 3 631 экз., все остальные костные остатки, описанные в данной статье.

Сохранность материала типична для костей из субаэральных отложений позднеплейстоценового возраста и соответствует второй и третьей стадиям выветривания по шкале Беренсмейера [Behrensmeyer, 1978]. Поверхность большинства костей покрыта сеткой от корней растений, выраженных сильнее на стороне обращенной вверх. На этой же стороне у ряда плоских костей наблюдаются следы трещиноватости и деструкции поверхности, что свидетельствует о продолжительном периоде экспонирования данных костей перед их окончательным захоронением. Значительная часть костей, в особенности ребер, распалась на фрагменты уже в захоронении. Другая часть апплицируемых обломков ребер имеет патинизиро-

Таблица 1. Видовой состав и соотношение элементов скелета мамонта на памятнике Сафроновка-3

Вид, элементы скелета Условные горизонты Всего 1 2 3 4 5 6 б/сл. РР Мамонт (Mammuthus primigenius) Обломки черепа – – – 5 2 – – 7 Обломки зубов 1 4 10 158 121 14 6 314 Обломки бивней – 1 3 28 27 1 – 60 Обломки нижней челюсти – 1 1 8 17 – 1 28 Обломки подъязычной кости 1 – 1 – 2 – – 4 Обломки шейных позвонков – – 2 13 7 1 – 23 Обломки грудных позвонков – – 2 29 27 1 1 60 Обломки поясничных позвонков – – – 2 2 – – 4 Хвостовые позвонки – – – – 1 – – 1 Обломки ребер 1 7 28 239 270 10 3 558 Обломки лопатки – 1 1 13 7 2 – 24 Обломки таза – 1 1 4 6 – 1 13 Обломки малой берцовой кости – – – 4 3 – – 7 Обломки трубчатых костей 1 1 3 37 45 6 – 93 Кости запястья, заплюсны – – 1 14 9 – – 24 Метаподии – – – 5 1 – – 6 Фаланги – – – 1 3 – – 4 Песец (Alopexlagopus) – – – 1 – – – 1 Лисица (Vulpesvulpes) – – – 1 – – – 1 Волк (Canis lupus) – – – 1 – – – 1 Носорог (Coelodontaantiquitatis) – – – – 1 – 1 2 Лось (Alcesalces) – – – 2 – – – 2 Северный олень (Rangifertarandus) – – – 2 1 – – 3 Бизон (Bison priscus) – – – – – 1 – 1 Неопределимые обломки 6 13 43 1108 599 58 7 1834 Всего костных остатков 10 29 96 1 675 1 151 94 20 3075 ванные изломы со следами корневой системы растений. Отсутствие части костной ткани на месте стыка фрагментов говорит о том, что кость была разбита в свежем состоянии, с образованием утерянных осколков кости.

В слоях памятника представлены почти исключительно относительно небольшие и уплощенные кости: фрагменты ребер (45 %), остистые отростки грудных, поясничных и небольшие обломки шейных позвонков (7,2 %). Очень многочисленны пластины распавшихся зубов мамонта и обломки зубов, состоящие из 2–7 пластин (25,5 %). Почти целиком сохранилось 5 бивней самок или полувзрослых особей с длиной по большой кривизне до 90 см. Гораздо чаще представлены небольшие (5–10 см)

обломки бивней, часть из которых была, очевидно, расколота в свежем состоянии. Линия излома на них проходит не вдоль пластин (на которые бивень обычно распадается в захоронении), а под острым углом к ним, рассекая сразу целый ряд пластин бивня. Удельный вес бивней и их фрагментов составляет 4,9 %. Встречено также четыре неполных подъязычных кости, семь небольших обломков черепа (в основном от альвеол бивней) и 28 фрагментов альвеолярной части нижней челюсти (3,2 % в сумме). Наименее представлены обломки тонкой части лопатки, таза, фрагменты трубчатых костей (11,1 %), и костей дистальных отделов конечностей – запястных, заплюсневых, метаподий и фаланг (2,8 %). Совершенно отсутствуют тела позвонков и сколько-нибудь крупные фрагменты диафизов трубчатых костей и их эпифизов. Сохранилось всего три обломка эпифизов нижнего и верхнего конца плечевой кости и два обломка головки бедра. От перечисленных остатков сохранились лишь незначительные участки, несущие следы сильнейших погрызов. Их характер (в частности ширина борозд от клыков хищников) более всего соответствует погрызам, оставленным пещерной гиеной. В слоях 4 и 5 встречены десятки мелких неопределимых фрагментов кости со следами обжига.

Таким образом, состав представленных в слоях памятника элементов скелета показывает, что шанс попасть в захоронение имели только относительно небольшие и плоские кости и их фрагменты. Все более габаритные остатки (крупные фрагменты трубчатых костей, черепа, позвонки, отчлененные кисти и стопы мамонтов) так или иначе, выпадали из захоронения – отбрасывались прочь самим человеком, уничтожались или растаскивались хищниками, разрушались в процессе выветривания. Или место захоронения/добычи находилось вне стоянки, например в пойме, расположенной на более низком (ниже на 8–12 м от террасовидной площадки) относительно плоскости стоянки гипсометрическом уровне. Откуда древними обитателями стоянки переносились только те части тела животных, которые представлены в виде костных остатков зафиксированных в процессе раскопок.

Все кости и зубы мамонта, обнаруженные в слоях памятника, принадлежали некрупным полувзрослым животным, либо самкам. Наибольшее число обломков зубов относится к зубам третьей-четвертой смены (dp4 – М1), но встречаются и сильно стертые некрупные зубы последней смены (М3) старых самок. Подобный половозрастной состав обычен для семейных групп слонов, состоящих из самок, их детенышей разного возраста и неполовозрелых самцов. Возглавляется такая группа, как правило, старой самкой. Взрослые самцы держатся обычно поодиночке или отдельными холостяцкими группами, присоединяясь к стаду только на период гона или во время сезонных миграций [Тихонов, 2005]. Судя по отсутствию зубов двух первых смен (dp2 – dp3), останков мамонтят первых лет жизни в слоях памятника не зафиксировано.

Из пяти зубов последней смены мамонта наиболее полно сохранился лишь один М3. Число пластин в этом зубе – 22. Четыре зуба принадлежали взрослым, и один – старой самке; все они отличаются некрупными размерами (табл. 2). В изученной серии зубов толщина эмали составляет в среднем 1,51 мм при частоте пластин на 100 мм 8,71. В каргинское время на юге Западной и Восточной Сибири обитали толстоэмалевые (в среднем 1,8 мм) формы мамонтов, а в самом конце сартанского времени – формы с тонкоэмалевой (1,0–1,3 мм в среднем) специализацией [Форонова, 2001]. Исходя из этого, время существования мамонтов из Сафроновки-3 может быть предварительно определено концом каргинского – началом сартанского времени.

Из костей посткраниального скелета для промеров пригодно всего несколько экземпляров. Ширина передней суставной поверхности 1-го шейного позвонка составляет у 3 экз. 211, 196 и 201 мм. Нижний отдел лопатки имеет длину суставной поверхности 172 мм, ее поперечник – 93 мм. Ширина нижнего конца малой берцовой кости полувзрослой особи – 77 мм, поперечник – 44,5 мм. Длина пяточной кости – 169 мм, наибольшая ширина нижнего конца – 124 мм, его поперечник – 116 мм. Ширина/поперечник двух астрагалов – 125/116 и 114,0/105,5 мм, при ширине верхней суставной поверхности 91,0 и 92,5 мм. Все указанные кости принадлежали полувзрослым животным, либо некрупным самкам. Близ основания одного из остистых отростков грудного позвонка отмечено патологическое изменение в виде сквозного овального отверстия (размером 42/12 мм) являющееся свидетельством минерального голодания [Лещинский и др., 2010].

В слоях памятника найдено всего семь костей, относящихся к другим видам. Песец представлен изолированным М1 (длина/ширина 14,2/4,8 мм). Лисица – правой бедренной костью с обломанным нижним концом. Диафиз левой плечевой кости с обломанными эпифизами принадлежал полувзрослому волку. Три кости относятся к северному оленю: неполная дистальная половина лопатки, сильно погрызенный нижний конец плечевой кости и небольшой фрагмент концевой части рога с двумя отростками.

Таблица 2. Промеры зубов мамонта последней смены из памятника Сафроновка-3

Промеры	М3dex, ad.	М3dex, ad.	М3dex. sen.	М3dex, ad.	М3dex, ad.
Длина коронки	–177**	–152	–131	–137	–214
Ширина коронки	84	78,6	79,5	80	77,5
Высота коронки	130	120	122	90	113
Число пластин	–14	–10	–7	–11	–22
Средняя длина одной пластины*	63,00	65,83	67,75	60,83	47,15
Частота пластин на 100 мм*	8,75	7,83	7,25	8,55	11,15
Толщина эмали*	1,54	1,54	1,55	1,45	1,45

*Среднее из 8–10 измерений по всей поверхности коронки.

**Знак минус означает, что часть коронки зуба утеряна (обломана, уничтожена стиранием).

Скорее всего, от одной старой особи происходят сильно стертые, стыкующиеся по жевательной поверхности зубы из распавшихся фрагментов верхней и нижней челюсти лося – левые М1-М2 и Р2 и М1-М3 (М3 представлен передней долей). Бизону принадлежит неполный правый нижний конец плечевой кости. От шерстистого носорога найден грудной позвонок (2-й или 3-й) с обломанным остистым отростком и неполная копытная фаланга (вероятно, от МС III) крупного взрослого животного. Ширина кости до слома – 74,5 мм (восстановленная – около 85 мм). Ширина суставной поверхности около 61 мм, ее поперечник – 20,3 мм. Высота кости наибольшая посередине – 31,2 мм.

Известные на территории Северной Евразии крупные скопления останков мамонта имеют по большей части естественное происхождение. Они связаны с перманентной (Берелех), либо спонтанной (Севск) гибелью стад мамонтов или одиночных животных в долинах рек [Верещагин, 1977; Мащенко, 2000]. Большая группа «мамонтовых кладбищ» (Волчья Грива, Луговское, Шестаково, Кучугур и др.) трактуется как массовое захоронение останков мамонтов на месте, некогда существовавших зверовых палеосолонцов [Лещинский, 2006; Лещинский и др., 2010]. Такие природные кладбища повсеместно привлекали также и палеолитического человека, который оставлял на них следы своих посещений в виде единичных артефактов.

В отличие от перечисленных местонахождений скопление костей мамонта в Сафроновке-3 связано, по всей видимости, с охотничьей деятельностью палеолитического человека. Она имела ярко выраженные черты специализации. Объектом таких охот были семейные группы мамонтов, в которых добывались преимущественно полувзрослые звери и самки. Охота на другие виды – северного оленя, лося, бизона, шерстистого носорога и пушных зверей (лисица, волк, песец) носила случайный характер. Кости хищников, которых, несомненно, привлекало скопление костей на стоянке, могли также и самостоятельно попасть в захоронение.