Фенология дальневосточных видов бересклета в Республике Марий Эл
Автор: Мухаметова С.В., Куклина Е.Э.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 12-1 (27), 2018 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты фенологических наблюдений 2014-2017 гг. за 4 дальневосточными видами бересклета (Euonymus L.) коллекции Ботанического сада-института Поволжского государственного технологического университета. Выделены виды с самыми ранними и самыми поздними сроками прохождения фенофаз. Среди них отмечен Euonymus macropterus, характеризующийся самым ранним началом вегетации, наибольшей ее продолжительностью, а также самым ранним созреванием плодов, повышающих декоративность растений в осенний период.
Бересклет, фенологические наблюдения
Короткий адрес: https://sciup.org/170184921
IDR: 170184921 | DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10318
Текст научной статьи Фенология дальневосточных видов бересклета в Республике Марий Эл
Большое значение в интродукционных исследованиях имеет фенологическое изучение закономерностей роста и развития вводимых в культуру видов. Именно на основе фенологических наблюдений делается заключение об отношении интроду-центов к новым условиям и дается основное представление о перспективах его использования в озеленении в соответствии с местными климатическими условиями [1].
Виды рода Бересклет (Euonymus L.) имеют высокую декоративность и нетребовательны к условиям выращивания. На территории Российской Федерации род представлен 20 видами, 11 из которых имеют дальневосточный ареал [2]. Бересклеты характеризуются ажурной кроной, темно-зелеными листьями, которые осенью приобретают красные, розовые, оранжевые, белые тона. После опадения листь- ев растения украшают яркие плоды. К сожалению, их мало применяют в садовопарковом строительстве.
Целью данного сообщения является представление результатов фенологических наблюдений за растениями дальневосточных видов бересклета в Республике Марий Эл. Объектами исследования стали 4 вида коллекции Ботанического сада-института Поволжского государственного технологического университета (БСИ ПГТУ): б. крылатый ( E. alatus (Thunb.) Siebold.), б. большекрылый ( E. macropterus Rupr.), б. малоцветковый ( E. pauciflorus Maxim.), 2 образца б. священного ( E. sacrosanctus Koidz.) [3].
Характеристика образцов изученных видов приведена в таблице 1. Все наблюдаемые растения вступили в генеративную фазу развития.
Таблица 1. Характеристика образцов Euonymus
Наименование образца |
Происхождение исходного материала |
Возраст растений, лет |
E. alatus |
Растения, г. Москва, ГБС РАН |
34 |
E. macropterus |
Семена, г. Хорог, Памирский ботанический сад |
30 |
E. pauciflorus |
Семена, Горнотаежная станция ДВО РАН |
27 |
E. sacrosanctus 1 |
Семена, г. Хабаровск, ДальНИИЛХ |
41 |
E. sacrosanctus 2 |
Растения, г. Москва, ГБС РАН |
34 |
Фенологические наблюдения проводились в 2014–2017 гг. согласно методике Главного ботанического сада РАН для ботанических садов [4]. Календарные даты были переведены в непрерывный числовой ряд с 1 марта [1]. Статистическая обработка данных выполнена с использованием пакета анализа данных прикладной программы Microsoft Excel на 95-процентном уровне значимости.
Результаты фенологических наблюдений за вегетативными органами растений приведены в таблице 2.
Таблица 2. Средние многолетние фенодаты со стандартной ошибкой (дни) развития вегетативных органов, продолжительность роста побегов и периода вегетации дальневосточных видов Euonymus
Наименование вида |
Я Я я К о д Я у я S я Щ У К |
га Н & to ID G я га § Я О Я ID О я |
га Н о о я Ct я fe К я |
D Я я D М О _ В Я m I^S |
w га Ч Я о Я и У D D 5 я S У Н я 5 о |
’Я и 2 |
О к я я я у Я га D Н Н D о У 2 л я П о у |
E. alatus |
9.V±4,1 |
29.V±5,2 |
17±1,2 |
19.VI±3,5 |
4.IX±5,4 |
1.X±7,0 |
145±5,0 |
E. macropterus |
22.IV±2,8 |
4.V±2,0 |
9±1,5 |
6.VI±1,5 |
5.IX±6,1 |
28.IX±6,0 |
160±6,2 |
E. pauciflorus |
26.IV±2,2 |
19.V±4,3 |
19±3,3 |
16.VI±3,8 |
25.VIII±11,3 |
23.IX±5,2 |
151±6,0 |
E. sacrosanctus 1 |
29.IV±1,7 |
21.V±2,6 |
19±2,3 |
13.VI±4,0 |
28.VIII±4,8 |
20.IX±5,2 |
145±6,0 |
E. sacrosanctus 2 |
28.IV±2,5 |
16.V±2,8 |
14±1,7 |
10.VI±3,3 |
6.VIII±8,9 |
12.IX±4,2 |
138±5,8 |
Среднее |
29.IV±2,8 |
18.V±4,1 |
16±1,9 |
13.VI±2,3 |
26.VIII±5,4 |
23.IX±3,3 |
148±3,7 |
Начало вегетации растений, за которое принята фенофаза начала разверзания почек, изученных видов бересклета в среднем приходилось на конец апреля (29.IV). Самое раннее начало фенофазы было характерно для E. macropterus (22.IV), самое позднее – для E. alatus (9.V), интервал составил 17 дней. Вскоре после разверзания почек, в среднем через 3 дня, фиксировалось начало роста побегов. Самая короткая продолжительность роста побегов отмечена у E. macropterus , самая длительная – у E. pauciflorus и E. sacrosanctus 1 и в среднем составляла 16±1,9 дней.
Фаза полного облиствения приходилась в среднем на 13.VI и наступала через 26 дней после окончания роста побегов. Начало осеннего расцвечивания листьев у растений изученных видов было растянуто с 6.VIII по 5.IX, самое раннее начало фе- нофазы отмечено у E. sacrosanctus 2, самое позднее – у E. alatus и E. macropterus. Массовый листопад, характеризующий окончание вегетации, наступал в среднем 23.IX±3,3 дня. Самое раннее завершение вегетации было зафиксировано у растений 2-го образца E. sacrosanctus (12.IX±4,2 д.), самое позднее – у E. alatus (1.X±7,0 дня). Наиболее короткой продолжительностью вегетационного периода среди изученных дальневосточных видов характеризовался образец E. sacrosanctus 2, а наиболее длительная вегетация отмечена у E. macropterus. В среднем величина продолжительности вегетационного периода бересклетов составила 148±3,7 дней.
Результаты наблюдений за генеративными побегами растений приведены в таблице 3.
Таблица 3. Средние многолетние фенодаты со стандартной ошибкой (дни) развития генеративных органов, продолжительность цветения дальневосточных видов Euonymus
Наименование вида |
Начало цветения (1Ц4) |
Массовое цветение (2Ц4) |
Окончание цветения (2Ц5) |
Продол-житель-ность цветения, дни |
Начало созревания плодов (1Пл3) |
Массовое созревание плодов (2Пл3) |
E. alatus |
1.VI±6,4 |
3.VI±6,7 |
19.VI±6,2 |
17±1,7 |
1.X±9,0 |
6.X±7,5 |
E. macropterus |
17.V±1,8 |
19.V±1,5 |
30.V±3,5 |
13±1,8 |
28.VIII±4,9 |
2.IX±4,6 |
E. pauciflorus |
3.VI±4,0 |
6.VI±3,9 |
24.VI±7,1 |
21±3,6 |
5.IX±6,1 |
8.IX±5,5 |
E. sacrosanctus 1 |
23.V±3,2 |
25.V±3,2 |
14.VI±7,6 |
23±7,8 |
1.IX±5,5 |
6.IX±4,5 |
E. sacrosanctus 2 |
21.V±2,2 |
23.V±2,3 |
6.VI±4,3 |
16±2,3 |
7.IX±7,3 |
12.IX±7,1 |
Среднее |
25.V±3,3 |
28.V±3,4 |
12.VI±4,5 |
18±1,8 |
8.IX±6,0 |
13.IX±6,0 |
Цветение интродуцированных дальневосточных видов бересклета начиналось с 17.V у E. macropterus по 3.VI у E. pauciflorus (в среднем 25.V). Изученные виды бересклета в среднем цвели в течение 18±1,8 дней. Быстрее всего отцветал E. macropterus , а наиболее длительным цветением характеризовался E. sacrosanctus 1. Самое раннее созревание плодов было отмечено у E. macropterus (начало – 28.VIII, массовое – 2.IX), самое позднее –у E. alatus (1.X и 6.X соответственно).
Полученные данные сезонного развития дальневосточных видов бересклета могут быть применены при обосновании их включения в ассортиментный список видов для озеленения населенных мест Республики Марий Эл. Особый интерес представляет E. macropterus , характеризующийся самым ранним началом вегетации, наибольшей ее продолжительностью, а также самым ранним сроком созревания плодов, повышающих декоративность растений в осенний период.
Список литературы Фенология дальневосточных видов бересклета в Республике Марий Эл
- Зайцев, Г.Н. Фенология древесных растений. - М.: Наука, 1981. - 120 с.
- Недолужко, В.А. Конспект дендрофлоры российского Дальнего Востока. - Владивосток: Дальнаука, 1995. - 208 с.
- Коллекционные фонды Ботанического сада-института Марийского государственного технического университета / Л.И. Котова, С.М. Лазарева, Л.В. Сухарева [и др.]. - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2011. - 152 с.
- Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. - М., 1975. - 28 с.