Фенология дальневосточных видов бересклета в Республике Марий Эл
Автор: Мухаметова С.В., Куклина Е.Э.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 12-1 (27), 2018 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты фенологических наблюдений 2014-2017 гг. за 4 дальневосточными видами бересклета (Euonymus L.) коллекции Ботанического сада-института Поволжского государственного технологического университета. Выделены виды с самыми ранними и самыми поздними сроками прохождения фенофаз. Среди них отмечен Euonymus macropterus, характеризующийся самым ранним началом вегетации, наибольшей ее продолжительностью, а также самым ранним созреванием плодов, повышающих декоративность растений в осенний период.
Бересклет, фенологические наблюдения
Короткий адрес: https://sciup.org/170184921
IDR: 170184921 | DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10318
Текст научной статьи Фенология дальневосточных видов бересклета в Республике Марий Эл
Большое значение в интродукционных исследованиях имеет фенологическое изучение закономерностей роста и развития вводимых в культуру видов. Именно на основе фенологических наблюдений делается заключение об отношении интроду-центов к новым условиям и дается основное представление о перспективах его использования в озеленении в соответствии с местными климатическими условиями [1].
Виды рода Бересклет (Euonymus L.) имеют высокую декоративность и нетребовательны к условиям выращивания. На территории Российской Федерации род представлен 20 видами, 11 из которых имеют дальневосточный ареал [2]. Бересклеты характеризуются ажурной кроной, темно-зелеными листьями, которые осенью приобретают красные, розовые, оранжевые, белые тона. После опадения листь- ев растения украшают яркие плоды. К сожалению, их мало применяют в садовопарковом строительстве.
Целью данного сообщения является представление результатов фенологических наблюдений за растениями дальневосточных видов бересклета в Республике Марий Эл. Объектами исследования стали 4 вида коллекции Ботанического сада-института Поволжского государственного технологического университета (БСИ ПГТУ): б. крылатый ( E. alatus (Thunb.) Siebold.), б. большекрылый ( E. macropterus Rupr.), б. малоцветковый ( E. pauciflorus Maxim.), 2 образца б. священного ( E. sacrosanctus Koidz.) [3].
Характеристика образцов изученных видов приведена в таблице 1. Все наблюдаемые растения вступили в генеративную фазу развития.
Таблица 1. Характеристика образцов Euonymus
| Наименование образца | Происхождение исходного материала | Возраст растений, лет | 
| E. alatus | Растения, г. Москва, ГБС РАН | 34 | 
| E. macropterus | Семена, г. Хорог, Памирский ботанический сад | 30 | 
| E. pauciflorus | Семена, Горнотаежная станция ДВО РАН | 27 | 
| E. sacrosanctus 1 | Семена, г. Хабаровск, ДальНИИЛХ | 41 | 
| E. sacrosanctus 2 | Растения, г. Москва, ГБС РАН | 34 | 
Фенологические наблюдения проводились в 2014–2017 гг. согласно методике Главного ботанического сада РАН для ботанических садов [4]. Календарные даты были переведены в непрерывный числовой ряд с 1 марта [1]. Статистическая обработка данных выполнена с использованием пакета анализа данных прикладной программы Microsoft Excel на 95-процентном уровне значимости.
Результаты фенологических наблюдений за вегетативными органами растений приведены в таблице 2.
Таблица 2. Средние многолетние фенодаты со стандартной ошибкой (дни) развития вегетативных органов, продолжительность роста побегов и периода вегетации дальневосточных видов Euonymus
| Наименование вида | Я Я я К о д Я у я S я Щ У К | га Н & to ID G я га § Я О Я ID О я | га Н о о я Ct я fe К я | D Я я D М О _ В Я m I^S | w га Ч Я о Я и У D D 5 я S У Н я 5 о | ’Я и 2 | О к я я я у Я га D Н Н D о У 2 л я П о у | 
| E. alatus | 9.V±4,1 | 29.V±5,2 | 17±1,2 | 19.VI±3,5 | 4.IX±5,4 | 1.X±7,0 | 145±5,0 | 
| E. macropterus | 22.IV±2,8 | 4.V±2,0 | 9±1,5 | 6.VI±1,5 | 5.IX±6,1 | 28.IX±6,0 | 160±6,2 | 
| E. pauciflorus | 26.IV±2,2 | 19.V±4,3 | 19±3,3 | 16.VI±3,8 | 25.VIII±11,3 | 23.IX±5,2 | 151±6,0 | 
| E. sacrosanctus 1 | 29.IV±1,7 | 21.V±2,6 | 19±2,3 | 13.VI±4,0 | 28.VIII±4,8 | 20.IX±5,2 | 145±6,0 | 
| E. sacrosanctus 2 | 28.IV±2,5 | 16.V±2,8 | 14±1,7 | 10.VI±3,3 | 6.VIII±8,9 | 12.IX±4,2 | 138±5,8 | 
| Среднее | 29.IV±2,8 | 18.V±4,1 | 16±1,9 | 13.VI±2,3 | 26.VIII±5,4 | 23.IX±3,3 | 148±3,7 | 
Начало вегетации растений, за которое принята фенофаза начала разверзания почек, изученных видов бересклета в среднем приходилось на конец апреля (29.IV). Самое раннее начало фенофазы было характерно для E. macropterus (22.IV), самое позднее – для E. alatus (9.V), интервал составил 17 дней. Вскоре после разверзания почек, в среднем через 3 дня, фиксировалось начало роста побегов. Самая короткая продолжительность роста побегов отмечена у E. macropterus , самая длительная – у E. pauciflorus и E. sacrosanctus 1 и в среднем составляла 16±1,9 дней.
Фаза полного облиствения приходилась в среднем на 13.VI и наступала через 26 дней после окончания роста побегов. Начало осеннего расцвечивания листьев у растений изученных видов было растянуто с 6.VIII по 5.IX, самое раннее начало фе- нофазы отмечено у E. sacrosanctus 2, самое позднее – у E. alatus и E. macropterus. Массовый листопад, характеризующий окончание вегетации, наступал в среднем 23.IX±3,3 дня. Самое раннее завершение вегетации было зафиксировано у растений 2-го образца E. sacrosanctus (12.IX±4,2 д.), самое позднее – у E. alatus (1.X±7,0 дня). Наиболее короткой продолжительностью вегетационного периода среди изученных дальневосточных видов характеризовался образец E. sacrosanctus 2, а наиболее длительная вегетация отмечена у E. macropterus. В среднем величина продолжительности вегетационного периода бересклетов составила 148±3,7 дней.
Результаты наблюдений за генеративными побегами растений приведены в таблице 3.
Таблица 3. Средние многолетние фенодаты со стандартной ошибкой (дни) развития генеративных органов, продолжительность цветения дальневосточных видов Euonymus
| Наименование вида | Начало цветения (1Ц4) | Массовое цветение (2Ц4) | Окончание цветения (2Ц5) | Продол-житель-ность цветения, дни | Начало созревания плодов (1Пл3) | Массовое созревание плодов (2Пл3) | 
| E. alatus | 1.VI±6,4 | 3.VI±6,7 | 19.VI±6,2 | 17±1,7 | 1.X±9,0 | 6.X±7,5 | 
| E. macropterus | 17.V±1,8 | 19.V±1,5 | 30.V±3,5 | 13±1,8 | 28.VIII±4,9 | 2.IX±4,6 | 
| E. pauciflorus | 3.VI±4,0 | 6.VI±3,9 | 24.VI±7,1 | 21±3,6 | 5.IX±6,1 | 8.IX±5,5 | 
| E. sacrosanctus 1 | 23.V±3,2 | 25.V±3,2 | 14.VI±7,6 | 23±7,8 | 1.IX±5,5 | 6.IX±4,5 | 
| E. sacrosanctus 2 | 21.V±2,2 | 23.V±2,3 | 6.VI±4,3 | 16±2,3 | 7.IX±7,3 | 12.IX±7,1 | 
| Среднее | 25.V±3,3 | 28.V±3,4 | 12.VI±4,5 | 18±1,8 | 8.IX±6,0 | 13.IX±6,0 | 
Цветение интродуцированных дальневосточных видов бересклета начиналось с 17.V у E. macropterus по 3.VI у E. pauciflorus (в среднем 25.V). Изученные виды бересклета в среднем цвели в течение 18±1,8 дней. Быстрее всего отцветал E. macropterus , а наиболее длительным цветением характеризовался E. sacrosanctus 1. Самое раннее созревание плодов было отмечено у E. macropterus (начало – 28.VIII, массовое – 2.IX), самое позднее –у E. alatus (1.X и 6.X соответственно).
Полученные данные сезонного развития дальневосточных видов бересклета могут быть применены при обосновании их включения в ассортиментный список видов для озеленения населенных мест Республики Марий Эл. Особый интерес представляет E. macropterus , характеризующийся самым ранним началом вегетации, наибольшей ее продолжительностью, а также самым ранним сроком созревания плодов, повышающих декоративность растений в осенний период.
Список литературы Фенология дальневосточных видов бересклета в Республике Марий Эл
- Зайцев, Г.Н. Фенология древесных растений. - М.: Наука, 1981. - 120 с.
- Недолужко, В.А. Конспект дендрофлоры российского Дальнего Востока. - Владивосток: Дальнаука, 1995. - 208 с.
- Коллекционные фонды Ботанического сада-института Марийского государственного технического университета / Л.И. Котова, С.М. Лазарева, Л.В. Сухарева [и др.]. - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2011. - 152 с.
- Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. - М., 1975. - 28 с.
 
	 
		