Феномен национальной мобилизации: к уточнению концепта

Автор: Поцелуев С.П., Цибенко С.Н.

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Рубрика: Теории политики, экономики и управления

Статья в выпуске: 1 т.11, 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение: в научной литературе отсутствует основательно проработанное понятие национальной мобилизации. Концептуализацию данного феномена затрудняют две крайности: в первом случае мобилизация трактуется как лишенный политической субъектности социальный процесс или фактор; во втором - мобилизацию относят только к поведению политических акторов в особых (критических) и временных ситуациях типа выборов, войн, катастроф. Результатом обеих трактовок является недооценка того,что национальная мобилизация есть способ формирования и существования, а не только активизации и демонстрации национальной идентичности. Цель: предложить развернутое понятие национальной мобилизации на основе критического анализа подходов и концепций, относящихся к данному феномену. Методы: критический анализ концептов нации и мобилизации в рамках конструктивистской парадигмы. Результаты: под национальной мобилизацией следует понимать целенаправленную деятельность по организации разнообразных ресурсов (прежде всего символических) для вовлечения индивидов и групп в массовые акции и кампании, в ходе которых формируются идентификации людей с национальной общностью и конструируется коллективная идентичность нации на основе исходных сетей причастности индивидов к различным социальным общностям, воображаемого национального «врага» и пропагандируемого концепта нации как цели движения. Выводы: из конструктивистского представления о мобилизации как способе формирования и существования нации вытекает принципиальная возможность успешного нациестроительства не только в индустриально развитых европейских странах, в культурном плане гомогенизированных «печатным капитализмом», но и в аграрных (традиционных) политиях, зачастую выступающих сегментами многосоставных обществ и восполняющих дефицит «огромных читательских публик» систематической и массовой пропагандой этнокультурных символов.

Еще

Социальная мобилизация, нация, национальная мобилизация, коллективная идентичность, традиционные общества, этнонациональная мобилизация

Короткий адрес: https://sciup.org/147245615

IDR: 147245615   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2019-1-1-23

Список литературы Феномен национальной мобилизации: к уточнению концепта

  • Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении / Пер. с англ. В. Николаева. М.: КАНОН-Пресс; Кучково поле, 2001. 416 с.
  • Ачкасов В. А. Этнополитическая мобилизация: попытка концептуализации понятия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Философия. Культурология. Право. Международные отношения. 2014. №. 3. С. 81-89.
  • Бранденбергер Д. Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956). СПб.: ДНК, 2009. 416 с.
  • Бройи Дж. Подходы к исследованию национализма // Нации и национализм / Под ред. Б. Андерсона, О. Бауэра, М. Хроха. М.: Праксис, 2002. С. 201-235.
  • Геллнер Э. Нации и национализм / Пер. с англ. Т. В. Бердиковой, М. К. Тюнькиной. М.: Прогресс, 1991. 320 с.
  • Гончаров Д. В. Политическая мобилизация // Полис. Политические исследования. 1995. № 6. С. 129-137.
  • Красильников С. А. Социальная мобилизация как объект социогуманитарных исследований. Теоретические аспекты // Социальная мобилизация в сталинском обществе (конец 1920-х - 1930-е гг.): коллективная монография / Отв. ред. С.А. Красильников. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2013. С. 9-22.
  • Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование / Пер. с англ. Б.И. Макаренко. М.: Аспект Пресс, 1997. 288 с.
  • Ушакова С. Н. Проблема социальной мобилизации в современной англоязычной историографии // Социальная мобилизация в сталинском обществе (конец 1920-х - 1930-е гг.): коллективная монография / Отв. ред. С.А. Красильников. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2013. С. 23-33.
  • Ушакова С. Н. Социальная мобилизация как системная характеристика советского общества // Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы: Сб. материалов II региональной молодежной науч. конф. / Отв. ред. А.К. Кириллов. Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2008. С. 205-212.
  • Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. / Пер. с англ. А. А. Васильева. СПб.: Алетейя, 1998. 306 с.
  • Хрох М. От национальных движений к полностью сформировавшейся нации: процесс строительства наций в Европе // Нации и национализм / Под ред. Б. Андерсона, О. Бауэра
  • М. Хроха. М.: Праксис, 2002. С. 121-145.
  • Яницкий О. Н. Массовая мобилизация: проблемы теории // Социологические исследования. 2012. № 6. С. 3-12.
  • Barnes M. L. Mobilization Nation: Mass Movements in the People's Republic of China: Ph.D. Thesis. Toledo: The University of Toledo, 2013. 95 р.
  • Dembinska M. Ethnopolitical Mobilization without Groups: Nation-Building in Upper Silesia // Regional & Federal Studies. 2013. Vol. 23, № 1. Р. 47-66.
  • DOI: 10.1080/13597566.2012.754352
  • Deutsch K. W. Social Mobilization and Political Development // American Political Science Review. 1961. Vol. 55, № 3. Р. 493-514.
  • DOI: 10.2307/1952679
  • Etzioni A. Mobilization as a Macrosociological Conception // British Journal of Sociology. 1968. № 19. Р. 243-253.
  • DOI: 10.2307/588830
  • Helbling M., Reeskens T., Stolle D. Political Mobilisation, Ethnic Diversity and Social Cohesion: The Conditional Effect of Political Parties // Political Studies. 2015. Vol. 63, № 1. P. 101-122.
  • DOI: 10.1111/1467-9248.12087
  • Helbling M., Reeskens T., Stolle D. The Mobilisation of Identities: a Study on the Relationship between Elite Rhetoric and Public Opinion on National Identity in Developed Democracies // Nations and Nationalism. 2016. Vol. 22, № 4. Р. 744-767.
  • DOI: 10.1111/nana.12235
  • Hjerm М., Schnabel A. Mobilizing Nationalist Sentiments: Which Factors Affect Nationalist Sentiments in Europe? // Social Science Research. 2010. Vol. 39, № 4. Р. 527-539.
  • DOI: 10.1016/j.ssresearch.2010.03.006
  • Johnson Ch. А. Peasant Nationalism and Communist Power: The Emergence of Revolutionary China, 1937-1945. Standford: Stanford University Press, 1962. 268 p.
  • Máiz R. Nationalism and Political Mobilization: a Multidimensional Analysis of Nation-building // Separata das Actas do Simposio Internacional de Antropoloxia "Etnicidade e nacionalismo"/ Ed. by X. M. Gonzalez Reboredo. Santiago de Compostela: Consello da Cultura Galega, 2001. P. 83-132.
  • McCarthy J. D., Zald M. N. Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory // American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82, № 6. Р. 1212-1241.
  • Melucci A. Challenging Codes: Collective Action in the Information Age. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. 441 р.
  • DOI: 10.1017/CBO9780511520891
  • Obregon R., Waisbord S. The Complexity of Social Mobilization in Health Communication: Top-Down and Bottom-Up Experiences in Polio Eradication // Journal of Health Communication. 2010. Vol. 15, № 1. Р. 25-47.
  • DOI: 10.1080/10810731003695367
  • Schwaiger M. A. Nationale Mobilisierung einer Agrargesellschaft. Die Catholic Association, die Loyal National Repeal Association und Young Ireland, 1801-1848: Dissertation. München: Ludwig-Maximilians-Universität München, 2002. 453 s.
  • Smith A. D. National Identity. London: Penguin Books, 1991. 236 p.
  • Symmons-Symonolewicz K. Nationalist Movements: An Attempt at a Comparative Typology // Comparative Studies in Society and History. 1965. Vol. 7, № 2. Р. 221-230.
  • DOI: 10.1017/S0010417500003625
  • Williams Ch. Tatar Nation Building since 1991: Ethnic Mobilisation in Historical Perspective // Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe. 2011. Vol. 10, № 1. Р. 94-123.
  • Zald M. N., McCarthy J. D. Social Movements in an Organizational Society: Collected Essays. New York: Routledge, 2017. 435 р.
  • DOI: 10.4324/9781315129648
Еще
Статья научная