Феноменологическая модель гидродинамического кавитационного воздействия на водные системы
Автор: Кулагин В.А., Кулагина Т.А., Шеленкова В.В.
Журнал: Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии @technologies-sfu
Статья в выпуске: 7 т.12, 2019 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены реологические аспекты суперкавитационных потоков в проточной части технологического оборудования. Описание поведения кавитационного сферического пузырька в жидкости привело к формулировке и решению краевой задачи сопряжения. Показано, что кавитационный сферический микропузырек в своей динамике движется в пространстве, структурированном микротурбулентными вихрями, образованными интерференцией волн разрежения-сжатия, возникающих при пульсации кавитационных микропузырьков. В результате применения данной модели повысилась точность расчета суперкавитационного течения в процессе проектирования технологического оборудования для обработки гетерогенных сред в водной среде.
Реологические аспекты суперкавитационных потоков, краевая задача, технологическое оборудование, кавитационная технология
Короткий адрес: https://sciup.org/146281396
IDR: 146281396 | DOI: 10.17516/1999-494X-0182
Текст научной статьи Феноменологическая модель гидродинамического кавитационного воздействия на водные системы
данном контексте способ получения кавитационных микропузырьков не имеет значения. Этим основным механизмам сопутствует повышение температуры и давления вблизи пузырька, делая локальную область около него уникальным реактором для проведения различных реакций и процессов. Предварительные результаты работы в этом направлении частично обобщены в монографиях [5-8]. В книге [5] рассмотрена краевая задача сопряжения для парогазового пузырька в жидкости, позволяющая путем детальных расчетов определить все особенности развития пузырька из зародыша и его схлопывания у твердой стенки. Там же на базе этой задачи рассмотрен частный случай для сферического пузырька в неподвижной жидкости. Результаты, полученные различными авторами, указывают на то, что при симметричном схлопывании пузырька создаются высокоинтенсивные поля давлений (до 5–10 тыс. атм.) и температур (до 15000 °С) [9–11].
Молекула H 2 O является самым легким и малым представителем химических и изоэлек-тронных гомологов. Ее свойства определяются максимально неоднородным распределением средней плотности электронов по молекуле, в результате чего на атомах молекулы H2O сосредоточены наибольшие эффективные заряды [12, 13]. Уникальные свойства, парадоксы жидкой воды в большей степени объясняются наличием и развитостью водородных связей. В системе молекул H2O водородная связь носит кооперативный характер, во многом определяя структуру воды при различных внешних условиях. Водородные связи примерно в 10 раз сильнее межмолекулярных взаимодействий, характерных для большинства других жидкостей.
В общем случае можно сказать, что взаимодействия большого количества молекул, ансамблей молекул, организация той или иной структуры, определяющей свойства воды, и соответственно, ее реакционную способность, обуславливаются коллективными силами Ван-дер-Ваальса. Приближенно закон соответственных состояний может быть выражен уравнением Ван-дер-Ваальса в виде
PV V a'N ------=---. NkT V - b VkT
Силы Ван-дер-Ваальса известны как дисперсионные, дальнодействующие. Они захватывают области >1000 A и определяют устойчивость той или иной структуры, физическую сорбцию и др.
Время релаксации для ряда процессов в воде при Т = 20 °С t = 10-11-10-13 с, а для некоторых - до t = 10-1 4 с [9]. В связи с тем что продолжительность конечной стадии коллапса пузырька t = 10-9-10-8 с, становятся возможными процессы передачи энергии и перезарядки с участием молекул воды, благородных и активных газов, а также диссоциация молекул воды.
Таким образом, под действием гидродинамической кавитации как сильного воздействия происходит разложение (механолиз) воды [1]. Возбужденная молекула воды, наряду с излучением и диссипацией избыточной энергии в тепло, может диссоциировать:
H2O ∗ → H ⋅+ O & H ∗ , O & H ∗ → O & H + hυ .
За счет механолиза воды на H и OH в результате кавитационного воздействия происходит увеличение концентрации О при протекании в процессе механохимических реакций типа ⋅⋅
OH + OH → H2O2, ⋅
OH + H 2 O 2 → HO 2 + H 2 O, (3)
⋅
OH + HO2 → H2O + O2 .
Одновременно изменяется структуры воды с образованием свободных водородных связей, что обуславливает ее повышенную активность и реагентную способность.
В случае водных систем активация, кроме механолиза воды, заключается в изменении степени равномерности распределения примесей по объему системы, агрегации и дезагрегации (диспергирования) примесей, а также в изменении их активного состояния. Важнейшей особенностью водных систем, в частности, является гетерогенность по примесям, которая в процессе кавитационного воздействия может существенно меняться. Под воздействием кавитации в водном растворе, содержащем инертные и активные газы, возможно существование разнообразных химических реакций [14–16].
Кавитационная обработка (в отличие, например, от омагничивания, воздействия различных полей электромагнитного происхождения и т.п.) дает устойчивые повторяющиеся результаты в получении модифицированной в процессе механолиза воды, воспроизводимые независимо от места и времени [1].
Наряду с указанными, в кавитационной полости протекают реакции трансформирования радикалов с участием химически активных газов и рекомбинации радикалов за время t = 10- 7 - 10-6 с. В результате этих процессов после коллапса кавитационного пузырька в раствор переходят продукты радикального разложения молекул H 2 O, обнаруженные с помощью метода спиновых ловушек [17], и рекомбинации радикалов, что приводит к накоплению в воде молекулярного O2, H2O2, H2 и других соединений. Высокая скорость протекания реакций свидетельствует о том, что они происходят непосредственно в зоне схлопывания пузырька.
Физическая модель кавитирующей жидкости
В гидродинамических процессах с развитой пузырьковой кавитацией, используемых в различных технологиях [1, 15, 16], наблюдаются сложнейшие пространственные интерференционные картины волн разрежения-сжатия как результат динамики коллапса кавитационных микропузырьков. Одновременно необходимо учитывать быстроменяющиеся поля высоких давлений и температур, а также турбулентные микропотоки, обуславливающие микроперемешивание среды. Анализ ранее полученных результатов свидетельствует о необходимости дальнейших более углубленных исследований с целью расширения сфер применения кавитационной технологии, уточнения исходных данных для расчета и проектирования суперкави-тирующих механизмов, уточнения физических и математических моделей процессов кавитационного воздействия на жидкие системы и твердые границы потоков. Здесь сделана попытка реализации новых подходов для решения реологических задач физики кавитации в области использования импульсных воздействий ее пузырьковых форм.
Свойства потоков при наличии кавитации значительно отличаются от свойств обычных потоков вследствие увеличения объема потока из-за бурного испарения жидкости с образованием кавитационных микропузырьков [5, 18]. Необходимо учитывать сжимаемость жидкости и усложненные уравнения состояния газа в пузырьках. Кавитация - явление, в котором участвуют несколько агрегатных состояний в развитом турбулентном режиме. В этом случае жидкость возможно рассматривать как своеобразную жидкую среду со структурой, образованной хаотически движущимися и взаимодействующими между собой и потоком молями. Следовательно, возникает необходимость более четкой интерпретации и учета в общем случае изменяющейся вязкости потока. Рассмотрев уравнения Навье-Стокса как запись второго закона Ньютона для моля жидкости, можно сказать, что скорость деформации должна учитывать возможную частоту актов молекулярного взаимодействия, вызванную гидродинамическим фактором относительного послойного смещения. Известно [19], что коэффициент динамической вязкости, учитывающий физико-химическую природу жидкости, должен учитывать размеры и массы молекул, их взаимное расположение, т.е. геометрический объем среды, приходящийся на «возбужденную» молекулу.
Задача сопряжения для пузырька в жидкости
Формы течений для пузырька в жидкости можно условно разделить на четыре типа: с образованием кумулятивной струйки; «холодное» кипение; газификация пограничного слоя; пульсация парогазового пузырька. В начальной стадии коллапса парогазового пузырька с образованием кумулятивной ультраструйки (по Корнфельду-Суворову, 1944) [20] необходимо учитывать гидро- и термодинамические процессы вне и внутри него. Для парогазовой (внутри пузырька , i = g ) и жидкой (вне пузырька, i = l ) сред можно записать исходные (базовые) уравнения физики (законы сохранения):
^+ V Л- ) р , +р м- 0;
Р, . t+(’r^)Vr '; ■divП, р i
U + V-V)U = р^ + П. :$, О t где Пi - симметричный тензор напряжений; рi - массовая плотность; Vi - скорость; Fi - плотность газовых сил;
Р i q i = div ( ^ i grad T t1 )
при передаче тепла лишь теплопроводностью по закону Фурье, U i – внутренняя энергия; Si – тензор скоростей деформаций.
Замыкающими для системы (4)–(6) являются уравнения состояния:
калорическое:
рг=рг(^-, t" );
для воды по Тэту:
P + B P + B

n i = ПК ,);
механическое для ньютоновских жидкостей:
П =-\ P i + -ц i div V^I + 2 ц i S i
I 3 )
На границе раздела фаз О ql высчитывают условия сопряжения по массе, скорости, импульсу энергии и температуре:
М lg = Р e j = Р ,
^gl
I™ „|
p gjg p g
dQ„/ /- zX J ^ M^
I™ gl l
,
где Z V = Z •¥„ g
– условие прилипания;
nП , +p l j V = nng +p g jV g
+ n a g l
1 )
V M Ngi )
;
r rv 5 T
(n • П, V,-Xi —- + p, j 5 n
/
V
T + h , | = ( n • П . V, + q . + p j
)
f V -
2 + h
V
g
)
;
T
=
T
g
+A
T
gl
.
При задании начальных и граничных условий на твердой стенке ( V , = 0), T , 0 = Т о0
полу-
чаем задачу сопряжения для системы сред «жидкость–газ». Частные случаи этих задач со сферической симметрией были получены Си-Дин-Ю (1965), Л.И. Седовым (1970), Р.И. Ниг матуллиным (1975-1978), В.М. Ивченко (1971-1977) [21, 22]. Для задач со сферической симметрией решение имеет хорошее совпадение с экспериментальной зависимостью радиуса R0 от времени τ [8]. Однако при рассмотрении данной задачи не все физические переменные были учтены (например, такие, как возрастание давления паров при R << Rmax, отклонение от сферичности вблизи стенок, влияние вязкости и др.). В этой связи имеем лишь качественно правильную картину.
Используя подход к рассмотрению турбулентных потоков, описанный в [23, 24], попы, ,, таемся уточнить влияние вязкости в кавитационных течениях. Влияние вязкости сводится к демпфированию и связано с диссипацией механической энергии в процессе роста и схлопывания пузырьков. Такие расчеты в несжимаемой жидкости с учетом поверхностного натяжения были выполнены H. Poritsky [19] и обнаружили существенное влияние вязкости при значениях, заметно превышающих вязкость воды в обычных условиях. По методу [19] движение стенки пузырька описывают уравнением
P i
p ®
= RR + 3 R 2 + 4 ^ 1 R
р
2 р 2
Из формулы (17) можно получить уравнение энергии
( P - p.1R - R ) ' R 3 R 2 + 32
t
4 ц [ RR 2 dt = 0,
где последний член учитывает диссипацию энергии вследствие вязкости (на один стерадиан). Время схлопывания, определенное по (17), для пузырька без поверхностного натяжения становится бесконечно большим, если параметр
4^ ц = R0 .
превышает критическое значение, равное 0,46.
В работе Р.Д. Айвени [25] вязкость и поверхностное натяжение учитывали в сжимаемой жидкости. Был использован метод H. Poritsky, который F.R. Gilmore [26] применил в условиях сжимаемости, основываясь на гипотезе J.G. Kirkwood – H.A. Bethe [27]. Вязкость и поверхностное натяжение учитывали в граничном условии для давления в жидкости с помощью уравнения
Р = P i - — - 4 ц 1 R. (20)
R 2
Согласно [25], вязкость и поверхностное натяжение не влияют на общий характер поведения каверны. Кажущиеся противоречия его результатов детально проанализированы в [2]. Результаты последующих работ, обобщенные в [5, 22, 28, 29 и др.], показывают, что вязкость, входящая в уравнение Навье-Стокса в виде коэффициента динамической вязкости, может быть учтена более или менее удачно. Однако физическая интерпретация этого коэффициента недостаточна [30].
Условимся, как это сделано в [30] на основании работ [31, 32], под частицами жидкости понимать молекулы, надмолекулярные образования, ассоциаты и более крупные образования как турбулентные вихри. Тогда и кавитационные микропузырьки и микровихри, образующиеся в результате их коллапса, можно ассоциировать с частицами жидкости. Исходя из этого, можно сформулировать следующую феноменологическую модель кавитирующей жидкости (в отсутствие твердых границ потока): кавитационный микропузырек в своей динамике движется в пространстве, структурированном микротурбулентными вихрями, образованными интерференцией волн разрежения-сжатия, возникающих в результате пульсации кавитационных микропузырьков.
Для изотропной среды (стохастически и статистически принимая поля кавитационных микропузырьков изотропной средой), физических констант, выражающих ее свойства, существует связь между тензором напряжений и скоростей деформации в виде соотношения [33]
П = aS + bl,
где a и b – скаляры. Скаляр a представляет собой физическую константу, которая из условия совпадения (21) со своим частным случаем, законом жидкостного трения Ньютона
—* dV
т = Ц-,~, dn
полагается равной 2 ц . Скаляр b может быть линейно связан с П и S через их линейные инварианты.
С помощью действий альтернирования и симметрирования уравнение движения в напряжениях возможно разбить на два, как это сделано в [30]:
vк(Пк^к 2Р^jj 5 -Vк(тД
V к ( ПХ -V к 2 рЫ j . „ + : . ... j » к , „.
где Vd - скорость деформации движения; 5 rj - элементарный отрезок; to - угловая скорость.
Первое из этих уравнений характеризует движение сплошной среды в случае «симметричной» гидродинамики, а уравнение (24) – «несимметричной», когда в жидкости присутствуют непрерывно распределенные пары сил. Из уравнения (23) следует новое реологическое уравнение
П к - 2 (Р V dk 5Л. V di 5А ) - П.
или
n ki - Р V dk V di - Пи - Р S kj S ij ( 5 rj ) - nk i .
Применительно к (25) вводится обозначение
M, - 1 Р V .5 r - 1 Р Skj ( 5 r} ) 2 . kj 2 dk j 2 kj j
Размерность тензора M kj совпадает с размерностью коэффициента динамической вязкости ц в (22). По физическому смыслу Mkj описывает внутренний момент импульса элемента жидкости, появляющийся вследствие его деформации при движении. Тогда
n ki ( M kj S i j + M kj S kj ) nl ki 2 M kj S j nl ki .
В случае анизотропии переноса импульса и вещества с учетом (28) уравнение движения в напряжениях принимает вид
Р dV^ - -Р i F r i + 2 V r k ( M kj S & ij — H i l ki ) . dt
При задании тензора напряжений одним из выражений (25), (26) или (28) в уравне-нии Навье-Стокса (29) дополнительная вязкость как фактор регуляризации проявляется в любом сдвиговом течении (например, введение дополнительной вязкости необходимо для удержания детерминированности процесса, особенно в области больших скоростей
[34]).
Заключение
Таким образом, задача сопряжения для пузырька в жидкости может быть замкнута новым
реологическим уравнением или задана уравнением (29) с учетом тензора вязкости. Решение
для случая динамики сферического пузырька с учетом новой постановки задачи приводит к более точному совпадению с результатами эксперимента.
В итоге наряду с микротурбулентным перемешиванием и активацией поверхности водных полуфабрикатов процесс механолиза воды при ее гидромеханической обработке позволяет создавать и использовать кавитационную технологию для интенсификации различных технологических процессов и служит основой для разработки новых приложений [35–39 и др.].
Благодарность
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Красноярского края в рамках научных проектов № 18-48-242001 «Теплофизические и гидродинамические особенности кинетики смесеобразования при иммобилизации радиоактивных отходов в цементную матрицу с использованием эффектов кавитации», № 18-41-242004 «Теоретические основы кондиционирования вод питьевого назначения на базе эффектов гидродинамической кавитации».
Список литературы Феноменологическая модель гидродинамического кавитационного воздействия на водные системы
- Кулагин В.А. Методы и средства технологической обработки многокомпонентных сред с использованием эффектов кавитации: автореф. дис. … д-ра техн. наук: 01.04.14, 01.02.05. Красноярск: КГТУ, 2004. 47 с.
- Тирувенгадам А. Обобщенная теория кавитационных разрушений. Труды ASME, сер. D. Техническая механика, 1969, 3, 48-62
- Hobbs J.M. Experience with a 20kc Cavitation Erosion Test. Erosion by Cavitation or Impingement. Atlantic City. ASTM, STR, 1967, 408, 159-185.
- Ивченко В.М., Кулагин В.А., Немчин А.Ф. Кавитационная технология; ред. акад. Г.В. Логвинович. Красноярск: Изд-во КГУ, 1990. 200 с.
- Демиденко Н.Д., Кулагин В.А., Шокин Ю.И., Ли Ф.-Ч. Тепломассообмен и суперкавитация. Новосибирск: Наука, 2015. 436 с.
- Демиденко Н.Д., Кулагин В.А., Шокин Ю.И. Моделирование и вычислительные технологии распределенных систем; ред. чл.-корр. РАН А.М. Федотов. Новосибирск: Наука, 2012. 424 с.
- Кулагин В.А., Вильченко А.П., Кулагина Т.А. Моделирование двухфазных суперкавитационных потоков; ред. В.И. Быков. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2001. 187 с.
- Маргулис М.А. Звукохимические реакции и сонолюминесценция. М.: Химия, 1986. 288 с.
- Мёрч К.Д. Динамика кавитационных пузырьков и кавитационных жидкостей. Эрозия; ред. К. Прис. М.: Мир, 1982, 331-382
- Балабышко А.М., Зимин. А.И., Ружицкий В.П. Гидромеханическое диспергирование. М.: Наука, 1998. 331 с.
- Маргулис М.А., Мальцев А.Н. Об оценке энергетического выхода химических реакций, инициированных ультразвуковыми волнами. ЖФХ, 1968, 42, 1441-1447
- Зацепина Г.Н. Физические свойства и структура воды. М.: Изд-во МГУ, 1987. 171 с.
- Механика многокомпонентных сред в технологических процессах. Отделение механики и процессов управления; отв. ред. акад. В.В. Струминский; АН СССР. М.: Наука, 1978. 148 с.
- Розен А.М. Масштабный переход в химической технологии. Разработка промышленных аппаратов методом гидродинамического моделирования. М., 1980. 200 с.
- Кафаров В.В., Винаров А.Ю., Гордеев Л.С. Моделирование и системный анализ биохимических производств. М., 1985. 280 с.
- Wang T. Effects of evaporatyion and diffusion or an oscillating bubble. The Physics of Fluids, 1974, 17(6), 1121-1126.
- Кулагин В.А., Москвичев В.В., Махутов Н.А., Маркович Д.М., Шокин Ю.И. Проблемы физического и математического моделирования в области гидродинамики больших скоростей на экспериментальной базе Красноярской ГЭС. Вестник Российской академии наук, 2016, 86(11), 978-990.
- DOI: 10.7868/S0869587316110062
- Poritsky H., Chapmen R.B. Collaps or Growth of a Spherical Bubble or Cavity in a Viscous Fluid. Proc. First U. S. Natl. Congr. Appl. Mech. (ASME), 1952, 813-821.
- Корнфельд М. Упругость и прочность жидкостей. М.-Л.: ГИТТЛ, 1951. 107 с.
- Нигматуллин Р.И. Основы механики гетерогенных сред. М.: Наука, 1972. 336 с.
- Ивченко В.М. Гидродинамика суперкавитирующих механизмов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 232 с.
- Thiruvengadam A. Scaling Law for Cavitation Erosionc. Неустановившиеся течения воды с большими скоростями: Труды JUTAM. М.: Наука, 1973, 405-427 [Thiruvengadam A. Scaling Law for Cavitation Erosionc. Unsteady flows of water at high speeds: Proceedings of JUTAM. M.: Nauka, 1973, 405-427]
- Plesset M.S., Chapman R.B. Collapse of an Initially Spherical Vapour in the Neighbourhood of a Solid Boundary. Journal of Fluid Mechanics, 1971, 47(2), 125-141.
- Айвени Р.Д., Хэммит Ф.Г. Численный анализ явления схлопывания кавитационного пузырька в вязкой жидкости. Тр. ASME. Сер. D: Теоретические методы инженерных расчетов, 1965, 4, 140
- Gilmore F.R. The Growth and Collaps of a Spherical Bubble in a Viscous Compressible Liquid. Rept 26-4, Calif. Inst. Of Tech. Hydrodyn, 1952.
- Kirkwood J.G., Bethe H.A. The Pressure Wave Produced by an Underwater Explosion. OSRD Rept 588, 1942.
- Биркгоф Г., Сарантонелло Э. Струи, следы и каверны. М.: Мир, 1964. 466 с.
- Седов Л.И. Механика сплошной среды. Т. 1, 2. М.: Наука, 1973. 536 с., 584 с.
- Никулин В.А. Основные уравнения движения реальных жидкостей. Гидродинамика течений с тепломассообменом. Устинов: УМИ, 1986. С. 4-15
- Репин Н.Н., Телевин Л.А. Возникновение турбулентности. Уфа: Башкирское кн. изд., 1977. 96 с.
- Скворцов Г.Е., Тимохов Л.А. К теории турбулентности. Вестник ЛГУ, 1980. 2(13), 106-110
- Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1978. 736 с.
- Ладыженская О.А. Математические вопросы динамики вязкой несжимаемой жидкости. М.: Наука, 1970. 288 с.
- Kulagina T., Kulagin V., Nikiforova E., Prikhodov D., Shimanskiy A. and Li F. Inclusion of liquid radioactive waste into a cement compound with an additive of multilayer carbon nanotubes. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 227 (2019) 052030;
- DOI: 10.1088/17551315/227/5/052030
- Zhi-Ying Zheng, Qian Li, Lu Wang, Li-Ming Yao, Wei-Hua Cai, Vladimir A. Kulagin, Hui Li, Feng-Chen Li Numerical study on the effect of steam extraction on hydrodynamic characteristics of rotational supercavitating evaporator for desalination [J]. desalination 455 (2019) 1-18; dOI. org/10.1016/j.desal.2018.12.012 (IF 6,603, Q1).
- DOI: 10.1016/j.desal.2018.12.012(IF6
- Махутов Н.А., Москвичев В.В., Кулагин В.А. Современные технологии топливноэнергетического комплекса и возможности развития железнодорожного транспорта Сибири. Современные технологии. Системный анализ. Моделирование,2019, 61(1), 64-73; 10.26731/18139108.2019.1(61). 64-73
- DOI: 10.26731/18139108.2019.1(61).64-73
- Dubrovskaya O.G., Kulagin V.A. Non-reagent cleaning of industrial wastewater, containing heavy metals based on technology of hydrothermodynamic cavitation, J. Sib. Fed. Univ. Eng. technol., 2019, 12(4), 460-467.
- DOI: 10.17516/1999-494X-0153
- Kulagin V.A. et. al. The Technology of Obtaining Modified Sorbents Based on Silicate Production Waste. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 288 (2019) 012013;
- DOI: 10.1088/17551315/288/1/012013