Филигрань в декоративном искусстве Руси X-XI вв

Бесплатный доступ

Первое декоративное использование проволочной филиграни в древнерусском искусстве связано с ее техническими качествами и вспомогательной декоративной ролью: кольца и конусы корпуса изделий, укладка зерни, поверхностные бордюры, сканная перевить. В X в. Русь знакомится с ювелирными изделиями скандинавского производства в перегородчатом и завитковом стиле, своих изделий пока не изготавливается. В конце XI - начале XII в. византийское влияние на искусство русской филиграни проявилось в освоении на Руси коврового и завиткового стилей; использовании ленточной филиграни, переходе к византийско-христианской орнаментике. Произведения с христианскими сюжетами и мотивами, предметы культа в филигранных оправах относятся к комплексу русско-византийских художественных и ремесленных контактов, некоторые изготовлены на Руси. Орнаментальное развитие филиграни сходно с развитием черни, эмали, золотно-го шитья, соответствующего христианскому искусству. Золотые филигранные изделия показывают византийскую линию развития орнаментации: от плоскостного строгого стиля к пышному. Завитковый орнамент включает в себя элементы растительного. Такая картина демонстрирует своеобразие развития русского филигранного искусства.

Еще

Филигрань, стиль, орнамент, декоративное, древнерусское, искусство

Короткий адрес: https://sciup.org/143167098

IDR: 143167098

Filigree in decorative art of medieval Russia in the 10th -11th centuries

The first decorative use of wire filigree in Medieval Russia art is linked to its technical qualities and a supplementary decorative role, so it was used in rings and cones of item bodies, as grain setting, surface edges, and twined wire. In the 10th century Medieval Russia got acquainted with jewelry of the Scandinavian production in the partition and scroll styles and scrollwork styles; no Russian jewelry pieces were made yet. At the end of the 11th - early 12th century Byzantine impact on the art of Russian filigree manifested itself in adoption of the carpet and scrollwork styles by Russia as well as the use of strip filigree and the transition towards Byzantine-Christian ornamentation. Items with Christian narrative scenes and motifs, religious cult objects in filigree settings are associated with Russian-Byzantine art and craft contacts while some items were made in Medieval Russia. Ornamental development of filigree is similar to development of niello, enamel, goldwork typical for Christian art. Gold filigree items demonstrate a Byzantine line of ornamentation development with the transition from a flat austere style to an exuberant style. Scrollwork ornament included floral elements. All this shows distinctiveness and originality of Russian filigree art development.

Еще

Текст научной статьи Филигрань в декоративном искусстве Руси X-XI вв

Задача статьи рассмотреть филигрань как вид декоративного искусства Руси в X–XI вв. Данный период в истории филиграни получил освещение с точки зрения технологического, стилистического и типологического анализа филигранных изделий1. Выделены и охарактеризованы основные стили и элементы филигранной орнаментации ( Жилина , 2005. С. 21–93; 2010. С. 17–233). Но остается задача

1 Всего учтено около 1500 древнерусских филигранных изделий и более 270 иностранных.

художественной характеристики ювелирного приема в различные периоды его истории и в сравнении с другими видами декоративного искусства. Изученность технологической стороны и подробное рассмотрение декора позволит увидеть процесс возникновения основных филигранных стилей и роль различных орнаментальных элементов в их формировании. Примеры изделий, соответствующие стилям, приведены из состава систематизированного материала каталогов ( Жилина , 2005. С. 93–167; 2012; Жилина, Макарова , 2008. С. 160–2942).

Стиль – это создание общности формы с помощью постоянного набора художественных и материальных средств (элементов, мотивов и композиций). Общность формы может находиться в определенном соотношении с идеями времени ( Сарабьянов , 2001. С. 28–31). Принято использование понятия «стиль» не только для крупных эпох, но и для отдельных периодов и различных направлений искусства в ее рамках, оно применяется для разделения средневекового археологического материала ( Амброз , 1971. С. 102–104; Клейн , 1991. С. 136–140, 161–164; Hårdh , 1976а; Лопатин , 2003. С. 61; Жилина , 2005. С. 27–36). Сочетание на изделии характерных черт стиля служит основанием для отнесения к нему3.

Два основных приема – зернь и проволочная филигрань – часто используются вместе на одних и тех же ювелирных изделиях. Но каждый из них имеет свои особенные объективные характеристики формы создаваемых миниатюрных элементов из металла и в соответствии с этим – свои отличительные технические и декоративные свойства4. Здесь речь пойдет о художественной роли проволочной филиграни (витой, спиральной, штампованной, миниатюрной5 проволоки). Основная исходная форма – стержень или линия на поверхности; филигранные заготовки располагаются прямо, изгибаются, очерчивают фигуры как геометрические, так и изобразительные.

Оттолкнемся от основных стилей филиграни, проявившихся на Руси (Там же. С. 25–36; 2010. С. 18–25).

Объемно-геометрический стиль. Форма изделия образуется соединением между собой с помощью паяния миниатюрных орнаментальных элементов из металла (линейных и шарообразных); конструкция и декор едины. Основные филигранные элементы: кольцо из филигранной проволоки (используются как подкладки под гранулы); спираль ровного сечения (рис. 1: ж); конус – сужающаяся кверху спираль (образует основу корпуса изделия; рис. 1: в). Стиль известен в конце IX – X в., основная категория украшения – гроздевидные наушницы, украшение, свойственное убору славянских народов. Используется штампованная и гладкая проволока или витая филигрань (скань), диаметр филиграни 1,00–1,25 мм (Жилина, 2005. С. 45–51. А-61–63, 72–74). Филигранное изделие воспринимается как декоративный фигурный объем с дробной фактурой (рис. 1: 1, а–в).

В данном стиле выполняются и бусины ожерелий. Некоторые бусины состоят только из филигранного каркаса, который одновременно и декоративен. Более просты скандинавские варианты конца IX – X в., представляющие собой спирали из штампованной проволоки, сужающиеся к концам бусины ( Корзухина , 1971. С. 129, 130; Ениосова, Пушкина , 2006. С. 188–190; Жилина , 2014. Рис. 13. № 23/18).

На Руси в X–XI вв. распространились бусины для височных колец с плетеным каркасом из филиграни (рис. 1: 2 ). Три сплетенных заготовки из гладкой проволоки, витой скани или спиральной проволоки, навитой на стержень, завязаны в узел6 (рис. 1: г–е ). Диаметр филиграни – от 0, 5 до 1,00 мм. Украшения найдены во Владимирских курганах и Суздальском некрополе ( Жилина , 2005. С. 52, 55. А-107, 144–147/1, 3). Височное кольцо из Новгорода датируется второй четвертью XI в. ( Седова , 1981. С. 14. Рис. 3: 6 ).

Спиральная проволока, обвивающая стержень, конструктивно аналогична золотным нитям для шитья и ткачества, сходен и создаваемый из них плетеный декор. Оформление ткани плетеными аппликациями и вышивкой – антично-византийская традиция, в X в. распространившаяся в Скандинавии и на Руси ( Михайлов , 2007. Рис. 2; 3).

Наряду с декоративной важна и техническая роль проволочной филиграни: заготовки для гранул (отрезки проволоки или кольца), основы для укладки зерни (кольцо для одной гранулы, параллельные стержни для ряда гранул) ( Жилина , 2005. С. 52, 55. А-106; 140–143. Рис. 12: 1–3, 5 ). Более крупная филигрань (Д = 1,5 мм), штампованная или витая, используется для звеньев плетеной цепи или подвесных колец: цепь из клада IX в. в Мишнево Калужской обл., кольцо амулета-коробочки из клада X в. в Гнездово 1867 г. (Там же. С. 146, 147. А-86; 2014. С. 190. № 4/2; С. 207, 208. № 23/21).

Декоративная роль филиграни усиливается с развитием тисненого корпуса изделий и напаивания элементов на металлическую пластину.

Стиль изобразительной/перегородчатой зерни распространен в Скандинавии в X в.7 Из зерни выкладывается фон фигур, а линия или перегородка из штампованной филиграни создает барьер, предотвращающий смещение шариков зерни. Техническая задача стимулирует усиление художественной роли: перегородка становится основной линией или контуром изображения (рис. 2: 1, а, б ). Изделия скандинавского изготовления в таком стиле попадают на Русь, используются в уборе ( Новикова , 1993; Жилина , 2005. С. 26–28. Рис. 1;

14: 1, 2 ). В данном стиле оформлены подвески к ожерельям (дисковидные, антропоморфные и крестовидные); миниатюрная антропоморфная языческая скульптура. Для контура используется штампованная филигрань ( Жилина, Макарова , 2008. С. 132–134. Рис. 10–13. A-2, 3, 6, 85; D-1–5). Свойственная стилю изобразительность позволяет выразить идеи, связанные с религиозными представлениями. Крестообразные подвески имеют орнаментальную форму молота языческого бога Тора, а в верхней части изображают птицу – ворона, спутника бога Одина (Там же. Рис. 10: 13, 14 ). Уникальная подвеска в виде четырехконечного креста несет на себе наивное изображение Распятия ( Duczko , 1985. Fig. 61; Жилина, Макарова , 2008. Рис. 10: 12 ).

Твердых данных об использовании стиля в Византии и на Руси нет. Золотые пуговицы-бусины из клада в Сахновке Киевской губ. 1900 г. относят к скандинавскому искусству, отмечая отсутствие близких аналогий в Скандинавии ( Корзухина , 1954. С. 66; Новикова , 1993. С. 53). Как типологические и художественные аналогии можно указать моравские бусины-гомбики. Не исключен синтез скандинавских и византийских художественных традиций ( Жилина, Макарова , 2008. С. 135, 136. Рис. 13).

Со второй половины X в. на Руси развиваются геометрические стили зерни с геометрическим орнаментом на поверхности тисненых изделий. Основные элементы: линия, ромб, треугольник из зерни. Декоративная роль филиграни вспомогательна. Линия или несколько линий из скани (обмотка) играют роль орнаментальных бордюров, ограничивают, выделяют орнаментальные зоны. В X–XI вв. стиль характерен для гроздевидных наушниц с тисненым корпусом; лунниц, полусферических медальонов. Используется круглая в сечении витая скань средним диаметром 0,5 мм, на бордюрах лунниц – более крупная: 0,75–1,00 мм ( Жилина , 2005. С. 45–51, 65–76. Рис. 10, 15, 17. А-39–60, 64–71, 82–84). Сканная перевить со второй половины X в. дополняет проволочные гривны и браслеты ( Жилина , 2014. С. 26, 47. Рис. 9; 27; 28).

К XI–XII вв. на базе сохранения традиций объемно-геометрического стиля рождается ковровый стиль , для которого характерна сплошная укладка на поверхность разнообразного набора объемных и фигурных миниатюрных элементов (спиралей, спиральных конусов; штампованных розеток, раковин).

В Скандинавии и на Руси изготавливаются бусины с декором из круглых в сечении, вертикально поставленных спиралей из скани или гладкой проволоки, соединенных скобками. На русских бусинах преимущественно используется витая скань, фиксируются и особенности технической выделки (рис. 1: 3, ж, з )

Рис. 1. Филигрань в объемно-геометрическом и ковровом стилях (серебро)

Объемно-геометрический стиль : гроздевидные наушницы из кладов – а , б – Денис Полтавской губ., 1912 г. ( Жилина , 2005. А-61); в, 1 – Копиевка Киевской обл., 1928 г. (Там же. А-73/18; 2014. № 16/9а); бусины с плетеным каркасом - 2 - трехбусинное кольцо, Новгород, первая половина XI в. ( Седова , 1981. Рис. 3: 6); бусины трехбусинных украшений из Владимирских курганов, ГИМ, г - скань, д - гладкая проволока, е - спиральная филигрань ( Жилина , 2010. Рис. 66; 2005. А-144–146); ковровый стиль – 3 – бусина ожерелья, клад из Шалахова Витебской губ., 1892 г.; ж, з – декор из филигранных спиралей бусин из кладов в Шалахова и Забельская Петроградской губ., 1914 г. ( Жилина , 2014. № 49/ 1; 54/3; 2010. Рис. 96: В, Г )

( Duczko , 1987. P. 19. Fig. 8; 9; Жилина , 2010. С. 158. Рис. 90: 3–8 . Табл. XVII; 2012, 1–142–149, 156; 2014. С. 42, 43. Рис. 24: № 49/1; 54/3).

С конца XI по середину XII в. ковровый стиль на Руси наблюдается на категориях изделий, происхождением связанных с Византией: оправы эмалевых медальонов из Киевского клада 1880 г. с христианскими сюжетами, накладная пластина из клада в с. Каменный Брод Киевской губ. ( Жилина , 2012. 1–448; 2014. № 90/2, 138/4). Шедевр – пластина с крестообразной прорезью с городища Старая Рязань – находит аналогии в западноевропейском филигранном искусстве XI–XII вв., но оригинальна по параметрам филиграни (Там же. 1–428). В дальнейшем в накладном декоре золотых изделий главная роль перешла к филигранным элементам.

В конце XI – первой половине XII в. на Руси используются филигранные элементы в виде миниатюрной арки, миндалевидной фигуры (ячейки), связанные с декором перегородчатой эмали: золотые бусины ожерелий и подвески в виде храма из кладов в Киеве 1880 и 1887 гг. и Старой Рязани 1822 г. Здесь используется круглая (Д = 0,4–0,5 мм) и ленточная скань (0,2–0,3 × 0,6–0,7 мм), гладкая проволока (Д = 0,2 мм). Технология и формы изделий полностью связаны с византийской традицией ( Жилина , 2012. 1–33; 121, 141, 160; 2014. С. 259–261, 306; № 90/7, 102/4, 162/7). Эти скуповатые элементы еще не выявили главного декоративного качества филигранной проволоки: способности к формированию завитковых орнаментов.

Строгий завитковый стиль сложился на основе использования элемента завитка – фигуры, состоящей из кольца и отходящей полукруглой линии. Завитки попарно складываются в мотивы: сердцевидные, волютообразные, петлевидные, S-видные, спиральные ( Niederle , 1930. S. 35; Жилина , 2010. С. 19–22. Рис. 1, 5 ).

Первые S-видные филигранные завитки из штампованной филиграни есть на славянских звездообразных украшениях VIII в. из Харьевского клада Сумской обл. ( Корзухина , 1996. Табл. 72: 1, 2 ). Они могли быть изготовлены в мастерских, где осуществлялся контакт византийских и первых славянских ювелиров, но навык не оказался прочно закреплен. На вещах древнерусского изготовления X–XI вв. завитковая филигранная орнаментация не используется, хотя для времени характерно развитие ее в Византии, Западной Европе, Скандинавии и на Востоке ( Hardh , 1976a. P. 82; 1976b. Taf 26: 1 . No. 18; Крыжановская , 1996; Жилина, Макарова , 2008. С. 106, 107. Рис. 4–6).

В X в. На Руси распространены украшения скандинавского производства в завитковом стиле: бусины и дисковидные подвески. На подвесках орнаментальное развитие идет от композиций с центральной осью симметрии к ритмичным трех- и четырехчастным розеткам из волютообразных, полукруглых и петлеобразных завитков (рис. 2: 2, 3, в, г ) ( Жилина , 2005. А-1, 4, 5, 7–9). На бусинах симметрично укладываются простые и спиральные завитки. Используется технология штампованной филиграни, характерная для Скандинавии (Там же. А-16–19). В XI в. завитковая орнаментация появляется на антропоморфных подвесках скандинавского облика, заменяя перегородки: клад из Москвы 1988 г. ( Новикова , 1999; Жилина , 2005. С. 30-32, 60-65. Рис. 4; 14: 3-8 ; Жилина, Макарова , 2008. Рис. 14. D-4). Подражания завитковому стилю на Руси наблюдаются

Рис. 2. Филигрань в скандинавском искусстве, Гнездово Смоленской губ., клад 1867 г., серебро

1 – подвеска в стиле перегородчатой зерни: а, б – выкладка деталей изображения, контур из филиграни, фон из зерни ( Жилина , 2014. № 23/15; 2005. А-3); 2, 3 – подвески в завитковом стиле: в, г – прямые и завитковые линии филиграни ( Жилина , 2014. № 23/14б, д; 2005. А-7)

в технике литья ( Жилина, Макарова , 2008. Рис. 13: 10, 11, 14, 17, 18 ; Жилина , 2014. № 32/4).

Развитие завиткового стиля на Руси происходит в конце XI – первой трети XIII в. На произведениях с христианскими сюжетами и предметах культа в филигранных оправах используется витая скань, в том числе ленточного сечения, византийского и русского стандартов по параметрам. Произведения следует относить к комплексу византийско-русских художественных и ремесленных контактов, отражающему освоение Русью достижений византийского ювелирного дела ( Жилина , 2010. С. 200–224).

Завитковый стиль преимущественно декоративен, а не изобразителен, формируются ритмичные раппорты орнамента, заполняющие фон и обрамляющие драгоценные вставки. Стиль определяется как строгий в соответствии с духом аскетического христианского искусства XI в.: завиток практически не усложняется по форме, филигрань прилежит к плоскости.

Простейшая изобразительность завитковой орнаментации оказывается востребована: завитки похожи на ветви растений, создается предпосылка для комбинации завиткового и растительного орнамента. Искусство христианской Руси отразило византийское направление развития растительного орнамента и его семантики: мотив лилии-крина, символизирующий процветание и природы, и государственности ( Кондаков , 1896. С. 206–208).

Завитковая орнаментация оказалась способна отразить крин. Золотые филигранные изделия с завитково-кринообразной орнаментацией на Руси связываются со второй половиной XI – началом XII в. На оправах колтов и бусинах клада из Старой Рязани 1822 г., оправе креста из собрания М. П. Боткина в ГРМ отображена фигура трилистника с центральным листовидным элементом и крайними завитковыми, изображение крина включается и в сердцевидный раппорт из более крупных завитков (рис. 3: 1, а ) ( Жилина , 2012. 1-104, 161, 430). На колтах использована ленточная витая скань русского стандарта: 1,1 × 0,4–0,6 мм. На бляшках рясенной цепи из клада в Старой Рязани 1868 г. в завитковой стилистике оформлены композиции процветшего креста (Там же. 1-39). Декоративная завитковая орнаментация также представлена (Там же. 1-31, 33, 431, 447).

На серебряных скано-зерненых изделиях завитковая орнаментация практически не представлена. На обороте лучевых колтов XII в. проволокой и сканью оформляется кринообразная фигура ( Жилина , 2010. Рис. 52, 58; 2012. 1-45, 47, 52, 55–59, 61, 63–73, 75, 78).

Завитковая орнаментация развивается в других видах русского декоративного искусства. Во второй половине XI – начале XII в. она появляется на черневых окончаниях витых и плетеных браслетов, характерна для первых эмалевых изделий конца XI в. ( Макарова , 1975; 1986. С. 35, 36). Завитковый орнамент в XI в. ярко проявился в золотном шитье, главными образцами для которого также явились византийские ткани ( Фехнер , 1993. С. 4, 14, 15. Рис. 1).

Главной «движущей силой» стилистики филигранного искусства становится усложнение формы завитка.

В XII–XIII вв. формируется пышный завитково-спиральный стиль . Основным элементом является крупный спиральный завиток, нижний виток которого лежит на поверхности металла, а следующие, сужаясь, поднимаются вверх, образуя ярусы для расположения простых завитков.

На Русь попало византийское произведение XI в. первой фазы нового стиля: оправа образка с композицией Распятия из клада в Старой Рязани 1822 г. (рис. 3: 2 ). Филигранные завитки, в том числе и спиральные, бессистемно накладываются друг на друга, образуя ярусность (рис. 3: б, в ) ( Жилина , 2010. С. 220–222. Ил. XX: 1, 2, 6 ; 1–427). Начинается восприятие новых стилистических черт и на Руси. На обороте колтов из того же клада есть ажурная скань, приподнятая над поверхностью, с нерегулярным наложением завитков (Там же. Ил. XVII: 3 ; 2012. 1-431)8.

О 1 мм

О 1 см

Рис. 3. Завитковый стиль филиграни в византийско-русских традициях, клад из Старой Рязани, 1822 г., золото

1 – колт: а – мотив крина; 2 – образок: б, в – формирование пышного стиля ( Жилина , 2012. 1–430, 427; 2014. № 162/4, 5; 2010. Ил. XVII: 1 ; XX: 5, 6 )

Таким образом, первое декоративное использование проволочной филиграни в древнерусском искусстве X в. более связано с ее техническими качествами (кольца и конусы корпуса изделий, основа для укладки зерни, каркас бусин) и вспомогательной декоративной ролью (бордюры, обмотка, перевить). В X в. Русь знакомится с ювелирными изделиями скандинавского производства в перегородчатом и завитковом стилях, своих изделий пока не изготавливается.

В конце XI – начале XII в. византийское влияние на искусство русской филиграни проявилось в освоении на Руси коврового и завиткового стилей, использовании ленточной филиграни, переходе к византийско-христианской орнаментике. Произведения с христианскими сюжетами и мотивами, предметы культа в филигранных оправах относятся к комплексу русско-византийских художественных и ремесленных контактов, некоторые изготовлены на Руси.

Орнаментальное развитие филиграни стилистически сходно с развитием черни, эмали, золотного шитья, где развивается растительно-завитковый орнамент в соответствии с нормами христианского искусства. Древнерусские филигранные изделия показывают византийскую линию развития орнаментации: от плоскостного строгого стиля к пышному, используется оригинальный русский стандарт филиграни. Такая картина развития филигранного искусства, несмотря на некоторое запаздывание по сравнению с Византией и Скандинавией, демонстрирует своеобразие развития русского филигранного искусства.

Список литературы Филигрань в декоративном искусстве Руси X-XI вв

  • Амброз А. К., 1971. Проблемы раннесредневековой хронологии Восточной Европы//СА. № 2. С. 96-123.
  • Ениосова Н. В., Пушкина Т. А., 2006. Скандинавские украшения из гнездовских кладов//Славяно-русское ювелирное дело и его истоки: междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения Гали Федоровны Корзухиной: тез. докл./Отв. ред.: А. А. Пескова, О. А. Щеглова. СПб.: Нестор-История. С. 187-191.
  • Жилина Н. В., 2005. Славяно-русская филигрань VIII-X вв.//Stratum plus. № 5. С. 21-170.
  • Жилина Н. В., 2008. Скандинавская средневековая ювелирная традиция эпохи викингов//Музейнi читання. Матерiали наукової конференцiї «Ювелiрне мистецтво -погляд крiзь вiки». 12-14 листопада 2007 р./Ред. Л. В. Строкова. Київ: Музей iсторичних коштовностей України. С. 98-116.
  • Жилина Н. В., 2010. Зернь и скань Древней Руси. М.: ИА РАН. 260 с.
  • Жилина Н. В., 2012. Зернь и скань древней Руси. Приложения. . М.: ИА РАН. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
  • Жилина Н. В., 2014. Древнерусские клады IX-XIII вв. Классификация, стилистика и хронология украшений. М.: Либроком. 400 c.
  • Жилина Н. В., Макарова Т. И., 2008. Древнерусский драгоценный убор -сплав влияний и традиций IX-XIII вв.: художественные стили и ремесленные школы. М.: ИА РАН. 296 с.
  • Клейн Л. С., 1991. Археологическая типология. Л.: АН СССР. 448 с.
  • Кондаков Н. П., 1896. Русские клады. Исследование древностей великокняжеского периода. Т. 1. СПб.: Тип. Гл. упр. уделов. 214 с., табл.
  • Корзухина Г. Ф., 1954. Русские клады IX-XIII вв. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 226 с.
  • Корзухина Г. Ф., 1971. О некоторых ошибочных положениях в интерпретации материалов Старой Ладоги//Скандинавский сборник. Вып. 16. Таллин. С. 123-133.
  • Корзухина Г. Ф., 1996. Клады и случайные находки вещей круга «древностей антов» в Среднем Поднепровье. Каталог памятников//Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. V. Симферополь: Таврия. С. 352-435, 586-705.
  • Крыжановская М. Я., 1996. Западноевропейская средневековая филигрань//Ювелирное искусство и материальная культура: тез. докл. участников второго коллоквиума ГЭ/Отв. ред. Н. А. Захарова. СПб.: Изд-во ГЭ.
  • Лопатин Н. В., 2003. Керамические стили I тыс. н. э. в Верхнем Поднепровье и Подвинье//Чтения, посвященные 100-летию деятельности В. А. Городцова в Государственном историческом музее: тез. конф. Ч. 2/Отв. ред. Н. И. Шишлина. М.: ГИМ. С. 61-64.
  • Макарова Т. И., 1975. Перегородчатые эмали Древней Руси. М.: Наука. 136 с.
  • Макарова Т. И., 1986. Черневое дело Древней Руси. М.: Наука. 156 с.
  • Михайлов К. А., 2007. Ранние образцы Древнерусского золотного шитья//Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 21/Отв. ред. В. Л. Янин. Великий Новгород: Новгородский гос. объед. музей-заповедник. С. 191-208.
  • Новикова Е. Ю., 1993. Подвеска с птицей из Владимирских курганов. Опыт атрибуции//Средневековые древности Восточной Европы/Отв. ред. Н. Г. Недошивина. М.: ГИМ. С. 46-56. (Труды ГИМ; вып. 82.)
  • Новикова Е. Ю., 1999. Подвески-маски из кладов Швеции, Восточной Прибалтики и Древней Руси//Археологический сборник памяти Марии Васильевны Фехнер/Отв. ред. Н. Г. Недошивина. М.: ГИМ. С. 47-53. (Труды ГИМ; вып. 111.)
  • Сарабьянов Д. В., 2001. Модерн. История стиля. М.: Галарт. 344 с.
  • Седова М. В., 1981. Ювелирные изделия древнего Новгорода X-XV вв. М.: Наука. 196 с.
  • Фехнер М. В., 1993. Древнерусское золотное шитье X-XIII вв. в собрании Государственного исторического музея//Отв. ред. Н. Г. Недошивина. Средневековые древности Восточной Европы. М.: ГИМ (Труды ГИМ. Вып. 82). С. 3-21.
  • Duczko W., 1985. The filigree and granulation work of the Viking period: an analysis of the material from Björkö. Stockholm: Almquist & Wiksell. 118 p. (Birka; V.)
  • Duczko W., 1987. Valboskatten -ett senvikingatida silverfynd Från Gästrikland//Från Gästrikland. 1986. Gävle: Gästriklands kulturhistoriska förening. S. 7-39.
  • Hårdh B., 1976a. Wikingerzeitliche Depotfunde aus Südschweden. Probleme und Analysen. Lund. 176 p. (Acta Archaeologica Lundensia. Series in 8; no. 6.)
  • Hårdh B., 1976b. Wikingerzeitliche Depotfunde aus Südschweden: Katalog und Tafeln. Lund. 140 p. (Acta Archaelogica Lundensia. Series in 4; no. 9.)
  • Niederle L., 1930. Příspěvky k vývoji byzantských šperků ze IV.-X. stoleti. Praha: Nákladem České Akademie věd a Umění. 155 s.
Еще