Филин Bubo bubo (L.) в Волжско-Камском крае

В основу видового очерка положена типовая схема, одобренная 2-м Всесоюзным совещанием по проблеме кадастра и учета животного мира (Сыроечковский и др., 1989; Скокова, 1989а; 1989б) с некоторыми изменениями.

Статус. Редкий, гнездящийся, оседлый вид.

Распространение и численность. Филин гнездится на территории всего края и повсеместно является оседлым.

В Кировской области, по данным П.В. Плесско-го (1976), в первой половине ХХ в. встречался повсеместно круглый год, в северной части был наиболее обычен. В последующий период наблюдался не во всех, но в большинстве районов. В 70-90-е гг. нерегулярно отмечали одиночных птиц, регистрировали весеннее токование, но гнезд не находили. В настоящее время стал очень редок и исчез из многих мест былого гнездования, в пределах области насчитывается около 100 пар (Сотников, 2002).

В Удмуртии в первой половине ХХ в. был повсеместно редок (Приезжев, 1972; 1983). В конце века отмечался в большинстве районов, но всюду был крайне редок, достоверных случаев гнездования не было, все встречи приходятся на осеннезимний период. По экспертным оценкам численность оценивается в 40–50 пар (Меньшиков и др., 1999; Тюлькин, 2001; Меньшиков, 2005).

В Пермском крае в XIX в. считался наиболее обычной совой, к югу численность увеличивалась (Сабанеев, 1874). В первой четверти ХХ в. был обычен в Чердынском уезде, где гнездился на скалах (Резцов, 1904), повсеместно встречался в долинах pек Колвы, Уньи (Теплоухов, 1911), Чусовой, Койвы, Вильвы, Вижая, Усьвы (Ушков, 1927). В 40-е гг. также оставался обычной, широко распространенной птицей, встречался в большом ко- личестве, особенно в елово-липовой подзоне и в северо-восточной части региона в поймах рек со скалистыми берегами (Воронцов, 1949; 1951). В 70–80-е гг. ХХ столетия был широко распространен в Прикамье с довольно высокой численностью в отдельных районах, в последующее время она сократилась более чем в два раза, с 330 до 120 пар (Шепель, 1992; Шепель и др., 2005).

В Нижегородской губернии в начале ХХ в. не был редким в лесных районах (Серебровский, 1918). В первой половине прошлого тысячелетия встречался практически на всей территории области (Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955; Воронцов, 1967). К концу ХХ в. распространение мало изменилось, а численность катастрофически сократилась, и сейчас филин находится под угрозой исчезновения. По оценкам разных авторов в пределах области обитает от 30–40 до 70–80 пар (Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955; 2005; Бакка, 2003; Бакка, Киселева, 2005).

В Марий Эл был и остаётся редким оседлым видом (Иванов, 1983; Копылов, Балдаев, Мартыненко, 2003).

В Чувашии во второй половине ХХ в. встречали только отдельных особей, численность в настоящее время составляет 8-15 пар (Олигер, Сысолетина, Воронов, 1966; Исаков, 1999; Исаков, Яковлев, 2005). Летом 2007 г. наблюдали 2 слетков (Ласту-хин, 2008).

В Татарии в конце ХIХ, начале ХХ вв. встречался повсеместно, местами являлся обычным (Рузский, 1893; Кулаева, 1977; Рахимов, Павлов, 1999). В 40–50-х гг. численность значительно сократилась, повсюду стал чрезвычайно редок (Кулаева, 1977; Кревер, Кревер, 1985; Горшков, 1995; Аськеев, Аськеев, 1999). В конце ХХ в. встречался только в отдельных районах (Рахимов, Павлов, 1999; Аське-ев, Аськеев, 1999). П.К. Горшков (1997) объясняет

это тем, что теплые зимы в конце 50-х гг. с последующими морозами привели к гибели многие виды зимующих сов, в том числе и филина. Птицы не могли под настом добывать мышевидных грызунов. Численность стала повышаться лишь в 90-е гг.

В Уфимской губернии в конце XIX в. встречался повсеместно, в лесной зоне являлся одной из самых обычных сов (Сушкин, 1897, Карамзин, 1901). Был обычен до 40-х гг. прошлого века (Кириков, 1952), в последующее время стал очень редок, за исключением Южного Урала, где его численность составляет 3–4 пары на 100 км2 (Ильичев, Фомин, 1979; 1988; Лоскутова, 1985; 1994; Алексеев, 2006).

В Мордовии в конце XIX в. был обычен в хвойных и смешанных лесах восточной части республики (Житков, Бутурлин, 1906). До 60-х гг. ХХ в. численность была относительно высокой и стабильной, в последующие 30 лет наблюдается резкое снижение, птица практически полностью исчезла с территории республики (Луговой, 1975; Ледяйкина, 1985; Лапшин, Лысенков, 2001). С начала 90-х гг. наметилась тенденция восстановления, стал встречаться во многих лесных районах, начал гнездиться. Численность выросла с 15–20 до 25 пар (Лапшин, Лы-сенков, Спиридонов, 2005).

В Пензенской области в начале ХХ в. был обычным оседлым видом, к середине века практически полностью истреблён; в 90-х гг. наметился незначительный рост численности с 2–3 до 5–25 пар, в настоящее время известно только одно место гнездования (Фролов, Родионов, 1991; Фролов, Коркина, 2005; Фролов, Муравьев, Коркина, 2005).

В Симбирской губернии во всех больших лесах был обычной птицей (Житков, Бутурлин, 1906). В последующее время численность сократилась, но он сохранился во многих районах Ульяновской области, где имеются мало посещаемые обширные леса, глубокие овраги и обрывистые склоны. Начиная с 2001 г. начали находить гнезда. В разные годы численность оценивалась в 20–50 и в 50–60 пар (Бородин, 2004; Бородин и др., 2005).

В Самарской губернии встречался оседло повсюду, как в лесистой местности, так и в малолесистых районах (Карамзин, 1901). В настоящее время это редкий, широко распространенный, гнездящийся вид, численность около 50 пар (Лебедева, Пантелеев, 2000; Лебедева и др., 2009).

В Саратовской области процесс сокращения численности максимально проявился в 80–90-е гг. прошлого века, в настоящее время насчитывается 125–140 пар (Завьялов, Табачишин, 2006; Завьялов и др., 2007)

В Оренбургском крае в конце XIX в. был «очень обыкновенен», часто встречался в Казанской и Вятской губерниях (Эверсманн, 1866). В конце прошлого века встречался во многих районах, но численность была невелика и составляла около 30 пар (Чибилёв, 1995; Давыгора, 1998а; 2000).

Таким образом, практически на всей территории Волжско-Камского края до середины ХХ в. филин был обычным, широко распространенным видом (табл. 1). В последующем наблюдается повсеместное резкое сокращение численности и исчезновение птицы с многих территорий. В настоящее время он повсеместно редок, относительно высокая численность характерна для Пермского края, Кировской и Саратовской областей.

Таблица 1

Численность филина в Волжско-Камском крае

Субъект Российской Федерации	Конец XIX, начало ХХ вв.	Первая половина ХХ в.	Вторая половина ХХ в.	Конец ХХ, начало ХХI в.	Численность (пары)	Автор
Кировская обл.	-	Обычный вид	Редкий вид	Редкий вид	100	Плесский, 1976; Сотников, 2001; 2002
Удмуртия	-	Редкий вид	Редкий вид	Редкий вид	40–50	Приезжев,1972; 1983; Тюлькин, 2001; Меньшиков, 1999; 2005
Пермский край	Обычный вид	Обычный вид	Обычный вид	Редкий вид	120	Сабанеев, 1874; Ушков, 1927; Воронцов, 1949; Шепель, 1992; 2008
Нижегородская обл.	Обычный вид	Обычный вид	Редкий вид	Редкий вид	30–40	С.Бакка, А.Бакка, 1997; Бакка, 2003; Пузанов и др., 2005
					70–80	Бакка, Кисилёва, 2005
Марий Эл	-	-	Редкий вид	Редкий вид		Иванов, 1983; Копылов и др., 2003
Чувашия	-	-	Редкий вид	Редкий вид	8–15	Олигер и др., 1966; Исаков, 1998; Исаков, Яковлев, 2005
Татарстан	Обычный вид	Обычный вид	Редкий вид	Редкий вид	Единичные встречи	Рузский, 1893; Кулаева, 1977; Горшков, 1997; Рахимов, 2006

Окончание табл. 1

Субъект Российской Федерации	Конец XIX, начало ХХ вв.	Первая половина ХХ в.	Вторая половина ХХ в.	Конец ХХ, начало ХХI в.	Численность (пары)	Автор
Башкортостан	Обычный вид	Обычный вид	Редкий вид	Редкий вид	3–4 пары на 100 км2	Сушкин, 1897; Кириков, 1952; Ильичев, Фомин, 1988; Лоскутова, 1994; Багаутдинова, 2003
Мордовия	Обычный вид	Обычный вид	Редкий вид	Редкий вид	15–20	Житков, Бутурлин, 1906; Лапшин, Лысен-ков, 2001
Пензенская обл.	Обычный вид	Обычный вид	Редкий вид	Редкий вид	2–3	Фролов, Родионов, 1991
					5–25	Фролов, Коркина, 2005; Фролов и др, 2005
Ульяновская обл.	Обычный вид	Обычный вид	Редкий вид	Редкий вид	20–50	Житков, Бутурлин, 1906; Бородин, 2004
					50–60	Бородин и др., 2005
Самарская обл.	Обычный вид	Обычный вид		Редкий вид	50	Лебедева, Пантелеев, 2000; Лебедева и др., 2009
Саратовская обл.	-	-	Редкий вид	Редкий вид	125–140	Завьялов, Табачишин, 2007
Оренбургская обл.	Обычный вид	-	-	Редкий вид	50 особей	Эверсманн, 1866; Чибилёв, 1995
					30	Давыгора, 1998а

Характер пребывания. Редкий, гнездящийся, оседлый вид. Являясь оседлой птицей, филин в осеннее-зимний период совершает кочевки, при этом залетает в населенные пункты. Его наблюдали в 1987 г. в Кирове (Сотников, 2002). В Перми периодически появлялся на территории ботанического сада университета и в Балатовском лесопарке. В Казани залетает в скверы, парки, сады, на кладбища и в различные постройки (Рузский, 1893; Кулаева, 1977; Рахимов, Павлов, 1999; Рахимов, 2001а). В октябре 1950 г. пойман в вагоне железнодорожного поезда (Кулаева, 1977). В Удмуртии зимой наблюдали в г. Воткинске (Меньшиков, 2005). Регулярно отмечался в г. Саратове, в январе 1981 г. – на территории государственного университета (Подольский, 1988; Завьялов и др., 2005). Н.А. Зарудный (1888) отмечал залеты филина в Оренбург, где он, как пишет автор, забирался в курятники за курами и утками.

Местообитания. Исследователи XIX в. в качестве основных мест обитания филина в лесной зоне Волжско-Камского края отмечали хвойные, смешанные, лиственные леса и дубравы (Эверс-манн, 1866; Богданов, 1871; Рузский, 1893). В последующее время разнообразие гнездовых биотопов значительно расширилось.

В Кировской области предпочитает разнотипные островные леса и сосновые гривы среди верховых болот. Оптимальными гнездовыми биотопами являются крупные, захламленные валежником, лесные массивы, соседствующие с открытой местностью (вырубки, гари, поля, луга, болота, водоёмы, просеки) (Сотников, 2002).

В Удмуртии в лесах держится вблизи открытых пространств, избегая сплошных массивов, встречается в заросших лесом оврагах (Меньшиков, 2005).

В южных районах Пермского края приурочен к участкам рек с обширными пойменными лугами или сельхозугодьями. Видимо, наличие открытых пространств является одним из требований филина к местам гнездования. Нам пришлось наблюдать, как распашка пойменных угодий повлекла за собой исчезновение птиц с участка постоянного гнездования. В северной части края, кроме пойменных участков, гнездится в разреженных сосновых лесах, граничащих с обширными верховыми болотами (Шепель, 1992).

Практически все исследователи считают, что филины не терпят соседства человека и предпочитают глухие места. В Пермском крае птицы достаточно успешно выводят птенцов вблизи и даже на окраинах населенных пунктов, в том числе и достаточно крупных районных центров. При этом они питаются синантропными животными, такими как серые крысы и серые вороны (Шепель, 2005).

В Нижегородской области предпочитает труднодоступные, малопосещаемые места, преимущественно в сохранившихся высокоствольных лесах разного типа, либо среди крупных болотных массивов (Бакка, 2003). В южных районах распространен по овражным лесам (Воронцов, 1967).

В Татарстане гнездится в глухих, овражистых, труднодоступных местах, высокоствольных пойменных дубравах, борах, лесных оврагах, смешанных высокоствольных лесах, поймах крупных рек (Рузский, 1893; Жарков,Теплов; 1932; Кулаева, 1977; Рахимов, Павлов, 1999; Аськеев, Аськеев, 1999).

В Уфимской и Самарской губерниях встречался как в лесистой местности, так и в малолесистых районах, предпочитает овраги, поросшие лесом и каменные обрывы (Карамзин, 1901).

В Мордовии гнездится на опушках сосновых боров (на склонах южной экспозиции), на крутых лесных склонах и в залесенных оврагах, обычен в смешанных лесах (Луговой, 1975; Лысенков, 1994; Лапшин, Лысенков, 2001; Лапшин и др., 2005а).

В Пензенской области населяет труднодоступные участки во всех природных ландшафтах, избегает близости человека (Фролов, Коркина, 2005).

В Ульяновской – сохранился во многих районах, где имеются малопосещаемые обширные леса, глубокие овраги и обрывистые склоны (Бородин, 2004).

В Саратовской – приурочен к крупным разветвленным оврагам, удаленным от населенных пунктов (Подольский, 1996; Завьялов и др., 2007).

Размножение. В Кировской области вокализация бывает в марте и продолжается до начала мая (Сотников, 2002). Кладка бывает в начале апреля, вылупление в начале–середине мая, вылетают птенцы в конце июня, самостоятельными становятся в августе (Плесский, 1976). Позднюю, возможно повторную кладку из 2 яиц наблюдал 22.05.1989 г. В.Н. Сотников (2002).

В Удмуртии известно одно гнездо, которое было расположено в 1 км от населенного пункта, в небольшом ельнике, на земле, у основания старой ели (Меньшиков, 2005).

В Пермском крае брачные крики филина отмечались с конца января (самый ранний 25.01.1981 г.), обычно в феврале–марте, нередко они бывают

Из 54 гнезд 31 находилось на скалах и обрывах, 6 – в разреженных сосновых лесах на пологих склонах берегов водоемов и вблизи верховых болот, 14 – в постройках брошенных населенных пунктов, 1 – на окраине деревни в дупле старого тополя, 1 – на склоне лога, 1 – на склоне старого карьера. Гнезда на скалах находились на уступах, чаще в нишах и одно в пещере высотой 2 м и глубиной 3 м. Гнезда, которые были в лесу, располагались в разреженных высокоствольных сосновых массивах у основания пня или ствола дерева с южной или юго-восточной стороны.

Птицы, гнездившиеся в постройках, чаще всего использовали чердаки, один раз вывели птенцов в углу сруба без окон, один – в углу старого коровника, также без окон и с закрытыми дверями. Общей чертой этих двух случаев гнездования является песчаная основа, где устраиваются гнезда, и отсутствие потолка (подлет через чердак). Судя по отсутствию сведений в литературе, такое необычное гнездование птиц характерно для района Нечерноземья и возникло во время начала укрупнения сельских хозяйств, повлекших за собой появление брошенных населенных пунктов, которые спустя некоторое время освоили птицы.

Начало кладки не прослежено, птенцы появляются с 22 апреля по 8 мая без особых отличий в южных и северных районах, хотя весна на севере запаздывает обычно на 2–3 недели. Покидая гнезда в течение июня, птенцы держатся вблизи них до августа–сентября. В выводке бывает от одного до пяти молодых, чаще 2–3. (Шепель, 1992; 2005) Показатели размножения представлены в табл. 2.

слышны и после вылета птенцов.

Таблица 2

Средние показатели размножения филина в Пермском крае в разные годы

Годы	Кол-во гнезд	Кол-во яиц в кладке	Гибель яиц, %	Кол-во вылупившихся птенцов	Гибель птенцов, %	Количество вылетевших птенцов	Успех размножения, % (доля вылетевших птенцов от кол-ва яиц)
1977– 1989	39	2.2	27	1.6	19	1.3	59
1990– 2003	40	1.5	27	1.1	37	0.7	47

В Нижегородской области гнездится на деревьях, в гнилых пнях, на земле, чаще всего по лесистым оврагам (Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955, 2005). Три гнезда находились на внутренних суходолах крупных верховых и переходных болот среди старых сосен, 2 – на обрывистых берегах небольших лесных речек, 1 – в нише карстового провала (Бакка, Киселева, 2005)

В Чувашии летом 2007 г. наблюдали 2 слетков (Ластухин, 2008).

В Татарии первые крики слышны в конце марта, наиболее часто в середине апреля. Из найденных гнезд два располагались на земле в сосновом бору, в одном было 2 яйца, в другом – пуховый птенец; одно – с двумя яйцами в пойме р. Камы у основания обгорелого пня; одно – в овраге, заросшем лиственным лесом, в конце июня в нем было 2 пуховых птенца (Кулаева, 1977). М.Д. Рузский (1893) 01.07.1892 г. встретил выводок из 4 летных птенцов и считал, что филин может откладывать до 6 яиц. Первое отложенное яйцо в гнезде, расположенном у основания крупного дуба И.В. Жарков и В.П. Теп-лов (1932) нашли 20.04.1931 г. Эти же авторы в начале июня 1926 г. обнаружили гнездо филина с четырьмя пуховыми птенцами в дупле дуба.

В Уфимской губернии ток начинался с марта, гнезда находили в оврагах, поросших лесом, каменистых обрывах берегов рек (Сушкин, 1897).

В Мордовии гнездится на склонах коренных берегов рек, обрывах оврагов и карьеров, редко посе- щаемых людьми. Гнезда устраиваются на земле у основания крупного дерева, в нише под корнями, на уступе оврага или под выворотнем. Найденное 18 июля 1982 г. на опушке соснового бора гнездо располагалось в ямке под упавшим деревом, недалеко от него находились три хорошо оперенных птенца (Лысенков, 1994; Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005).

В Пензенской области гнезда находили на земле, склонах и в нишах обрывов овражно-балочных участков, в кладке до 5 яиц (Фролов, Коркина, 2005).

В Ульяновской – филин гнездится в глухих обрывистых оврагах и на склонах гор, в разных гнездах находили по 2–3 яйца и 2–4 птенца. Наблюдается каннибализм. (Житков, Бутурлин, 1906; Бараба-шин, Валиева, 2001; Бородин, 2004; Бородин и др., 2005).

В Самарской губернии ток начинался с марта месяца, гнезда находили в оврагах, поросших лесом, каменных обрывах (Карамзин, 1901). В настоящее время гнездится в нишах скал, в труднодоступных участках леса на земле, очень редко в дуплах или старых гнездах хищных птиц; в степных районах в оврагах, в развалинах брошенных зданий, под обрывами (Лебедева и др., 2009).

В Саратовской области ток бывает в марте, к гнездованию приступает в конце марта и даже в первых числах мая. Гнезда – у основания крупных деревьев, в нишах и уступах лесных оврагов. Кладка из 2–3 яиц – в первой декаде апреля, вылупление с апреля до конца мая. Молодые птицы покидают гнездо в июле (Подольский, 1996; Завьялов и др., 2007).

В Оренбургской – гнезда находили: 2 – в нишах меловых скал, удаленных друг от друга на 1.5 км, 3 – у основания сосны, 1 – в отроге верховий балки под кустом сирени. Вылупление отмечали в первой половине мая, в гнездах 1, 2, 3, 3, 3, 4 птенца, наблюдается каннибализм (Давыгора, 1998б; Белик, 1999; Корнев, Коршиков, 1998; Корнев, 2001; Корнев, Коршиков, Чепенас, 2004). Интересно высказывание Э.А. Эверсманна (1866) о том, что филин «строит гнездо из крупных прутиков, палок и пр. без особого искусства». А.Н. Карамзин (1901) находил в Бузулукском бору гнездо в дупле толстой ветлы у самой земли.

Питание. В Кировской области филин питается, в основном, полевками (обыкновенной, экономкой, водяной), может добывать зайцев и различных уток, чирков, крякв и др. (Плесский, 1955; 1976). Зимой часто появляется у зернотоков, ферм и свалок, где охотится на мышей, крыс, голубей, галок, ворон и воробьёв (Сотников, 2002).

В Пермском крае подавляющее большинство добычи филина приходится на млекопитающих, среди которых доминируют обыкновенная полевка, крыса и хомяк. Снижение доли полевки в отдельные годы, как правило, компенсировалось добычей крыс и хомяков. На долю птиц приходится десятая часть добычи. Среди 32 видов явное предпочтение отдается врановым и голубям. Изредка в спектре питания наблюдалась домашняя птица, полуволь-ное содержание которой в ближайших к гнездам деревнях позволяло филину добывать ее. Насекомые, хотя и встречаются среди добычи, но особого значения не имеют. В горно-таежных лесах он чаще всего добывал кротов, серую крысу и полевку-экономку. В среднетаежных основу спектра составляли разнообразные виды птиц, реже встречались зайцы и водяная полевка. В южнотаежных – преобладают крысы, хомяки, серые полевки. И, наконец, в Кунгурской лесостепи доминировала обыкновенная полевка (Шепель, 1992).

В Татарии основу питания составляют водяные и серые полевки (Жарков, Теплов, 1932; Кулаева, 1977).

В Башкирском заповеднике зимой добывает зайцев-беляков и глухарей (Лоскутова, 1994).

В Мордовии в добыче отмечены жуки, сизый голубь, чирок-трескунок, грач, курица домашняя, обыкновенный ёж, обыкновенная полевка, серая крыса (Лысенков, 1994).

В Ульяновской области – обыкновенный ёж, степной сурок, суслики, сизый голубь, черный коршун (Барабашин, Валиева, 2001), а также грачи, крапчатые суслики (Бородин и др., 2005).

В Самарской губернии зимой при охоте посещал деревни, в Бузулукском бору у крыльца лесной сторожки пытался поймать кошку (Карамзин, 1901).

В Саратовской области в спектре питания отмечены зайцы, врановые, серые куропатки, утиные, белогрудые ежи, ласки, горностаи, обыкновенные хомяки, мелкие млекопитающие, змеи (степная гадюка и Никольского, обыкновенный и водяной ужи) (Подольский, 1996).

Э.А. Эверсманн (1866) в Оренбургском крае среди добычи находил зайцев, молодых северных оленей и диких коз (?), глухарей, тетеревов, белых куропаток, земноводных, больших жуков. Он же отмечал, что зайцы являются любимой пищей филина.

В Удмуртии, в Пермском крае и Башкирском заповеднике регулярно отмечался на тетеревиных и глухариных токах (Лоскутова, 1994; Меньшиков, 2005).

В Мордовии, Саратовской и Ульяновской областях, а также в Пермском крае наблюдается удивительная способность филина ловить и поедать ежей (Лысенков, 1994; Подольский, 1996; Бараба-шин, Валиева, 2001; Шепель, 2005).

Отмечены случаи, когда филин добывал разные виды хищных птиц и сов. В Кировской области среди добычи найдены тетеревятник и серая неясыть (Плесский, 1955; 1976). В Пермском крае – перепелятник, обыкновенный канюк, обыкновенная пустельга, белая, ушастая и болотная совы, воробьиный и мохноногий сычи, серая и бородатая неясыти, в общей сложности – 52 случая (Шепель, 1992;

Наумкин, Демидова, 2002). В Мордовии – тетеревятник, обыкновенная пустельга (Лысенков, 1994). В Ульяновской области – черный коршун, ушастые совы, канюк (Корепов и др., 2003). В Саратовской – черный коршун, обыкновенный канюк (Завьялов и др., 2007). Что касается сов, то складывается впечатление, что филин вылавливает и съедает их всех в радиусе 3–5 км и более от своего гнезда (Шепель, 1992).

Лимитирующие факторы очень разнообразны. В Кировской области основными являются браконьерский отстрел и гибель на ЛЭП (Сотников, 2002).

В Удмуртии – вырубка спелых лесов, отстрел на чучела, беспокойство на местах гнездования, гибель на ЛЭП (Зубцовский и др., 1995; 1997; Тюлькин, 2001; Меньшиков, 2005).

В Пермском крае: 1) беспокойство от местных жителей, рыбаков и охотников в гнездовой период; 2) неблагоприятные метеорологические условия (весенние заморозки и лесные пожары в связи с сухой погодой в этот период времени), в результате которых гибнут кладки и маленькие птенцы; 3) гибель птенцов от четвероногих хищников; 4) гибель взрослых птиц от браконьеров; 5) гибель в капканах; 6) добыча сов на чучела, ставших модными в последнее время; 7) преобразование отдельных мест гнездования в результате рубки леса, разработки селенита и других минералов (Шепель, 2008). В зимний период филины прилетают к фермам охотиться за крысами, где часто гибнут под выстрелами браконьеров (Шепель, 2005).

В Нижегородской области – рубка леса, в том числе и санитарная, чистка лесов от захламленности, беспокойство, прямое преследование (Бакка, 2003).

В Татарстане – отстрел на чучела (Рахимов, 2006).

В Мордовии – отстрел, вырубка спелых лесов, беспокойство (Лапшин, 2005).

В Пензенской области – прямое истребление человеком, беспокойство, особенно в гнездовое время (Фролов, Коркина, 2005; Фролов, Муравьев, Коркина, 2005).

В Ульяновской – вырубка леса, беспокойство, выпас скота в лесах и оврагах, отстрел на чучела, высокая численность кабанов, гибель на столбах ЛЭП (Бородин, 2004; Бородин и др., 2005).

В Саратовской – отстрел и вытаптывание гнезд кабанами (Завьялов и др., 2007).

В Оренбургском крае «башкирцы для кормления пчел кладут целую мертвую птицу в улей», зимой филин часто попадал в капканы (Эверсманн, 1866).

Охрана. Филин занесен в Красные книги практически всех субъектов Волжско-Камского края. По Самарской области нет сведений. Первая категория редкости принята в Пермском крае, Ниже- городской области, Башкортостане, Татарстане, Марий Эл и Чувашии (Шепель, 2008; Бакка, 2003; Биккинин, 2004; Рахимов, 2006; Красный список…, 2004). Вторая – в Удмуртии, Кировской, Ульяновской и Саратовской областях (Тюлькин, 2001; Сотников, 2001; Бородин, 2004; Завьялов, Табачишин, 2006). Третья – в Мордовии и Пензенской области (Фролов, Коркина, 2005; Лапшин, 2005), в Оренбургской категория редкости не определена (Давыгора, 1998а).