Философские основания глобальной информационной безопасности

Автор: Манжуева Оксана Михайловна

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 6, 2010 года.

Бесплатный доступ

В статье раскрыты основные направления обеспечения безопасного развития современного общества в эпоху информационных технологий. Определено значение новой информационной культуры общества в период формирования планетарного информационного пространства.

Информационные технологии, информационная культура, информационное пространство, информационная безопасность, безопасное развитие общества

Короткий адрес: https://sciup.org/148179683

IDR: 148179683

Текст научной статьи Философские основания глобальной информационной безопасности

Информационная безопасность представляет собой совокупность условий и факторов, обеспечивающих нормальное функционирование и развитие любой системы[1]. Информационная безопасность выступает как отрицание (и преодоление) информационной опасности, проявляющейся в любых масштабах. Опасности и угрозы информационной безопасности определяют содержание деятельности по ее обеспечению. Обеспечение информационной безопасности представляет собой не только защиту от опасностей и угроз в инфосфере общества, но и предполагает такое позитивное развитие информационной реальности, которое не порождало бы негативных эффектов процесса информатизации.

В настоящее время формируется принципиально новое планетарное информационное пространство, которое и будет представлять основу для жизнедеятельности будущего информационного общества. Планетарное информационное пространство обеспечивает эффективное информационное взаимодействие между людьми, их доступ к национальным и мировым информационным ресурсам, удовлетворение их информационных потребностей. Впервые возникла реальная возможность планетарного информационного объединения человечества. Но эта возможность таит в себе и многочисленные опасности и риски, так как многие важнейшие интересы человека, общества, государства и мирового сообщест- ва уже в настоящее время сосредоточены в планетарном информационном пространстве. Такие понятия, как информационная война, информационный терроризм и информационное оружие, оказались в центре внимания развитых стран. Недооценка вопросов информационной безопасности может привести к непредсказуемым социальным, политическим, экономическим, экологическим и другим последствиям[4]. В этих условиях приобретает первостепенное значение во всех сферах общественной жизни и государственной деятельности информационная безопасность.

На уровне мирового сообщества информационная безопасность становится глобальной проблемой, обладающей следующими чертами: она характерна для большинства стран мира; выступает объективным фактором и одним из важнейших механизмов дальнейшего мирового развития; в связи становлением планетарного информационного общества как начальной фазы ноосферы информационная безопасность выдвигается на первый план; недостаточное обеспечение информационной безопасности приводит к угрозам информационной войны, информационного терроризма и т.п.; для эффективного обеспечения информационной безопасности необходимы совместные усилия всего мирового сообщества.

При наличии единого планетарного информационного пространства информационная безопасность не может быть обеспечена в полной мере усилиями одной страны или группы стран, отсюда возникает необходимость формирования системы обеспечения глобальной информационной безопасности как составляющей всей системы общемировой безопасности - одного из основных компонентов перехода к устойчивому развитию человеческой цивилизации. Здесь важно выделить следующие направления формирования глобальной информационной безопасности:

  • •    защита единого мирового информационного пространства от различных опасностей и угроз;

  • •    равноправное использование планетарного информационного пространства всеми народами и странами мирового сообщества;

  • •    безопасное для человека, общества, государств, мирового сообщества и биосферы развитие этого информационного пространства;

  • •    позитивное влияние формирующейся глобальной информационной безопасности на переход к устойчивому социоэкоразвитию.

Единое планетарное информационное пространство не знает государственных границ, и потому удар по нему может нанести ущерб одновременно в различных странах мира. Поэтому необходимо обеспечивать информационную безопасность в глобальном масштабе, усилиями всех стран. Согласование национальных законов, призванных защитить информационное пространство от электронных вторжений, многостороннее сотрудничество в делах о компьютерных преступлениях, пересекающих национальные границы, заключение международных договоров о выдаче лиц, совершающих компьютерные преступления, а также готовность к введению санкций против тех, кто покровительствует им, - все это будет способствовать укреплению глобальной информационной безопасности. Хотя формирование единого планетарного информационного пространства только началось, в нем уже сейчас происходит противоборство между ведущими странами мира. Информационное противоборство выступает как использование государствами глобального информационного пространства и информационной инфраструктуры для проведения различных стратегических операций, ведущих к получению преимуществ во всех сферах общественной жизни и к уменьшению воздействия на собственную информационную сферу. Фактически это означает сохранение необходимого уровня своей информационной безопасности и снижение уровня этой безопасности у другой стороны. Развитие и совершенствование форм информационного противоборства могут привести к полному отказу от использования вооруженных сил (в их материальноэнергетическом выражении), так как хорошо скоординированные информационные операции просто не позволят применить традиционные вооруженные силы.

Формирование планетарного информационного пространства требует унификации информационных и телекоммуникационных технологий всех стран - субъектов информационного сообщества. Это дает возможность мощным индустриальным державам, таким как США и Япония, усиливать свое политическое, экономическое и военное превосходство за счет лидерства в информатизации и в принципе осуществлять глобальный информационный контроль над мировым сообществом и фактически навязывать другим странам этого сообщества тот или иной образ жизни. Опасность для стран, имеющих низкий уровень развития инфосферы, состоит в том, что ликвидировать образовавшийся разрыв становится практически невозможно. Понятно, что перспектива такой зависимости и возможность утраты самостоятельности вызывают беспокойство других государств, общественных институтов и граждан. Вполне вероятно, что на этой почве могут возникать политическая и экономическая конфронтация государств, а также принципиально новые кризисы в международных отношениях. Поэтому одной из задач гло- бальной информационной безопасности является ликвидация «цифрового неравенства». Важно обеспечить доступ всех стран мирового сообщества, а не только стран-лидеров экономического развития, к глобальному информационному пространству, что позволит им получать полную, достоверную и своевременную информацию и информационные ресурсы, необходимые для их перехода к устойчивому развитию. Это позволит обеспечить максимально возможную ориентацию субъекта во всем информационном пространстве.

Недостаточность информированности может привести к принятию неадекватных политических, экономических, военных и других решений. Развитие мировых информационных ресурсов позволило повысить обоснованность и оперативность принимаемых решений в промышленности, торговле, государственных учреждениях и другом за счет своевременного использования необходимой информации, циркулирующей в планетарном информационном пространстве. Таким образом, необходимой составляющей глобальной информационной безопасности является неотъемлемое право всех стран мира и всего населения на свободный доступ к информации и телекоммуникациям. Ситуация полного контроля над планетарным информационным пространством одной страны или группы стран может привести к информационному тоталитаризму уже в глобальном масштабе, а не только в рамках одной страны.

В этом контексте важно отметить, что при выработке стратегии глобальной информационной безопасности не могут учитываться только национальные интересы, приоритетными становятся общечеловеческие ценности и интересы всего человечества [3], а не отдельных стран-лидеров. Национальные интересы по-прежнему будут играть важную роль, но они должны быть определены больше в общечеловеческом, а не в государственном масштабе и быть соединенными с более широкими интересами всего человечества в единую систему. Поэтому одной из проблем обеспечения глобальной информационной безопасности является достижение баланса интересов всех субъектов данного вида безопасности (личности, общества, государства и мирового сообщества).

Становление планетарного информационного пространства уже является свершившимся фактом. В настоящее время к уникальным свойствам планетарного информационного пространства относятся гиперсвязанность, доступность, безграничность, возможность движения в масштабе гипервремени, «стирание» территориальных ограничений. Однако развитие планетарного ин- формационного пространства благодаря информационным и телекоммуникационным технологиям осуществляется настолько стремительно, что любые принципы этого пространства изменяются с той же скоростью. К тому же, как и в любой сложной системе, в едином информационном пространстве происходят процессы самоорганизации. В этих условиях трудно говорить об управлении развитием планетарного информационного пространства: правомерно говорить лишь о направляемости этого процесса в ту или иную сторону.

Решению проблем обеспечения информационной безопасности способствует формирование новой информационной культуры в обществе. Информационная культура является важнейшим фактором преодоления и дальнейшей элиминации негативных эффектов информатизации, а также гуманистической ориентации данного процесса. «Информационная культура общества характеризует его способность формировать и использовать информационные ресурсы, современные средства информатики и информационные технологии в интересах обеспечения жизнедеятельности и развития общества» [2]. С. Холл отметил, что в XX в. культура как никогда раньше прониклась и срослась с общественным производством настолько, что в настоящее время трудно провести ту четкую грань между базисом и надстройкой. И базис, и надстройка стали интегральной схемой экономического обмена, от которого зависит движение информации, знания, капитала, инвестиций, производство товаров, торговля, маркетинг. С точки зрения абсолютных эстетических стандартов и вкуса, продукты такой культурной революции не могут сравниваться по ценности с достижениями других эпох. Нынешние культурные изменения благодаря современным технологиям, сжатые в единое пространство и время, могут с небывалой мощностью влиять на общественное сознание в глобальном масштабе. Однако одним из немедленных следствий технологизации и глобализации является гомогенизация культуры. Создание индустрии культуры привело к однородности взглядов [7].

Процессы глобализации двояким образом влияют на мировую культуру. С одной стороны, вследствие интенсивного информационного обмена между представителями различных культур происходит взаимное обогащение существующих культур. С другой стороны, происходит размывание традиционных национальных культур общества под воздействием экспансии других культур. Глобальная информационнокультурная и информационно-идеологическая экспансия Запада осуществляется по мировым телекоммуникационным сетям (например, Internet) и через средства массовой информации. Многие страны вынуждены принимать специальные меры для защиты своей культуры, традиций и духовных ценностей от чуждого информационного влияния. Возникает необходимость защиты национальных информационных ресурсов и сохранения конфиденциальности информационного обмена по мировым открытым сетям, так как на этой почве могут возникать политическая и экономическая конфронтация государств, новые кризисы в международных отношениях. В политической сфере новые технологии глобальной коммуникации подрывают суверенитет наций и традиционные границы [9].

Именно эта все усиливающаяся в последние годы тенденция развития цивилизации представляется сегодня наиболее опасной для будущего человечества. По мнению К.К. Колина, национальная культура – это информационный геном цивилизации. Появляется опасность утраты целыми сообществами культурной и национальной самобытности, включая самобытность языковую. Японский ученый Цуда Юкио рассматривает электронное доминирование английского языка как третий самый серьезный вид дискриминации в мире после дискриминации по расовым и половым признакам[10]. Нация окончательно погибает только тогда, когда полностью разрушается ее национальная культура. С информационносинергетической точки зрения, вся современная мировая культура представляет собой весьма сложную самоорганизующуюся систему, компонентами которой являются традиционные национальные и этнические культуры различных народов, стран и регионов мира. Содержание этих культур, их традиции, исторический опыт и духовные ценности в совокупности и составляют тот своеобразный феномен объективной реальности, который К.К. Колин назвал культурологическим генофондом развития человечества. Без его анализа, переосмысления и использования невозможно успешное развитие мировой цивилизации в будущем. Поэтому и защита культурного фонда человечества от уже существующих и возможных разрушительных воздействий является сегодня первостепенной задачей. А для решения этой задачи необходимо прежде всего сохранить традиционные национальные культуры общества. Таким образом, защита культурного генофонда человечества и сохранение национальных культур необходимы для обеспечения информационной безопасности в глобальном масштабе[6].

Сохранение разнообразия традиционных культур мирового сообщества является необходимым условием для дальнейшего безопасного во всех отношениях и тем самым устойчивого развития цивилизации. Прогнозы показывают, что уже в начале ХХI в. наша цивилизация будет вынуждена решать такое количество глобальных и сложных проблем, что для этого ей потребуется мобилизовать всю интеллектуальную мощь мирового сообщества. При этом исторический опыт и знания каждой нации будут обязательно востребованы и могут оказаться решающими, так как каждому региону придется искать собственный оптимальный путь перехода к устойчивому развитию. Обеспечение безопасного для человека, общества и биосферы развития информационного пространства невозможно без обеспечения должной направленности самого процесса информатизации. Ведь информатизация как со-циотехнологический процесс, как выше было показано, может быть направлена против человека и гуманизма, так как информация оказывается основополагающим фактором, способным изменять течение любых процессов в обществе. Свободный доступ к информации тех или иных людей, преследующих какие-то свои эгоистические цели, далекие от гуманизма, способен привести к угрожающим для всей цивилизации последствиям. Постоянное совершенствование информационной техники, появление новых поколений компьютеров, являющихся носителями искусственного интеллекта, способных не только передавать, но и анализировать, систематизировать, перерабатывать и обобщать информацию, сами по себе не могут улучшить жизнь людей. Только гуманистическая направленность процесса информатизации, последовательное преодоление негативных эффектов информатизации создают условия обеспечения безопасного развития информационного пространства и глобальной информационной безопасности.

Гуманистическая ориентация информатизации должна одновременно учитывать интересы как общества в целом, так и отдельного человека. Контроль над процессами информатизации со стороны общества позволяет направить возможности информатизации для решения проблем человека, общества и цивилизации в целом. Широкое использование компьютерных информационных технологий не должно вести ни к подчинению человека компьютеру, ни тем более к уподоблению компьютеру всего человеческого рода. В обоих случаях извращается та цель, ради которой и стали создаваться современные информационные технологии, – освобождение человека от рутинного умственного труда и помощь в его творчестве, раскрытие его творческих способностей. Поэтому вполне понятно разочарование, основоположника кибернетики Норберта Винера: «Я серьезно рассмотрел возможность отказаться от своих плодотворных научных усилий, потому что я знаю – нет способа опубликовать мои изобретения без того, чтобы они не попали не в те руки (to the wrong hands)» [8]. Он понимал, как чрезвычайно опасно технократическое понимание информатизации общества, вера в детерминирующую роль информационной техники и технологии, которая автоматически создаст гармонию в сфере социальных отношений, политики и культуры. Такое понимание можно квалифицировать как одностороннее и не способствующее эффективности процесса информатизации, ибо оно не содержит механизма, гарантирующего безопасность процесса информатизации, что в конечном счете может обернуться против человека. Технократическое понимание процесса информатизации может привести к тому, что создаваемая инфосфера окажет разрушительное воздействие на самого человека. Под ее воздействием человек быстро утратит не только свои природные биологические качества, но также и многие психологические свойства, и социальные ориентиры. Новые интересы и потребности, которые сейчас овладевают умами миллионов людей, оказываются все более техникотехнологически ориентированными. Стихийное развитие инфосферы может привести к тому, что человек сам попадет в интеллектуальную зависимость от нее. Под воздействием инфосферы могут в значительной степени измениться типы социального поведения людей, деформироваться шкала их моральных ценностей.

Сегодня общественная практика диктует необходимость повышения уровня знаний, способностей, умений, связанных с производством, переработкой, хранением, передачей и потреблением информации. Но информационную культуру уже нельзя рассматривать только как набор способов обработки информации с помощью компьютеров. Она включает в себя еще и компоненты, связанные с этикой, культурой познания, культурой информационных потребностей, саморазвитием личности, культурой трансляции и формирования системы знания, передачи результатов познавательной деятельности обществу. Важно уметь не только эффективно пользоваться информационными технологиями, но и в большей степени той информацией, которую мы получаем с их помощью. Выбор и осмысление информации зависят от человека. Воспитание критического мышления и умение ориентироваться в огромном объеме информации, к которому сегодня человек имеет доступ, являются важной составляющей информационной культуры. Таким образом, формирование информационной культуры становится жизненно важным процессом для человека и общества в целом.

В информационном обществе культура определяет качество информационной деятельности по воспроизведению и обновлению человеческого бытия. Информационная культура отражает уровень развития общества, творческих сил и познавательных способностей человека, выраженных в типах освоения мира, уровень организации жизни человека и общества. Важными характеристиками информационной культуры общества являются степень овладения людьми социальной информацией с помощью информационных технологий, совокупность принципов и реальных механизмов, обеспечивающих взаимодействие субъектов в любых видах деятельности посредством производства, распределения и потребления информации [5]. Информационная культура включает в себя развитые информационные способности, потребности и интересы людей, их знания и навыки работы с информацией при помощи современных информационнотелекоммуникационных технологий и техники на всех стадиях информационно – деятельностного процесса, т.е. степень умения человека жить и работать в условиях современного информационного пространства.

В современных условиях возникает необходимость целенаправленного формирования информационной культуры общества. Общество, которое будет значительно отставать в этих процессах, обречено на отставание во всех областях социального развития. Таким образом, становление планетарного информационного пространства требует философского осмысления, так как рождает новые вызовы и проблемы глобального масштаба. И решать их предстоит в рамках обеспечения глобальной информационной безопасности, являющейся составной частью общемировой безопасности. Обеспечение информационной безопасности – это перманентный и комплексный процесс, включающий правовые, организационно-технические, экономические и социально-культурные средства и методы.

Статья научная