Философские основания регионального развития опорных университетов

Автор: Буянкина Римма Геннадьевна, Зуков Руслан Александрович, Князев Николай Алексеевич

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Философские и исторические науки

Статья в выпуске: 5 (33), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ социально-экономических и научно-технических факторов, определяющих конкурентную способность стран в современном постиндустриальном мире. Подчеркивается зависимость успешного развития стран от проводимой государствами научно-технической и инновационной политики, в основе которой должно лежать понимание единства и глубокого взаимодействия между законами природы, законами социально-экономической жизни, новейшими средствами технологического прогресса и потребностями развития человека. Принципиальная новизна этого единства впервые рассматривается в статье как предмет исследования особого типа современных междисциплинарных взаимодействий, как проявление нового (ранее в истории науки не существовавшего) типа рациональности, как радикальная перемена в отношениях между властью, обществом и бизнесом. Инновационная политика в России (в рамках обозначенных нами задач) проводится на двух уровнях: федеральном и региональном. На федеральном уровне задачи решаются в аспекте общегосударственной политики социально-экономического развития страны. Одновременно полномочия в решении этих задач передаются регионам в аспекте их относительно самостоятельной социально-экономической компетенции, их активной инновационной деятельности с учетом специфического для того или иного региона соотношения науки, образования, экономических и производственных ресурсов. В региональном варианте решение комплексных социально-экономических задач неразрывно связано с деятельностью опорных университетов. Опорный университет - это новый образовательный компонент в системе взаимодействия между властью, наукой и предпринимательством. Научные исследования основных функциональных особенностей такого университета относятся к актуальной проблематике и еще не получали освещения в научных публикациях. Цель статьи - проанализировать с общенаучной точки зрения инновационные особенности функционирования опорных университетов, определить характерные направления интеграционного взаимодействия между наукой, образованием, производством и социально-экономической жизнью региона. В статье раскрываются особенности социально-экономического развития стран постиндустриального общества и принципы взаимодействия власти, образования, науки и производства. Выявляются необходимые условия, при которых достигается инновационный результат в организации системы образования и науки с целью укрепления конкурентной способности страны. Обращается внимание на трудности проведения модернизации в России, преодолеть которые можно только создав принципиально новую систему образования, адекватную интеграционным направлениям взаимодействия между властью, наукой и экономикой. В заключение с общенаучных позиций формулируются функциональные особенности в инновационной деятельности опорного университета и характерные для них направления интеграции.

Еще

Опорный университет, инновационная региональная политика, интеграционное взаимодействие между властью, наукой, образованием и производством, функциональные особенности опорного университета

Короткий адрес: https://sciup.org/147137752

IDR: 147137752   |   УДК: 101.378   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1605.08

Philosophical foundations of regional development of flagship universities

The article presents the analysis of socio-economic and political factors determining countries’ competitiveness in the modern postindustrial world. The authors emphasize that countries’ successful development depends on scientific-technical and innovation policy implemented by their governments, which should be based on understanding the unity and deep interactions between the laws of nature and laws of socio-economic life by means of technological progress and the needs of human development. The principal novelty of this unity is that it is considered in the article as the subject of investigating the specific type of modern interdisciplinary interactions, as a manifestation of the new type of rationality, as a radical change in the relationship between government, society and business. Innovation policy in Russia (within the mentioned tasks) is implemented at two levels: the Federal and regional ones. At the Federal level, the problems are solved according to the national policy of country’s socio-economic development. At the same time the powers aimed at performing the above-mentioned tasks are transferred to the regions in terms of their relatively independent socio-economic competencies and efficient innovative activities taking into account peculiarities of particular regions in the fields of science, education, economic and industrial resources. Fulfilling new complex socio-economic demands is inextricably linked with the activities of flagship universities. The flagship university is a new educational component in the system of interaction between government, science and industry. Recent developments have heightened the need for investigating basic functional characteristics of flagship universities, however, the problem has not received proper coverage in research publications. The purpose of this article is to provide a conceptual theoretical analyses of the functioning of flagship universities, and to identify the key approaches to integration and interaction between science, education, industry and socio-economic life of the region. The article considers the characteristics of socio-economic developments in post-industrial countries and the principles of cooperation between government, education, science and production. The author reveals favorable conditions for achieving innovative outcomes in the organization of the education system and science aimed at strengthening the competitive capacity of the country. Special attention is paid to the difficulties of modernization in Russia, which can be overcome only by creating a fundamentally new system of education conforming to integrative directions in interaction between government, science and economy. In conclusion, the authors formulate functional characteristics within innovative activities of flagship universities and specific directions of their integration.

Еще

Список литературы Философские основания регионального развития опорных университетов

  • Machlup F. The production and distribution of knowledge in the United States. -Princeton: Princeton University Press, 1962. -Vol. I-III.
  • Уэбстер Ф. Теории информационного общества. -М.: Аспект пресс, 2004. -400 с.
  • Иванов В. В. Инновационная парадигма XXI. -2-е изд., доп. -М.: Наука, 2015. -383 с.
  • Велихов Е. П., Бетелин В. Б., Кушниренко А. Г. Промышленность, инновации, образование и наука в России. -М.: Наука, 2009. -141 с.
  • Научная и инновационная политика: Россия и мир. 2011-2012/под ред. Н. И. Ивановой и В. В. Иванова. -М.: Наука, 2013. -480 с.
  • Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество. -М.; СПб.: Транзиткнига, 2004. -608 с.
  • Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science/Eds. Roco M., Bainbridge W. -Dordrecht, The Netherlands, Kluwer Academic Publ., 2003, -482 p.
  • Fetschenko V., Shadoba E., Katkow Y., Shchelikova N., Glushak N. Management of Innovative Integrated Structures of Education, Business and Science at the Regional Level//Procedia -Social and Behavioral Sciences. 2015. -Vol. 214. -P. 243-251 DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.11.673
  • Charron N., Rothstein Bo. Does education lead to higher generalized trust? The importance of quality of government//International Journal of Educational Development. -2016. -Vol. 50. -P. 59-73 DOI: 10.1016/j.ijedudev.2016.05.009
  • Pang Min-Seok. IT governance and business value in the public sector organizations -The role of elected representatives in IT governance and its impact on IT value in U.S. state governments//Decision Support Systems. -2014. -Vol. 59. -P. 274-285 DOI: 10.1016/j.dss.2013.12.006
  • Myrkhalykov Zh., Aidarova A., Seidahmetov M., Abishova A., Dosmuratova E. Integration of Innovative Forms of Education and Science in the Republic of Kazakhstan//Procedia -Social and Behavioral Sciences. -2014. -Vol. 143. -P. 491-496 DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.07.421
  • Musaeva K. Research Organizations and Business: Interaction Barriers in the Context of Innovative Development Original Research//Procedia -Social and Behavioral Sciences. -2015. -Vol. 214. -P. 201-211 DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.11.663
  • Kartashova A., Shirko T., Khomenko I., Naumova L. Educational Activity of National Research Universities as a Basis for Integration of Science, Education and Industry in Regional Research and Educational Complexes//Procedia -Social and Behavioral Sciences. -2015. -Vol. 214. -P. 619-627 DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.11.768
  • Baumann Th., Harfst S., Swanger A., Saganski G., Alwerfalli D., Cell A. Developing Competency-based, Industry-driven Manufacturing Education in the USA: Bringing together Industry, Government and Education Sectors//Procedia -Social and Behavioral Sciences. -2014. -Vol. 119. -P. 30-39 DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.03.006
  • Пушкарёв Ю. В., Пушкарёва Е. А. Образование общества знания: специфика современного развития: монография. -Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2014. -196 с.
  • Князев Н. А., Буянкина Р. Г. Философия образования как особый познавательный проект//Философия образования. -2015. -№ 2. -С. 5-16.
  • Миронов В. В. Размышления о реформе российского образования//Философия образования. -2012. -№ 1. -С. 3-43.
Еще