Философский анализ инновационности науки

Автор: Павлова Т.П.

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета @vestnik-bsu

Статья в выпуске: 4, 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена философскому анализу инновационности науки. Актуальность исследуемой проблемы имеет междисциплинарный, синтетический характер. Ее следует рассматривать в контексте развития науки и технологий с акцентом на отраслевые специфики. Технологическая модернизация производства предполагает взаимосвязанные изменения материально-технической базы на основе внедрения инноваций и развития межотраслевых связей. XX в. был ознаменован высокой инновационностью в мировой научной деятельности в результате революционных открытий Н. Бора и А. Эйнштейна. Одним из известных ученых, занимающихся философией науки, является Дж. Агасси, который охарактеризовал эти открытия как величайшие, т. к. «до Эйнштейна историки науки не обращали внимания на тот факт, что наука находится в постоянном движении» [1, с. 124]. В конце ХХ в. в категориальный аппарат философии науки вошло понятие «технонаука». Широкий резонанс получили работы Г. Башляра, Б. Латура, Д. Харви, Ж. Симонда, Д. Харауэй, Е. Мамчур, В. Разина, А. Огурцова, В. Лекторского и других. Четвертая промышленная революция (Индустрия 4.0) не имеет аналогов в предыдущем опыте человечества. Новые инновации объединяют физические, информационные и биологические миры, способные создать, с одной стороны, огромные возможности, с другой - потенциальную угрозу [17]. Развивающаяся быстрыми темпами в последние годы инновационная деятельность привела к увеличению темпов роста научного знания, что стимулировало развитие наукоемких отраслей промышленности, способствовало экономическому росту и усилению политического влияния стран, занимающих передовые позиции в сфере науки. Наряду с развитием традиционного знания научное творчество порождает новые отрасли прикладной науки: управляемая реакция термоядерного синтеза, клонирование организма животных и человека, создание искусственного интеллекта и т. д. В связи с этим возникает ряд проблем, требующих глубокого анализа с целью определения тенденций инновационной деятельности в современной науке, а именно: определение целей развития науки, взаимоотношение научной инновационности с социумом и природой, определение роли стабильности и революционности в науке, решение проблемы инновационной вседозволенности, нравственное регулирование и контроль инновационных процессов и другие.

Еще

Технонаука, инновационная деятельность, креативность, инновационные технологии, лабораторные исследования, интеллектуализация и рационализация, социальная трансформация,

Короткий адрес: https://sciup.org/148323704

IDR: 148323704   |   DOI: 10.18101/1994-0866-2021-4-41-52

Список литературы Философский анализ инновационности науки

  • Агасси Дж. Наука в движении // Структура и развитие науки (из Бостонских исследований по философии науки). Москва: Наука, 1978. 423 с. Текст: непосредственный.
  • Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. Москва: Искусство, 1979. 445 с. Текст: непосредственный.
  • Бехманн Готхарт Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. 2 изд. Москва: Логос, 2011. 248 с. Текст: непосредственный.
  • Вебер Макс Наука как призвание и профессия // Самосознание европейской культуры ХХ века: мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. Москва: Политиздат 1991. 368 с. Текст: непосредственный.
  • Винер Н. Творец и робот: обсуждение некоторых проблем, в которых кибернетика сталкивается с религией. Москва: Прогресс, 1966. 104 с. Текст: непосредственный.
  • Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. Москва: Наука, 1983. 415 с. Текст: непосредственный.
  • Кутырев В. А. Осторожно, творчество // Вопросы философии. 1994. № 7-8. С. 88-104. Текст: непосредственный.
  • Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну весь мир / перевод с английского П. Куслий. 2002. № 5-6(35). С. 211-242. URL: http://www.ruthenia.ru /logos/number/35/10.pdf (дата обращения: 30.09.2021). Текст: электронный.
  • Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума. Москва: Языки русской культуры. 2000. 224 с. Текст: непосредственный.
  • Нобелевский инкубатор: интервью Дана Медовникова и Елены Рыцаревой // Проектирование будущего. Роль нанотехнологий в новой реальности. Эксперт. 2000. № 40. URL: https://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/proektirovanie-budushchego-rol-nanotekhnolo gii -v-novoi-realnosti (дата обращения: 30.09.2021). Текст: электронный.
  • Путеводитель по методологии организации, руководства и управления: хрестоматия по работам Г. П. Щедровицкого. Москва: Дело, 2003. 160 с. Текст: непосредственный.
  • Малинецкий Г. Г. Проектирование будущего. Роль нанотехнологий в новой реальности. URL: https://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/proektirovanie-budushchego-rol-nanotekhnologii-v-novoi-realnosti (дата обращения: 30.09.2021). Текст: электронный.
  • Рид Т. Рождение машин: неизвестная история кибернетики. Москва: Эксмо, 2019. 544 с. Текст: непосредственный.
  • Севальников А. Ю. Онтологические аспекты виртуальной реальности // Виртуалистика: экзистенциальные и эпистемологические аспекты. Москва: Прогресс-Традиция, 2004. 383 с. Текст: непосредственный.
  • 15.Тэнгли Ж. Каталог по случаю выставки работ Жана Тэнгли в Москве в марте 1990 г. Цюрих, 1990. 151 с. Текст: непосредственный.
  • Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. Москва: Высшая школа, 1991. 192 с. Текст: непосредственный.
  • Шваб К. Четвертая промышленная революция. Москва: Эксмо, 2019. 288 с. Текст: непосредственный.
  • Donna Haraway. A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist Feminism in the Late Twentieth Century // Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge, 1991. P. 149-181.
Еще
Статья научная