Финансово-кредитные стимулы развития российской экономики
Автор: Попова Мария Ивановна, Мгоян Роман Пашаевич
Журнал: Петербургский экономический журнал @gukit-journal
Рубрика: Актуальные проблемы социально-экономического развития общества, пути их решения
Статья в выпуске: 3 (15), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье комплексно рассмотрены проблемы государственного стимули-рования процессов развития российской экономики. Охарактеризованыосновные финансово-кредитные стимулы для ее активизации. Изложеныобоснованные положения о высокой степени огосударствления экономики.
Экономические санкции, государственные корпорации, финансово-кредитные стимулы, фонд развития промышленности, специальный инвестиционный контракт
Короткий адрес: https://sciup.org/140129030
IDR: 140129030
Financial and credit incentives to Russian economy development
The article deals with the problems of complex processes of state stimulation of theRussian economy. It describes the main financial and credit incentives to activateit. It sets out reasonable position to a high degree of nationalization of the economy.
Текст научной статьи Финансово-кредитные стимулы развития российской экономики
Уязвимость экономики нашей страны со всей очевидностью проявилась в 2014–2015 гг., когда произошли глобальные изменения в мировой экономической системе. Объем ВВП России за 2015 г. хотя и составил в текущих ценах 80,4 трлн руб. против 77,9 трлн руб. за 2014 г., но в реальном выражении по разным причинам снизился на 3,7% (в 2014 г. рост составлял 0,7%) [1]. На снижение тенденций экономического роста прежде всего повлияло резкое снижение цен на углеводородное сырье, которое продолжает оставаться одним из основных источников экспорта и пополнения федерального бюджета.
Вторым значимым фактором экономического спада явились санкции против российских юридических и физических лиц со стороны США, Канады, стран Европейского Союза и других государств, последовавшие вслед за крымскими событиями. Это привело к тому, что большому количеству компаний из стран - санкционеров было запрещено иметь деловые контакты с целым рядом российских организаций и граждан, тем самым им была отрезана доступность к кредитным ресурсам на международном финансовом рынке, а российские активы, находящиеся в этих странах, были заморожены и не могут использоваться на благо России.
На падение темпов экономического развития повлияли не только указанные международные санкции и ответные меры Правительства РФ. Более существенные проблемы все еще кроются в недостаточной эффективности реформ, инерционности политики государства в отношении реального сектора и, как следствие, во внутреннем структурном дисбалансе экономики, ее сырьевой направленности.
Не случайно вопрос о реформировании экономики со всей остротой встал в 2015 г. В очередном Плане первоочередных мероприятий среди приоритетных была названа задача поддержки импортозамещения по широкой номенклатуре несырьевых, в особенности высокотехнологичных товаров. В марте 2016 г. был утвержден новый «План действий Правительства РФ в экономике». Он содержит более 150 мер оперативного реагирования и нацелен на финансовое стимулирование экономического роста в длительной перспективе, как это предусмотрено системой стратегических документов [2].
Основные меры стимулирования нацелены на отрасли, создающие материальные блага: промышленность, сельское хозяйство, строительство. В особенности это касается промышленных корпораций, функционирующих под контролем государства. Все они имеют организационно-правовую форму акционерных обществ открытого типа. Первая группа – промышленные корпорации со стопроцентным государственным капиталом. Например, это АО «Объединенная судостроительная корпорация», ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация», ОАО «НК «Роснефть», АО «Концерн ВКО “Алмаз-Антей”» и др. Они решают государственные задачи по построению интегрированной структуры для управления активами и бизнес-процессами в реальном секторе экономики, работают как на внутреннем, так и на внешнем рынке, не относятся к числу естественных монополий. Фактически они являются управляющими организациями крупных холдингов, в которых используются корпоративные и административные механизмы контроля.
Вторая группа объектов стимулирования – промышленные корпорации с долевым участием государства в их капитале. По данным Минпромторга РФ, их насчитывается около 50 единиц. Такие корпорации также осуществляют экономическую деятельность в определенной сфере рынка. Как правило, это высокотехнологичные и наукоемкие производства, предприятия оборонно-промышленного комплекса. Помимо этого, определенные меры стимулирования могут оказываться и другим организациям, тесно связанным с партнерскими отношениями с корпорациями первой и второй группы. В первую очередь это касается 1353 организаций, которые включены в сводный реестр оборонно-промышленного комплекса, что повышает их шансы на участие в исполнении оборонного заказа, выступающего своеобразной мерой стимулирования [3].
В процессе стимулирования корпораций государство консолидирует собственные и частные активы, тем самым оказывает на них влияние, экономически мотивируя, на- правляя и побуждая выступать исполнителем государственных интересов, при этом сохраняет контроль за их деятельностью по соображениям стратегического характера. При этом оно берет на себя риски и обязательства тех промышленных корпораций, в деятельности которых заинтересовано. Руководствуясь соображениями экономической безопасности страны, государство становится корпоративным экономическим субъектом, принимает участие в финансировании инвестиционных проектов, осуществляет выкуп за счет средств бюджета долговых обязательств отдельных корпораций, вводит другие прямые и косвенные меры финансового стимулирования. За счет этого растет государственная доля в капитале акционерных обществ. Следует заметить, что в дальнейшем, при определенных условиях, государство вправе продать свои акции, а средства от их продажи направить в бюджет. В частности, в 2016 г. в рамках «массовой приватизации» предусмотрено выставить на продажу государственные доли акций в ПАО «Совкомфлот», ПАО АНК «Башнефть», ОАО «НК «Роснефть», ПАО АК «АЛРОСА» и пополнить за счет этого федеральный бюджет за два года на сумму около 1 трлн руб.
Между тем при формировании новых принципов экономической политики, то есть принципов стимулирования и целенаправленного воздействия на корпорации, государство продолжает соблюдать согласованные с Всемирной торговой организацией (ВТО) правила, регламенты, стандарты. По правилам ВТО ограничивается или вовсе запрещается предоставление государственных финансовых субсидий корпорациям с целью снижения цен на конкурирующие с импортом отечественные товары. При этом разрешено предоставлять экономическим субъектам все виды прямой и косвенной финансовой поддержки, если установлены объективные критерии для ее получения, в том числе и в целях стимулирования роста промышленного производства.
Руководствуясь данными положениями, в нашей стране финансовое стимулирование корпораций базируется на целом ряде принципов:
-
1) обусловленность выделения бюджетных средств достижением определенных целевых показателей и индикаторов развития;
-
2) внедрение результатов интеллектуальной деятельности в освоение производства промышленной продукции, не имеющей аналогов, производимых в Российской Федерации;
-
3) внедрение импортозамещающих и ресурсосберегающих технологий;
-
4) рациональное использование материальных, финансовых, трудовых и природных ресурсов и др.
Нет необходимости подчеркивать, что успех реализации указанных принципов зависит от эффективности применения широкого перечня действующих финансовых инструментов и требует разработки новых способов стимулирования промышленных корпораций. Следует обратить внимание, что применительно к рассматриваемой теме к государственным стимулирующим финансовым инструментам относятся такие, которые затрагивают интересы бюджета как с позиций расходов, так и выпадающих доходов при предоставлении налоговых и таможенных льгот.
Федеральный бюджет по праву является основным финансовым инструментом не только регулирования экономики, но и стимулирования отдельных экономических субъектов. Состав, структура и динамика расходов бюджета позволяют иллюстрировать перечень расходных обязательств государства, пропорции отраслевого и территориального развития, приоритетность задач по решению внутренних и внешних проблем. В целом объем расходов федерального бюджета на 2016 г. утвержден в объеме 16,1 трлн руб., из них на финансовую поддержку экономики выделено свыше 2 трлн руб., что составляет 12,5%. В целом же по России показатели одной из версий бюджета на 2016 г. таковы: расходы – 31,3 трлн руб., что составляет 38,0% от ВВП страны, из них на национальную экономику – 3,6 трлн руб., или 11,6%. Перечень расходов на поддержку экономики достаточно широк – это и развитие транспортной системы, и поддержка Крыма, и сельского хозяйства. Расходы на стимулирование промышленности планируются, в основном, в рамках государственных программ.
Например, на развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности предусмотрено 156,6 млрд руб., развитие авиационной промышленности – 52,9 млрд руб., развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений – 17,7 млрд руб., атомного энергопромышленного комплекса – 81,2 млрд руб. и др. [4].
Можно с уверенностью сказать, что указанные объемы выделяемых средств скорее всего важны с политической точки зрения. Они призваны демонстрировать потенциальным экономическим партнерам надежность возврата заемных средств, призывают частный бизнес участвовать в проектах по импортозамеще-нию и повышению конкурентоспособности продукции.
Для развития экономики государством через созданные им институты используется целый арсенал как традиционно применяемых, так новых методов, способов, форм и инструментов стимулирования. Основной их перечень представлен на рисунке, из которого следует, что система финансово-кредитного стимулирования носит универсальный характер и включает в себя правовые основания, институциональную организацию и виды государственной поддержки промышленных корпораций. Универсальность системы стимулирования заключается в том, что аналогичный порядок оказания финансовой поддержки используется государством и по отношению к другим экономическим субъектам, к примеру, организациям культуры, малым и иным предприятиям [5; 6; 7].
Изначально роль стимулирующего финансового инструмента развития экономики и социальной сферы была возложена на Государственные программы Российской Федерации. В них отражаются цель, задачи, результаты, основные направления и источники финансирования по годам, включая средства бюджета, называемые расходными обязательствами государства по финансированию программных мероприятий. Что касается инновационного развития и модернизации экономики, то параметры бюджетных расходов на реализацию основных программ в данной сфере приводятся в таблице, из которой следует, что в 2015–2016 гг. свыше 40% выделяемых средств направляется на развитие транспортной системы.
Перечень видов финансового стимулирования конкретных экономических субъектов, предусмотренных госпрограммами, достаточно широк: в форме возвратных займов, предоставленных на льготных условиях; льготного софинансирования инвестиционных и других проектов; грантов; взносов в уставный капитал; субсидирования финансовой аренды (лизинга), субсидирования части затрат, понесенных в 2015 г. на уплату процентов по кредитам, полученным после 16.12.2014 (либо после этой даты по полученному ранее кредиту банком принято решение повысить ставку в одностороннем порядке) на пополнение оборотных средств и (или) на финансирование текущей производственной деятельности и др.
Начиная с 2015 г. предусмотрено формирование новой системы управления инвестициями [9]. Так, государственная поддержка инвестиционных проектов частных инвесторов предусматривает два направления:
-
• расширение применения концессионных соглашений, заключаемых в рамках Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»;
-
• использование нового финансового инструмента – специального инвестиционного контракта, заключаемого органами государственной власти с инвестором на срок до десяти лет.
Его назначение – стимулировать не только инвесторов, но и субъекты РФ, на территории которых будет создаваться или модернизироваться промышленная инфраструктура. Помимо объема инвестиций в создание, модернизацию и (или) освоение производства промышленной продукции, в данном контракте должен быть отражен перечень мер стимулирования инвестора и других участников сделки в течение всего срока действия контракта. В особенности вопрос касается налоговых льгот и преференций для инвестора – обеспечить стабильность совокупной налоговой нагрузки на весь срок действия специального инвестиционного контракта.
Система финансово-кредитных стимулов промышленных корпораций [5, c. 12]
Перечень отдельных государственных программ и расходов федерального бюджета на их реализацию в 2015–2016 гг. [8], млрд руб.
|
№ п/п |
Наименование государственной программы |
2015 г. |
2016 г. |
|
|
Сумма |
Процент к предыдущему году |
|||
|
Инновационное развитие и модернизация экономики, из них основные программы: |
2 167,4 |
2 046,7 |
94,4 |
|
|
1 |
Развитие науки и технологий |
150,7 |
168,3 |
111,6 |
|
2 |
Экономическое развитие и инновационная экономика |
116,2 |
109,4 |
94,1 |
|
3 |
Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности |
117,5 |
106,0 |
90,2 |
|
4 |
Развитие авиационной промышленности на 2013–2025 гг. |
81,3 |
52,9 |
65,1 |
|
5 |
Развитие судостроения на 2013– 2030 гг. |
8,3 |
17,7 |
214,4 |
|
6 |
Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013–2025 гг. |
13,1 |
12,8 |
97,3 |
|
7 |
Развитие фармацевтической и медицинской промышленности на 2013–2020 гг. |
14,6 |
16,7 |
114,9 |
|
8 |
Космическая деятельность России на 2013–2020 гг. |
184,4 |
209,7 |
113,7 |
|
9 |
Развитие атомного энергопромышленного комплекса |
153,4 |
80,0 |
52,2 |
|
10 |
Развитие транспортной системы |
827,6 |
829,8 |
100,3 |
Оператором по заключению таких контрактов выступает новый институт – государственное учреждение «Фонд развития промышленности (ФРП)» [10]. В основном этот фонд осуществляет свою деятельность за счет средств федерального бюджета. На него возложена задача выравнивания конкурентных условий ведения промышленной деятельности в России и за рубежом путем предоставления займов на условиях, не выгодных банкам и институтам развития. При этом порядок предоставления субсидий организациям на компенсацию части затрат на уплату процен- тов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях в 2014–2016 гг., содержит условие о том, что кредитные средства должны быть использованы на реализацию новых комплексных инвестиционных проектов, включенных Минпромторгом РФ в соответствующий перечень. Так, по официальным данным, в 2015 г. займы от Фонда развития промышленности были выданы на реализации 55 проектов, что в среднем составило 25,2% от общего объема расходов. Остальное финансирование взяли на себя заявители, другие участники, средства кредитных организаций.
Заслуживает внимания и подлежит широкому распространению система рассмотрения заявок потенциальных получателей займа, в процессе которой осуществляется комплексная научно-техническая, правовая и финансово-экономическая экспертиза проекта, результаты которой выносятся на рассмотрение экспертного совета из числа специалистов в области инвестиционно-аналитической работы.
Говоря о кредитных стимулах экономики, неоднозначно оцениваемых специалистами, нельзя не остановиться на федеральном облигационном займе, выпущенном с целью докапитализации банков. Многие считают, что средства национального благосостояния в размере 1 трлн руб. будут частично разбазарены, что наблюдалось со средствами, выделенными на смягчение последствий экономического кризиса 2008 г.
Между тем нельзя не отметить, что в настоящее время при предоставлении облигаций федерального займа перед банками поставлены конкретные цели – в течение ближайших трех лет должен быть обеспечен рост кредитных ресурсов для модернизации производства приоритетных отраслей экономики на 12%. Мы считаем, что такие действия Правительства РФ оправданы, тем более, что в отличие от 2008 г. в настоящее время создана правовая система, регулирующая необходимость выполнения договорных обязательств участников.
Одним из финансово-кредитных стимулов продолжает оставаться государственная гарантия, которая может предоставляться государством кредитным организациям для обеспечения как уже возникших обязательств у экономических субъектов, так и обязательств, которые возникнут в будущем. В соответствии со статьей 115 Бюджетного кодекса РФ при помощи государственных гарантий могут решаться две задачи: надлежащее исполнение принципалом его основного обязательства перед бенефициаром; возмещение ущерба, образовавшегося при наступлении гарантийного случая некоммерческого характера. Государственные гарантии выдаются как в российской, так и иностранных валютах. Основания для получения гарантии должны быть ис- ключительно весомыми. Например, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2013 г. такая гарантия была выдана на реализацию проекта по модернизации киностудии «Ленфильм», заключившей кредитную сделку с Внешэкономбанком. Общий перечень подлежащих предоставлению государственных гарантий Российской Федерации находит отражение в программах государственных гарантий Российской Федерации.
Особые надежды государство продолжает возлагать на резидентов особых экономических зон различного технологического типа, которые начали создаваться еще в 2005 г. В настоящее время созданы четыре зоны, специализирующиеся на развитии промышленного производства, 4 – на технологических инновациях, 7 – туризма и 2 – на развитии портово-логистических и транспортных узлов. Им предоставляется целый перечень налоговых и таможенных льгот на срок до 10 лет с момента организации особой экономической зоны. Полученная в результате этого дополнительная прибыль направляется на модернизацию и техническое перевооружение основных фондов. Еще более широкие льготы предусмотрены для судовладельцев (судоходных компаний) при условии регистрации судов в Российском международном реестре судов: по налогу на добавленную стоимость – при приобретении судна; налогам на прибыль и имущество, транспортному налогу, страховым взносам в ПФ, ФСС и ФФОМС РФ. Несмотря на это, значительное количество судов продолжает оставаться вне российской юрисдикции. Однако, как показывает практика, не все из них развиваются эффективно, в отдельных зонах резиденты на протяжении многих лет не ведут заявленную деятельность. В этой связи Правительством РФ готовятся поправки в законодательство, предусматривающие более активное вовлечение регионов в управление такими площадками, при этом предлагается к закрытию около десятка зон из 17 имеющихся.
Важным направлением развития экономики является стимулирование экспорта высокотехнологичной продукции. В этой связи Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций (ЭКСАР) по праву от-
несено к числу специализированных институтов развития, так как его деятельность связана со страховой поддержкой экспорта товаров и услуг российского производства и российских инвестиций за рубежом, содействием выходу на новые рынки.
Таким образом, несмотря на санкции международных организаций и высокую степень огосударствления, российская экономика продолжает развиваться и оставаться рыночной. Активизированы меры государственного сти- мулирования частных инвесторов и государственной поддержки стратегически важных отраслей. Наблюдается постепенное вытеснение импортной продукции отечественными аналогами. Ведется работа по стимулированию вывода частных капиталов из офшоров. Можно надеяться, что эти и многие другие финансово-кредитные стимулы приведут к исполнению прогнозных планов Правительства РФ по переходу к положительной динамике показателей роста ВВП.
Список литературы Финансово-кредитные стимулы развития российской экономики
- Министерство экономического развития. URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/(дата обращения: 30.03.2016).
- План действий Правительства РФ в экономике. Утвержден (утвержден распоряжением Правительства от 27 января 2015 года № 98-р).
- Приказ Минпрмторга РФ от 03.07.2015 г. № 1828 «Об утверждении перечня организаций, включенных в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса» из информационного банка «Эксперт-приложение».
- Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2016 год» от 14.12.2015 г. № 359-ФЗ.
- Барсуков Д. П., Носкова Н. А. Государственная поддержка творческих инициатив организаций сферы культуры//Петербургский экономический журнал. 2015. № 4. С. 39-47.
- Левченко О. В. Особенности механизма государственного регулирования деятельности малых инновационных предприятий в Российской Федерации//Петербургский экономический журнал. 2015. № 1. С. 46-51.
- Мгоян Р. П. Финансовое стимулирование модернизации производства в корпорациях с государственным участием в капитале: автореф. дис. … канд. экон. наук. СПб., 2015.
- Основные направления бюджетной политики на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов. URL://minfin.ru/(дата обращения: 30.03.2016).
- Федеральный закон «О промышленной политике в Российской Федерации» от 31.12.2014 № 488-ФЗ.
- Фонд развития промышленности. URL: http://frprf.ru/(дата обращения: 30.03.2016).