Финансовые рынки в обществах контроля и дисциплины

Проблематика финансовых рынков в современных научных исследования занимает все большее значение в контексте преодоления последствий глобального кризиса, объяснения причин депрессии и провалов экономической теории. Значение этой проблематики возрастает по той причине, что способы управления финансовыми рынками в условиях патримонального режима накопления определяют модель управления экономическим развитием стран, регионов, а также социальной и культурной динамикой в целом. Необходимо уделить особое внимание специфики функционирования финансовых рынков в странах с транзитивной экономикой. Благодаря такой экономике осложняются последствия дерегулирования хозяйственной деятельности, происходит резкое ухудшение инвестиционного климата, а также обеспечивается институциональная и макроэкономическая неопределенность.

Говоря о механизме инвестирования сбережений в реальный сектор экономики, можно выделить две основные группы причин, которые мешают его осуществлению:

• -    Первая группа представляет собой упущения современной экономической науки и неразвитую модель монетаристской модели М. Фридмана;

• -    Вторая группа заключается в технологиях власти, принуждающих к труду и поощряющих потребление, благодаря которым общество в среднесрочной и долгосрочной перспективе получает положительную динамику экономического развития. Поэтому налаживание механизма инвестирования должно осуществляться с помощью современной модели экономического управления, которая учитывала бы специфику финансовых рынков, находящихся на разных уровнях развития производительных сил и производственных отношений.

Проблемы ликвидности и развития финансовых рынков обусловлены технологиями выработки, принятия и реализации властных решений как в странах с транзитивной экономикой, так и в странах с развитой постиндустриальной экономикой. Управление как и любой другой вид экономической деятельности представляет собой элемент любого хозяйственного преобразования. Это говорит о том, что в модели экономического управления суммируются две серии событий – технология власти и экономическое развитие общества. Функции управления между ними разделены таким образом, что власть, с одной стороны - это производная от экономического развития, главным структурным элементом которой являются финансовые рынки, а с другой - экономическое развитие определяется технологией выработки и реализацией властных решений.

Состояние экономики – это один из ресурсов политической власти, созидающий в условиях роста производства и потребления и разрушающий при спаде. Реальная проблема заключается не в том, произойдут ли изменения в денежных системах, а в том, понимаем ли мы что подразумевается под такими системами. Любая денежная система значительно облегчает процессы обмена результатами между людьми. Тип денег, который используется в обществе, способ, каким управляются финансовые рынки, отражает ценности и отношения в обществе, поощряет или противодействует им, пробуждая специфические коллективные чувства и задавая образцы поведения. Конъюнктура и динамика современных финансовых рынков обуславливает потребность в создании такой модели экономического управления, при которой технологические инновации и реализация властных технологий образовывали бы серии событий, задающих устойчивое развитие общества. Понимание происходящего, и своевременное определение проблемы до ее возникновения, позволяет обществу обрести уверенность в завтрашнем дне, не спекулируя только на одном потребительском буме, стимулируемом кредитами и ведущим к обнищанию населения в случае девальвации национальной валюты иди дефолта. Однако для достижения этих целей недостаточно понимать определение общества - как капиталистическое население с частной собственностью.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что для определения способа наиболее эффективной мобилизации ресурсов в условиях кризиса и послекризисного восстановления необходимо анализировать взаимосвязанные события на финансовом рынке, в денежно-кредитной и политических системах, раскрывающие сущность экономического управления в области применения властных технологий принуждения к труду и поощрения потребления.