Фитоценотическая приуроченость и онтогенетическая структура ценопопуляций Solidago virgaurea L. в национальном парке «Марий Чодра»
Автор: Полянская Татьяна Аркадьевна, Ведерникова Ольга Павловна, Самоукова Дарья Юрьевна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Флористика
Статья в выпуске: 1-7 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье проведен анализ 15 ценопопуляций Solidago virgaurea L. в Национальном парке «Марий Чодра». Он показал, что наибольшие экологические возможности реализованы у этого вида по шкале солевого режима почв Tr – 59 %. Для этих ценопопуляций характерен базовый спектр с максимумом на особях в виргинльном онтогенетическом состоянии. Плотность ценопопуляций зависит от этапов их развития и максимальна в молодой нормальной ценопопуляции (ЦП 12 – 32 шт/м 2) и минимальна у стареющей нормальной (ЦП 6 – 9,2 шт/м 2), т.е. сокращается в 3,5 раза. По классификации Л.А. Животовского из 15 нормальных ценопопуляций – 8 молодые, 2 зреющие, 3 зрелые, 1 переходные и 1 стареющая.
Ценопопуляция, экологические шкалы, онтогенетическая структура
Короткий адрес: https://sciup.org/148200939
IDR: 148200939
Текст научной статьи Фитоценотическая приуроченость и онтогенетическая структура ценопопуляций Solidago virgaurea L. в национальном парке «Марий Чодра»
Золотарник обыкновенный, или золотая розга ( Solidago virgaurea L.) – многолетний, короткокорневищный травянистый поликарпик, гемикриптофит из семейства астровые – Asteraceae Dumort. На территории Республики Марий Эл золотарник обыкновенный встречается на всей территории, часто в лесах, на вырубках, опушках, оврагах, склонах, реже – на суходольных лугах [1]. Золотарник обыкновенный – лекарственное растение. С лекарственной целью используют верхушки цветущих побегов и листья в народной медицине, официально применяют в гомеопатии и ветеринарии. Он обладает антисептическим, вяжущим, ги-поазотеническим, гипотензивным, диуретическим, противовоспалительным, ранозаживляющим и успокаивающим действием, а также стимулирующим обмен веществ [2-4].
Цель работы – определение фитоценотической приуроченности и онтогенетической структуры ценопопуляций (ЦП) S. virgaurea в подзоне хвойношироколиственных лесов на территории национального парка «Марий Чодра» (Республика Марий Эл).
В данной работе использованы общепринятые геоботанические, популяционно-онтогенетические методы.
Для получения экологических параметров местообитаний ЦП S. virgaurea флористические списки сосудистых растений геоботанических описаний, обработаны с использованием компьютерной программы EcoScaleWin [5]. Оценка экологических режимов лесных фитоценозов произведена с помощью метода средневзвешенной середины интервала [6] по 10-ти амплитудным шкалам Д.Н. Цыганова [7]. Экологическое разнообразие S. virgaurea оценивалось с помощью фракций экологической валентности [8].
Экологическая валентность – мера приспособленности популяций конкретного вида к изменению только одного экологического фактора. Были определены потенциальная (PEV) и реализованная (REV) экологические валентности вида [8, 9]. Эффективность освоения экологического пространства вида конкретными ЦП оценивали при помощи коэффициента экологической эффективности (К. ec.eff ) [8]. В основе распределения видов по фракциям валентности лежит экспертная оценка, согласно которой стеновалентными считаются виды, занимающие менее 1/3 шкалы, эвривалентными – более 2/3 шкалы, остальные виды – мезовалент-ными [8, 9].
Для изучения ЦП S. virgaurea в пределах каждого фитоценоза случайным способом закладывали по 10 площадок размером 50 х 50 (см). С целью определения онтогенетического состояния и более детального морфологического анализа с площадок выкапывали все особи золотарника обыкновенного. В работе использована периодиза-ция онтогенеза, предложенная Т.А. Работновым [10] и дополненная А.А. Урановым [11] и вычислены плотность особей на 1 м2, коэффициент возрастности [11], индексы восстановления и замещения [12]. Тип ЦП S. vir-gaurea определяли, используя классификацию нормальных ЦП Л.А. Животовского [13].
ЦП 1 S. virgaurea расположена в ельнике осоковом. В древесном ярусе наряду с елью финской ( Picea Х fennica (Regel) Kom.) присутствует осина ( Populus tremula L.). Сомкнутость крон 0,2 – 0,3. Подлесок образован крушиной ломкой ( Frangula alnus Mill.), а подрост – единичными экземплярами дуба черешчатого ( Quercus robur L.). Общее проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса небольшое и составляет 30 – 35 %. Этот ярус состоит из ЦП 13 видов растений. С небольшим обилием доминирует S. virgaurea и ожика волосистая ( Luzula pilosa (L.) Willd.).
Одно из типичных мест произрастания этого вида выявлено нами в сосняке лишайниковом I (ЦП
-
2) . Основу древостоя составляет сосна обыкновенная ( Pinus sylvestris L.) с небольшой примесью P. Х fennica (сомкнутость крон 0,1 – 0,2). Подрост представлен единичными экземплярами P. sylvestris . Травяно-кустарничковый ярус достаточно редкий (общее проективное покрытие составляет 20 – 25 %), доминирует ястребинка зонтичная ( Hieracium umbellatum L.), содоминантами являются: полевица тонкая ( Agrostis tenuis Sibth.), ландыш майский ( Convallaria majalis L.) и S. virgaurea , всего ЦП 13 видов травянистых растений. Хорошо развит мохово-лишайниковый ярус, проективное покрытие которого достигает 60 – 70 %.
ЦП 3 золотарника обыкновенного обнаружена в сосняке лишайниковом II. В ярусе А доминируют сосна обыкновенная и ель финская. В небольшом количестве присутствуют береза повислая ( Betula pendula Roth) и осина. В подлеске – крушина ломкая и рябина обыкновенная ( Sorbus aucuparia L.). В травяно-кустарничковом ярусе присутствуют ЦП 15 видов травянистых растений, доминирует S. vir-gaurea.
В сосняке зеленомошном расположена ЦП 4 золотарника обыкновенного. Первый ярус образует сосна обыкновенная, береза повислая и осина. В подросте – ель финская. В подлеске – волчье лыко обыкновенное ( Daphne mesereum L.) и жимолость лесная ( Lonicera xylosteum L.). В травянокустарничковом ярусе – ЦП 9 видов трав, доминирует S. virgaurea.
ЦП 5 S. virgaurea находится в сосняке брусничном. В древесном ярусе преобладает P. sylvestris . Немногочисленный подрост состоит из ели финской, возраст которого составляет 10 лет. Подлесок редкий, состоит из можжевельника обыкновенного ( Juniperus comminis L.). В травяно-кустарничковом ярусе c небольшим обилием доминируют брусника ( Vaccinium vitis-idaea L.), щитовник мужской ( Dryopteris filix-mas (L.) Schott) и майник двулистный ( Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt). Всего этот ярус составляют ЦП 17 видов травянистых растений.
ЦП 6 золотарника обыкновенного обнаружена в сосняке майниково-брусничном. В составе первого яруса присутствуют сосна обыкновенная, береза повислая, осина. В подросте отмечена также ель финская, в подлеске – бересклет бородавчатый ( Euonyuys verrucosa Scop.), волчье лыко обыкновенное, рябина обыкновенная. В травянокустарничковом ярусе – ЦП 14 видов травянистых растений.
В сосняке черничном находится ЦП 7 S. virgau-rea . В древесном ярусе преобладает P. sylvestris . Редкий подлесок состоит из можжевельника обыкновенного. В травяно-кустарничковом ярусе преобладают ЦП черники ( Vaccinium myrtillus L.), вейника лесного ( Calamagrostis arundinacea (L.) Roth.). Всего в нем присутствуют ЦП 17 видов трав.
ЦП 8 золотарника обыкновенного изучена нами в березняке разнотравном I. Древесный ярус обра- зован B. pendula с P. tremula. Сомкнутость крон древостоя – 0,5 – 0,6. Подлесок образован ракитником русским (Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Wotoszcz.) Klaskova и S. aucuparia. Общее проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса составляет 0,45 – 0,5 %. Доминантами являются S. virgaurea, марьянник лесной (Melampyron prаtense L.), кроме этих видов в этом ярусе присутствуют ЦП 17 видов травянистых растений.
В березняке разнотравном II находится ЦП 9 S. virgaurea . Древесный ярус образован B. pendula с P. tremula . Сомкнутость крон – 0,2. Ярус подлеска образован ракитником русским. Травяной покров хорошо развит и состоит из ЦП 10 видов. Общее проективное покрытие составляет 90 – 95 %.
ЦП 10 золотарника обыкновенного отмечена в березняке разнотравном III. В первом ярусе преобладает B. pendula и P. Х fennica . В подлеске обнаружены: лещина обыкновенная ( Corylus avellana L.), черемуха обыкновенная ( Padus avium L.), бересклет бородавчатый, вяз гладкий ( Ulmus laevis Pall.), пихта сибирская ( Abies sibirica L.). В травяно-кустарничковом ярусе присутствуют ЦП 17 видов трав.
В березняке разнотравном IV исследована ЦП 11 золотарника обыкновенного. В древесном ярусе преобладает береза повислая. Подлесок состоит из волчьего лыка обыкновенного, бересклета бородавчатого, жимолости лесной и рябины обыкновенной. В травяно-кустарничковом ярусе находятся ЦП 15 видов травянистых растений и кустарничков.
ЦП 12 S. virgaurea находилась в березняке злаково-разнотравном. Древесный ярус образуют береза повислая, ель финская, сосна обыкновенная, и липа сердцелистная ( Tilia cordata L.). В подлеске и подросте отмечены: волчье лыко обыкновенное, лещина обыкновенная, дуб черешчатый, малина обыкновенная (Rubus idaeus L.), рябина обыкновенная, бересклет бородавчатый, крушина ломкая, роза майская ( Rosa majalis L.), черемуха обыкновенная. В травяно-кустаничковом ярусе выделены ЦП 18 видов травянистых растений. Доминируют злаки, в том числе вейник тростниковидный ( Calamagrostis arundinaceae (L.) Roth) и овсяница красная ( Festuca rubra L.).
В березняке вейниковом была ЦП 13 золотарника обыкновенного. Подлесок состоит их редко встречающегося можжевельника обыкновен-ного. В травяно-кустарничковом ярусе преобладают ЦП вейника тростниковидного, где обнаружены ЦП 17 видов травянистых растений.
ЦП 14 S. virgaurea располагалась в березняке снытевом. В древесном ярусе преобладала береза повислая. Подлесок средней густоты, состоял из бересклета бородавчатого, жимолости лесной и липы сердцелистной. В травяно-кустарничковом ярусе – ЦП 6 видов травянистых растений, с преобладанием сныти обыкновенной ( Aegopodium po-dagraria L.).
ЦП 15 S. virgaurea находилась в березняке золо-тарниково-разнотравном. В первом ярусе одновременно встречаются невысокие (до 30 см) B. pendula, Salix acutifolia Willd. , Salix cinerea L., единично – P. sylvestris и P. Х fennica. В этом фитоценозе доминантом был золотарник обыкно-венный. Общее проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса составляет 60 – 70 %, содоминатами – Calamagrostis epigeios (L.) Roth и полевица тонкая. В этом ярусе с небольшим обилием присутствовали ЦП 19 видов травянистых растений.
Результаты обработки геоботанических описаний фитоценозов показали, что S. virgaurea является гемистеновалентным видом по шкале увлажнения почв (Hd) и шкале солевого режима почв (Tr); мезовалентным – по шкале переменности увлажнения (fH); гемиэвривалентным – по термоклиматической (Tm), омброклиматической (Om), криокли-матической (Cr) шкале и шкале богатства почв азотом (Nt) и эвривалентным – по шкале континентальности климата (Kn), по кислотности почв (Rc) и шкале освещенности – затенения (Lc) (табл. 1).
Таблица 1 . Экологические характеристики ценопопуляций S. virgaurea по шкалам Д.Н. Цыганова в национальном парке «Марий Чодра»
Диапазон шкалы (Цыганов, 1983) |
Экологическая позиция вида по шкале фактора (Цыганов, 1983) |
Потенциальная экологическая валентность |
Реализованная экологическая позиция |
Реализованная экологическая валентность |
К ec. ef.,. % |
TM (1 – 17) |
4 – 13 |
0,59 |
7,32 – 8.0 |
0,04 |
7 |
KN (1 – 15) |
3 – 12 |
0,67 |
7,0 – 8,46 |
0,1 |
15 |
OM (1 – 15) |
4 – 12 |
0,33 |
7,8 – 8,52 |
0,05 |
8 |
CR (1 – 15) |
4 – 13 |
0,60 |
6,77 – 8,0 |
0,08 |
12 |
HD (1 – 23) |
7 – 15 |
0,67 |
11,0 – 14,0 |
0,13 |
34 |
TR (1 – 19) |
1 – 8 |
0,42 |
4,32 – 9,0 |
0,25 |
59 |
NT (1 – 11) |
3 – 9 |
0,64 |
4,35 – 7,0 |
0,24 |
38 |
RC (1 – 13) |
1 – 11 |
0,85 |
5,24 – 9,0 |
0,29 |
34 |
FH (1 – 11) |
3 – 8 |
0,55 |
4,23 – 5,57 |
0,12 |
22 |
LC (1 – 9) |
1 – 9 |
0,89 |
3,0 – 5,0 |
0,22 |
25 |
Анализ геоботанических описаний, проведенных на территории национального парка «Марий Чод-ра», показал, что ЦП этого вида по климатическим шкалам произрастали в достаточно узких условиях: по термоклиматической шкале – в промежуточных условиях суббореального/неморального климата (баллы от 7,0 до 8,46), по шкале континентальности климата – в местообитаниях от промежуточного между субматериковым/материковым климатом и материковым климатом (баллы от 7,4 до 8,88). По омброклиматической шкале ЦП золотарника обыкновенного размещались на границе от субаридно-го/субгумидного до субгумидного климата (7,80 – 8,52). По криоклиматической шкале данные ЦП были изучены в условиях от умеренных зим до пограничных между умеренными и мягкими зимами (баллы 6,77 – 8,0). По шкале освещенности ЦП золотарника обыкновенного находились в условиях от полуоткрытых пространств до светлых лесов (баллы от 3,0 до 5,0).
Особое значение в распространении бореальных видов имеют почвенные факторы. По шкале увлажнения почв изученные ЦП находились в условиях увлажнения от сухо-лесолугового до промежуточного от влажно-лесолугового/сыро-лесо-лугового увлажнения (баллы 11,0 – 14,0); по шкале богатства почв ЦП размещались в экологических условиях от небогатых почв до богатых почв (4,32 – 9,0); по шкале богатства почв азотом ЦП золотарника обыкновенного произрастали в пограничных экологических условиях между бедными азотом почвами до достаточно обеспеченными азотом почвами (4,35 – 7,0); по шкале кислотности почв эти ЦП были изучены в местообитаниях от промежуточных между кислыми слабокислыми почвами до нейтральных почв (баллы 5,24 – 9,0). По шкале переменности увлажнения ЦП S. virgaurea находились в местообитаниях относительно устойчивого/слабо переменного увлажнения с баллами от 4,23 баллов до 5,57. В результате проведенных исследований показано, что экологические условия укладываются в большинство диапазонов в исследованных ЦП. Однако шкала солевого режима почв Tr выходит за пределы на 1 балл.
Золотарник обыкновенный по климатическим и почвенным факторам имеет индекс толерантности – 0,57. Следовательно, S. virgaurea мезобионтный вид.
Анализ онтогенетической структуры показал, что по классификации Л.А. Животовского [13] молодыми были ЦП 1, 2, 4, 9, 10, 11, 12 и13, зреющим – ЦП 7, 14, зрелыми – ЦП 3, 8 и 15, переходной – ЦП 5, стареющей – ЦП 6. Все ЦП S. virgaurea – неполночленные. Чаще всего отсутствовали проростки, сенильные и субсенильные растения. В 10-ти ЦП преобладали особи генеративной фракции (ЦП 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 14, 15) и только в 5-ти – растения преге-неративного периода (ЦП 1, 2, 9, 10, 13) (табл. 2).
Наименьшие показания индекса восстановления нами обнаружены в березняке разнотравном I (ЦП 8 – 5,7 %), наибольшие – в сосняке зеленомошном, березняке разнотравном III и березняке вейниковом (ЦП 4, 10, 13 – 156,3 %). Индексы замещения в большинстве ЦП были невысокими и только в 2-х ЦП (березняке разнотравном III и березняке вейниковом) были больше 100 %. Коэффициенты возрас-тности и индекса эффективности достаточно высокие: Δ – 0,309 (ЦП 11) до 0,551 (ЦП 3), ω – 0,411 (ЦП 2) до 0,803 (ЦП 6). Общая плотность особей в изученных ЦП невысокая и колебалась от 9,2 (в стареющей нормальной неполночленной ЦП в сосняке майниково-брусничном) до 32,0 шт/м2 (в молодой нормальной полночленной ЦП в березняке злаково-разнотравном).
Для ЦП золотарника обыкновенного в условиях национального парка «Марий Чодра» характерен одновершинный базовый спектр. Колебания демографических параметров связаны с особенностями прохождения онтогенеза в разных экологических условиях. В ЦП преобладают особи генеративного периода, индексы восстановления, замещения, эффективности, коэффициент возрастности – достаточно высокие. Для особей S. virgaurea свойственно преимущественно семенное размножение.
Таблица 2 . Некоторые популяционные характеристики исследованных ЦП S. virgaurea
№ ЦП |
Фитоценоз |
Тип нормальных ЦП |
Доля участия фракций, % |
М, шт./м2 |
Индексы |
|||||
p–v |
g 1 -g 3 |
ss–sc |
I в., % |
I з., % |
Δ |
ω |
||||
1. |
Ельник осоковый |
Молодая, неполночленная |
52,1 |
22,9 |
25,0 |
19,2 |
49,4 |
15,7 |
0,383 |
0,457 |
2. |
Сосняк лишайниковый I |
Молодая, неполночленная |
49,1 |
18,2 |
32,7 |
22,0 |
26,5 |
22,2 |
0,464 |
0,402 |
3. |
Сосняк лишайниковый II |
Зрелая неполночленная |
16,2 |
58,1 |
25,7 |
12,4 |
27,8 |
19,2 |
0,551 |
0,669 |
4. |
Сосняк зеленомошный |
Молодая неполночленная |
46,4 |
53,6 |
– |
16,4 |
156,3 |
– |
0,332 |
0,601 |
5. |
Сосняк брусничный |
Переходная неполночленная |
42,0 |
55,4 |
2,6 |
15,2 |
76,2 |
72,7 |
0,334 |
0,588 |
6. |
Сосняк майнико во-брусничный |
Стареющая неполночленная |
13,0 |
87,0 |
_ |
9,2 |
15,0 |
_ |
0,480 |
0,803 |
7. |
Сосняк черничный |
Зреющая неполночленная |
18,5 |
66,7 |
14,8 |
10,8 |
27,8 |
22,7 |
0,454 |
0,685 |
8. |
Березняк разнотравный I |
Зрелая, неполночленная |
17,9 |
64,3 |
17,8 |
11,2 |
5,7 |
4,03 |
0,550 |
0,747 |
9. |
Березняк разнотравный II |
Молодая, неполночленная |
54,1 |
24,3 |
21,6 |
14,8 |
43,1 |
16,0 |
0,369 |
0,449 |
10. |
Березняк разнотравный III |
Молодая, полночленная |
51,0 |
32,7 |
16,3 |
19,6 |
156,3 |
104,2 |
0,331 |
0,499 |
11. |
Березняк разнотравный IV |
Молодая, неполночленная |
43,4 |
52,8 |
3,8 |
21,2 |
82,1 |
76,7 |
0,309 |
0,630 |
12. |
Березняк злаковоразнотравный |
Молодая, неполночленная |
36,2 |
55,0 |
8,8 |
32,0 |
65,9 |
56,9 |
0,382 |
0,619 |
13. |
Березняк вейниковый |
Молодая, полночленная |
51,0 |
32,7 |
16,3 |
19,6 |
156,3 |
104,2 |
0,331 |
0,499 |
14. |
Березняк снытевый |
Зреющая, неполночленная |
34,1 |
56,1 |
9,8 |
16,4 |
60,9 |
51,9 |
0,363 |
0,650 |
15. |
Березняк золотарни-ково-разнотравный |
Зрелая, неполночленная |
22,9 |
55,8 |
21,3 |
24,4 |
22,0 |
13,2 |
0,492 |
0,649 |
Список литературы Фитоценотическая приуроченость и онтогенетическая структура ценопопуляций Solidago virgaurea L. в национальном парке «Марий Чодра»
- Абрамов Н.В. Конспект флоры Республики Марий Эл. -Йошкар-Ола: МарГУ, 1995. -192 с.
- Wagener H.H. Zur Pharmacologie eines Solidago -Exstract -haltigen Venenmittels//Arzneimittel Forschung. -1966. -Bd. 16, № 7.
- Racz-Kotilla E., Racz G. Hypotensive and sedative effect of extracts obtained from Solidago virgaurea L.//Planta med. -1978. -Vol. 33, № 3. -P. 300.
- Палов М. Энциклопедия лекарственных растений. -М.: Мир, 1998. -467 с.
- Компьютерная обработка геоботанических описаний по экологическим шкалам с помощью программы EcoScaleWine/Е.В. Зубкова, Л.Г. Ханина, Т.И. Грохлина, Ю.А. Дорогова. -Йошкар-Ола, 2008. -96 с.
- Грохлина Т.И., Ханина Л.Г. Автоматизация обработки геоботанических описаний по экологическим шкалам//Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. материалов II Всероссийской научной конференции. -Йошкар-Ола, 2006. -С. 87 -89.
- Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. -М.: Наука, 1983. -196 с.
- Жукова Л.А. Оценка экологической валентности основных эколого-ценотических групп: подходы и методы//Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. -М.: Наука, 2004. -Кн. 1. -С. 256 -259.
- Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений/Л.А. Жукова, Ю.А. Дорогова, Н.В. Турмухаметова, М.Н. Гаврилова, Т.А. Полянская. -Йошкар-Ола, 2010. -368 с.
- Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах//Труды БИН АН СССР. Сер.3. Геоботаника. -М., 1950. -С. 7 -204.
- Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов//Биол. науки. -1975, №2. -С. 7 -34.
- Жукова Л.А. Динамика ценопопуляций луговых растений в естественных фитоценозах//Динамика ценопопуляций травянистых растений. -Киев: «Наукова Думка», 1987. -С. 9 -19.
- Животовский Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений//Экология. -2001, №1. -С. 3 -7.