Фитоценотические меры снижения засоренности посевов овса в южной лесостепи Омской области
Автор: Гаврилова Марина Сергеевна, Рендов Николай Александрович, Некрасова Екатерина Викторовна, Мозылева Светлана Ивановна, Паклин Артм Владимирович
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (5), 2012 года.
Бесплатный доступ
В условиях южной лесостепи Омской области установлены эффективность более поздних сроков сева (I декада июня) овса, как пленчатого, так и голозерного сортов, и необходимость увеличения нормы высева при высокой степени засоренности посевов.
Овес, пленчатый, голозерный, сроки сева, нормы высева, доля сорняков, урожайность зерна
Короткий адрес: https://sciup.org/142198770
IDR: 142198770
Текст научной статьи Фитоценотические меры снижения засоренности посевов овса в южной лесостепи Омской области
При выборе оптимального срока сева овса можно ориентироваться на результаты опытов ряда научно-исследовательских учреждений. По данным Барнаульской опытной станции, увеличение урожайности зерна овса наблюдалось при посеве в третьей декаде мая. Июньские сроки приводили к резкому сокращению сборов зерна. По данным же Макушинского опытного поля, при посеве после первого июня получены наиболее высокие урожаи овса [1, 2, 3]. В опытах СибНИИСХа рост урожайности зерна овса продолжался при посеве культуры до третьей декады мая, но более позднего посева не проводилось. В Новосибирской области признается эффективность более поздних сроков сева, но в рекомендациях для лесостепных регионов ограничиваются третьей декадой мая [4].
В представленной литературе оптимальной нормой высева овса для лесостепных районов признается довольно широкий диапазон – 3,5–5,5 млн всхожих зерен на гектар [1, 2, 3, 4].
Объекты и методы исследований
Полевые опыты закладывались в 2010–2011 гг. на опытном поле ОмГАУ. Почва опытного участка лугово-черноземная малогумусовая среднесуглинистая. Наблюдения и учеты проводили по общепринятым методикам. Овес возделывался в севообороте: пар чистый – пшеница – пшеница – овес.
Результаты исследования
В 2010 г. высевали овес сорта Орион, являющийся стандартом для южной лесостепи Омской области. Необходимо было оценить возможности снижения засоренности посевов за счет фитоцено-тических мер – сроков сева и норм высева. В хозяйствах зоны чаще посев овса проводят в конце мая – начале июня, а оптимальной нормой высева считается 4,5 млн всхожих зерен на гектар. В опыте отклонения в меньшую и большую сторону от оптимальной нормы приняли 0,5 млн.
В посевах овса из сорных растений преобладали: просо сорное (Panicum miliaceum ruderale), просо куриное (Panicum crus galli), щирица запрокинутая (Amaranthus retroflecsus), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis), гречиха татарская (Fagopyrum tataricum).
Уменьшение засоренности посевов овса наиболее четко прослеживалось по мере увеличения нормы высева. Изменение нормы высева с 4,0 до 5,0 млн снижало численность сорных растений на 55 шт./м2, а их массу на 153 г/м2 (табл. 1). При этом доля сорняков в общей надземной массе сокра-
щалась почти в два раза. Сроки посева в условиях 2010 г. оказывали менее заметное влияние на показатели засоренности. В ряде случаев можно говорить лишь о тенденции снижения при позднем сроке сева. Однако рост и развитие растений овса зависели не только от уровня засорения, но и от других факторов. Поэтому их масса была существенно выше при июньском сроке посева по всем нормам высева. Влияние же нормы высева на этот показатель менее выражено.
Таблица 1
Засоренность посевов овса Орион в зависимости от срока сева и нормы высева (2010)
Показатель |
Срок сева |
Норма высева, млн/га |
Среднее по сроку сева |
||
4,0 |
4,5 |
5,0 |
|||
Число сорняков, шт./м2 |
24 мая |
206 |
160 |
128 |
165 |
3 июня |
157 |
127 |
126 |
137 |
|
Среднее по норме высева |
182 |
144 |
127 |
||
Масса сорняков, г/м2 |
24 мая |
305 |
250 |
173 |
243 |
3 июня |
344 |
199 |
172 |
238 |
|
Среднее по норме высева |
325 |
225 |
172 |
||
Масса растений овса, г/м2 |
24 мая |
1155 |
1192 |
1289 |
1212 |
3 июня |
1322 |
1351 |
1329 |
1334 |
|
Среднее по норме высева |
1238 |
1272 |
1309 |
||
Доля сорняков в фитоценозе, % |
24 мая |
20,9 |
17,3 |
11,8 |
16,7 |
3 июня |
20,7 |
12,8 |
11,5 |
15,0 |
|
Среднее по норме высева |
20,8 |
15,0 |
11,6 |
Влияние всех факторов и условий произрастания овса находит отражение в конечном показателе – урожайности зерна (табл. 2). При посеве 24 мая увеличение нормы высева приводило к существенному повышению сбора зерна, при июньском посеве эта зависимость менее выражена. Различия в урожайности зерна больше зависели от срока сева. При июньском посеве, как по каждой норме в отдельности, так и в среднем по всем нормам высева, они были существенными и составили от 0,32 до 0,63 т/га отдельно по нормам и 0,51 т/га в среднем.
Таблица 2
Урожайность зерна овса Орион в зависимости от срока сева и нормы высева (2010)
В тоннах с гектара
Срок сева (А) |
Норма высева, млн/га (В) |
Среднее по сроку сева |
||
4,0 |
4,5 |
5,0 |
||
24 мая |
1,72 |
1,86 |
2,17 |
1,92 |
3 июня |
2,35 |
2,44 |
2,49 |
2,43 |
Среднее по норме высева |
2,04 |
2,15 |
2,33 |
|
НСР 05 |
Частные различия 0,17 Фактор А 0,10 Фактор В 0,12 |
В 2011 г. опыт проведен с сортом Сибирский голозерный. Сроки посева расширены за счет посева во второй декаде мая. Отклонения от рекомендуемой нормы высева в 4,5 млн всхожих зерен на гектар увеличены с 0,5 до 1 млн.
Наиболее засоренными оказались посевы овса третьей декады мая (28.05), так как преобладали поздние яровые сорняки, а их всходы появлялись одновременно с овсом или даже опережали. При посеве овса с нормой 4,5 млн всхожих зерен на гектар к уборке урожая насчитывалось 143 сорных растения на квадратном метре (табл. 3). При более раннем сроке посева (18 мая) количество сорных растений снижалось до 120 шт./м2, а при посеве в июне до 47 шт./м2. Еще контрастнее эти различия по массе сорняков. При таком увеличении конкуренции сорняков растения овса на посевах третьей декады мая развивали минимальную надземную массу. В итоге доля сорного компонента в фитоценозе достигала величин, характерных для сильной степени засорения, а при минимальной норме высева – очень сильной. Перенесение срока посева на 10 дней раньше или позднее позволяло снизить долю сорняков до 9,9–9,6%, что соответствовало уже слабой степени засорения [5].
Определенное влияние, хоть и менее выраженное, на уровень засорения посевов овса оказывали и нормы высева. Тенденция снижения доли сорняков в общей надземной массе по мере роста нормы высева была характерна для всех сроков посева.
Таблица 3
Засоренность посевов овса Сибирский голозерный в зависимости от срока сева и нормы высева (2011)
Показатель |
Срок сева |
Норма высева, млн/га |
Среднее по сроку сева |
||
3,5 |
4,5 |
5,5 |
|||
Число сорняков, шт./м2 |
18 мая |
139 |
120 |
80 |
113 |
28 мая |
167 |
143 |
138 |
149 |
|
6 июня |
60 |
47 |
28 |
45 |
|
Среднее по норме высева |
122 |
103 |
82 |
||
Масса сорняков, г/м2 |
18 мая |
281 |
268 |
145 |
231 |
28 мая |
693 |
569 |
490 |
584 |
|
6 июня |
238 |
178 |
138 |
185 |
|
Среднее по норме высева |
404 |
338 |
258 |
||
Масса растений овса, г/м2 |
18 мая |
2051 |
2068 |
2154 |
2091 |
28 мая |
1494 |
1495 |
1605 |
1531 |
|
6 июня |
1664 |
1730 |
1801 |
1732 |
|
Среднее по норме высева |
1736 |
1764 |
1853 |
||
Доля сорняков в фитоценозе, % |
18 мая |
12,0 |
11,5 |
6,3 |
9,9 |
28 мая |
31,7 |
28,6 |
23,4 |
27,9 |
|
6 июня |
12,5 |
9,3 |
7,1 |
9,6 |
|
Среднее по норме высева |
18,7 |
16,5 |
12,3 |
При анализе данных урожайности зерна овса в 2011 г. следует отметить наиболее высокие показатели при посеве в первой декаде июня. Близкие результаты были получены при посеве во второй декаде мая. Существенные потери урожайности зерна были при посеве в третьей декаде мая. Связано это было со значительным увеличением уровня засорения посевов этого срока (табл. 4).
Таблица 4 Урожайность зерна овса Сибирский голозерный в зависимости от срока сева и нормы высева (2011)
В тоннах с гектара
Срок сева (А) |
Норма высева, млн./га (В) |
Среднее по сроку сева |
||
3,5 |
4,5 |
5,5 |
||
18 мая |
2,66 |
2,76 |
2,88 |
2,77 |
28 мая |
2,28 |
2,51 |
2,76 |
2,52 |
6 июня |
2,80 |
2,92 |
3,06 |
2,93 |
Среднее по норме высева |
2,58 |
2,73 |
2,90 |
|
НСР 05 |
Частные различия 0,21 Фактор А 0,12 Фактор В 0,12 |
На высоком фоне засоренности в условиях 2011 г. каждое повышение нормы высева на 1 млн всхожих зерен на гектар сопровождалось существенным ростом урожайности зерна.
Выводы
За два года исследований следует выделить июньские сроки сева овса, как у пленчатого, так и голозерного сортов, которые обеспечивали наиболее высокую урожайность зерна при минимальном уровне засорения. Увеличение нормы высева от минимальной до максимальной из рекомендуемых в южной лесостепи Омской области приводило к снижению степени засорения посевов овса и увеличению урожайности зерна.
Список литературы Фитоценотические меры снижения засоренности посевов овса в южной лесостепи Омской области
- Полевые культуры Западной Сибири: учеб. пособие/под ред. Л.И. Шаниной. -2-е изд., доп. и перераб. -Омск: Изд-во ОмГАУ. -2003. -504 с.
- Чусов, С.В. Зернофуражные культуры Западной Сибири: лекция/С.В. Чусов. -Омск: Изд-во ОмСХИ. -1979. -22 с.
- Практическое руководство по освоению интенсивной технологии овса. -М.: Агропромиздат. -1987. -45 с.
- Возделывание овса: метод. рекомендации. -Новосибирск. -1976. -21 с.
- Неклюдов, А.Ф. Севооборот -основа урожая/А.Ф. Неклюдов. -Омск: Омское книжное изд-во. -1990. -128 с.