Фитонцидная активность древесных растений, используемых при озеленении территорий детских и лечебных учреждений Брянска
Автор: Мироненко Е.В., Шлапакова С.Н., Алехина И.В.
Журнал: Лесохозяйственная информация @forestry-information
Рубрика: Озеленение
Статья в выпуске: 3, 2025 года.
Бесплатный доступ
В рамках исследования изучалась фитонцидная активность наиболее часто встречающихся видов древесных растений, используемых при озеленении территорий детских и лечебных учреждений Брянска. У берёзы повислой, конского каштана обыкновенного, липы мелколистной, кизильника блестящего, пузыреплодника калинолистного, сирени обыкновенной и ели европейской осуществлялась оценка фитонцидной активности тканевого сока и летучих протистоцидных веществ, выделяемых их измельчёнными листовыми пластинами и хвоёй. Для проведения опыта с простейшими микроорганизмами вида Euplotescharon и тканевым соком растений были собраны листья и хвоя исследуемых древесных видов, произрастающих на пяти учётных площадках, расположенных во всех административных районах Брянска. Достоверная корреляционная связь (tфакт. ˃ tтабл. при p ˂ 0,05) между содержанием диоксида азота и фитонцидной активностью тканевого сока была обнаружена у берёзы повислой, конского каштана обыкновенного, кизильника блестящего и сирени обыкновенной. Недостоверная корреляционная связь (tфакт. ˂ tтабл.) между этими показателями присутствует у ели европейской, липы мелколистной и пузыреплодника калинолистного. Результаты влияния летучих фитонцидов листьев и хвои древесных растений на развитие плесневого мукора также доказали наличие связи между показателями загрязнения воздушного бассейна и активностью летучих фитонцидов листьев и хвои исследуемых растений.
Древесные растения, фитонцидная активность, летучие фитонциды, загрязнение воздуха, озеленение
Короткий адрес: https://sciup.org/143184836
IDR: 143184836 | УДК: 635.925 | DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2025.3.07
Текст научной статьи Фитонцидная активность древесных растений, используемых при озеленении территорий детских и лечебных учреждений Брянска
Фитонциды (от греч. phyton – растение и лат. caedo – убиваю) – образуемые растениями биологически активные вещества, которые уничтожают или тормозят рост и развитие бактерий, микроскопических грибов, простейших. Они играют важную роль в иммунитете растений и во взаимоотношениях организмов в биогеоценозах. Термин был предложен Б.П. Токиным в 1928 г. [1].
Фитонцидная активность древесных растений в условиях города изменяется вместе с другими физиологическими показателями, при снижении которых в условиях стресса активизируются их защитные механизмы [2]. Антимикробные вещества являются одним из факторов иммунитета растений, поэтому у деревьев с ограниченной жизнеспособностью фитонцидная активность повышается [3].
Способность древесных растений выделять фитонциды имеет большое значение при подборе ассортимента для озеленения детских и лечебных учреждений [4, 5].
Современная экологическая ситуация в Брянске характеризуется высоким уровнем загрязнения окружающей среды.
Данный факт подтверждён при помощи измерений состава атмосферного воздуха газоанализатором ГАНК-4. Показатели диоксида азота превышают ПДКмр в 3 раза и более. В связи с этим озеленение города с учётом фитонцидной активности древесных растений приобретает большое значение для улучшения здоровья местных жителей. Особую ценность это свойство растений представляет на территориях детских садов, школ и учреждений здравоохранения [6].
Цель исследований – изучение фитонцидных свойств древесных растений, произрастающих на территориях детских и лечебных учреждений разных районов Брянска, и оценка влияния урбанизированной среды на способность насаждений выделять бактерицидные вещества в атмосферу.
Материалы и методика исследования
Объекты исследования – семь наиболее часто встречающихся при озеленении территорий детских и оздоровительных учреждений Брянска видов древесных растений: берёза повислая ( Betula pendula Roth), ель европейская ( Picea abies L.), конский каштан обыкновенный ( Aesculus hippocastanum L.), липа мелколистная ( Tilia cordata Mill.), кизильник блестящий ( Cotoneaster lucidus Schltdl.), пузыреплодник калинолистный ( Physocarpus opulifolius L.) и сирень обыкновенная ( Syringa vulgaris L. ). Возраст деревьев составляет 60–70 лет (согласно данным о посадке растений на улицах Брянска), кустарников – около 30 лет. Состояние всех исследуемых растений оценивается как хорошее.
Для изучения фитонцидных качеств деревьев и кустарников использовались две научные методики исследования, предложенные Б.П. Токиным [1].
Первая методика заключается в оценке влияния тканевого сока растений на время смерти протозоа при прямом контакте выбранной тест-культуры (представителем типа Инфузории – Euplotescharon) и водного извлечения, полученного из измельчённых листовых пластинок изучаемого дерева или кустарника. Из растений, листья которых не являются сочными, готовят водные извлечения. Растительную кашицу (измельчённые листья), перетёртую в фарфоровой ступке, заливают дистиллированной водой в соотношении 1:1 и оставляют на сутки при комнатной температуре. На следующий день кашицу отжимают через марлю и полученную жидкость пропускают через фильтр Зейтца [1]. После извлечения одну каплю тканевого сока исследуемого растения помещают на предметное стекло, а сверху на неё наносят каплю с культурой инфузорий. Когда движение инфузорий в исследуемом образце полностью прекращается, секундомер отмечает момент гибели простейших.
Вторая методика позволяет оценить влияние летучих фитонцидов измельчённой кашицы листьев древесных растений на прорастание спор плесневых грибов [1]. В стерилизованные чашки Петри помещают измельчённые листья исследуемых растений. Рядом с кашицей выкладывают дольки томата массой 7–10 г таким образом, чтобы измельчённые листовые пластинки и томат не соприкасались друг с другом. На третьи сутки после начала опыта отмечают дольку томата, не покрытую плесневым мукором. Фитонцидный эффект растения оценивался по степени отсутствия поражения на томате визуально под микроскопом. На протяжении эксперимента в комнате поддерживалась температура 23 оС и постоянная влажность воздуха. Все инструменты, используемые для постановки опыта, подвергались стерилизации в сухожаровом шкафу.
Для проведения опыта с простейшими микроорганизмами (Euplotescharon) и летучими фитонцидами растений были собраны здоровые, не повреждённые хлорозом, листья берёзы повислой, конского каштана обыкновенного, липы мелколистной, кизильника блестящего, пузыре-плодника калинолистного, сирени обыкновенной и хвоя ели европейской, произрастающих на территориях детских и лечебных учреждений различных районов Брянска. Учётные площадки (УП) размещены следующим образом:
-
У П 1 – в районе Телецентра;
-
У П 2 – в Володарском районе;
-
У П 3 – в Советском районе;
-
У П 4 – в Бежицком районе;
-
У П 5 – в Фокинском районе.
Сбор листьев проводили с нижних ветвей пяти здоровых эстетически привлекательных экземпляров исследуемого вида древесных растений. В течение нескольких суток до проведения опыта была солнечная безветренная погода (температура атмосферного воздуха – не менее 25 оС).
Результаты и обсуждение
Каждый опыт по определению фитонцидной активности тканевого сока одного вида древесных растений проводился с 5-кратным повторением. Результаты исследований отражены в табл. 1–4. Согласно анализу опытов изменчивость (Cx)
фитонцидной активности (ФА) тканевого сока листьев исследованных деревьев и кустарников находится на очень низком (меньше 7%), низком (больше 8%) и среднем (больше 13%) уровнях по шкале С.А. Мамаева [7]. Точность проведённых измерений фитонцидной активности тканевого сока деревьев и кустарников определяется на очень высоком уровне и не превышает ±5%. Фитонцидная активность тканевого сока одних и тех же видов древесных растений различается для всех районов Брянска, что свидетельствует о наличии воздействия на неё стороннего фактора (см. табл. 1).
В ходе эксперимента была выдвинута гипотеза о наличии связи между фитонцидными свойствами тканевого сока листьев и хвои древесных растений и уровнем загрязнения местности, в которой они произрастают. Данные о составе атмосферного воздуха, полученные в результате измерений газоанализатором ГАНК-4 для каждого района Брянска, подтвердили эту гипотезу. В процессе обследования было выявлено превышение ПДКмр диоксида азота в несколько раз (см. табл. 2).
Результаты опытов по взаимодействию тканевого сока древесных растений и протозоа показали, что наиболее сильным фитонцидным эффектом обладает сок, выделенный из листовых пластинок сирени обыкновенной, произрастающей в Советском районе (УП 3, содержание диоксида азота в воздухе – 0,706 мг/м3), а наиболее слабым – сок липы мелколистной (УП 2, 0,015 мг/м3). Различия между максимальными и минимальными значениями фитонцидной активности тканевого сока листьев сирени обыкновенной и липы обыкновенной достоверны (p<0,001). Кроме того, деревья и кустарники, произрастающие на территории УП 3 (Советский район), показали лучший фитонцидный эффект в опытах с пятью видами растений из семи. В свою очередь, самыми низкими протистоцид-ными показателями обладают растения, листья которых собраны на территории УП 2 (Володарский район).
В целом представители каждого вида растений показали разные результаты для районов
Таблица 1. Фитонцидная активность тканевого сока древесных растений на учётных площадках в разных районах Брянска
Вид растения |
ФА древесных растений, мин |
||||
УП 1 |
УП 2 |
УП 3 |
УП 4 |
УП 5 |
|
Берёза повислая |
8,97±0,176 |
12,93±0,177 |
8,46±0,196 |
10,85±0,390 |
10,30±0,251 |
Ель европейская |
6,03±0,164 |
6,84±0,080 |
5,13±0,153 |
6,38±0,059 |
5,25±0,120 |
Конский каштан обыкновенный |
17,27±0,228 |
21,39±0,319 |
18,43±0,212 |
19,16±0,282 |
18,45±0,199 |
Липа мелколистная |
46,77±0,225 |
47,64±0,225 |
45,33±0,359 |
46,90±0,170 |
46,32±0,206 |
Кизильник блестящий |
26,76±0,167 |
29,81±0,277 |
25,13±0,308 |
27,21±0,352 |
26,97±0,096 |
Пузыреплодник калинолистный |
23,26±0,659 |
27,12±0,414 |
24,92±0,264 |
28,65±0,317 |
25,47±0,221 |
Сирень обыкновенная |
2,57±0,105 |
6,25±0,110 |
1,81±0,078 |
3,05±0,130 |
2,74±0,168 |
Таблица 2. Содержание диоксида азота в атмосфере УП
ПДК, мг/м3 |
Содержание диоксида азота в атмосфере, мг/м3 |
||||
УП 1 |
УП 2 |
УП 3 |
УП 4 |
УП 5 |
|
0,2 |
0,667±0,143 |
0,015±0,001 |
0,706±0,063 |
0,357±0,042 |
0,636±0,094 |
города (диапазон минут указан для всех пяти районов Брянска): берёза повислая – 8–13 мин; ель европейская – 5–6 мин; конский каштан обыкновенный – 17–21 мин; липа мелколистная – 45–47 мин; кизильник блестящий – 25–29 мин; пузыреплодник калинолистный – 23–28 мин; сирень обыкновенная – 1–6 мин. Наиболее высокие показатели характерны для деревьев и кустарников, произрастающих на территориях Володарского и Бежицкого районов Брянска – наиболее
«чистых» по данным измерений газоанализатора. Фитонцидность растения увеличивалась при повышении уровня загрязнённости места произрастания.
Согласно данным, представленным в табл. 3, достоверная корреляционная связь (t ф акт > ^абл при p < 0,05) между содержанием диоксида азота и фитонцидной активностью тканевого сока наблюдается у берёзы повислой, конского каштана обыкновенного, кизильника блестящего и сирени
Таблица 3. Коэффициент корреляции между фитонцидной активностью тканевого сока растений и загрязнением окружающей среды
Вид растения |
r ± m r |
t r |
Берёза повислая |
0,951±0,179 |
5,32* |
Ель европейская |
0,873±0,282 |
3,10 |
Конский каштан обыкновенный |
0,935±0,205 |
4,57* |
Липа мелколистная |
0,825±0,327 |
2,52 |
Кизильник блестящий |
0,915±0,233 |
3,93* |
Пузыреплодник калинолистный |
0,697±0,414 |
1,68 |
Сирень обыкновенная |
0,946±0,187 |
5,05* |
Примечание: t ф aK т > t т a бл при P = 95%; * Vt > Ч.бл при P = 99%; r – коэффициент корреляции; ±mr – стандартная ошибка; tr – критерий Стьюдента.
обыкновенной. Недостоверная корреляционная связь (t ф акт< tтабл) между этими показателями присутствует у ели европейской, липы мелколистной и пузыреплодника калинолистного.
Корреляционный анализ исследуемых древесных видов выявил положительную связь между показателями загрязнения окружающей среды и фитонцидной активностью тканевого сока листьев деревьев и кустарников, которая заключается в том, что с увеличением загрязнения диоксидом азота фитонцидная активность повышается. Следует отметить, что фитонцидная активность тем выше, чем быстрее происходит гибель простейших микроорганизмов в капле тканевого сока.
Влияние летучих фитонцидов листьев и хвои древесных растений на развитие плесневого мукора (на третьи сутки опыта) отражено в табл. 4.
Сравнительный анализ полученных данных со шкалой фитонцидной активности древесно-кустарниковых пород ряда авторов [4, 8] показывает, что берёза повислая, ель европейская, конский каштан обыкновенный, кизильник блестящий, липа мелколистная относятся к 1 группе растений (с высокой фитонцидной активностью); сирень обыкновенная и пузыреплодник калинолистный – ко 2 группе (со средней фитонцидной активностью).
Наиболее сильным оказался эффект воздействия на плесневый гриб летучих фитонцидов берёзы повислой, конского каштана обыкновенного, липы мелколистной, кизильника блестящего и сирени обыкновенной, листовые пластинки которых были собраны на территории УП 3 (Советский район). Измельчённые хвоя ели европейской и листья пузыреплодника калинолистного показали лучшие результаты по летучим фитонцидам на территории УП 1 (район Телецентра). Более низкие результаты наблюдались у всех семи растений на территориях УП 5 (Фокинский район) и УП 2 (Володарский район). По данным состава атмосферного воздуха, полученным с помощью газоанализатора ГАНК-4, эти районы города являются менее загрязнёнными, чем Советский район.
Заключение
В ходе исследований было установлено влияние условий места произрастания древесных растений, культивируемых в урбанизированной среде Брянска, на их фитонцидную активность. Кроме того, выявлены показатели фитонцидной активности для семи видов наиболее распространённых древесных растений, используемых при озеленении территорий детских и лечебных учреждений. Для каждого из исследуемых видов, произрастающих в различных районах Брянска, была установлена степень фитонцидного воздействия на
Таблица 4. Влияние летучих фитонцидов листьев и хвои древесных растений на развитие плесневого гриба (на третьи сутки опыта)
Для озеленения территорий детских садов, школ и учреждений здравоохранения всех административных районов Брянска из изученных видов повышенную ценность представляют следующие виды древесных растений (на июль 2018 г.): сирень обыкновенная, кизильник блестящий, берёза повислая, конский каштан обыкновенный и ель европейская. Планируется продолжить исследование фитонцидной активности других видов растений. Данные, полученные в результате опытов, могут служить основой при разработке рекомендаций по озеленению территорий детских и лечебных учреждений Брянска с уклоном на фитонцидные особенности древесных растений.