Фитопланктон и фитоперифитон в озере Хедо, используемом для садкового форелеводства

Фитопланктон и фитоперифитон в озере Хедо, используемом для садкового форелеводства

Автор: Комулайнен Сергей Федорович, Сластина Юлия Леонидовна

Журнал: Антропогенная трансформация природной среды @atps-psu

Рубрика: Трансформация природной среды

Статья в выпуске: 1 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

Приведены данные о формировании фитопланктона и фитоперифитона в озере Хедо (Республика Карелия, бас. Белого моря) в условиях воздействия стоков форелевой фермы. Целью настоящей статьи является оценка того, насколько информативными являются структурные параметры фитопланктона и фитоперифитона, и оценка целесообразности их использования для биологического мониторинга качества воды. Влияние антропогенного воздействия на сообщества водорослей было проанализировано с точки зрения богатства видов, видового разнообразия, экологии видов, биомассы и концентрации хлорофилла. Пока поступающие в озеро стоки форелевой фермы не вызывают коренных изменений в структуре сообществ. Результаты химического анализа воды указывают на низкий уровень антропогенного влияния. Хотя зафиксировано небольшое повышение концентрации взвешенного вещества и тяжелых металлов в воде вблизи садков. Структура альгоценозов определяются, в первую очередь, гидрографическими и гидрологическими особенностями озера. По составу массовых видов она типична для холодноводных, олиготрофных водоемов бореальной и субарктической зон, с низкой минерализацией, не испытывающих значительную антропогенную нагрузку. Биотические индексы и гидрохимические показатели, измеренные для озера, указывают на низкую степень загрязнения и позволяют относить его воды ко II классу чистоты. Достаточно высокие для региона значения численности и биомассы фитопланктона и фитоперифитона в озере Хедо позволяют судить о благоприятных условиях для их формирования в озере и устойчивости сообществ.

Еще

Пресноводная экосистема, озеро хедо, форелеводство, мониторинг, фитопланктон, фитоперифитон

Короткий адрес: https://sciup.org/147238230

IDR: 147238230   |   DOI: 10.17072/2410-8553-2022-1-36-47

Список литературы Фитопланктон и фитоперифитон в озере Хедо, используемом для садкового форелеводства

  • Аналитические, кинетические и расчетные методы в гидрохимической практике / под ред. П.А. Лозовика, Н.А. Ефременко. СПб.: История, 2017. 272 с.
  • Баринова С.С., МедведеваЛ.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив: Pilies Studio, 2006. 498 с.
  • Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2020 г. / под ред. А.Н. Громцев (главный редактор), О.Л. Кузнецов, А.Е. Курило, Е.В. Веденцова. Петрозаводск: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, 2021. 277 с.
  • Комулайнен С.Ф. Методические рекомендации по изучению фитоперифитона в малых реках. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2003. 43 с.
  • Комулайнен С.Ф., Чекрыжева Т.А., Вислян-ская И.Г. Альгофлора озер и рек Карелии. Таксономический состав и экология. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2006. 78 с.
  • Лозовик П.А., Платонов А.В. Определение региональных предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на примере Карельского гидрографического района // Геоэкология. 2005. № 6. С. 527-532.
  • Лозовик П.А., Шкиперова О.Ф., Зобков М.Б., Платонов А.В. Геохимические особенности поверхностных вод Карелии и их классификация по химическим показателям // Труды КарНЦ РАН. № 9. 2006. C. 130-143.
  • Озера Карелии. Справочник / под ред. Н.Н. Филатова, В.И. Кухарева. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2013. 463 с.
  • Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / под ред. В.А. Абакумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 239 с
  • Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Ч. 1 / под ред. Боевой Л.В. Ростов-на-Дону: НОК, 2009. 1044 с.
  • Стерлигова О.П., Ильмаст Н.В., Кучко Я.А., Комулайнен С.Ф., Савосин Е.С. Барышев И.А. Состояние пресноводных водоемов Карелии с товарным выращиванием радужной форели в садках. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2018. 127 с.
  • Чекрыжева Т.А., Калинкина Н.М. Структура и сезонная динамика фитопланктонных сообществ в открытой и закрытой литорали Онежского озера (Пиньгуба, Пухтинская бухта) // Труды КарНЦ РАН. № 12. 2016. C. 83-95. http://dx.doi.org/10.17076/eco363
  • Anissimova O.V., Kezlya E.M. Season Dynamics of Algal Dominant Community in Small Lakes of Central Chernozem Nature Reserve (Forest Steppe Zone) //Moscow University Biological Sciences Bulletin, 2013, Vol. 68 (3) P. 104-107. https://doi.org/10.3103/S0096392513020028
  • Barinova S. Essential and Practical Bioindication Methods and Systems for the Water Quality Assessment. // International Journal of Environmental Sciences & Natural Resources, 2017. Vol. 2 (3). P. 79-89. https://doi.org/10.19080/IJESNR.2017.02.555588
  • Honkanen T., Helminen H. Impacts of Fish Farming on Eutrophication: Comparisons among Different Characteristics of Ecosystem // Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie. 2000. Vol. 85(5-6). P. 673-686. https://doi.org/10.1002/1522-2632
  • Kelly M. G., Whitton B. A. The trophic Diatom index: a new index for monitoring eutrophication in rivers // J. //Journal of Applied Phycology. 1995. Vol. 7. №. 4. P. 433-444. https://doi.org/10.1007/BF00003802
  • Komulaynen S. Short- and long term changes in phytoperiphyton structure and production in small streams of Eastern Fennoscandia // Oceanological and Hydrobio-logical Studies. 2007. Vol. 36(1). P. 189-198.
  • Komulaynen S. Diatoms of Periphyton assemblages of Small Rivers in North-Western Russia. // Studi Trentini di Scienze Naturali. 2009. №. 84. P. 153-160.
  • Komulaynen S., Morozov A. Variations in phyto-periphyton structure in small rivers flowing over urbanized areas // Water Resource. 2007. Vol. 34(3). P. 332-339.
  • Komulaynen S., Chekryzheva T. Response of algal communities to anthropogenic changes in mineralization //Botanica lithuanica. 2013. Vol. 19(1). P. 57-66. https://doi.org/10.2478/botlit-2013-0010
  • Lorenzen C.J., Jeffrey S.W. Determination of chlorophyll in seawater // UNESCO Technical Papers in Marine Sciences. Paris: UNESCO, 1980 № 35. P. 3-20.
  • Pantle R., Buck H. Die biologische Überwachung der Gawdsser und die Darstellung der Ergebnisse // Gas- und Wasserfach. 1995. Bd. 96 (18). 604 p.
  • SCOR-UNESCO Working Group №17. Determination of photosynthetic pigments in seawater // Monographs on Oceanographic Methodology. Paris: UNESCO, 1966. P. 9-18.
  • Shannon C.E., Weaver W. A mathematical theory of communication. Urbana: The University of Illinois Press, 1963. 117 p.
  • Sladecek V. System of water quality from the biological point of view // Achieves iur Hydrobiologie -Beiheft Ergebnisse der Limnologie. l. 1973. № 7. 218 p.
  • Suomen Standardisoimisliitto. Water analysis. Metal content of biological material determined by atomic absorption spectrometry. Digestion. Standard SFS 5075. Helsinki. 1990. 134 p.
  • K Whitton B.A. Use of Benthic Algae and Bryo-phytes for Monitoring Rivers // Journal of Ecology and Environment. 2013. 36(1). P. 95-100. https://doi.org/10.5141/ecoenv.2013.012
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp