Фитосанитарный анализ севооборота с использованием принципов органического земледелия в условиях Красноярского края

Автор: Савенкова Е.В., Мистратова Н.А., Ступницкий Д.Н.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 10, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований - установить изменение фитосанитарной обстановки в зернопропашном севообороте при вовлечении в сельскохозяйственный оборот залежи с использованием принципов органического земледелия в условиях Чулымо-Енисейской лесостепи. Объект исследований - звено севооборота (пшеница-пшеница-кукуруза). Исследования проведены в 2021-2023 гг. на территории землепользования ООО «КХ Родник» в Балахтинском районе Красноярского края на введенной в сельскохозяйственный оборот 27-летней залежи. Изучались сорта яровой пшеницы Новосибирская 31, Новосибирская 16, Гранни. Представлены данные по численности и видовому составу вредителей, распространенности болезней и сорных растений в посевах. Количество вредителей было значительно ниже экономического порога вредоносности даже при повторном включении пшеницы в севооборот и составило в среднем по сортам: трипсов - 8,3 шт., шведской мухи - 1 шт., гусениц лугового мотылька - 2,3 шт. на 100 взмахов сачком. В первый год использования залежи отмечена супрессивность почв: уровень заселенности почв Bipolaris sorokiniana в начале вегетации составил 20 шт/г почвы со снижением к концу вегетации до 10 шт/г почвы. Во второй год исследования отмечены корневые гнили с распространенностью в фазу кущения 11,5-24,4 %, септориоз в фазу колошения - 25 %, болезни колоса на сорте Новосибирская 16 - 57 %, на сортах Новосибирская 31 и Гранни - соответственно 44,3 и 38,4 %. Показано уменьшение количества видов сорных растений по годам сельскохозяйственного использования залежи: 11, 10, 8 видов соответственно в 2021, 2022, 2023 гг. Среднее количество сорных растений на 1 м2 увеличивалось и составило 44,3 шт/м2 (2021 г.), 84 (2022 г.) и 442,0 шт/м2 (2023 г.). За три года исследования значительно увеличилась доля корнеотпрысковых многолетних сорняков относительно первого года исследования.

Еще

Органическое земледелие, залежь, севооборот, вредители, болезни растений, сорная растительность

Короткий адрес: https://sciup.org/140307191

IDR: 140307191   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2024-10-68-73

Список литературы Фитосанитарный анализ севооборота с использованием принципов органического земледелия в условиях Красноярского края

  • Михайлушкин П.В., Алиева А.Р. Органическое земледелие - направление перехода к "зеленой" экономике России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. № 2. С. 17-19. EDN: YCMNTD
  • Мистратова Н.А., Коломейцев А.В., Янова М.А. Анализ зарубежного опыта производства и реализации органической продукции сельского хозяйства // Вестник КрасГАУ. 2018. № 2. С. 162-165. EDN: YWLUVE
  • Калимов Н.Ж. Управление плодородием почвы в органическом земледелии // Вестник науки КАТУ им. С.Сейфуллина. 2016. Спец. выпуск. С. 63-68. URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/300013 (дата обращения: 17.01.2024).
  • Семинченко Е.В. Урожайность севооборотов в зависимости от приемов биологизации // Аграрная наука. 2021. № 1. С. 121-124. EDN: NPIDTF
  • Система земледелия Красноярского края на ландшафтной основе: руководство. Красноярск, 2015. 591 с.
  • Методические рекомендации по проведению регистрационных испытаний гербицидов / ВИЗР. СПб., 2020. С. 15-18.
  • Поляков И.Я., Персов М.П., Смирнов В.А. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практимумом). Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1984. 318 с.
  • Влияние интенсивной и органической технологий возделывания на развитие корневых гнилей на яровой пшенице / В.Л. Бопп [и др.] // Парадигма устойчивого развития агропромышленного комплекса в условиях современных реалий: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию создания ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ (Красноярск, 24-26 мая 2022 г.) / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2022. С. 82-84. EDN: EKELBP
  • Фитосанитарная диагностика агроэкосистем / под ред. Е.Ю. Тороповой. Барнаул, 2017. 210 с.
Еще
Статья научная