Фитотоксичность гербицидов, применяемых для борьбы с горчаком ползучим
Автор: Силаев Алексей Иванович, Поляков Сергей Сергеевич, Маханькова Татьяна Андреевна
Журнал: Фермер. Поволжье @vfermer-povolzhye
Рубрика: Защита растений
Статья в выпуске: 6 (83), 2019 года.
Бесплатный доступ
В состав препаратов, используемых для борьбы с горчаком ползучим, входят пиклорам и клопиралид, которые наряду с высокой гербицидной активностью способны проявлять фитотоксичность в отношении двудольных растений и представителей семейства Poacea. Кроме того, появляется все больше данных, свидетельствующих не только о видовой, но и о сортовой чувствительности колосовых хлебных злаков к этим препаратам.
Защита растений, горчак ползучий, гирбицид, вред
Короткий адрес: https://sciup.org/170177157
IDR: 170177157
Текст научной статьи Фитотоксичность гербицидов, применяемых для борьбы с горчаком ползучим
Фитотоксичность гербицидов, применяемых для борьбы
с горчаком ползучим
В состав препаратов, используемых для борьбы с горчаком ползучим, входят пиклорам и клопиралид, которые наряду с высокой гербицидной активностью способны проявлять фитотоксичность в отношении двудольных растений и представителей семейства Poacea. Кроме того, появляется все больше данных, свидетельствующих не только о видовой, но и о сортовой чувствительности колосовых хлебных злаков к этим препаратам.
Представленные данные показывают, что гербициды Горчак и Горгон практически не оказывают отрицательного воздействия на рост и развитие сортов яровой пшеницы Фаворит и Саратовская 55 на первых этапах их онтогенеза. Энергия прорастания и всхожесть семян были равны или превышали значения контрольного варианта на 2,0–4,0 %. Развитие стебля и формирование первичной корневой системы у обоих сортов носило положительную динамику. Увеличение по сравнению с контролем варьиро- вало от 1,1 до 12,1% и от 4,1 до 16,6 % соответственно. В отношении озимой пшеницы четкой закономерности в действии изучаемых гербицидов не выявлено. Зеленая масса растений всех сортов как яровой, так и озимой пшеницы равнялась или несколько превышала контроль.
Горчак ползучий, или розовый (Acroptilon repens), относится к группе корнеотпрысковых, крайне вредоносных и трудно искореняемых представителей сорной флоры. Первичным гено-центром происхождения этого расте- ния являются горные районы Средней Азии, откуда, вероятнее всего, он и распространился по всему миру. Опираясь на глобальную базу данных Европейской организации по защите и карантину растений, с абсолютной уверенностью можно утверждать, что на сегодняшний день на нашей планете нет ни одного континента с достаточно развитым сельским хозяйством, где бы он не встречался. Ареал распространения сорняка охватывает многие страны Южной и Северной Америки, Западной и Восточной Европы, Биж-него Востока, Азии, Африки, Австралии, Океании.
Точных данных, отражающих его распространение по отдельным странам и континентам, в литературе практически нет. Однако, по данным EPPO Global Database, общая площадь земель сельскохозяйственного назначения в мире, засоренных Acroptilon repens, составляет 8–10 млн га. Достаточно сказать, что только в Республике Казахстан площадь пахотного фонда, на котором встречается горчак ползучий, по оценкам ряда экспертов, превышает 3,0 млн га, на Украине – около 1,0 млн га.
В России, по разным источникам, этот сорняк занимает от 420 тыс. до 1 млн га, чаще всего встречается в Калмыкии, Удмуртии, Ставропольском крае, Волгоградской, Оренбургской, Ростовской, Самарской и Саратовской областях.
В настоящее время для борьбы с горчаком используют разные по своему химическому составу препараты, многие из которых проявляют высокую фитотоксичность по отношению к культурным растениям. При этом на фоне постоянно возрастающих объемов их применения и расширения ассортимента риск проявления последействия только увеличивается. Это в равной мере справедливо как в отношении почвенных гербицидов, так и широко используемых по вегетирующим растениям.
В последние годы с целью искоренения горчака ползучего все большее применение находят смесевые гербициды, отличающиеся высокой эффективностью и содержащие в своем составе в качестве действующего вещества пиклорам.
Его характерной особенностью является высокая фитотоксичность в отношении не только двудольных культур. Он способен угнетать развитие многих видов растений, относящихся к семейству Poacea. С каждым годом появляется все больше данных, свидетельствующих не только о видовой, но и о сортовой чувствительности колосовых хлебных злаков к этому соединению. В связи с этим вопрос изучения последействия подобных препаратов на последующие культуры севооборота, включая и зерновую группу, приобретает особую значимость.
Цель данной работы – изучение фитотоксического действия гербицидов, содержащих в своем составе пиклорам, на рост и развитие яровой и озимой пшеницы на первых этапах их онтогенеза.
Методика исследований
Исследования выполняли в соответствии с методическими указаниями. В опыт были включены препараты Горчак, ВГР, содержащий в своем составе 88,5 г/л дикамбы + 88,5 г/л пиклорама + 177,0 г/л клопиралида + 35,4 г/л ПАВ синтанола; Горгон, ВРК, в состав которого входит 350 г/л МЦПА кислоты + 150 г/л пиклорама нормой 1,25 и 2,5 л/га, а также Раундап, ВР, однокомпонентный препарат, содержащий 360 г/л глифосат кислоты, который применяли из расчета 8,0 л/га. Для их внесения использовали ранцевый опрыскиватель «Резистент-3590» с шириной захвата штанги 2 м, на которой были смонтированы щелевые, инжекторные, плоскофакельные ID-распылители. Норма расхода рабочей жидкости варьировала от 200 до 250 л/га.
Растения горчака ползучего опрыскивали в августе 2013 и в июле 2014 г., в безветренную погоду или при скорости ветра не более 3 м/с. Во всей серии полевых экспериментов площадь делянок составляла 25 м2, расположение их было рендомизированное, каждый вариант опыта включал в себя четыре повторности. На контрольных делянках гербициды не применяли. Соответственно весной 2014 и 2015 г. с каждого варианта полевого опыта отбирали 10 кг почвы с глубины 0–20 см. В лаборатории этой почвой заполняли вегетационные сосуды объемом 2 л. После увлажнения на поверхность почвы раскладывали по 50 семян яровой пшеницы сорта Саратовская 55 и Фаворит, а также по 50 семян озимой пшеницы сорта Донская безостая и Жемчужина Поволжья. Сверху высеянные семена прикрывали слоем песка 1,5 см. Критерием оценки фитотоксичности служили энергия прорас-

Исследования показали, что
энергия прорастания семян в опытах с гербицидами Горчак и Горгон была высокой. Так, на 5-й день после посева по
разным вариантам опыта проросло от 90 до 94 % семян яровой пшеницы сорта Фаворит. В контрольных вегетационных сосудах и эталонном варианте – не более 92,0 %. На 7-й день учета энергия прорастания увеличилась и варьировала от 92,0 до 98,0 %, в то время как на 10-й день этот показатель оставался практически на том же уровне, что и через 7 дней после посева.

— |
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ |
|||||||||||
Таблица 1. Влияние гербицидов Горчак и Горгон на энергию прорастания и всхожесть семян (2014–2015 гг.) |
||||||||||||
Норма расхода, л/га |
Энергия прорастания семян, % |
Всхожесть, % |
||||||||||
Вариант опыта |
5-й день |
7-й день |
10-й день |
|||||||||
Фаворит |
||||||||||||
Горчак |
1,25 |
92,0 |
98,0 |
98,0 |
98,0 |
|||||||
2,5 |
90,0 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
||||||||
Горгон |
1,25 |
92,0 |
96,0 |
96,0 |
96,0 |
|||||||
2,5 |
90,0 |
94,0 |
96,0 |
96,0 |
||||||||
Раундап, ВР(St.) |
8,0 |
90,0 |
92,0 |
92,0 |
92,0 |
|||||||
Контроль |
– |
92,0 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
|||||||
НСР0,951,30 |
||||||||||||
Саратовская 55 |
||||||||||||
Горчак |
1,25 |
92,0 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
|||||||
2,5 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
||||||||
Горгон |
1,25 |
90,0 |
92,0 |
92,0 |
92,0 |
|||||||
2,5 |
94,0 |
96,0 |
96,0 |
96,0 |
||||||||
Раундап, ВР(St.) |
8,0 |
90,0 |
92,0 |
92,0 |
92,0 |
|||||||
Контроль |
– |
92,0 |
94,0 |
96,0 |
96,0 |
|||||||
НСР0,95 1,26 |
||||||||||||
Таблица 2. Влияние гербицидов Горчак и Горгон на длину стебля и корня, зеленую массу растений (2014–2015 гг.) |
||||||||||||
Вариант |
Н |
орма |
Длина стебля |
Длина корня |
Кол-во зеленой |
|||||||
опыта |
расхода, л/га |
см |
% |
см |
% |
массы, г |
||||||
Фаворит |
||||||||||||
Горчак |
1,25 |
30,4 |
112,1 |
11,2 |
116,6 |
16 |
||||||
2,5 |
30,0 |
110,7 |
10,8 |
112,5 |
15 |
|||||||
Горгон |
1,25 |
27,4 |
101,1 |
10,0 |
104,1 |
16 |
||||||
2,5 |
29,0 |
107,7 |
9,6 |
100 |
16 |
|||||||
Раундап, ВР(St.) |
8,0 |
30,3 |
111,8 |
10,0 |
104,1 |
17 |
||||||
Контроль |
– |
27,1 |
100 |
9,6 |
100 |
16 |
||||||
НСР0,951,24 |
||||||||||||
Саратовская 55 |
||||||||||||
Горчак |
1,25 |
31,8 |
104,6 |
10,9 |
109,0 |
16 |
||||||
2,5 |
31,5 |
103,6 |
10,7 |
107,0 |
16 |
|||||||
Горгон |
1,25 |
31,5 |
103,6 |
11,4 |
114,0 |
16 |
||||||
2,5 |
32,1 |
105,5 |
11,0 |
110,0 |
15 |
|||||||
Раундап, ВР(St.) |
8,0 |
30,8 |
101,3 |
10,5 |
105,0 |
16 |
||||||
Контроль |
– |
30,4 |
100 |
10,0 |
100 |
15 |
||||||
НСР0,951,40 |
||||||||||||
тания и всхожесть семян на 10-й день, а также длина корня, стебля и количество зеленой массы растений на 20-й день после всходов.
Результаты исследований
Исследования показали, что энергия прорастания семян в опытах с гербицидами Горчак и Горгон была высокой. Так, на 5-й день после посева по разным вариантам опыта проросло от 90 до 94 % семян яровой пшеницы сорта Фаворит. В контрольных вегетационных сосудах и эталонном варианте – не более 92,0 %. На 7-й день учета энергия прорастания увеличилась и варьировала от 92,0 до 98,0 %, в то время как на 10-й день этот показатель оставался практически на том же уровне, что и через 7 дней после посева. Что касается всхожести семян, то наиболее высокой она была в тех вариантах, где гербициды Горчак и Горгон применяли в минимальной дозе (1,25 л/га), соответственно 98,0 и 96,0 %. Использование их в дозе 2,5 л/га существенного влияния на всхожесть семян не оказывало (табл. 1).
У сорта Саратовская 55 энергия прорастания семян также была высокой. В вариантах, где применяли гербициды Горчак и Горгон, ее значения варьировали на 5-й день от 90,0 до 94,0 % и на 7-й – от 92,0 до 96,0 %, в контроле – 92,0 и 94,0 % соответственно. Что касается лабораторной всхожести семян, то у сорта Саратовская 55 во всех вариантах опыта этот показатель был на 2,0– 4,0 % ниже контроля (табл. 1). Оценивая действие гербицидов, применяемых для подавления горчака ползучего, следует отметить их положительное влияние на рост и развитие проростков на первых этапах онтогенеза. Так, через 20 дней после появления всходов длина стебля яровой пшеницы сорта Фаворит достигала в контроле 27,1 см, тогда как в вариантах опыта с препаратом Горчак (1,25 и 2,5 л/га) этот показатель был выше на 12,1 и 10,7 %. Аналогичная закономерность прослеживалась и в опытах с гербицидом Горгон, длина стебля была выше, чем в контроле, на 7,7 и 1,1 % соответственно. Гербицид Раундап также превышал контроль на 11,8 %. Длина первичной корневой системы у растений яровой пшеницы этого сорта на протяжении всего опыта превышала показатели контрольного варианта на 4,1–16,6 %, а у эталонного препарата Раундап – на 4,1 %. Что касается зеленой массы, то
и в этом случае полученные данные по всем вариантам опыта или соответствовали значениям контроля, или же были несколько выше (табл. 2).
Таблица 3. Влияние гербицидов Горчак и Горгон на энергию прорастания и всхожесть растений (2014–2015 гг.)
Вариант |
Норма |
Энергия прорастания семян, % |
|
опыта |
расхода, л/га |
5-й день 7-й день 10-й день |
Всхожесть, % |
Использование противогорчаковых гербицидов также не оказывало негативного влияния на развитие яровой пшеницы сорта Саратовская 55.
Донская безостая
Горчак |
1,25 |
90,0 |
92,0 |
94,0 |
94,0 |
2,5 |
92,0 |
94,0 |
96,0 |
96,0 |
|
Горгон |
1,25 |
92,0 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
2,5 |
92,0 |
94,0 |
96,0 |
96,0 |
|
Раундап, ВР(St.) |
8,0 |
92,0 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
Контроль |
– |
92,0 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
НСР0,951,14
Через 20 дней после их применения длина стебля и первичной корневой системы по всем вариантам опыта, в том числе и у эталона, была выше контроля на 1,3–5,5 % и на 5,0–14,0 % соответственно. Масса надземной части растений этого сорта в контроле была несколько меньше или оставалась на уровне подобных значений в вариантах с гербицидами Горчак и Горгон (см. табл. 2).
Жемчужина Поволжья
Горчак |
1,25 |
92,0 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
2,5 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
|
Горгон |
1,25 |
90,0 |
92,0 |
94,0 |
94,0 |
2,5 |
94,0 |
96,0 |
96,0 |
96,0 |
|
Раундап, ВР(St.) |
8,0 |
90,0 |
92,0 |
92,0 |
92,0 |
Контроль |
– |
92,0 |
94,0 |
94,0 |
94,0 |
НСР0,95 1,09
Не установлено проявления фитотоксичности у применяемых в системе противогорчаковых мероприятий препаратов Горчак и Горгон и по отношению к сортам озимой пшеницы. Энергия прорастания семян в опытах с этими гербицидами оставалась высокой как у сорта Донская безостая, так и у сорта Жемчужина Поволжья.
Уже на 5-й день после посева по разным вариантам опыта проросло от 90 до 92 % семян сорта Донская безостая. В контроле и эталонном варианте этот показатель также достигал 92 %.
Таблица 4. Влияние гербицидов Горчак и Горгон на длину стебля, корня, зеленую массу растений (2014–2015 гг.)
Вариант |
Норма |
Длина стебля |
Длина корня |
Кол-во |
опыта |
расхода, л/га |
см % |
см % |
зеленой массы, г |
На 7-й и 10-й день эти значения практически не изменились. Всхожесть семян была наиболее высокой при применении гербицидов Горчак и Горгон в максимальной дозе (2,5 л/га) – 96,0 %.
Донская безостая
Горчак |
1,25 |
32,1 |
102,5 |
10,5 |
99,0 |
13 |
2,5 |
31,4 |
100,3 |
10,1 |
95,2 |
14 |
|
Горгон |
1,25 |
30,9 |
98,7 |
9,9 |
93,3 |
14 |
2,5 |
31,7 |
101,2 |
10,3 |
97,1 |
15 |
|
Раундап, ВР(St.) |
8,0 |
32,5 |
103,8 |
10,3 |
97,1 |
15 |
Контроль |
– |
31,3 |
100 |
10,6 |
100 |
14 |
НСР0,951,17
В том случае, когда эти препараты использовали с нормой расхода 1,25 л/га, всхожесть семян оставалась на уровне контроля – 94,0 % (табл. 3).
В экспериментах с сортом Жемчужина Поволжья энергия прорастания семян также была высокой и варьировала от 92,0 % в контроле до 90,0–94,0 % в опытных вариантах. Однако лабораторная всхожесть здесь практически по всем вариантам опыта оставалась на уровне контроля – 94,0–96,0 % и лишь в варианте с эталонным препаратом Раундап она была на 2 % ниже контрольного показателя (см. табл. 3).
Жемчужина Поволжья
Горчак |
1,25 |
31,8 |
98,1 |
12,0 |
102,5 |
13 |
2,5 |
31,1 |
95,9 |
13,1 |
111,9 |
13 |
|
Горгон |
1,25 |
31,2 |
96,2 |
10,0 |
85,4 |
13 |
2,5 |
31,2 |
96,2 |
12,4 |
105,9 |
14 |
|
Раундап, ВР(St.) |
8,0 |
30,3 |
93,5 |
10,0 |
85,4 |
12 |
Контроль |
– |
32,4 |
100 |
11,7 |
100 |
13 |
Влияние противогорчаковых гербицидов на рост и развитие обоих сортов озимой пшеницы, в отличие от яровой, носило неоднозначный характер. У сорта Донская безостая длина стебля была меньше, чем в контроле, в случае, когда гербицид Горгон применяли с нормой расхода 1,25 л/га.
НСР 0,95 1,13

В последние годы с целью искоренения горчака ползучего все большее применение находят смесевые гербициды, отличающиеся высокой эффективностью и содержащие в своем составе в качестве действующего вещества пиклорам.
Во всех остальных вариантах опыта этот показатель превышал значения контроля на 0,3–3,8 %. В то же время длина первичной корневой системы уступала показателям контроля на 1,0– 6,7 %. У сорта Жемчужина Поволжья установлена обратная закономерность. По всем вариантам опыта длина стебля была на 1,9–6,5 % меньше, а длина зародышевых корней на 2,5–11,9 % больше, чем в контроле. Применение гербицидов Горгон (1,25 л/га) и Раун-дап уменьшало и развитие корневой системы (табл. 4).
Заключение
Исследования показали, что использование для борьбы с горчаком ползучим гербицидов Горчак и Горгон практически не оказывало отрицательного воздействия на рост и развитие обоих сортов яровой пшеницы Фаворит и Саратовская 55 на первых этапах их онтогенеза. Энергия прорастания и всхожесть семян были равны или превышали значения контрольного варианта на 2,0–4,0 % Развитие стебля и формирование первичной корневой системы у обоих сортов носило положительную динамику.
В отношении озимой пшеницы четкой закономерности в действии изучаемых гербицидов не выявлено. У сорта Донская безостая они незначительно стимулировали рост стебля (0,3–3,8 %), но в определенной мере угнетали развитие зародышевых корней (1,0–6,7 %). У сорта Жемчужина Поволжья, наоборот, развитие надземной части растений по сравнению с контролем шло менее интенсивно (1,9–6,5 %), тогда как формирование первичной корневой системы опережало ее развитие в контроле (2,5–11,9 %).
Такой показатель, как зеленая масса растений всех сортов яровой и озимой пшеницы был одинаковым или несколько превышал значения контроля.
Силаев Алексей Иванович, д-р с.-х. наук, ст. научный сотрудник,
Поляков Сергей Сергеевич, ведущий агроном, Филиал Саратовская НИИ лаборатория
ФГБНУ ВИЗР;
Маханькова Татьяна Андреевна, канд. с.-х. наук, вед. научный сотрудник, ФГБНУ ВИЗР f