Фитотоксичность снежного покрова приусадебных участков города Красноярска
Автор: Напесочный Н.С.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Биологические науки: Общая биология
Статья в выпуске: 9, 2015 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты исследования снега окрестностей города Красноярска методом фитотестирования. Несмотря на то, что Красноярск является крупным мегаполисом, в его черте и окрестностях расположено очень много участков, где жители занимаются выращиванием различных культур.
Снег, биотестирование, токсичность, фитотоксичность
Короткий адрес: https://sciup.org/14084469
IDR: 14084469
Текст научной статьи Фитотоксичность снежного покрова приусадебных участков города Красноярска
Введение. Город Красноярск является мегаполисом, в черте которого находятся населенные пункты и приусадебные участки. Современное развитие промышленности, влияние выбросов в атмосферу отражается, безусловно, на качестве растениеводческой продукции и соответственно на здоровье человека [2, 3, 6, 7].
Снег является аккумулятором загрязнения атмосферы, так как при образовании и выпадении снега концентрация загрязняющих веществ в нем на 2–3 порядка выше, чем в атмосферном воздухе. Он накапливает за определенный период загрязняющие вещества и отдает их при снеготаянии в окружающую среду. С талыми водами загрязняющие вещества могут переместиться на значительные расстояния от мест их выпадения. Снежный покров способствует перераспределению загрязняющих веществ во времени и пространстве [2, 6].
Снег служит индикатором атмосферного загрязнения разными веществами, в том числе соединениями, содержащими азот, являющимися источниками накопления растениями нитратов. В связи с этим большое значение имеет биологический мониторинг качества снегового покрова и в частности методы биотестирования [1,4].
Цель исследования : мониторинг состояния снежного покрова приусадебных участков разных районов г. Красноярска методом фитотестирования.
Объекты и методы исследования. Объектами исследования являлись образцы снега (талая вода) в районах г. Красноярска: Ветлужанка, Академгородок, Покровка, Красфарма и Станция Бугач, - имеющих разную степень антропогенной нагрузки. Присутствие загрязняющих соединений в снежном покрове показательны в осенне-зимний период для территорий, находящихся вблизи воздействия предприятий и автотранспорта. В весенне-летний период концентрация этих веществ уменьшается из-за усвоения их растениями.
Биотестирование - метод определения степени токсического воздействия физикохимических и биологических факторов среды, потенциально опасных для живых организмов данной экосистемы [5]. Тест-объектами являлись семена салата сорта Салатный и редиса сорта Раннеспелый, так как культуры, высеваемые одними из первых, испытывают максимальную нагрузку при воздействии токсических веществ, содержащихся в талой воде.
Основным материалом были пробы снега, полученные с разных экспериментальных площадок в период с ноября 2013 г. по март 2014 г. как в период максимальных снегопадов, так и в начале снеготаяния.
Пробы брали на расстоянии 1 м с помощью снегомера. Отобранный снег растапливали в лаборатории при комнатной температуре. Снеговую воду использовали в опытах по определению аммонийных соединений, нитратов, нитритов [1, 3]. Ион аммония определяли на фотоколориметре с помощью реактива Несслера. Определение нитратов проводили с помощью реактива Грисса на фотоколориметре. Наличие нитратов определяли с помощью визуальной оценки окрашенных соединений при взаимодействии нитратов с дифениламином.
Проращивание семян салата и редиса проводили по стандартной методике в чашках Петри (ГОСТ 12038-84). Определение энергии прорастания тест-культур проводили на 3-й день опыта; всхожесть – на 6-й день опыта. Опыт был заложен в трехкратной повторности методом рулонной культуры.
Результаты исследования. В результате исследования (табл. 1, 2) получены результаты по энергии прорастания и всхожести тест-объектов.
Таблица 1
Энергия прорастания и всхожесть семян салата в вариантах опыта, %*
Энергия прорастания и всхожесть семян редиса в вариантах опыта, %*
Вариант |
Повторность |
Среднее |
||
1 |
2 |
3 |
||
Энергия прорастания |
||||
Контроль |
95 |
93 |
92 |
93,3 |
Ветлужанка |
91 |
99 |
100 |
96,6 |
Академгородок |
100 |
98 |
96 |
98,0 |
Покровка |
96 |
86 |
84 |
88,6 |
Красфарма |
91 |
98 |
93 |
94,0 |
Станция Бугач |
92 |
95 |
97 |
94,6 |
Всхожесть |
||||
Контроль |
100 |
100 |
100 |
100,0 |
Ветлужанка |
99 |
100 |
100 |
99,6 |
Академгородок |
100 |
100 |
100 |
100,0 |
Покровка |
95 |
98 |
99 |
97,3 |
Красфарма |
93 |
97 |
95 |
95,0 |
Станция Бугач |
93 |
97 |
97 |
95,6 |
*Разница достоверна: НСР = 4,31.
Таблица 2
Вариант |
Повторность |
Среднее |
||
1 |
2 |
3 |
||
Энергия прорастания |
||||
Контроль |
98 |
96 |
100 |
98,0 |
Ветлужанка |
84 |
86 |
88 |
86,0 |
Академгородок |
90 |
97 |
86 |
91,0 |
Покровка |
86 |
83 |
84 |
84,6 |
Красфарма |
81 |
88 |
83 |
84,0 |
Станция Бугач |
82 |
81 |
87 |
83,3 |
Всхожесть |
||||
Контроль |
100 |
100 |
100 |
100,0 |
Ветлужанка |
90 |
98 |
100 |
96,0 |
Академгородок |
98 |
100 |
97 |
98,3 |
Покровка |
93 |
92 |
95 |
93,3 |
Красфарма |
88 |
91 |
85 |
88,0 |
Станция Бугач |
83 |
86 |
88 |
85,6 |
*Разница достоверна: НСР = 4,19.
Максимальная энергия прорастания семян салата по сравнению с контролем наблюдается для районов исследования Академгородок и Ветлужанка, а минимальная – для районов Покровка и Красфарма. Увеличение длины проростков семян салата в пробе талой воды отмечено также в Академгородке и Ветлужанке (3,5 см). Наиболее низкие показатели в пробе талой воды отмечены в районах Красфарма и станция Бугач (2,4 см).
Максимальная энергия прорастания семян редиса по сравнению с контролем наблюдается для районов исследования Академгородок и Ветлужанка, а минимальная – для районов Красфарма и станция Бугач. Увеличение длины проростков семян редиса в пробе талой воды отмечено также в Академгородке и Ветлужанке (3,8 см). Наиболее низкие показатели в пробе талой воды отмечены в районах Красфарма и станция Бугач (2,1 см).
Показатели фитотоксичности талой воды в районах исследования приведены в таблице 3.
В пробах талой воды из районов исследования ионы аммония определены в концентрациях, превышающих ПДК. Содержание нитритов в пробах талой воды превышает ПДК для районов Красфарма и станция Бугач.
Таблица 3 Содержание химических элементов в снежном покрове исследуемых районов г. Красноярска
Район исследования |
Показатель |
|
Аммонийные соединения, мг/л |
Нитриты , мг/л |
|
Контроль |
0,3 |
0,08 |
Ветлужанка |
0,7 |
0,07 |
Академгородок |
0,6 |
0,06 |
Покровка |
0,6 |
0,05 |
Красфарма |
1,0 |
0,10 |
Станция Бугач |
1,1 |
0,10 |
ПДК |
0,5 |
0,08 |
Выводы:
-
1. Снег является аккумулятором загрязнения атмосферы, так как при образовании и выпадении снега концентрация загрязняющих веществ в нем на 2-3 порядка выше, чем в атмосферном воздухе.
-
2. Тест-объектами являлись семена салата сорта Салатный и редиса сорта Раннеспелый, так как культуры, высеваемые одними из первых, испытывают максимальную нагрузку при воздействии токсических веществ, содержащихся в талой воде.
-
3. В результате фитотестирования оптимальными для выращивания зеленых культур являются районы Ветлужанка и Академгородок. В пробах талой воды из этих районов исследования ионы аммония определены в концентрациях, превышающих ПДК.
Список литературы Фитотоксичность снежного покрова приусадебных участков города Красноярска
- Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга. -М.: Изд-во МГУ, 1985. -155 с.
- Демиденко Г.А., Владимирова Д.С. Оценка антропогенного загрязнения снежного покрова левобережья г. Красноярска//Вестн. КрасГАУ. -2014. -№ 9. -С. 120-125.
- Демиденко Г.А., Напесочный Н.С. Оценка токсичности снегового покрова приусадебных участков, расположенных в черте г. Красноярска//Вестн. КрасГАУ. -2014. -№ 6. -С. 176-182.
- Демиденко Г.А., Фомина Н.В. Мониторинг окружающей среды/Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2013. -154 с.
- Жмур Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестирования в России/Междунар. Дом сотрудничества. -М., 1997. -144 с.
- Кузьмин П.П. Процесс таяния снежного покрова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981. -345 с.
- Напесочный Н.С., Демиденко Г.А. Оценка фитотоксичности снежного покрова окрестностей города Красноярска//Инновационные тенденции развития Российской науки: мат-лы VIII Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. -Красноярск, 2015. -С. 53-56.