Физическая подготовленность студентов 1 курса к выполнению норм ВФСК "ГТО"
Автор: Ларионова О.В., Горячева В.А., Сбитнева С.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Образование и педагогика
Статья в выпуске: 12-2 (18), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты мониторинга физической подготовленности студентов первого курса, поступивших в Институт химии СГУ с 2012 по 2015 г. Приведен анализ результатов выполнения двигательных тестов студентами, зачисленными по состоянию здоровья в основную группу, на соответствие нормам ВФСК ГТО (Всероссийский физкультурно спортивный комплекс « Готов к труду и обороне»).
Студенты, двигательные тесты, физическая подготовленность, нормативы вфск гто
Короткий адрес: https://sciup.org/140268056
IDR: 140268056
Текст научной статьи Физическая подготовленность студентов 1 курса к выполнению норм ВФСК "ГТО"
В 2014 г. правительство Российской Федерации утвердило Положение о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (далее ВФСК ГТО). В нем определены цель, задачи, принципы, структура, содержание и механизмы реализации Комплекса. Утверждены и государственные требования к уровню физической подготовленности населения при выполнении нормативов ВФСК. Разработка нормативов ГТО, выполненная Правительством РФ в 2014 г. в соответствие с медицинскими нормами двигательного режима для каждого возраста, позволит возобновить массовое физкультурное движение в стране, улучшить физическую подготовку и, в целом, увеличить продолжительность жизни населения.
Целью работы является выявление соответствия уровня физической подготовленности студентов 1 курса с нормами комплекса ГТО (на примере студентов 1 курса Института химии СГУ).
ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВФСК ГТО является нормативной основой физического воспитания граждан и предусматривает требования к их физической подготовленности соответствующие нормативам с учетом возраста и состояния здоровья. Тесты комплекса направлены на обеспечение объективного контроля уровня развития основных физических качеств: силы, выносливости, быстроты, координации, гибкости, а также уровня овладения прикладными умениями и навыками. Виды испытаний учитывают профессиональные, возрастные и половые особенности занимающихся физической культурой и спортом. Структура комплекса включает 9 возрастных ступеней и три уровня трудности, отмечаемые как золотой, серебряный и бронзовый значок. Нормативы комплекса ГТО 5 й ступени, по которым проводилось сравнение, представлены в таблице 1.
Таблица 1. Нормативы комплекса ГТО
Тесты |
Нормативы 5 ступени (16-17 лет) юноши |
Нормативы 5 ступени (16-17 лет) девушки |
||||
бронза |
серебро |
золото |
бронза |
серебро |
золото |
|
Бег 100 м |
14,6 |
14,3 |
13,8 |
18,0 |
17,6 |
16,3 |
Прыжок в длину с места (см) |
200 |
210 |
230 |
160 |
170 |
185 |
На момент выполнения двигательных тестов студенты, зачисленные на 1 курс Института химии СГУ, были отнесены в основной группе здоровья возрастной категории до 18 лет. Поэтому результаты тестирования соотносились с нормами ГТО 5 ступени.
Таблица 2. Физическая подготовленность студентов 1 курса.
Виды испытаний |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
||||
Юноши |
Девушки |
Юноши |
Девушки |
Юноши |
Девушки |
Юноши |
Девушки |
|
Скорость (бег на 100 м, сек.) |
n = 20 |
n = 39 |
n = 47 |
n = 38 |
n = 29 |
n = 26 |
n = 21 |
n = 27 |
14,2±0,6 |
17,2±0,4 |
14,1±0,3 |
17,8±0,5 |
14,3±0,4 |
17,7±0,5 |
14,5±0,4 |
17,4±0,6 |
|
Общая выносливость (кросс, сек.) |
n = 11 |
n = 40 |
n = 27 |
n = 25 |
n = 19 |
n = 16 |
n = 20 |
n = 27 |
240±15 |
145±8 |
238±7 |
132±3 |
250±10 |
141±7 |
240±16 |
137±7 |
|
Скоростносиловые (прыжок в длину, см) |
n = 17 |
n = 39 |
n = 42 |
n = 37 |
n = 32 |
n = 41 |
n = 30 |
n = 42 |
237±9 |
181±6 |
238±5 |
178±5 |
230±10 |
172±7 |
214±8 |
163±6 |
|
Силовая выносливость (пресс, кол-во раз) |
n = 13 |
n = 44 |
n = 40 |
n = 39 |
n = 33 |
n = 51 |
n = 32 |
n = 41 |
54±6 |
42±3 |
52±3 |
45±3 |
42±3 |
44±3 |
47±4 |
39±3 |
|
Силовая выносливость (отжимания, кол-во раз) |
n = 18 |
— |
n = 37 |
— |
n = 31 |
— |
n = 31 |
— |
40±1 |
— |
38±1 |
— |
47±5 |
— |
36±3 |
— |
Тест «бег на 100м» является основным видом испытаний скоростной подготовленности в комплексе ГТО. Как видно из таблицы 2, динамика результатов в беге на 100м имеет разнонаправленную тенденцию изменения. Сопоставляя полученные в 2015г. результаты тестирования с нормами ГТО 5 ступени, было отмечено, что треть студентов (38,1% - юноши, 33,3% -девушки) не в состоянии выполнить предлагаемые нормы в беге на 100м. Средние результаты теста 14,5±0,4с юношей и 17,4±0,6 у девушек, показанные в 2015г., соответствуют «серебряному» уровню. Прыжок в длину с места тестирует скоростно-силовые способности и в комплексе ГТО относится к испытаниям по выбору. Установлено, что юноши лучше справляются с выполнением этого теста, чем девушки: количество студентов, не справившимися с нормами ГТО составляет 26,6%, а у девушек - 35,7%.
Средние результаты, показанные в 2015г. у юношей, соответствуют
«серебру», а у девушек - «бронзе». Результаты сравнительного анализа представлены на рис.1.



Рис.1 Подготовленность студентов к выполнению тестов ГТО

В комплексе ГТО уровень выносливости определяется по результатам в беге на 2000м (дев.) и 3000м (юноши). В своих исследованиях авторы отмечают, что «это наиболее трудный вид испытаний, который в состоянии выполнить не более 46,8% первокурсников» [2 С. 56, 3 С.27]. Уровень силовой подготовленности студентов определяется с помощью известных тестов на силу, проводимых по общепринятой методике: упражнение «сгибание и разгибание рук, в упоре лежа» [4] и «подъем туловища из положения лежа». Упражнение «сгибание и разгибание рук, в упоре лежа»
относится к обязательным видам испытаний комплекса ГТО 5 ступени для девушек, но по решению кафедры включено в перечень программных требований для юношей. Поэтому анализ на соответствие нормам комплекса по этому тесту не проводился. Тест «подъем туловища из положения лежа», наоборот, является одним из вариативных тестов комплекса ГТО 5 ступени. По решению кафедры он также включен в перечень обязательных тестов оценки физической подготовленности для юношей и девушек, но для студентов первого курса контроль выполнения осуществляется без учета времени.
ВЫВОДЫ
-
1. Физическая подготовленность студентов 1 курса за последние годы практически не изменилась и остается на низком уровне. «Трудновыполнимыми» зачетными требованиями рабочей программы являются тесты на выносливость (кросс), скоростно-силовую подготовленность (прыжок в длину с места), на силу: упражнение «сгибание и разгибание рук в упоре лежа» для девушек и упражнение «подъем туловища из положения лежа» с оценкой выполнения на время.
-
2. Более 30% студентов не справляются с предложенными нормативами оценки скоростной и скоростно-силовой подготовленности, и их физическая подготовленность оценивается как «низкая». Показатели подготовленности в беге на 100м оцениваются как высокий уровень (золотой значок) у 19% и 25,9% юношей и девушек соответственно, средний («серебряный)» уровень -у 28,5% юношей и 33% девушек и «бронзовому» уровню соответствуют 14,29% результатов юношей и 7,4% результатов девушек. Прыжок в длину с места на «золото» готовы выполнить 20% юношей и только 9,5% девушек, «серебро» - 33,3% и 23,8% соответственно, а «бронзовый» уровень зафиксирован у 20% юношей и 30,9% девушек.
Список литературы Физическая подготовленность студентов 1 курса к выполнению норм ВФСК "ГТО"
- Постановление Правительства РФ от 11.06.2014 №540 «Об утверждении Положения о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (ГТО)» [Электронный ресурс] URL:http// www.minsport.gov.ru/post540_11062014.pdf. Дата обращения: 5.11.16.
- Перова Е.И., Куренцов В.П. Физическое состояние и готовность студенческой молодежи к выполнению нормативов Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса ГТО 2014 года. / Е.И. Перова, В.А. Куренцов, В.П. Голубев, Э.В. Егорычева. // Вестник спортивной науки. 2014. №2. С. 55-60.
- Васенков Н. В., Фазлеева Г.И., Пасмуров Г.И. Всероссийский спортивный комплекс «ГТО»: готовность студентов к выполнению норм и требований / Н.В. Васенков, Е.В. Фазлеева, Г.И. Пасмуров // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. вып.№3. С.27-29.
- Ларионова О.В. Способ контроля и оценки выполнения теста силовых способностей Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» / О.В. Ларионова //Международный научно-практический журнал «Теория и практика современной науки». Выпуск № 11 (17) 2016. 6 с. ISSN 2412-9682. http://modern-j.ru/domains_data/files/17/Larionova (obrazovanie i pedagogika).pdf