Физические принципы диагностики в технологиях плазменного напыления

Автор: Гуляев П.Ю., Долматов А.В.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Физика

Статья в выпуске: 5-2 т.11, 2009 года.

Бесплатный доступ

Представлена физическая модель двухфазного плазменного потока в виде потока псевдогаза частиц, чувствительного к ударным волнам. Разработана методика интегральной диагностики распределения частиц по скорости и температуре в импульсном плазменном потоке. Приведен пример практической реализации диагностической системы для технологии детонационного напыления.

Физическая модель, плазменное напыление, технология, диагностика, распределение, скорость, температура

Короткий адрес: https://sciup.org/148198749

IDR: 148198749

Текст научной статьи Физические принципы диагностики в технологиях плазменного напыления

методов диагностики скорости, является уравнение непрерывности, описывающее движение потока ньютоновской жидкости (псевдогаза частиц), чувствительной к ударным вол-∂n       r нам: — + div(пи) = 0, где n=N(t)/V- концентра-∂t ция частиц в измерительном объеме V.

Введем обозначения: ц ( t ) = - ( д п t ) V интенсивность потока частиц, пересекающих поперечное сечение измерительного объема V (число частиц в единицу времени); р пог ( t ) = ( д п x ) S = ( д п x ) V/кl - погонная плотность частиц, приведенная к толщине измерительного объема A l , число частиц на единицу длины. Запишем уравнение непрерывности в одномерном виде: ц ( t )= рпоги . Отсюда определим скорость потока:

U = Ц / р пог              (1)

Интегральная скоростная характеристика (1) выражает скорость ансамбля или группы из N частиц, находящихся в определенный момент времени в измерительном объеме. Это позволяет перейти к модели многоскоростного твердофазного континуума. Континууму с номером i соответствует плотность p i , скорость Ui , ( i =1,2,..., K) и другие параметры.

Методика диагностики скоростных характеристик двухфазного потока заключается в последовательном выделении оптическими средствами теплового излучения одинаковых порций частиц потока, описываемых как континуумы, измерении времени пролета каждым континуумом известного базового расстояния, задаваемого несколькими фотоприемниками. В качестве оптического преобразователя, в общем случае должна применяться линейная многоэлементная матрица из M фотодиодов. Интенсивность потока частиц определяют по интенсивности светового излучения, а плотность потока частиц - по разности интенсивностей входящего и выходящего потока частиц в сечениях, задающих базовое расстояние пролета L (рис. 1).

d

f ( N j. ( t »)

L v J

L

A t кв

d (( N j. ( t )})

A t кв

.

Рис. 1. Схема диагностики распределения скорости частиц конденсированной фазы

Число частиц, вошедших в j -ое сечение к моменту времени t , есть сумма числа частиц N j ( t ), входящих в сечение j за время dt , по рассматриваемому временному отрезку, то же справедливо и для числа частиц N i ( t ), вышедших за время t через сечение i.

t

N „,( t ) = —    J J , ( T ) d T

K0 b 0V ) 0

z к1

NBbI xi (t) =---------f J(t ) dT, вых i

K0^0(T ) 0

где J j ( t ) и J i ( t ) сигналы фототока, снимаемые с j -го и i -го фотодиодов соответственно. На основе (3), (4) и (5) получим:

в потоке плазмы

( ^( t )) =

Количество частиц в i -ом сечении в некоторый момент времени t может быть найдено как произведение погонной плотности р пог на этом участке на ширину сечения A l :

N ( t ) = p i ( t ) A l .

a t кВ K 0^0(Т)

t

JAJ ji (t ) dT

Перепишем выражение (1) с учетом (3) и (6):

r

и =

t

J A Jji ( T ) d T 0

Введем понятие средней погонной плотности частиц, как отношение разности числа частиц NBX j ( t ), вошедших через j -ое сечение и числа частиц Nвыхi ( t ) вышедших через i -ое, к расстоянию L между ними:

A t K.-'T ) f jt )}У

L

v J

(Р (t)) =

N вых j ( t ) - N вх i ( t ) = (,)} LL

Допустим, что изменением погонной плотности р пог между сечениями i и j можно пренебречь (меняется незначительно на выбранном интервале), тогда:

Запишем уравнение непрерывности для одномерного случая:

ji-пог V ) l

N,( t ) , N i ( t ) A l      A l

dk Р пог ( t ))      d (д ( t ))

--------=-- dt            dx .            (3)

Окончательно, для скоростей потока в сечениях i и j , выражая N ( t ) из (4) и проводя некоторые упрощения, получим следующие соотношения:

Из (3) изменение средней интенсивности d ( t )) в сечении L за период квантования сигнала A tKe будет равно (без учета знака):

Ц =

d( ^ ( t )) = d пог ( t ))

L

A t кв ,

t f AJji (t)dT

A l 0__________

A t К в      J, ( t )

а с учетом (2), получим:

u =

t jAJji (t)dT a l i___________

A t К в      J j ( t )

Максимальная прочность сцепления порошка с основой при напылении определяется степенью прогрева частиц порошка до температуры плавления без перехода основной массы частиц в жидкую фазу. Нагрев частиц порошка является результатом вынужденного конвективного теплообмена с импульсным плазменным потоком. Поэтому определение температуры частиц непосредственно перед моментом взаимодействия с основой представляет важную технологическую задачу.

Методика определения температуры частиц в потоке напыления включает измерение интенсивности излучения при разложении в спектр. При этом во время измерения производят суммирование спектральных интенсивностей на N длинах волн от пролетающих разнородно нагретых частиц конденсированной фазы. Получается суммарный тепловой спектр U от разнородно нагретых частиц, который является вектором значений U(l 1 ), U(l 2 ), …U(l i ),…U(l N ), где U(l i ) есть суммарная спектральная интенсивность, полученная на длине волны l i . Гистограмма Z температурного распределения частиц, которая представляет собой вектор значений на N заданных температурах, определяют по следующей формуле:

Z = A - 1 U

,

где А – матрица размером N x N значений a ( l i , T j ) спектральной интенсивности излучения абсолютно черного тела, определяемых по формуле Планка на каждой из N длин волн и каждой из N заданных температур. Среднюю температуру частиц находят по формуле:

NN

T cp = T Z(T i ) ^ TZ(T i )

I - 1               I I - 1          ,            (11)

где T ср имеет вполне определенный физический смысл только для одномодовых распределений частиц Z(T i ) или может быть вычислена для совокупности нескольких локальных температурных распределений частиц.

В технологиях плазменного нанесения покрытий газовая фаза используется для транспортировки частиц конденсированной фазы к подложке. При этом газовая фаза обладает значительной температурой и имеет линейчатый спектр собственного излучения, в который входят линии излучения транспортирующего газа и незначительные следы линий излучения-поглощения испарившихся в процессе переноса мелких частиц порошка. Все нагретые частицы конденсированной фазы имеют непрерывный спектр собственного теплового излучения. В результирующем спектре U суммируются интенсивности излучения непрерывного теплового и линейчатого спектров, что делает невозможным определение точного температурного распределения Z по формуле (10) напрямую, с использованием формулы Планка для получения матрицы А.

Поставленная задача достигается благодаря тому, что в заданном сечении дважды производиться измерение интенсивности спектральных линий излучения плазменного потока, сначала без частиц конденсированной фазы в виде вектора значений S(l 1 ), S(l 2 ) ….,S(l i ),…, S(l N ) , а потом суммарного теплового и линейчатого спектра двухфазного плазменного потока U , из которого затем исключаются все значения на тех длинах волн l k , где интенсивность спектральных линий плазмы S(l k ) не равна нулю, а из матрицы A , полученной по формуле Планка, исключаются соответствующие столбцы и строки с элементами a ( l i , T j ) , где i и j равны k (рис. 2). Затем температурное распределение находится по формуле (10), а средняя температура частиц конденсированной фазы по формуле (11).

Рис. 2. Схема диагностики температурного распределения частиц конденсированной фазы в потоке плазмы:

1 – оптическая система; 2 – изображение сечения плазменного потока; 3 – двухфазный плазменный поток; 4 – входная щель спектрального дисперсионного устройства; 5 – спектральное дисперсионное устройство; 6 – фотоприемник из N элементов; 7 – аналогоцифровой преобразователь; 8 – переключатель режимов; 9 – блок выделения спектральных линий; 10 – блок цифровой обработки сигналов; 11 – гистограмма температурного распределения частиц)

Методика диагностики распределения скорости и температуры потока детонационного напыления реализована авторами в компьютерной автоматизированной системе ИСТ 2.4 [3]. Аппаратная часть системы состоит из светоприемников, которые расположены у среза ствола установки напыления. Они соединены оптическим волокнами с блоком оптоэлектронных преобразователей (ОЭП). Сигнал с блока ОЭП поступает на плату аналого-цифрового преобразования (АЦП), встроенную в компьютер посредством шины PCI. Работа АЦП и программной части диагностического комплекса синхронизована с установкой детонационного напыления.

Рис. 3. Распределения скорости, относительной массы и импульса порошка в потоке за один цикл напыления

Автоматизированная система диагностики ИСТ 2.4 апробирована на установке детонационного нанесения покрытий «Катунь-М» [4]. В результате исследований удалось восстановить в каждом цикле напыления распределение средней по ансамблю скорости частиц с минимальной массовой долей ансамбля до 0,1%, что дало возможность анализировать параметры напыляемого порошка в различных частях потока детонационного напыления (рис. 3). Кроме того, эксперименты показали, что программно-аппаратный комплекс ИСТ

  • 4. 2 при частоте работы установки напыления 8-10 Гц может осуществлять диагностику параметров конденсированной фазы потока в режиме реального времени и пригоден для работы в автоматизированных системах технологического контроля за процессом нанесения покрытий. Погрешность измерения скорости диагностической системой ИСТ 2.4 составляет 5%, а температуры 10%.

Выводы: методика измерения теплофизических параметров потока детонационного напыления, изложенная в данной статье, позволила создать способ диагностики распределения температуры и скорости частиц конденсированной фазы в процессе нанесения покрытий.

Список литературы Физические принципы диагностики в технологиях плазменного напыления

  • Овсянников, А.А. Диагностика низкотемпературной плазмы/А.А. Овсянников, В.С. Энгельшт, Ю.А. Лебедев и др. -Новосибирск: «Наука», 1994. -485 с.
  • Засименко, В.М. Методы и средства оптической пирометрии/В.М. Засименко, В.И. Лах, Г.П. Самченко, С.П. Фуртак. -М.: Наука, 1983. -С. 43.
  • Евстигнеев, В.В. Оптоэлектронный диагностический комплекс для контроля скорости конденсированной фазы импульсного потока в установках детонационно-газового напыления/В.В. Евстигнеев, П.Ю. Гуляев, М.А. Гумиров и др. -Волгоград: РПК «Политехник», 2004. -С. 109-111.
  • Гуляев, П.Ю. Автоматизация контроля теплофизических параметров в технологиях детонационного напыления/П.Ю. Гуляев, А.В. Долматов//Системы управления и информационные технологии. -2009. -№ 1.2(35). -С. 230-233.
Статья научная