Физиологическая специализация возбудителя бурой ржавчины пшеницы в Красноярском крае

Автор: Мешкова Л.В., Россеева Л.П., Сидоров А.В., Сабаева О.Б., Зверовская Т.С., Белан И.А.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1, 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - мониторинг расового со- става, динамика изменения вирулентности возбу- дителя бурой ржавчины и поиск эффективных ис- точников устойчивости. Представлены много- летние результаты анализа вирулентности при- родной популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы Красноярского края. Определен расовый игенотипический состав 716 монопустульных изо- лятов патогена с использованием дифференци- рующих наборов сортов растения-хозяина. Выяв- лено 11 физиологических рас гриба: 10,20, 57, 68,77, 107, 117, 122, 144, 172 и 184, в зависимости отгода и сорта доминируют 10, 20, 77 и 122 расы. Ежегодно в спорообразцах присутствует 77-я расас частотой встречаемости от 11,0 % в 2003 г. до 96,4 % в 2016 г. При определении патотипического состава патогена на 16 изогенных линиях было выявлено 47 патотипов, в период 2000-2006 гг. доминировали патотипы SGFT - 14,3 % и SGKT - 12,3 %, позднее TJTT - 30,5 % и TJPT - 25,9 %, аTJTT и TGTT отмечены во все годы изучения. Раз- личия между патотипами обусловлены в основном генами вирулентности рр 3а, 3kа, 9, 11, 24 и 26...

Еще

Регион, пшеница, устойчи вость, ржавчина, монопустульный изолят, раса, патотип

Короткий адрес: https://sciup.org/140243341

IDR: 140243341

Список литературы Физиологическая специализация возбудителя бурой ржавчины пшеницы в Красноярском крае

  • Крупнов В.А. Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье//Вестн. РАСХН. -1997. -№ 6. -С. 12-15
  • Санин С.С. Влияние вредных организмов на качество зерна//Защита и карантин растений. -2004. -№ 11. -С. 14-18.
  • Лубнин А.Н. Селекция яровой мягкой пшеницы в Сибири. -Новосибирск, 2006. -31 с
  • Мартынов С.П., Добротворская Т.В. Генеалогический подход к анализу устойчивости пшеницы к болезням//Фитосанитарное оздоровление экосистемы: мат-лы II Всерос. съезда по защите растений (Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005 г.). -СПб., 2005. -Т. 1. -С. 511-513.
  • Михайлова Л.А., Тырышкин Л.Г., Гусева Н.Н. Исследование популяций возбудителя бурой ржавчины//Защита растений. -1988. -№ 3. -С. 18-19.
  • Шаповалова О.Ю. Генетическая структура популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы на Северном Кавказе//Агро XXI. -2003. -№ 1-6. -С. 11.
  • Сюков В.В., Вьюшков А.А., Шевченко С.Н. и др. Генетические основы создания сортов яровой мягкой пшеницы, устойчивых к грибным болезням в Среднем Поволжье//Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. к 100-летию Самарского НИИСХ. -Самара, 2003. -С. 128-147.
  • Мешкова Л.В., Россеева Л.П. Тенденция увеличения вирулентности возбудителя бурой ржавчины пшеницы к эффективным генам устойчивости в Омской области//Современные средства, методы и технологии защиты растений: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. -Новосибирск, 2008.-С. 149-153.
  • Мешкова Л.В., Россеева Л.П., Шрейдер Е.Р. и др. Вирулентность патотипов возбудителя бурой ржавчины пшеницы к Th Lr9 в регионах Сибири и Урала//Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам: мат-лы II Всерос. конф. (Санкт-Петербург, 29 сентября -2 октября 2008 г.). -СПб., 2008. -С. 70-73.
  • Мешкова Л.В., Россеева Л.П., Сидоров А.В. и др. Вирулентность возбудителя бурой ржавчины пшеницы в регионах Сибири и Урала//Иммуногенетическая защита сельскохозяйственных культур от болезней: теория и практика: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию со дня рождения Н.И. Вавилова (Большие Вяземы Московской области, 17-21 июля 2012 г.). -Большие Вязьмы, 2012. -С. 237-241.
  • Сочалова Л.П., Христов Ю.А. Влияние генотипа сорта на структуру популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы Puccinia recondite//Сибирский Вестник с-х науки. -2009. -№ 10. -С. 61-67.
  • Гультяева Е.И. Генетическое разнообразие российских сортов мягкой пшеницы по устойчивости к возбудителю бурой ржавчины//Докл. Россельхозакадемии. -2012. -№ 2. -С. 29-32.
  • Гультяева Е.И., Аристова М.К., Шайданюк Е.Л. и др. Генетическая дифференциация Puccinia triticina Erikss на территории России//Генетика. -2017. -Т. 53, № 9. -С. 1053-1060
  • Long D.L., Kolmer J.A. A North American System of Nomenclature for Puccinia triticina//Phytopathology. -1989. -Val. 79. -P. 525-529.
  • Михайлова Л.А., Квитко К.В. Лабораторные методы культивирования возбудителя бурой ржавчины пшеницы//Микология и фитопатология. -1970.-Т. 4, № 3.-С. 269-270
  • Ghonston C.O., Browder B.E. Seventh revision of physiologic races of Puccinia recondita f. sp.tritici//Plant Dis. Reptr. -1966. -Val. 50. -P. 756-760
  • Животовский Л.А. Показатели сходства популяций по полиморфным признакам//Журн. общей биологии. -1979. -Т. 11, № 4. -С. 587-602.
  • Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 453. Сорта зерновых культур с известными генами устойчивости к грибным болезням. -Л., 1988. -80 с.
  • Богуславский Р.Л., Одинцова И.Г., Пеуша Х.О. Амфидиплоиды и редкие формы пшеницы как источники устойчивости к бурой ржавчине//Проблемы использования генофонда в селекции растений на иммунитет к болезням и вредителям: сб. науч. тр. по прикл. бот., генет. и селекции. -Л., 1987. -Т. 110. -С. 18-23.
Еще
Статья научная