Физкультурно-спортивная деятельность: проблемы и перспективы

Автор: Яковлев Анатолий Николаевич, Яковлева Марина Анатольевна

Журнал: Сетевое научное издание «Международный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика» @journal-yrazvitie

Статья в выпуске: S1 (22), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье раскрыты особенности развития техногенной цивилизации, где постоянное стремление государств к обновлению спортивных результатов на международных соревнованиях, которые призваны обеспечить реализацию здоровьеформирующих и здоровьезберегающих технологий (компетнтностный, личностно-ориентированный подход, «спортизации» и др.) [2]. Разночтения трактовки иррационального доказывают, что не найдено общее основание для сопоставления рационального и иррационального, которые наиболее ярко выражены в юношеском возрасте (15 - 20 лет), для него характерно сформировавшейся должный уровень интеллектуального потенциала, при котором уже имеется ментальный опыт. Отражение индивидуальных особенностей рассматривается через призму сформированного внутреннего мира, где Я-образ, приобретает черты самоопределения в жизненных планах, т.е. «устремление» в будущее, указывает на переход личности к следующему этапу - взрослости. В процессе жизни под влиянием внешних факторов меняются потребности, которые имеют определенную градацию «ценность или статус» для личности. Поиск избранного вида спорта для школьников и студентов в аспекте успешной жизнедеятельности связан с необходимостью качественных изменений, которые затронули бы образовательные стандарты, с учетом особенностей развития регионов. Гибкость организации педагогического процесса за счет модульного обучения и «смешанных» курсов, развитие инновационного педагогического процесса непрерывного образования, сопряжено с разработкой механизмов реализации в новых социальных условиях. Стратегические положения в политике государств (РБ и РФ) в области образования отражают потребность государства и личности, которые могут противостоять вызовам современности глобального мира, геополитической конкурентоспособности.

Еще

Рациональное и иррациональное, учреждения образования, юношеский возраст, новые представления о "теле" и "телесности", физические качества

Короткий адрес: https://sciup.org/14122392

IDR: 14122392

Текст статьи Физкультурно-спортивная деятельность: проблемы и перспективы

Тело статьи. Ключевое внимание перемещается на молодежную субкультуру с позиций высокой социальной значимости, т.к. происходит снижение антропологических показателей, физиологических и психолого-педагогических характеристик, что подтверждается низким уровнем социокультурных ориентаций [1].

Процессы глобализации и интеграции привели к изменениям рыночноориентированной экономики, при которой учреждения образования не могут кардинально модернизироваться по содержанию и технологиям, что непосредственно связано с креативным мышлением, предприимчивостью и способностью самостоятельно принимать решение в условиях риска и неопределенности, готовностью работать в команде. Технологии по своему содержанию носят оздоровительную направленность (единство «тела» и «духа» как «живые движения» представлены как спортивные практики). Негативные тенденции в образовании (недостаточная гибкость организационной структуры государственных образовательных стандартов, учебных программ), рассматриваются учеными как неэффективное использование ресурсов системы образования, что согласуется с Национальной доктриной образования в Российской Федерации до 2025 года [2].

Проведение психофизиологического тестирования - это возможность получить данные о типологических свойствах нервной системы и психомоторных качествах, корректно и объективно интерпретировать их и определить пути практического использования полученных результатов с целью управления учебным процессом школьников и студентов. Все записи эксперимента и подсчеты проводились на базе персонального компьютера. Именно в таком механизме отражен процесс адаптации организма к внешней среде, которая «тестирует» организм по всем параметрам телесного здоровья, результатом такого «экзамена» являются: уровень телесно-двигательных характеристик, динамика системы ценностей и триединого источника сенсорной, вербальной, структурной информации [1-2].

Психолого-педагогическое обоснование проблемы иррационального восприятия будущего в юношеском периоде затрагивает процессы, которые наполнены разным содержанием и абстракцией и логикой понимания происходящих событий. Для юношеского возраста логические возможности выходят на новый уровень, так как происходят процессы, связанные с познанием «себя», через иллюзорные представления, которые формируются на основе чувственных переживаний и собственного опыта, отношение к своему месту в обществе и осознание телесно-двигательных характеристик как ощущения собственного тела происходят в условиях психологического аспекта. Жизненный путь в юношеском возрасте сопряжен с драматическими переживаниями (тревожность) в связи с тем, что открывается новый, не знакомый мир, который может сопровождаться, эмоциональным содержанием: чувством страха и одиночества.

Проблемной остается психолого-педагогическая составляющая учебного процесса, в котором состояние психики молодых людей неустойчиво, неопределенно, расплывчато. Разноаспектные подходы к проблеме иррационального восприятия будущего в юношеском периоде требуют систематизации научных знаний и методики, чтобы избавиться в этом возрасте от ощущения внутреннего беспокойства и пустоты, чувства одиночества.

Мнения ученых акцентировано, на проблемах их общения, уединения, что связано с малоизученным вопросом - проникновением во внутренний мир других людей. Все эти вопросы требуют научной проработки и экспериментального исследования в контексте разработки механизма реализации жизненных стратегий в иррациональном восприятии будущего, что сопровождается ростом проблем, которые связаны с отсутствием уверенности в завтрашнем дне, наряду с культивированием индивидуализма.

Опираясь на данные научных исследований, следует отметить, что процесс формирования мировоззрения в юношеском возрасте зависит от множества факторов, среди которых необходимо отметить ключевые, способствующие выделить рациональное ядро мировоззрения. Понимание терминов рационального и иррационального, не вписывается в логику, не подтверждается эмпирическим обобщением. С научной точки зрения изучение соотношений рационального и иррационального необходимо для прогнозирования судьбы человека, так как в этом процессе много сущностных представлений о человеке, которые отражают специфику психолого-педагогической деятельности индивидуальные особенностями юношеского возраста. В постоянно меняющемся мире происходят изменения, когда необходимо в короткий промежуток времени оценить ситуацию и проявить свои сформированные навыки и умения. В юношеском возрасте главная цель - выбор правильного жизненного пути, в новых условиях информационного общества и глобализации зависит не от шаблонных решений и путей реагирования, а от эффективного поиска новых решений.

Методы и организация исследования : анализ литературы по проблеме исследования; контент-анализ; психологическое тестирование, методы математической статистики и др.

В исследовании принимали участие юноши и девушки 16 – 21 гг., обучающиеся в Смоленской академии Профессионального образования и Полесского государственного университета (Пинск, РБ): 1-ый этап - теоретико-методологическое обоснование темы исследования, направленного на формулировку гипотезы, задач и методов, которые позволили провести системный анализ; 2-ой этап - апробация инновационной методики формирования иллюзорных представлений о будущем с позиций взаимодействия рационального и иррационального восприятия будущего в юношеском периоде, социально-психологических факторов оптимизации формирования жизненных целей. Систематизация материала, отражающего психолого-педагогические механизмы формирования представлений о будущем в процессе занятий физкультурно-спортивной деятельностью и условиях функционирования образовательных учреждений; 3-ий этап: обработка данных, публикация материалов исследований. Фрагмент исследований представлен в таблице 1.

Таблица 1. - Методика диагностики иррациональных установок А. Элисса

№ п/п

Код испытуем.

Ирррациональные установки

О к

Он 5 н &

S со a я

О    S

а    а

а ” а и Q и к

а а 2 u

О » g

О    К

8 S х

u q q а

о s а а

м а

д ® 9 & о м £ ^ g

s 2

a Д н а а К

2 У & о

Л    а    а

я    а    д

й   л а к

g а н О   о Q к

§ « g g Н

б   &  5

1

101

23

33

33

32

32

2

102

20

19

34

27

30

3

103

15

23

27

28

33

4

104

18

25

31

33

23

5

105

18

22

28

36

31

6

106

28

36

27

37

33

7

107

26

22

26

35

28

8

108

22

26

39

31

26

9

109

28

32

34

41

40

10

110

27

27

28

27

20

11

111

23

25

33

30

29

12

112

31

28

33

42

30

13

113

22

23

36

42

29

14

114

26

30

34

31

30

15

115

29

35

37

43

34

16

116

21

23

24

25

27

17

117

33

27

29

34

34

18

118

25

25

31

33

31

19

119

31

32

31

39

26

20

120

24

21

35

38

37

21

121

24

22

26

41

33

22

122

22

25

27

34

22

23

123

24

16

26

31

40

24

124

29

28

26

23

23

25

125

35

32

27

34

31

26

126

23

33

33

30

25

27

127

20

26

32

24

26

28

128

22

30

28

33

41

29

129

20

30

38

35

38

30

130

32

29

30

31

41

31

131

27

23

35

37

44

32

132

27

19

33

46

35

33

133

26

23

29

27

30

34

134

25

24

31

23

29

35

135

19

27

26

34

26

36

136

33

27

32

45

28

37

137

27

27

29

41

27

38

138

32

28

34

35

26

39

139

33

32

35

39

33

40

140

30

28

30

39

32

41

141

25

23

32

45

37

42

142

18

24

33

33

33

43

143

18

22

28

25

39

44

144

25

21

21

24

20

45

145

28

28

27

36

24

46

146

24

26

32

37

30

47

147

16

26

24

28

26

Установки:

Выраженное наличие иррациональной установки

Наличие иррациональной установки

Отсутствие иррациональной установки

Менее 30

30-45

Более 45

Таблица 1 состоит из 3 столбцов, в 1 и 2 столбцах указаны порядковый номер и код испытуемых. В 3 столбце-шкалы иррациональных установок, так же 3 столбец подразделен на 5 подстолбцов (катастрофизация, должествование в отношении себя, должествование в отношении других, фрустрационная толерантность, самооценка и рациональность мышления). Исходя из полученных данных, можно выделить уровни иррациональных установок. Показатели физического развития оценивались по следующим критериям. Для оценки уровня ФП студенток использовались тесты, не противоречащие общим требованиям педагогического тестирования школьников и студентов. Тесты для оценки уровня физической и технической подготовленности студенток были одинаковыми по содержанию и организации для всех испытуемых. Оценка уровня функционального состояния включала: показатели ССС (определение ЧСС, величины АД, регистрации ЭКГ, определение физической работоспособности (степ-тест)); дыхательной системы (измерение ЖЕЛ); ЦНС.

Выводы . Выявлена корреляционная связь между шкалой «катастрофизации» и уровнем индекса жизненной удовлетворенности умеренной силы при коэффициенте: r = 0,363211.

При наличии данной иррациональной установки, можно предположить, что уровень удовлетворенности жизни будет иметь низкий результат. Также интересна сила связи между шкалой «фрустрационная толерантность» и уровнем индекса жизненной удовлетворенности – умеренная, при коэффициенте r = 0,692207. Шкала «фрустрационной толерантности» показывает уровень стрессоустойчивости субъекта, в какой степени личность справляется с переносимостью различных фрустрационных состояний. Кроме того, была выявлена умеренная сила корреляционной связи между шкалой «фрустрационная толерантность» и уровнем общего показателя осмысленности жизни при коэффициенте: r = 0,489656.

Сила корреляционной связи между шкалой «Самооценка и рациональность мышления» и уровнем индекса жизненной удовлетворенности имеет показатель высокой тесноты связи при коэффициенте: r = 0,746202. Данные результаты имеют статистическую значимость (p<0,01).

Доминирующие влияние на формирование телесно-двигательных характеристик (пол и возраст, масса тела и рост, индекс массы тела, диагноз, САД и ДАД, информация о типе высшей нервной деятельности). Оценка состояния дыхательной системы проводилась с помощью автоматизированного многофункционального спирометра МАС-1 НИИ пульмонологии, относительная погрешность которого не превышает допустимую величину ±5,0 %. Параметрическая модель управления физической нагрузкой отличается от структурной модели управления тем, что если в структурной модели решаются задачи внутри самой системы управления.

Результаты многолетних исследований (свыше 10 лет) позволяют рекомендовать для практики физического воспитания в образовательных учреждениях, обеспечивающих получение высшего образования, следующее: отсутствие у студенток мотивации к занятиям с силовой направленностью уже после 3-го курса и самоустранение от них на 4-м курсе позволяют предложить девушкам 17-19 лет перейти на дифференцированную инновационную программу атлетической (силовой) и координационной подготовки, сутью которой являются избранные, научно обоснованные силовые упражнения облегченного воздействия из различных видов спорта; в рейтинге популярности повышенного внимания студенток к развитию основных мышечных групп (от максимального к минимальному значению) выделим: 1) крупные мышечные группы: живота и поясничной области -соответственно 88,1 и 88,7% и 79,3 и 73,3%; 2) мышцы, обслуживающие тазобедренный сустав - 58,7-66,6%, 3) мышцы передней и задней поверхности бедра, мышцы сгибатели и разгибатели голени - 26,8-44,1%; 4) мышцы голеностопного сустава - 43,7-49,1%; 5) мышцы рук и плечевого пояса - 4,1-7,4% (наименьшая популярность). Развитию более крупных мышечных групп придают большее внимание представительницы гг.Минска и Бреста, а более слабым - гг.Витебска, Гродно и Могилева; среди основных факторов, снижающих активность студенток вузов к силовой подготовке является ранее сложившиеся убеждения, что силовая подготовка в целом не способствует нормальному развитию женского организма, и, в частности, относительно развития мышц рук и плечевого пояса - приводит к нежелательным отрицательным последствиям в развитии женской фигуры ( в пределах 39,6-49,9%). Часть ссылаются также на нарушение протекания ОМЦ (31,1-38,4%).

Список литературы Физкультурно-спортивная деятельность: проблемы и перспективы

  • Яковлев, А. Н. Воспитание физических качеств у студентов высшей школы в условиях социокультурный трансформаций /А. Н. Яковлев, В. И. Стадник, А. А. Кравченин // VIII Международная научная конференция «Совершенствование системы подготовки кадров в вузе: направления и технологии» 15 -16 ноября 2016, Гродно, РБ (http://conf.grsu.by/mil2016).
  • EDN: VMYPJI
  • Яковлев, А.Н. Педагогическая система здоровьесберегающих и телесноформирующих технологий ФСД в образовательном пространстве РФ и РБ / А.Н. Яковлев // Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Стратегия формирования здорового образа жизни средствами физической культуры «Спорт для всех» и внедрение Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса ГТО», Тюмень, 11-12 ноября 2016 г.
Статья