Флора и растительность Сызранского водохранилища
Автор: Соловьва Вера Валентиновна, Саксонов Сергей Владимирович, Сенатор Степан Александрович
Журнал: Фиторазнообразие Восточной Европы @phytodiveuro
Статья в выпуске: 1 т.8, 2014 года.
Бесплатный доступ
Сызранское водохранилище - первое гидротехническое сооружение в бассейне р. Волга. Флора водоема представлена 120 видами растений из 78 родов и43 семейств (63% от флоры малых водохранилищ области); растительность пред- ставлена 8 формациями, из которых 5 слагают сообщества воздушно-водных рас- тений. 68% акватории занято прибрежно-водной и водной растительностью. В ближайшие 5 лет следует ожидать увеличения слоя ила еще на 60 см и ускорения процессов обмеления и отмирания водоема, в связи с чем необходимо углубление ложа до восстановления проектного уровня воды.
Флора растительность сызранское водохранилище самарская область
Короткий адрес: https://sciup.org/148313829
IDR: 148313829
Текст научной статьи Флора и растительность Сызранского водохранилища
Поступила в редакцию 27.12.2013
В лесостепной и степной зонах Самарской области создано 140 гидротехнических сооружений объемом более 0,5 млн. м 3 , а также 11 водохранилищ на местном стоке емкостью от 4 до 112 млн. м 3 общим объемом 245 млн. м3 (Атлас земель…, 2002). Известно, что водохранилища, моделируя условия природных водоемов и водотоков, способствуют обогащению генофонда региональной флоры, служат дополнительными экотопами для цено-популяций редких и эндемичных растений, повышая их обилие и встречаемость. Наиболее полные гидроботанические данные опубликованы о Ветлянском, Кутулукском, Ми-хайло-Овсянском, Поляковском и Чернов-ском водохранилищах, подробные сведения о 10 водохранилищах с описанием растительности и полными флористическими списками содержатся в материалах диссертаций В.В. Соловьевой (1995, 2008). Все изученные водоемы созданы в левобережье, за исключением Сызранского водохранилища, которое явилось объектом нашего исследования.
Сызранское водохранилище представляет собой первое гидротехническое сооружение в бассейне р. Волга. Оно создано по плану ГОЭЛРО в результате строительства гидро-
электростанции на излучине реки Сызран. При введении ГЭС в эксплуатацию 7 ноября 1929 г. водоем имел максимальную глубину до 10 м и объем 30 млн. м 3 , но уже к середине 1990-х гг. он не превышал 5 млн. м 3 , а площадь сократилась до 100 га (Дубинина, Шитова, 1995).
Сызранское водохранилище долгое время использовалось для производства электроэнергии, в настоящее время оно имеет в большей степени историческое значение, однако до сих пор действует. Она работает не на полную мощность в связи с подъемом уровня нижнего бьефа за счет заполнения водохранилища Саратовской ГЭС. К концу 1990-х гг. в результате активной русловой деятельности р. Сызран, естественных аллювиальных процессов и антропогенной эрозии заметно активизировалось заиление водоема. В итоге на начало февраля 2009 г. его площадь уменьшилась до 73,2 га, а глубина не превышает 3 м. Попытки углубления водохранилища с помощью земснарядов не дали успеха.
Сегодня водохранилище имеет экономическое, познавательное, рекреационное и эстетическое значение. За годы существования
Таблица 2. Экологический спектр флоры Сызранского водохранилища (число видов / %)
Экотипы |
Сызранское водохранилище |
5 Й g Н 5 я g с ° о ° и w |
|||
я я 2 s >я Н rt О |
Я я |
и о и ю |
2 я и О и ^ |
||
гидрофиты |
13/21 |
8/10 |
4/8 |
18/15 |
32 / 17 |
гелофиты |
8/13 |
10/12 |
5/9 |
10/8 |
18 / 10 |
гигрогелофиты |
5/8 |
12/13 |
5/9 |
13/11 |
14 / 7 |
гигрофиты |
25/41 |
29/35 |
18/34 |
46/38 |
53 / 28 |
гигромезофиты и мезофиты |
10/16 |
24/29 |
21/40 |
33/28 |
72 / 38 |
флора в целом |
62/100 |
85/100 |
55/100 |
120/100 |
189/100 |
Таблица 3. Флора Сызранского водохранилища
Экогруппы и экотипы растений |
Семейство |
Участки |
||
1 |
2 |
3 |
||
Виды «водного ядра» флоры – гидрофиты |
||||
Batrachium circinatum (Sibth.) Spach |
Ranunculaceae |
+ |
||
Ceratophyllum demersum L. |
Ceratophyllaceae |
+ |
||
Chara vulgaris L. emend. Wallr. |
Characeae |
+ |
||
Elodea сanadensis Michx. |
Hydrocharitaceae |
+ |
||
Hydrocharis morsus-ranae L. |
Hydrocharitaceae |
+ |
||
Lemna minor L. |
Lemnaceae |
+ |
+ |
+ |
Myriophyllum verticillatum L. |
Halorogaceae |
+ |
+ |
|
Najas major All. |
Najadaceae |
+ |
+ |
+ |
Nuphar lutea (L.) Smith |
Nymphaeaceae |
+ |
||
Persicaria amphibia (L.) S.F. Gray |
Polygonaceae |
+ |
+ |
|
Potamogeton friesii Rupr. |
Potamogetonaceae |
+ |
||
P. crispus L. |
Potamogetonaceae |
+ |
||
P. lucens L. |
Potamogetonaceae |
+ |
||
P. obtusifolius Mert. et Koch |
Potamogetonaceae |
+ |
||
P. pectinatus L. |
Potamogetonaceae |
+ |
+ |
+ |
P. perfoliatus L. |
Potamogetonaceae |
+ |
||
Salvinia natans (L.) All. |
Salviniaceae |
+ |
||
Spirodela polyrhiza (L.) Schleid |
Lemnaceae |
+ |
+ |
+ |
Прибрежные виды – гелофиты |
||||
Alisma plantago-aquatica L. |
Alismataceae |
+ |
+ |
+ |
Butomus umbellatus L. |
Butomaceae |
+ |
+ |
|
Equsetum fluviatile L. |
Equisetaceae |
+ |
+ |
+ |
Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. |
Poaceae |
+ |
+ |
+ |
Sagittaria sagittifolia L. |
Alismataceae |
+ |
+ |
|
Scirpus lacustris L. |
Cyperaceae |
+ |
+ |
|
S. tabernaemontani Gmel. |
Cyperaceae |
+ |
||
Sparganium erectum L. |
Sparganiaceae |
+ |
+ |
|
Typha angustifolia L. |
Typhaceae |
+ |
+ |
+ |
Продолжение таблицы 3
T. latifolia L. |
Typhaceae |
+ |
+ |
|
Гигрогелофиты |
||||
Agrostis stolonifera L. |
Poaceae |
+ |
+ |
+ |
Bolboschoenus maritimus (L.) Palla |
Cyperaceae |
+ |
||
B. kozhevnikovii (Litv.) A.E. Kozhevnikov |
Cyperaceae |
+ |
||
Carex acuta L. |
Cyperaceae |
+ |
+ |
|
C. melanostachya Bieb. ex Willd. |
Cyperaceae |
+ |
+ |
|
C. vesicaria L. |
Cyperaceae |
+ |
||
Cicuta virosa L. |
Apiaceae |
+ |
+ |
|
Eleocharis palustris (L.) Roem et Schult. |
Cyperaceae |
+ |
+ |
|
Iris pseudacorus L. |
Iridaceae |
+ |
||
Lythrum salicaria L. |
Lythraceae |
+ |
+ |
+ |
L. virgata L. |
Lythraceae |
+ |
||
Oenanthe aquatica (L.) Poir. |
Apiaceae |
+ |
+ |
|
Rorippa amphibia (L.) Bess. |
Brassicaceae |
+ |
||
Заходящие в воду береговые виды – гигрофиты |
||||
Agrostis gigantea Roth. |
Poaceae |
+ |
+ |
|
Alopecurus aequalis Sobol. |
Poaceae |
+ |
+ |
|
Bidens cernua L. |
Asteraceae |
+ |
+ |
|
B. frondosa L. |
Asteraceae |
+ |
||
B. tripartita L. |
Asteraceae |
+ |
+ |
+ |
Carex pseudocyperus L. |
Cyperaceae |
+ |
||
Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. |
Poaceae |
+ |
||
Equisetum palustre L. |
Equisetaceae |
+ |
+ |
+ |
Epilobium hirsutum L. |
Onagraceae |
+ |
||
E. palustre L. |
Onagraceae |
+ |
||
Epipactis palustris (L.) Crantz |
Orchidaceae |
+ |
||
Galium palustre L. |
Rubiaceae |
+ |
||
Juncus articulatus L. |
Juncaceae |
+ |
||
J. bufonius L. |
Juncaceae |
+ |
||
J. gerardii Loisel |
Juncaceae |
+ |
+ |
+ |
J. compressus Jacq. |
Juncaceae |
+ |
||
Leersia oryzoides (L.) Sw. |
Poaceae |
+ |
||
Lycopus europeus L. |
Lamiaceae |
+ |
+ |
+ |
L. exaltatus L. |
Lamiaceae |
+ |
||
Lysimachia nummularia L. |
Primulaceae |
+ |
||
L. vulgaris L. |
Primulaceae |
+ |
+ |
|
Mentha arvensis L. |
Lamiaceae |
+ |
+ |
+ |
Myosoton aquaticum (L.) Moench |
Caryophyllaceae |
+ |
||
Myosotis palustris (L.) L. |
Boraginaceae |
+ |
||
Naumburgia thyrsiflora (R.) Reichenb. |
Primulaceae |
+ |
||
Phalaroides arundinacea (L.) Rauschert |
Poaceae |
+ |
||
Persicaria hydropiper (L.) Spach |
Polygonaceae |
+ |
+ |
|
Petasites spurius (Retz.) Reichenb. |
Asteraceae |
+ |
Продолжение таблицы 3
Poa palustris L. |
Poaceae |
+ |
+ |
+ |
Populus nigra L. |
Salicaceae |
+ |
||
Ranunculus sceleratus L. |
Ranunculaceae |
+ |
||
R. repens L. |
Ranunculaceae |
+ |
+ |
+ |
Rorippa palustris (L.) Bess. |
Brassicaceae |
+ |
||
R. austriaca (Crantz) Bess. |
Brassicaceae |
+ |
||
R. brachycarpa (C.A. Mey.) Hayek or (C.A. Mey.) |
Brassicaceae |
+ |
||
Rumex aquaticus L. |
Polygonaceae |
+ |
||
Salix acutifolia Willd. |
Salicaceae |
+ |
||
S. alba L. |
Salicaceae |
+ |
+ |
+ |
S. cinerea L. |
Salicaceae |
+ |
||
S. fragilis L. |
Salicaceae |
+ |
+ |
+ |
S. pentandra L. |
Salicaceae |
+ |
+ |
|
Scirpus sylvaticus L. |
Cyperaceae |
+ |
||
Scutellaria galericulata L. |
Lamiaceae |
+ |
+ |
+ |
Solanum dulcamara L. |
Solanaceae |
+ |
+ |
+ |
Stachys palustris L. |
Lamiaceae |
+ |
+ |
+ |
Veronica anagallis-aquatica L. |
Scrophullariaceae |
+ |
+ |
|
Гигромезофиты и мезофиты |
||||
Alnus glutinosa L. |
Betulaceae |
+ |
||
Alopecurus arundinaceus Poir. |
Poaceae |
+ |
||
Amoria fragifera (L.) Roskov |
Fabaceae |
+ |
+ |
|
A. hybrida (L.) C. Presl |
Fabaceae |
+ |
+ |
|
A. repens (L.) Presl. |
Fabaceae |
+ |
+ |
|
Angelica archangelica L. |
Apiaceae |
+ |
||
Artemisia procera L. |
Asteraceae |
+ |
||
Calystegia sepium (L.) R. Br. |
Convolvulaceae |
+ |
+ |
|
Chenopodium glaucum L. |
Chenopodiaceae |
+ |
+ |
|
Conyza canadensis (L.) Cronq. |
Asteraceae |
+ |
||
Echinocistis lobata (Michx.) Torr. еt Grey |
Cucurbitaceae |
+ |
||
Elytrigia repens (L.) Nevski |
Poaceae |
+ |
+ |
+ |
Eupatorium cannabinum L. |
Asteraceae |
+ |
||
Galium palustre L. |
Rubiaceae |
+ |
+ |
|
Humulus lupulus L. |
Cannabaceae |
+ |
+ |
+ |
Inula britannica L. |
Asteraceae |
+ |
+ |
+ |
Leontodon autumnalis L. |
Asteraceae |
+ |
||
Medicago lupulina L. |
Fabaceae |
+ |
||
Melilotus dentatus (Waldst. et Kit.) Pers. |
Fabaceae |
+ |
||
M .officinais (L.) Lam. |
Fabaceae |
+ |
||
Padus avium Mill. |
Rosaceae |
+ |
||
Persicaria lapathifolia (L.) S.F. Gray. |
Polygonaceae |
+ |
||
Plantago intermedia DC. |
Plantaginaceae |
+ |
||
Poa angustifolia L. |
Poaceae |
+ |
+ |
+ |
P. pratensis L. s. l. |
Poaceae |
+ |
Окончание таблицы 3
Potentilla anserina L. |
Rosaceae |
+ |
+ |
|
Ranunculus repens L. |
Ranunculaceae |
+ |
+ |
+ |
Rumex confertus Willd. |
Polygonaceae |
+ |
||
R. stenophyllus Ledeb. |
Polygonaceae |
+ |
+ |
|
Stachys recta L. |
Lamiaceae |
+ |
||
Trifolium pratense L. |
Fabaceae |
+ |
+ |
|
Urtica dioica L. |
Urticaceae |
+ |
||
Xanthium strumarium L. |
Asteraceae |
+ |
||
Всего видов |
62 |
85 |
55 |
Прим. Номерами обозначены участки водохранилища: 1 – район плотины, 2 – переходный район, 3 – верховье
Флора Сызранского водохранилища отли- ственно (табл. 4). Здесь более разнообразен чается разнообразием и содержит наиболь- состав как водной, так и прибрежной флоры. шее число гидрофитов и гигрофитов по срав- Это связано с самым длительным существо-нению с другими малыми водохранилищами ванием данного водоема – более 80 лет. Самарской области – 18 и 46 видов, соответ-
Научный интерес представляет история развития природы Сызранского водохранилища. На примере его длительного существования впервые появилась возможность проследить динамику растительности малого водохранилища за 80 лет, а после проведения реконструкции впервые пронаблюдать перерождение экосистемы и динамические особенности вторичного зарастания. Тем самым
предоставлен уникальный случай подтвердить или опровергнуть прогнозную схему эволюции малых водохранилищ, которые с момента их создания проходят 3 стадии: становления, динамического равновесия, отмирания, или перерождения (Широков, Лопух, 1985; Соловьёва, 1995; 2008).
На начальной стадии интенсивность заиления составляет до 1% от полного объема
Таблица 4. Флора водохранилищ Самарской области (число видов)
Водохранилища (год создания) |
экотипы |
5 rt § 8 а -®- |
О о Оч <3 "к ^ С |
е £ |
||||
s ^ о В Pi н < s |
в н s ^ о 5 |
1 о s ^ f s 2 |
в S ^ о Ри S |
OS'®4 Ри ^ О Ь о о g S |
||||
Сызранское (1929) |
18 |
10 |
13 |
46 |
33 |
41 |
79 |
120 |
Кутулукское (1941) |
12 |
11 |
11 |
20 |
43 |
34 |
63 |
97 |
Ветлянское (1951) |
13 |
10 |
8 |
22 |
34 |
29 |
56 |
85 |
Черновское (1953) |
12 |
9 |
9 |
20 |
40 |
30 |
60 |
90 |
Таловское (1955) |
12 |
9 |
9 |
26 |
33 |
30 |
59 |
89 |
Михайло-Овсянское (1960) |
14 |
12 |
7 |
21 |
30 |
33 |
51 |
84 |
Поляковское (1962) |
13 |
16 |
16 |
18 |
12 |
39 |
30 |
69 |
Поволжской АГЛОС (1976) |
6 |
9 |
9 |
18 |
26 |
22 |
45 |
68 |
Чубовское (1979) |
7 |
9 |
9 |
23 |
26 |
23 |
52 |
74 |
Кондурчинское (1981) |
12 |
8 |
12 |
30 |
50 |
32 |
80 |
112 |
Гавриловское (1988) |
9 |
11 |
9 |
17 |
19 |
29 |
36 |
65 |
Большеглушицкое (1989) |
8 |
12 |
10 |
22 |
30 |
30 |
52 |
82 |
Корнеевское (1993) |
10 |
9 |
12 |
19 |
22 |
31 |
41 |
72 |
Таблица 5. Фитопродукция Сызранского водохранилища
Формации |
>8 б О Он 1 ЕГ О Е |
л o' о н < К Ви и |
5 2 -^ < |
2 < 6 О о s ю ^ rt )R Л 2 rt СО СО |
6 е н о О £ о Он и < ^ ь в ^ < о о ^ |
о о 5 6 8 В У |
S о Р к у < § ЕГ S В ш 1 ^ s »■ н S |
S S и ^ 14 с^ S о и |
Л И ЕГ 2 ,
S Е * о ™ 8 л “ S С >8 « 5 У « н б Ви о О S Он |
Sparganieta erecti |
5,4 |
5,54 |
0,42 |
226,8 |
2,3 |
521,6 |
0,37 |
15597 |
84,2 |
Scirpeta lacustris |
3,5 |
4,08 |
0,9 |
315,0 |
1,2 |
378,0 |
0,83 |
1660 |
5,8 |
Typheta latifoliae |
2,5 |
3,79 |
0,82 |
205,0 |
1,2 |
246,0 |
0,75 |
15951 |
39,9 |
Typheta angustifoliae |
9,5 |
3,36 |
0,59 |
560,5 |
1,2 |
672,0 |
0,55 |
16483 |
156,6 |
Phragmiteta australis |
10,2 |
1,63 |
0,9 |
918,0 |
1,2 |
1101,6 |
0,85 |
16660 |
169,9 |
Najadeeta major |
15,6 |
1,53 |
0,14 |
218,4 |
2,5 |
545,0 |
0,1 |
13647 |
212,9 |
Potameta perfoliati |
1,5 |
1,75 |
0,16 |
24,0 |
2,5 |
60,0 |
0,13 |
14356 |
21,5 |
Окончание таблицы 5
Изучение растительного покрова Сызранского водохранилища проводилось 28-30 июля 2009 г. во время Восьмой экспедиции-конференции Института экологии Волжского бассейна РАН «Растительный мир Среднего Поволжья», посвященной 155-летию со дня рождения Д.И. Литвинова. В результате на водохранилище и его побережье зарегистрировано 120 видов растений из 78 родов и 43 семейств. Из них 4 вида споровых растений из отелов Charophyta ( Chara vulgaris L. emend. Wallr.), Polypodiophyta ( Salvinia natas
(L.) All.) и Equisetophyta ( Equsetum fluviatile L., E. palustre L.). Отдел Magnoliophyta содержит 26 семейств, 49 родов и 71 вид из класса Magnoliopsida и 13 семейств, 26 родов и 45 видов из класса Liliopsida. На долю 11 ведущих семейств флоры, содержащих от 4 до 12 видовых таксонов, приходится 75 видов или 62,5% от ее общего состава (табл. 1). По одному виду содержат 20 семейств.
Таблица 1. Ведущие семейства флоры Сызранского водохранилища
Семейство |
Число родов |
Число видов |
Poaceae |
8 |
12 |
Asteraceae |
8 |
10 |
Cyperaceae |
4 |
10 |
Fabaceae |
4 |
7 |
Lamiaceae |
5 |
6 |
Polygonaceae |
2 |
6 |
Salicaceae |
2 |
6 |
Potamogetonaceae |
1 |
6 |
Ranunculaceae |
2 |
4 |
Brassicaceae |
1 |
4 |
Juncaceae |
1 |
4 |
Экологический спектр флоры представляют 5 экотипов, среди которых больше всего гигрофитов – 46 видов или 38% от состава всей флоры. В связи с различными условиями обводнения и неравномерным характером зарастания разных участков акватории переходный район содержит наибольшее число видов в составе всех экотипов, кроме гидрофитов (табл. 2). В верховье, в связи с процессами заболачивания, наблюдается обеднение флоры всех экотипов.
Список видов растений Сызранского водохранилища содержит 63% от флоры малых водохранилищ области. Среди макрофитов водоемов отмечены редкие для Самарского региона растения, это – Cicuta virosa L., Epipactis palustris (L.) Crantz , Iris pseudacorus L. , Leersia oryzoides (L.) Sw. , Nuphar lut ea (L.) Smith, Potamogeton obtusifolius Mert. et Koch и Salvinia natans (L.) All. Общий список видов растений представлен в табл. 3.
(Прыткова, 1981), при этом она наиболее выражена в заливах и верховье, где наиболее активно идет формирование растительности водоема. Для стадии становления характерна слабая (до 10%) степень зарастания. Мониторинг 11 малых и средних водохранилищ Самарской области, включая Сызранское, показал, что эта стадия может длиться до 20 лет. На стадии динамического равновесия в экосистеме происходит качественная перестройка аквального комплекса, формирование подпорного режима грунтовых вод, развитие процессов подтопления и зарастания, образование зон надводных и водных фитоценозов и пояса влажных лугов, переходного к растительности суходолов. Ведущим фактором зарастания в этот период является заиление и характер гидрологического режима. Интенсивность заиления составляет 4-8% от полного объема, при этом за счет жизнедеятельности высших водных растений ежегодно образуется от 1 до 20 т органического веще-
ства, а на формирование взвесей 0,3 т фитопланктона (Прыткова, 1981). Степень зарастания при этом составляет от 10 до 65%. По результатам наблюдений за развитием природы Сызранского водохранилища стадия динамического равновесия продолжается около 50 лет.
В различных районах акватории оно имеет неравномерный характер зарастания: от значительно заросшего вдоль плотины (степень зарастания 40%) до очень сильно заросшего в средней части (70%) и сплошь заросшего в верховье (более 95%). Растительность водохранилища представляют 8 формаций, из них 5 слагают сообщества воздушно-водных растений. Погруженная водная растительность занимает более 30% площади зарослей акватории. В составе водных фитоценозов насчитывается не более 5 видов, прибрежных – до 13, их проективное покрытие в разных районах акватории колеблется от 40 до 100%.
Зарастание водоема – это, прежде всего, продукционный процесс. Именно продукционные характеристики растений и их сообществ определяют степень выраженности этого процесса. Согласно шкалы интенсивности зарастания водоемов В.Г. Папченкова (2001), она изменяется от 3 баллов в районе плотины, где величина сырой надземной биомассы макрофитов равна 1-2 кг/м 2 , до 7 баллов в верховье (биомасса более 5 кг/м 2 ).
Комплексное исследование водоема показало, что согласно развитию природы малых и средних водохранилищ (Соловьёва, 2008), в настоящее время Сызранское водохранилище находится на стадии отмирания, поскольку преобладают активные процессы заиления и зарастания, в целом 68% акватории занято прибрежно-водной и водной растительностью. Общая площадь зарослей составляет 49,7 га, ежегодные запасы абсолютно-сухой надземной фитомассы равны 251, 9 т, чистая продукция по абсолютно-сухому веществу 365,5 т или 227 т органического вещества в год (табл. 5). Энергетическая ценность сообществ рассчитывалась исходя из содержа-
ния в частях и органах растений органического вещества. При этом использовалась формула Э.Т. Хабибуллина (1977). Известно, что при степени зарастания 60-80% содержание органического вещества увеличивается на 2326% (Прыткова, 1981). Следовательно в ближайшие годы, продукция органического вещества может достичь 272 т в год. Известно, что за счет деструкции органического вещества слой донных отложений при степени зарастания 20% увеличивается на 3-4 мм в год (Саплюков, Шнип, 1979), следовательно, только за последние 20 лет его мощность увеличилась до 80 см. Исходя из этого, дальнейшее повышение продуктивности водоема и степени зарастания до 80% приведет к скорости осадконакопления 12 мм в год, что в ближайшие 5 лет увеличит слой ила еще на 60 см и ускорит процесс обмеления и отмирания водоема. Чтобы предотвратить дальнейшее заиление и зарастание, продлить сроки использования водохранилища с целью производства электроэнергии, необходимо углубление ложа до восстановления проектного уровня воды.
Список литературы Флора и растительность Сызранского водохранилища
- Атлас земель Самарской области. «Московское аэрогеодезическое предприятие» Федеральной службы геодезии и картографии России / под ред. Порошиной Н.И. 2002. 99 с.
- Дубинина Л., Шитова К. Акватория водохранилища Сызранской ГЭС. "Зеленая книга" Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. Самара: Кн. изд-во, 1995, С. 132-133.
- Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУ- БиНТ, 2001. 200 c.
- Прыткова М.Я. Осадконакопление в малых водохранилищах, балансовые исследования. Л.: Наука, 1981.152 с.
- Саплюков Ф.В., Шнип С.А. Зарастание водохранилищ и борьба с ним. Мелиорация и водное хозяйство. Минск: Ураджай, 1979. № 3. С. 19-22.
- Синицына В. Знакомые все лица. Хронограф, № 35 (299),19.10.2009. С. 22.
- Соловьева В.В. Закономерности формирования растительного покрова малых искусственных водоемов Самарской области под влиянием природных и антропогенных факторов. Автореф. дисс.... канд. биол. наук. Самара, 1995. 20 с.
- Соловьева В.В. Структура и динамика растительного покрова экотонов природно-технических водоемов Среднего Поволжья. Автореф. дисс..... д.б.н. Тольятти, 2008. 43 с.
- Хабибуллин Э.Т. Энергетическая ценность макрофитов и содержание в них фосфора и азота. Первая Всесоюз. конф. по высш. водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1977. С. 148-150.
- Широков В.М., Лопух П.С. Развитие природы малых водохранилищ. География и проблемы регионального развития Белоруссии. Минск: Изд-во БГУ, 1985. С.105-111.