Флора сорных растений Чеченской Республики и ее таксономический анализ

Флористический анализ изучаемой группы растений имеет целью выявить её структуру и биологические особенности, особенности генофонда, перспективы его использования и степень важности его сохранения, что особенно актуально в условиях усиливающегося антропогенного воздействия на окружающую среду в целом и на фитобиоту в частности.

Проблема анализа тех или иных флор занимает одно из ведущих мест в сравнительной флористике. Имеется немало трудов, посвящённых этому вопросу, ставших классическими [Малышев, 1972, 1975; Шмидт, 1980; Юрцев, 1974, 1975; Толмачёв, 1986; Камелин, 1973, 1979, 1990, 1996; Иванов, 1998 и др.]. Эти работы касаются флоры в целом. Имеется также немало работ по отдельным таксонам и группам растений, выделенным по разным признакам (экологическим, биоморфологическим и др.). Для Северного Кавказа проанализированы отдельные таксоны в ранге семейства [Середин, 1973, 1976, 1980; Тамбиева, 2004; Иванов, Ковалёва, 2005; Ковалёва, 2006; Магулаева, 2007; Сиротюк, 2007; Тайсумов, 2009], в ранге рода [Мя-усова, 2000; Немирова, 1999, 2000; Белоус, 2005; Уклеина, 2007; Тихонова, 2007; Леванцова, 2009 и др.]; изучена флора лекарственных растений Ставропольского края [Сотникова, 2006], флора антропофитов Ставрополья [Маренчук, 2001], Всесторонний анализ флоры включает в себя систематический, экологический, биоморфологический и географический анализы.

Сорные растения с развитием цивилизации принимают всё большее участие в составе флор тех или иных территорий, составляют 20% и более от естественных флор. Так, во флоре Предкавказья они составляют почти её четверть (23,2%) [Иванов, 1998] и по этому показателю занимают третье место после лугового и пустынного флороценотипов. Не оказывая особого влияния на естественный флорогенез с усилением синантропного влияния на фитоценозы, сорные флороценоэлементы играют все более существенную роль в антропогенном изменении флоры. Это, с одной стороны, ведет к обогащению флор, с другой – к уменьшению и исчезновению различий между отдельными естественными флорами, особенно тех территорий, которые издавна подвержены антропогенному воздействию. На этом фоне количество естественных флороце-ноэлементов уменьшается. С этой точки зрения изучение сорных видов, их всесторонний анализ являются важной составляющей флористических исследований. Одним из составляющих такого анализа является систематический.

На территории Чеченской Республики, по нашим сведениям, полученным в ходе исследования, произрастает 410 видов сорных видов растений, относящихся к 226 родам и 53 семействам. Систематический спектр этой группы растений приведён в таблице 1.

Крупнейших семейств, насчитывающих более 50 видов, – два ( Asteraceae и Poaceae ). Крупных семейств с числом видов от 20 до 49 – три. Средних семейств с числом видов от 10 до 19 – пять. На долю крупнейших, крупных и средних семейств приходится 288 видов, что составляет 70,2% от исследуемой флоры.

По общей доле ведущих семейств спектр сорных видов растений в основном соответствует спектрам естественных умеренных флор. Общая доля 10 ведущих семейств в составе разных флор Голарктики колеблется в ограниченных пределах и свидетельствует о роли экстремальных условий в развитии тех или иных флор [Толмачев, 1974, 1986].

Систематический спектр флоры сорных растений Чеченской Республики

Таблица 1

Семейство	Кол-во родов	Процент от общего числа родов	Кол-во видов	Процент от общего числа видов
Asteraceae	37	16,4	69	16,8
Poaceae	24	10,6	55	13,4
Brassicaceae	23	10,2	38	9,3
Apiaceae	20	8,9	24	5,9
Fabaceae	10	4,4	24	5,9
Lamiaceae	9	4,0	18	4,4
Boraginaceae	11	4,9	18	4,4
Caryophyllaceae	15	6,6	17	4,1
Chenopodiaceae	5	2,2	14	3,4
Polygonaceae	4	1,8	10	2,4
Итого	158	69,9	287	70,0

Так, 10 ведущих семейств в европейских флорах составляют 55–60%, во флоре Средиземноморской области этот показатель колеблется от 54,8 до 65,5%. Во флоре Турции – почти 66% [Портениер, 1992].

Более высокое значение этого показателя характерно для флор Арктики, где доля ведущих семейств возрастает до 65–76% [Толмачев, 1974, 1986].

Во флоре Кавказа 10 крупнейших семейств составляют 62,1% видового состава [Галушко, 1976], для региональных естественных флор этот показатель ниже 50–60%, но несколько повышается с запада на восток.

Высокий процент десяти ведущих семейств во флоре сорных видов растений Чеченской Республики свидетельствует о том, что её основу составляют виды естественной флоры, ставшие рудеральными под влиянием воздействия человека на естественные фитоценозы.

Подтверждением этому является и набор семейств в головной части спектра, сходный с флорами Северного Кавказа. Для флоры Предкавказья последовательность семейств выстраивается в следующем порядке: Asteraceae → Poaceae → Fabaceae → Brassicaceae → Apiaceae → Caryophyllaceae → Lamiaceae → Rosaceae → Scrophulariaceae → Cyperaceae . Для флоры центральной части Северного Кавказа эта последовательность следующая: Asteraceae → Poaceae → Fabaceae → Rosaceae → Caryophyllaceae → Brassicaceae → Apiaceae → Lamiaceae → Scrophulariaceae → Cyperaceae . Во флоре сопредельной территории Республики Ингушетии состав ведущих семейств в убывающем порядке: Asteraceae → Poaceae → Fabaceae → Brassicaceae → Rosaceae → Scrophulariaceae → Caryophyllaceae → Lamiaceae → Apiaceae → Cyperaceae . При сравнении с последовательностью и составом семейств спектра исследуемой флоры видно, что в первой пятёрке те же семейства, что и в приведённых спектрах, а первые два семейства Asteraceae и Poaceae – общие для всех спектров. Отсутствие в спектре сорных видов растений семейства Cyperaceae объясняется в основном гигрофильным характером его видов, а гигрофильность в целом не характерна для нарушенных местообитаний.

Соотношение семейств и флоры сорных растений с учётом мелких и олиготипных семейств приводится в таблице 2. Мелких семейств девять, среди них с количеством видов 9 три семейства: Papaveraceae, Euphorbiaceae, Scrophulariaceae ; с 8 видами – три: Geraniaceae, Solanaceae, Valerianaceae ; с 6 – одно: Malvaceae ; с 5 – два: Amaranthaceae, Ranunculaceae . Олиготипных семейств 32, среди них с четырьмя видами – два семейства: Orobanchaceae, Rubiaceae ; с тремя видами – пять: Moraceae, Primulaceae, Heliotropaceae, Plantaginaceae, Cucurbitaceae ; с двумя – семь: Equisetaceae, Urticaceae, Fumariaceae, Rosaceae, Oxalidaceae, Violaceae, Sambucaceae ; и с одним видом 20 семейств: Lemnaceae, Commelinaceae, Cannabaceae, Portulaca-ceae, Hypecoaceae, Resedaceae, Zygophyllaceae и др.

Следует отметить, что наибольший процент участия приходится на крупнейшие семейства, виды которых составляют 30,2% от всей флоры. На втором месте стоят крупные семейства (21,2%), на третьем – средние (18,8%).

Соотношение семейств и видов сорных растений флоры Чеченской Республики

Таблица 2

Семейства (кол-во видов)	Крупнейшие, более 50	Крупные, 20–49	Средние, 10–19	Мелкие, 5–9	Олиготипные с числом видов
					4	3	2	1
Кол-во семейств	2	3	5	9	2	5	7	20
Процент от общего числа семейств	3,8	5,7	9,4	17,0	3,8	9,4	13,2	37,7
Количество видов	124	87	77	67	8	15	14	18
					55
Процент от общего числа видов	30,2	21,2	18,8	16,3	1,9	3,7	3,4	4,4
					13,4

Систематический спектр родов флоры сорных растений представлен в таблице 3. Из него видно, что по сравнению со спектрами флор уже упомянутых территорий Северного Кавказа представительство родов незначительное. Из крупнейших и крупных родов представлен только один – Vicia , насчитывающий 10 видов, который во флоре Предкавказья насчитывает 22 вида [Иванов, 1998].

Остальные роды представлены меньшим количеством видов: Valerianella (8); Papaver, Geranium (по 7); Sorghum, Chenopodium, Carduus (по 6); Bromus, Amaranthus, Sisymbrium, Tithymalus, Lappula, Veronica, Cirsium, Cewntaurea (по 5); Digitaria, Setaria, Hordeum, Atriplex, Lepidium, Solanum, Senecio (по 4). По 3 вида насчитывают 23 рода, по два вида – 42, по одному виду – 139, т.е. более трети родов сорных растений являются монотипными (в рамках изучаемой группы, а не систематически).

Число видов в родах флоры сорных растений Чеченской Республики

Таблица 3

Роды с числом видов	Число родов	Процент от общего числа родов	Число видов в группах родов	Процент от общего числа видов
От 10 и выше (крупные)	1	0,4	10	2,4
От 9 до 5 (средние)	14	6,2	80	19,5
От 4 до 2 (бедные)	72	31,9	181	44,1
По 1 виду (монотипные)	139	61,5	139	33,9
Всего	226	100	410	100

Показательным является родовой коэффициент (количество видов, приходящихся на один род), равный 1,8. Он свидетельствует о своеобразии физико-географической среды, в которой формировалась флора, и всегда ниже во флорах, формировавшихся в условиях однообразного климата и рельефа, во флорах равнинных, северных и молодых, независимо от их географического положения [Галушко, 1976], и, естественно, выше во флорах, прошедших длительный путь развития и формирования в разнообразных физикогеографических условиях. Этот показатель в два раза ниже, чем во флоре Предкавказья, где он равен 3,6 [Иванов, 1998], что вполне закономерно, так как среда обитания антропофитов достаточно однообразна.

Таким образом, флора сорных растений Чеченской Республики насчитывает 410 видов сосудистых растений, относящихся к 226 родам и 53 семействам.

Результаты комплексного флористического анализа показали, что общая доля спектров ведущих семейств сорных растений в основном соответствует спектрам естественных умеренных флор.