Флористический состав агробиоценоза

Агрофитоценозы характеризуются определенным флористическим составом, структурой, взаимоотношениями организмов друг с другом и окружающей средой, саморегуляцией, динамичностью и историчностью, но отличаются от естественных формаций тем, что искусственно создаются человеком. Поэтому они проще по структуре, более кратковременны в своем существовании, исторические связи в них менее прочны и для поддержания своей устойчивости требуют дополнительных затрат энергии [5].

Доминирующей популяцией любого агрофитоценоза в большинстве случаев является популяция культурного растения, благодаря этому все растения хорошо выровнены как по морфологическим, так и по физиологическим показателям и в благоприятных условиях имеют преимущество в конкурентных взаимоотношениях с сорными растениями. Популяции сорных растений по своим свойствам близки к ценопопуляциям естественных сообществ и не имеют принципиальных отличий. Для популяций сорных растений характерна сильная дифференциация особей, присутствие разнообразных механизмов поддержания стабильности и высокое генетическое разнообразие [4].

Наши исследования по изучению флористического состава растений в агрофитоценозе проводились в шестипольном зернопаротравяном севообороте на фоне четырех систем обработки почвы: отвальной, комбинированной, плоскорезной и минимальной систем обработки почвы в 2003-2012 гг. в стационарном опыте Челябинского научно - исследовательского института сельского хозяйства (ЧНИИСХ) в лесостепной части Южного Урала.

Большая роль в регулировании численности сорных растений принадлежит системам обработки почвы. Многие авторы считают, что наиболее эффективной для регуляции сорного компонента в агрофитоценозе является вспашка [1, 2, 3]. Однако при этом семена и вегетативные органы размножения заделываются в нижнюю часть пахотного слоя, переходя в стадию покоя, пополняя и обновляя почвенный запас семян и вегетативных органов сорных растений.

В вариантах с безотвальной, минимальной и нулевой обработках почвы значительная часть семян сорных растений после созревания осыпаются и остаются на поверхности почвы. Эти семена подвергаются воздействию биотических и абиотических факторов среды, тем самым, приближаясь к условиям, в которых функционируют естественные биосистемы. Поэтому сокращение числа обработок и их глубины (минимализация антропогенного воздействия) имеет огромный неиспользуемый пока потенциал для регулирования и контроля видового состава и количества сорных растений и требует более тщательного подхода к исследованию происходящих процессов.

Видовой состав сорных растений в наших исследованиях был разнообразен. Среди всех видов сегетальных растений наиболее многочисленны были однолетние поздние яровые сорняки, среди которых выделялись Setaria viridis и Echinochloa crus – galli. Из ранних яровых чаще всего встречались Polygonum scabrum, Cialeopsis ladanum, Fag-opyrum tataricum, Atriplex tatarica, Fumaria officinalis L. Из однолетних зимующих факультативных сорняков встречались Galium aparine, Erodium cicutari-um, Stellaria gramimea. Представителями двулетних зимующих сорняков были Berteroa incana, Viola arvensis Murr и Silene latifolia. Многолетние корнеотпрысковые сорняки представляли Sonchus arvensis, Cirsium setosum, Convolvulus arvensis, стержнекорневые – Taraxacum officinale, Nonea pulla, корневищные - Elytrigia repens.

На основании проведенных исследований, установлено, что в посевах культур шестипольного зернопаротравяного севооборота за годы исследований сорный компонент представляли 33 вида се-гетальных растений, из них малолетних – 25 видов, многолетних – 8 видов. По численности видов в посевах превалировали малолетние сорняки. Среди малолетних сорняков самыми многочисленными и часто встречаемыми видами в посевах, были Fag-opyrum tataricum, Atriplex tatarica, Galeopsis tetrahit, Setaria vitidis, Amaranthus retroflexus, Echinochloa crus-galli, Oberna beden, Poligonum scabrum, Galium aparine Galium aparine.

По степени убывания эдификаторного влияния на засоренность посевов культуры севооборота ранжировались в следующем порядке: озимая рожь, яровая пшеница, горох, ячмень, однолетние травы, а системы обработки почвы – отвальная, комбинированная, минимальная, плоскорезная.

Минимальная засоренность полей в севообороте отмечалась в засушливые годы: 2004, 2010 и 2012 гг.; за вегетацию осадков выпало меньше или около половины нормы. Максимальная засоренность – в 2003, 2007 и 2011 гг., когда при благоприятном температурном режиме в почве было достаточно влаги.

По вариантам обработки почвы наибольшее среднее число сорных растений отмечалось в вариантах без оборачивания пласта: при плоскорезной обработке – 52,8±1,937 шт/м2 и при минимальной -46,5±1,580 шт/м2, в то время как при отвальной и комбинированной обработке, соответственно – 27,4±1,269 при отвальной и 37,5±1,672 шт/м2 – при комбинированной.