Флористическое разнообразие пойменных лугов бассейнов рек Вычегды и Печоры (Республика Коми)
Автор: Шушпанникова Галина Сергеевна, Ямалов Сергей Маратович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Разнообразие и классификация растительных сообществ
Статья в выпуске: 1-4 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
Изучен видовой состав 25 парциальных флор пойменных экотопов, расположенных в бассейнах рек Печоры и Вычегды. Зафиксировано 552 вида сосудистых растений, в числе которых 462 аборигенных и 90 заносных вида. В парциальных флорах сосредоточено от 40 до 62 % общего видового состава локальной флоры. Выполнен анализ географических спектров видов сообществ пойменных лугов классов Phragmito – Magnocaricetea и Molinio – Arrhenatheretea. В составе сообществ выявлено 35 редких и нуждающихся в охране видов.
Пойма, луга, парциальная флора, ценофлора, географическая структура, редкие виды
Короткий адрес: https://sciup.org/148200761
IDR: 148200761
Текст научной статьи Флористическое разнообразие пойменных лугов бассейнов рек Вычегды и Печоры (Республика Коми)
Луга речных пойм северо-востока европейской России в пределах Республики Коми составляют существенную часть их растительного покрова и играют важную роль в поддержании флористического разнообразия сосудистых растений в таежной зоне. Луговые сообщества являются местом обитания около половины видов флоры таежной зоны [7, 18]. Изучение фиторазнообразия пойменных лугов необходимо для решения вопросов сохранения вет-ландов и поддержания их высокой продуктивности как основу естественных кормовых угодий региона.
История изучения флоры и растительности территории Республики Коми насчитывает два столетия, однако, степень исследования растительного покрова отдельных ее районов неодинакова [12]. Общая характеристика луговой раститель-ности Республики Коми дана В.М. Болотовой [1]. Основные луговые сообщества поймы р. Печоры, их видовой состав, распределение изучались Ф.В. Самбуком [8, 9], И.С. Хантимером [17]. Изучением луговой растительности, формами ее антропоген-ной динамики и способов улучшения вычегодских лугов занималась Н.С. Котелина [2, 3, 4]. Анализ видового состава луговых сообществ в конкретных и локальных флорах таежной зоны европейского северо-востока проведен В.А. Мартыненко [6, 7] и Г.С. Шушпанниковой [18]. Типологическое изуче-ние луговой растительности Республики Коми с применением эколого-фитоценотической класси-фикации было выполнено более 50 лет тому назад [2, 17]. Вопросами классификации растительности пойм на платформе эколого-флористической клас-сификации занимались Л.П. Турубанова и Н.Н. Макулова под руководством Б.М. Миркина [14, 15]. Этими исследователями обработаны геобота-нические описания, ранее опубликованные Н.С. Котелиной [2] и И.С. Хантимером [16]. Изучением водной и прибрежноводной растительности рес-публики Коми занимается Б.Ю. Тетерюк [11, 12, 13].
Несмотря на достаточно длительную историю исследований флоры и растительности республики Коми, поймы рек Вычегда и Печора, и в большей степени – их притоков, остаются слабо изученными. Это не дает полного представления о флористическом и ценотическом разнообразии травяных сообществ региона и не позволяет создать эффективную систему их использования, мониторинга и охраны. В данной статье представлены результаты исследований луговой растительности поймы рек Вычегды, Печоры и их притоков – рек Усы, Колвы, Б. и М. Сыни, Илыч, Сюзью, Щугор, Кажым, Сэбысь, Виледь.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
В основу работы положены материалы полевых исследований флоры и растительности, выполненные Г.С. Шушпанниковой в период с 1982 по 2011 гг. Исследованием охвачены луга в поймах бассейнов рек Печоры и Вычегды и их притоков, расположенные в таежной зоне средней, северной тайги и лесотундры. Район исследования входит в состав одиннадцати административных районов Республики Коми: Усинского, Ижемского, Интинского, Печорского, Троицко-Печорского, Ухтинского, Усть-Куломского, Корткеросского, Сыктывкарского, Сысольского, Койгородского, а также одного района Архангельской области (Вилегод-ский) и одного района Ненецкого автономного округа (Харьягинский).
Для анализа ценофлор использованы 1914 геоботанических описаний луговой растительности, выполненные, в большинстве случаев, на площадках размером 10 х 10 м, стандартными методами [9]. На основе геоботанических описаний составлялись флористические списки для каждой географической точки. Флоры лугов в поймах рек в пределах локальных флор, центрами которых явились 25 населенных пунктов, приняты нами за парциальные флоры. Названия видов даны по сводке С.К. Черепанова [17]. Статус охраны редких видов установлен по Красной книге Республики Коми [5].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В обследованных нами 25 парциальных флорах (ПФ) пойменных экотопов выявлено 552 вида сосудистых растений из 72 семейств. Среди них – 462 аборигенных и 90 заносных видов. Уровень видового разнообразия колеблется от 137 (пос. Керес) до 257 (пос. Подтыбок) видов сосудистых растений, что составляет 40–62 % видового состава со- ответствующей локальной флоры. Флористическое богатство уменьшается в ПФ вдоль зонального градиента с юга на север (табл. 1). Всего на пойменных лугах в бассейне р. Печоры выявлено 466 видов из 67 семейств, в бассейне р. Вычегды – 412 видов из 65 семейства. Общими для всех исследованных ПФ пойменных экотопов является 51 вид, для лугов северной тайги – 71 вид, для средней тайги – 98 видов.
Таблица 1. Показатели флористического богатства ПФ пойменных экотопов бассейнов рек Печора и Вычегда
Район исследования ПФ |
Подзона |
Число |
||
видов |
родов |
семейств |
||
Бассейн р. Печоры |
471 |
236 |
67 |
|
Усть-Илыч |
Средняя тайга |
214 |
128 |
38 |
Щугор |
Северная тайга |
193 |
127 |
44 |
Печора |
214 |
130 |
41 |
|
Инта |
183 |
98 |
32 |
|
Сюзью |
248 |
158 |
48 |
|
Сэбысь |
163 |
99 |
33 |
|
Большая Сыня |
190 |
109 |
34 |
|
Малая Сыня |
170 |
92 |
30 |
|
Балбанью |
185 |
100 |
37 |
|
Сыня-Нырд |
210 |
110 |
33 |
|
Усинск |
246 |
143 |
36 |
|
Возей |
231 |
134 |
35 |
|
Харьягинск |
Лесотундра |
171 |
94 |
28 |
Бассейн р. Вычегды |
365 |
195 |
56 |
|
Пожег |
Средняя тайга |
206 |
114 |
38 |
Усть-Кулом |
241 |
144 |
42 |
|
Биостанция |
206 |
123 |
37 |
|
Аджером |
194 |
115 |
33 |
|
Корткерос |
193 |
109 |
38 |
|
Сторожевск |
171 |
100 |
34 |
|
Вомын |
169 |
101 |
39 |
|
Керес |
137 |
84 |
28 |
|
Подтыбок |
257 |
131 |
43 |
|
Кажым |
222 |
123 |
36 |
|
Межадор |
199 |
123 |
37 |
|
Сыктывкар |
239 |
144 |
40 |
|
Виледь |
226 |
125 |
37 |
В пойменных луговых сообществах бассейнов рек Печоры и Вычегды выявлено 35 редких нуждающихся в охране видов [5]. Наибольшее число их отмечено в ПФ Щугора – 13 видов (Rhodiola rosea, Dryas octopetala, Hedysarum arcticum и др.), Балбанью – 12 видов (Pentaphylloides fruticosa, Astragalus norvegicus, Silene acaulis и др.), Сюзью – 7 видов (Epipogium aphyllum, Dactylorhiza fuchsii, Paeonia anomala и др.), Усть-Илыча – 5 видов (Veronica spicata, Campanula persicifolia и др.). В остальных ПФ встречено от 1 до 4 редких видов. Большинство редких видов (10) относится к 5 категории редкости (Cd) – это довольно обычные, но резко сокращающие свою численность в условиях антропогенного воздействия виды (Dryas octopetala, Dactylorhiza fuchsii, Astragalus norvegi-cus и др.); 2 вида (Iris sibirica, Campanula persicifo-lia) – из 1 (E) категории редкости. По 6 видов отно- сятся к 2 (V) категории редкости – уязвимые виды с сокращающимся ареалом или с небольшой численностью популяций (Rhodiola rosea, Pentaphylloides fruticosa, Paeonia anomala и др.) и 3 (R) – виды с узкой экологической амплитудой (Pedicularis uralensis, Saxifraga oppositifolia и др.).
Изученные пойменные луга отнесены к двум классам растительности Phragmito–Magnocaricetea (болотистые луга) и Molinio–Arrhenatheretea (влажные и настоящие луга). Объем ценофлор классов и входящих в них синтаксонов показаны в табл. 2. Объем ценофлоры класса Molinio– Arrhenatheretea значительно превышает объем це-нофлоры класса Phragmito–Magnocaricetea (289 видов против 149). В пределах класса Molinio– Arrhenatheretea лидируют настоящие луга порядка Arrhenatheretalia, в составе которых встречено 220 видов из 40 семейств. Видовое разнообразие влаж- ных лугов Molinietalia несколько ниже, в их составе встречен 181 вид. Среди союзов наиболее богат видами союз Festucion pratensis, объединяющий настоящие луга сенокосного использования на богатых почвах – 197 видов из 37 семейств.
Географический анализ показал преобладание в ценофлорах порядков Magnocaricetalia, Molinietalia и Arrhenatheretalia бореальных видов (72.0–80.5 %). Второе место по численности занимают полизональные виды (9.3–12.0 %). Доля ги-поарктических элементов, характерных для севера таежной и юга тундровой природных зон составляет 1.3–5.5 %. Число видов арктической (0.6–1.1 %) и арктоальпийской (0.7–3.5 %) групп незначительно. Они характерны для сообществ подзон лесотундры и северной тайги. Превышение доли северных элементов над южными элементами флоры является подзональной чертой северотаежных флор [10]. Различия спектров ценофлор порядков по составу долготных групп значительно менее выраже- ны, чем по составу широтных групп: преобладают виды с евразиатским (45–52 %) и циркумполярным (25–36 %) распространением при большем участии первых. Участие европейских и азиатских видов в сложении луговой растительности невелико. Доля видов с европейским ареалом (13–21 %) в синтак-сонах травянистой растительности преобладает над видами с азиатским распространением (0.7–3 %). К первой группе относятся многие доминанты и высококонстантные виды: Amoria hybrida, Bromopsis inermis, Cirsium heterophyllum, Chaerophyllum prescottii, Leontodon autumnalis и др. Виды азиатской группы играют незначительную роль в сообществах, однако некоторые из них доминируют, например, Elymus fibrosus – в некоторых ассоциациях настоящих лугов порядка Arrhenatheretalia, Calamagrostis purpurea – в ассоциациях влажных лугов порядка Molinietalia. Число видов плюрегио-нальной группы в синтаксонах незначительно (0.5– 0.7 %).
Таблица 2. Объем ценофлор высших синтаксонов луговой растительности поймы рек Вычегды и Печоры
Синтаксон |
Число |
||
видов |
родов |
семейств |
|
Класс Phragmito–Magnocaricetea Klika in Klika et Novák 1941 |
149 |
94 |
34 |
Порядок Magnocaricetalia Pignatti 1953 |
149 |
94 |
34 |
Союз Magnocaricion Koch 1926 |
149 |
94 |
34 |
Класс Molinio–Arrhenаtheretea R. Tx. 1937 |
289 |
154 |
46 |
Порядок Molinietalia Koch 1926 |
181 |
110 |
35 |
Союз Deschampsion cespitosae Horvatić 1930 |
148 |
94 |
32 |
Союз Alopecurion pratensis Passarge 1964 |
126 |
89 |
27 |
Порядок Arrhenatheretalia R. Tx. 1931 |
220 |
131 |
40 |
Союз Festucion pratensis Sipajlova et al. 1985 |
197 |
116 |
37 |
Союз Cynosurion R. Tx. 1947 |
149 |
93 |
34 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на пойменных лугах в бассейнах рек Вычегды и Печоры выявлено 552 вида сосудистых растений из 72 семейств. Уровень видового разнообразия парциальных флор пойменных экотопов колеблется от 137 до 257 видов, что составляет от 40 до 62 % видового состава соответствующей локальной флоры. В составе пойменных лугов выявлено 35 редких и нуждающихся в охране видов. Анализ ценофлор классов Molinio– Arrhenаtheretea и Phragmito–Magnocaricetea , показал значительное превышение видового богатства настоящих и влажных лугов над болотистыми (289 видов против 149). Географический анализ выявил преобладание в ценофлорах порядков Magnocaricetalia , Molinietalia и Arrhenatheretalia бореальных видов (72.0–80.5 %), а также видов с евразиатским ареалом (45–52 %).
Список литературы Флористическое разнообразие пойменных лугов бассейнов рек Вычегды и Печоры (Республика Коми)
- Болотова В.М. Луга//Производительные силы Коми АССР. М.; Л.: АН СССР, 1954. Т. 3. Ч. 1. С. 226-262.
- Котелина Н.С. Пойменные луга р. Вычегды и пути их улучшения//Луга Республики Коми. М.; Л., 1959. С. 6-172.
- Котелина Н.С. Динамика луговой растительности долины реки Вычегды. Л.: Наука, 1967. 85 с.
- Котелина Н.С. Изученность этапов антропогенных сукцессий на лугах бассейна Вычегды/научн. докл. Коми науч. центр УрО РАН. Вып. 470. Сыктывкар, 2005. 58 с.
- Красная книга Республики Коми/А. И. Таскаев. Сыктывкар, 2009. 791 с.
- Мартыненко В.А. Сравнительная характеристика бореальных флор северо-востока европейской части СССР: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Л., 1974. 27 с.
- Мартыненко В.А. Флора северной и средней подзоны тайги европейского Северо-Востока: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. Екатеринбург, 1996. 31 с.
- Самбук Ф.В. Ботанико-географический очерк долины р. Печоры//Тр. Бот. Музея АН СССР. 1930. Вып. 22. С. 49-145.
- Самбук Ф.В. Основные типы лугов в пойме Печоры//Тр. Бот. Музея АН СССР. 1931. Вып. 33. С. 23-145.
- Состояние изученности природных ресурсов Республики Коми. Сыктывкар, 1997. 200 с.
- Тетерюк Б.Ю. Фитоценотические особенности структуры водно-луговых экотонов//Актуальные проблемы биологии: VI молодежн. науч. конф. Сыктывкар, 1999. С. 246 -247.
- Тетерюк Б.Ю., Соломещ А.И. Синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности озера Синдор (Республика Коми)//Растительность России. 2003. № 4. С.78-89.
- Тетерюк Б.Ю. Водная и прибрежно-водная растительность озера Донты (Республика Коми)//Растительность России. 2008. № 12. С. 76-96.
- Турубанова Л.П. Сообщества поймы р. Вычегды//Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев). М., 1986. С. 55-58.
- Турубанова Л.П., Макулова Н.Н., Миркин Б.М. Материалы к классификации луговой растительности европейской части СССР. V. Асс. с Phalaroides arundinacea в бассейне рек Печоры и Вычегды. Деп. В ВИНИТИ 10.10.1986. № 7103-В86. М., 1986. С. 20-26.
- Хантимер И.С. Материалы к изучению лугов поймы р. Печоры//Луга Республики Коми. М.; Л., 1959. С. 175-265.
- Черепанов Е.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. 991 с.
- Шушпанникова Г.С. Анализ парциальных флор пойм бассейнов рек Печоры и Вычегды//Бот. журн. 2007. Т. 92. № 9. С. 1365-1383.