Фоновые непараметрические критерии ЭНМГ и ключевых морфофункциональных характеристик студентов 1-3-й групп здоровья

Автор: Исаев А.П., Гаттаров Р.У., Аминов А.С., Мкртумян A.M.

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Интегративная физиология

Статья в выпуске: 16 (71), 2007 года.

Бесплатный доступ

Представлены непараметрические данные ЭНМГ в 3-х группах здоровья.

Короткий адрес: https://sciup.org/147152319

IDR: 147152319

Текст научной статьи Фоновые непараметрические критерии ЭНМГ и ключевых морфофункциональных характеристик студентов 1-3-й групп здоровья

АЛ. Исаев, Р.У. Гаттаров, А.С. Аминов, А.М. Мкртумян Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

Представлены непараметрические данные ЭНМГ в 3-х группах здоровья.

Все параметрические методы (критерии Стьюдента, дисперсионный, корреляционный анализ) строятся из расчета распределения значений соответствующего критерия. Упорядочив значения признака, мы перешли от реальных значений к рангам [1]. Анализу подвергались личные данные двух групп обследования и контроля. Исследованы электронейромиографические (ЭНМГ) характеристики у 65 студентов в возрасте 17—19 лет в состоянии произвольного расслабления и напряжения.

Электронейромиографические исследования позволят регистрировать на принтер компьютера следующие показатели ЭМГ: максимальную, среднюю и суммарную амплитуду, среднюю частоту и отношение амплитуды к частоте. Использовался многофункциональный компьютерный комплекс «Нейро-МВП» для электронейромиографии [2] ряда мышечных групп: Biceps brachii, Triceps brachii, Vastus medialis, Biceps femoris, intercostales, Diaphragma, Erector trunci, Gluteus maximus.

В табл. 1 приведены статистические характеристики основных морфофункциональных значений студентов 1-й, 3-й групп здоровья.

Как видно из табл. 1, критические значения критерия Манни-Уитни имеют уровень значимости по массе тела, частоте дыхания, резервном объеме вдоха (< 0,01).

В табл. 2 представлены ЭНМГ характеристики Biceps brachii (ранги, суммы рангов). Как видно из табл. 2, в показателях ЭНМГ в состоянии расслабления достоверных различий не выявлялось. Однако средний ранг в 3-х случаях компоненты ЭНМГ в первой группе с левой стороны и 4-х случаев - с правой был больше.

В табл. 3 представлены показатели Biceps brachii в стадии произвольного напряжения (левая и правая сторона).

Как следует из табл. 3, с левой стороны в 1-й группе ранги ЭНМГ превосходили 2-ю: средняя суммарная амплитуда, средняя частота. Показатели максимальной амплитуды и отношения амплитуды к частоте приоритетно выглядели во 2-й группе здоровья. С правой стороны ранги ЭНМГ были более высокими в 1-й группе, кроме отноше ния амплитуды к частоте, которые существенно выше во 2-й группе здоровья.

В табл. 4 представлены ранги показателей ЭНМГ в двух группах Triceps brachii здоровья в состоянии расслабления (левая и правая стороны). Средние ранги левой стороны в 3-х показателях ЭНМГ в первой группе были больше чем в 3-й. С правой стороны в 4-х компонентах ЭНМГ соответственно больше в 1-й группе здоровья.

В табл. 5 представлены показатели Triceps brachii в состоянии напряжения (левая и правая сторона). Как видно из табл. 5, с левой стороны средний ранг в амплитудах и частоте ЭНМГ 1-й группы превосходил 3-ю. С правой стороны, показатели средних рангов максимальной, суммарной амплитуды и отношения амплитуды к частоте приоритетно выглядели в 1-й группе здоровья.

В табл. 6 представлены ранги основных морфофункциональных характеристик студентов 2-й и 3-й групп здоровья. Комментируя иллюстрированные данные необходимо отметить, что значимые различия по критерию Манна-Уитни наблюдались в следующих показателях: масса тела, ЖЕЛ вдоха, частота дыхания.

В табл. 7 представлены показатели ЭНМГ biceps brachii в состоянии расслабления (соответственно с левой и правой стороны).

Средние ранги слева во 2-й группе были большими в максимальной и суммарной амплитуде и отношении амплитуды к частоте, в 3-й - средней частоте. Справа - ранги максимальной и средней амплитуды, отношение амплитуды к частоте выше во 2-й группе здоровья.

В табл. 8 представлены показатели ЭНМГ biceps brachii в состоянии напряжения (соответственно слева и справа).

Сравнение средних рангов 2 и 3-х групп здоровья приведенных в табл. 8. Например, с левой стороны во 2-й группе средний ранг выше в максимальной амплитуде, средней частоте и отношение амплитуды к частоте больше в 3-й группе в суммарной амплитуде. С правой стороны, показатели амплитуды больше в 3-й группе, а частота и отношение амплитуды к средней частоте больше во 2-й группе.

Таблица 1

Достоверность статистических значений по 2-м группам

Rost 1 Ves 1 gelvd2 1 gelvid2 1 cd2 1 do2 1 mod2 1 rovd2 1 СтатистикаU Манна-Уитни 482,500 455,000 484,000 477,000 434,000 488,000 483,500 432,000 Статистика W Уилкоксона 1112,500 920,000 949,000 942,000 1064,000 1118,000 1113,500 897,000 Z -0,560 -0,922 -0,540 -0,632 -1,197 -0,487 -0,546 -1,224 Ассимпт. знч. (двухсторонняя) 0,576 0,357 0,590 0,528 0,231 0,626 0,585 0,221 а Группирующая переменная: grzdor_l

Таблица 2 Непараметрические критерии

Критерий Манна-Уитни Biceps brachii (левая и правая сторона - расслабление)

Параметры ЭНМГ Группа п Ранг средний Сумма рангов maxarnpl2 16 1 MkB 1,00 30 33,00 990,00 3,00 35 33,00 1155,00 Всего 65 sredamp2_16 1 MkB 1,00 30 34,70 1041,00 3,00 35 31,54 1104,00 Всего 65 sumampl2_16_l MB/c 1,00 30 35,03 1051,00 3,00 35 31,26 1094,00 Всего 65 sredcas2_16_l Гц/с 1,00 30 31,70 951,00 3,00 35 34,11 1194,00 Всего 65 am_chas2 161 MkBxc 1,00 30 34,30 1029,00 3,00 35 31,89 1116,00 Всего 65 maxampl2_l 7_1 MkB 1,00 30 34,00 1020,00 3,00 35 32,14 1125,00 Всего 65 sredamp2_17_l MkB 1,00 30 35,00 1050,00 3,00 35 31,29 1095,00 Всего 65 sumampl2_17_l MB/C 1,00 30 36,77 1103,00 3,00 35 29,77 1042,00 Всего 65 sredcas2_17_l 1/C 1,00 30 36,75 1102,50 3,00 35 29,79 1042,50 Всего 65 am_chas2_17 1 MkBxC 1,00 30 30,30 909,00 3,00 35 35,31 1236,00 Всего 65 п - количество обследуемых

Показатели ЭНМГ Triceps brachii 2 и 3-й групп здоровья в состоянии расслабления представлены в табл. 9.

Как видно из табл. 9, показатели рангов амплитуды и частоты слева были больше в 3-й группе, а отношения амплитуды к частоте - во 2-й. С правой стороны компоненты максимальной и суммарной амплитуды средних рангов были больше во 2-й группе здоровья, в средней амплитуде - в 3-й группе.

Показатели ЭНМГ Triceps brachii характеристик слева и справа в состоянии напряжения представлены в табл. 10.

Как следует из табл. 10, с левой стороны по-

Таблица 3

Показатели ЭНМГ характеристики Biceps brachii в состоянии напряжения обследуемых 1-й и 3-й групп здоровья (средний ранг, сумма рангов)

Параметры ЭНМГ

Группа

п

Ранг средний

Сумма рангов

maxampl2_18_l

1,00

30

32,03

961,00

3,00

35

33,83

1184,00

Всего

65

sredamp2_18_l

1,00

30

34,63

1039,00

3,00

35

31,60

1106,00

Всего

65

sumampl2_18_l

1,00

30

35,20

1056,00

3,00

35

31,11

1089,00

Всего

65

sredcas2_18_l

1,00

30

35,92

1077,50

3,00

35

30,50

1067,50

Всего

65

am_chas2_18_l

1,00

30

27,65

829,50

3,00

35

37,59

1315,50

Всего

65

maxamp!2_19_l

1,00

30

33,23

997,00

3,00

35

32,80

1148,00

Всего

65

sredamp2_19_l

1,00

30

34,57

1037,00

3,00

35

31,66

1108,00

Всего

65

sumampl2_19_l

1,00

30

36,42

1092,50

3,00

35

30,07

1052,50

Всего

65

sredcas2_19_l

1,00

30

34,18

1025,50

3,00

35

31,99

1119,50

Всего

65

am_chas2_19_l

1,00

30

28,37

851,00

3,00

35

36,97

1294,00

Всего

65

Таблица 4

Показатели ЭНМГ средних рангов и суммы рангов Triceps brachii обследуемых 1 и 3-й группы здоровья в состоянии расслабления

Параметры ЭНМГ

n- количество обследуемых

Ранг средний

Сумма рангов

maxampl2_20_l

1,00

30

38,65

1159,50

3,00

35

28,16

985,50

Всего

65

sredamp2_20_l

1,00

30

34,97

1049,00

3,00

35

31,31

1096,00

Всего

65

sumampl2_20_l

1,00

30

37,87

1136,00

3,00

35

28,83

1009,00

Всего

65

sredcas2_20_l

1,00

30

33,75

1012,50

3,00

35

32,36

1132,50

Всего

65

am_chas2_20_l

1,00

30

30,30

909,00

3,00

35

35,31

1236,00

Всего

65

maxampl2_21_l

1,00

30

34,97

1049,00

3,00

35

31,31

1096,00

Всего

65

sredamp2_21_l

1,00

30

35,00

1050,00

3,00

35

31,29

1095,00

Всего

65

sumampl2_21_l

1,00

30

34,55

1036,50

3,00

35

31,67

1108,50

Всего

65

sredcas2_21_l

1,00

30

33,28

998,50

3,00

35

32,76

1146,50

Всего

65

am_chas2_211

1,00

30

34,23

1027,00

3,00

35

31,94

1118,00

Всего

65

Таблица 5

Показатели ЭНМГ характеристик студентов в состоянии напряжения (Triceps brachii - левая и правая сторона)

Параметры ЭНМГ

n - количество обследуемых

Ранг средний

Сумма рангов

maxampl2_22_l

1,00

30

34,55

1036,50

3,00

35

31,67

1108,50

Всего

65

sredamp2_22_l

1,00

30

37,43

1123,00

3,00

35

29,20

1022,00

Всего

65

sumampl2_22_l

1,00

30

36,28

1088,50

3,00

35

30,19

1056,50

Всего

65

sredcas2_22_l

1,00

30

35,23

1057,00

3,00

35

31,09

1088,00

Всего

65

am_chas2_22_l

1,00

30

32,20

966,00

3,00

35

33,69

1179,00

Всего

65

maxampl2 23l

1,00

30

36,05

1081,50

3,00

35

30,39

1063,50

Всего

65

sredamp2_23_l

1,00

30

32,22

966,50

3,00

35

33,67

1178,50

Всего

65

sumampl2_33_l

1,00

30

34,70

1041,00

3,00

35

32,60

1141,00

Всего

65

sredcas2_33_l

1,00

30

32,84

952,50

3,00

35

32,21

1127,50

Всего

65

am_chas2_33_l

1,00

30

35,41

1027,00

3,00

35

30,09

1053,00

Всего

65

1

Таблица 6

Достоверность различий морфофункциональных показателей

Rost 1 Ves 1 gelvd2 1 gelvid2 1 cd2 1 do2 1 mod2 1 rovd2 1 Статистика U Манна-Уитни 375,000 441,000 447,500 465,500 395,000 482,500 476,000 463,500 СтатистикаW Уилкоксона 810,000 876,000 882,500 900,500 1025,000 917,500 1106,000 898,500 Z -1,790 -0,898 -0,809 -0,566 -1,517 -0,337 -0,425 -0,593 Ассимпт. знч. (двухсторонняя) 0,073 0,369 0,418 0,571 0,129 0,736 0,671 0,553 казатели среднего ранга максимальной, средней амплитуды, средней частоты и отношения амплитуды к частоте были большими в 3-й группе. С правой стороны ранг средней амплитуды был больше во 2-й группе и отношения амплитуды к частоте - в 3-й группе.

В табл. 11 представлены средние ранги и сумма рангов Vastus medialis с левой и правой стороны в состоянии расслабления.

Как следует из табл. 11, значительные различия в средних рангах были в максимальной и средней амплитуде, отношение амплитуды к час тоте слева. Справа показатели различались в максимальной и суммарной амплитуде, средней частоте и отношении амплитуды к частоте. Необходимо подчеркнуть, что медицинская оценка групп здоровья и данные ЭНМГ расходятся в своих векторных значениях и части тела. Например, максимальная амплитуда характеризуют силу мышечного сокращения, которая слева была больше в 3 группе, а справа во 2-й группе. Средний ранг суммарной амплитуды, средней частоты и отношение амплитуды к частоте доминировали справа.

Таблица 7

Показатели ЭНМГ biceps brachii в состоянии расслабления

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_01_l

2,00

29

33,31

966,00

3,00

35

31,83

1114,00

Всего

64

sredamp2_01_l

2,00

29

32,48

942,00

3,00

35

32,51

1138,00

sumampl2_01_l

2,00

29

33,45

970,00

3,00

35

31,71

1110,00

sredcas2_01_l

2,00

29

30,84

894,50

3,00

35

33,87

1185,50

am_chas2_01_l

2,00

29

34,74

1007,50

3,00

35

30,64

1072,50

maxampl2_02_l

2,00

29

35,72

1036,00

3,00

35

29,83

1044,00

sredamp2_02_l

2,00

29

39,07

1133,00

3,00

35

27,06

947,00

sumampl2_02_l

2,00

29

32,67

947,50

3,00

35

32,36

1132,50

sredcas2_02_l

2,00

29

32,74

949,50

3,00

35

32,30

1130,50

am_chas2_02_l

2,00

29

34,72

1007,00

3,00

35

30,66

1073,00

Таблица 8

Показатели ЭНМГ biceps brachii при напряжении (сравнение данных 2 и 3-й группы здоровья)

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxamp!2_03_l

2,00

29

34,83

1010,00

3,00

35

30,57

1070,00

Всего

64

sredamp2_03_l

2,00

29

32,45

941,00

3,00

35

32,54

1139,00

sumampl2_03_l

2,00

29

30,14

874,00

3,00

35

34,46

1206,00

sredcas2_03 1

2,00

29

35,88

1040,50

3,00

35

29,70

1039,50

am_chas2_03_l

2,00

29

33,97

985,00

3,00

35

31,29

1095,00

maxampI2_04_l

2,00

29

29,48

855,00

3,00

35

35,00

1225,00

sredamp2_04_l

2,00

29

27,55

799,00

3,00

35

36,60

1281,00

sumampl2_04_l

2,00

29

31,22

905,50

3,00

35

33,56

1174,50

sredcas2_04_l

2,00

29

34,60

1003,50

3,00

35

30,76

1076,50

am_chas2_04_l

2,00

29

33,60

974,50

3,00

35

31,59

1105,50

Таблица 9

Показатели ЭНМГ средних рангов и их сумм соответственно левой и правой половины тела студентов 2-3-й групп здоровья в состоянии релаксации

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_05l

2,00

29

29,38

852,00

3,00

35

35,09

1228,00

Всего

64

sredamp2_05_l

2,00

29

30,69

890,00

3,00

35

34,00

1190,00

sumampl2_05_l

2,00

29

30,43

882,50

3,00

35

34,21

1197,50

sredcas2_05_l

2,00

29

31,38

910,00

3,00

35

33,43

1170,00

am_chas2_05_l

2,00

29

38,05

1103,50

3,00

35

27,90

976,50

maxampl2_06_1

2,00

29

35,64

1033,50

3,00

35

29,90

1046,50

sredamp2_06_l

2,00

29

30,33

879,50

3,00

35

34,30

1200,50

sumampl2_06_l

2,00

29

34,66

1005,00

3,00

35

30,71

1075,00

sredcas2_06_l

2,00

29

31,91

925,50

3,00

35

32,99

1154,50

am_chas2_06_l

2,00

29

30,02

870,50

3,00

35

34,56

1209,50

Таблица 10

Показатели ЭНМГ Triceps brachii характеристик слева и справа в состоянии напряжения

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_07_l

2,00

29

29,07

843,00

3,00

35

35,34

1237,00

Всего

64

sredamp2_07_l

2,00

29

29,93

868,00

3,00

35

34,63

1212,00

sumampl2_07_l

2,00

29

35,64

1033,50

3,00

35

29,90

1046,50

sredcas2_07_l

2,00

29

30,79

893,00

3,00

35

33,91

1187,00

am_chas2_07_l

2,00

29

29,66

860,00

3,00

35

34,86

1220,00

maxampl2 08_1

2,00

29

32,36

938,50

3,00

35

32,61

1141,50

sredamp2_08_l

2,00

29

36,24

1051,00

3,00

35

29,40

1029,00

sumampl2_08 1

2,00

29

33,07

959,00

3,00

35

32,03

1121,00

sredcas2_08_l

2,00

29

32,00

928,00

3,00

35

32,91

1152,00

am_chas2_08_l

2,00

29

27,47

796,50

3,00

35

36,67

1283,50

Таблица 11

Параметры Vastus medialis студентов 2 и 3-й групп здоровья

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_09_l

2,00

29

31,05

900,50

3,00

35

33,70

1179,50

Всего

64

sredamp2_09_l

2,00

29

39,40

1142,50

3,00

35

26,79

937,50

sumampl2_09_l

2,00

29

32,52

943,00

3,00

35

32,49

1137,00

sredcas2_09_l

2,00

29

31,98

927,50

3,00

35

32,93

1152,50

am chas2 09 1

2,00

29

35,07

1017,00

maxampl2_10_l

2,00

29

33,84

981,50

3,00

35

31,39

1098,50

sredamp2_10_l

2,00

29

32,22

934,50

3,00

35

32,73

1145,50

sumampl2_10_l

2,00

29

34,19

991,50

3,00

35

31,10

1088,50

sredcas2_10_l

2,00

29

30,34

880,00

3,00

35

34,29

1200,00

am chas2 10 1

2,00

29

30,24

877,00

3,00

35

34,37

1203,00

Таблица 12

Состояние ЭНМГ характеристик Vastus medialis

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_l 11

2,00

29

32,07

930,00

3,00

35

32,86

1150,00

Всего

64

sredamp2_ll_l

2,00

29

34,79

1009,00

3,00

35

30,60

1071,00

sumampl2_l 1_1

2,00

29

26,64

772,50

3,00

35

37,36

1307,50

sredcas2_l 1_1

2,00

29

30,78

892,50

3,00

35

33,93

1187,50

am_chas2_l 11

2,00

29

32,45

941,00

3,00

35

32,54

1139,00

maxampl2_12_l

2,00

29

31,26

906,50

3,00

35

33,53

1173,50

sredamp2_12_l

2,00

29

37,45

1086,00

3,00

35

28,40

994,00

sumampl2_12_l

2,00

29

29,97

869,00

3,00

35

34,60

1211,00

sredcas2_12_l

2,00

29

33,16

961,50

3,00

35

31,96

1118,50

am_chas2_12_l

2,00

29

37,33

1082,50

3,00

35

28,50

997,50

В табл. 12 иллюстрированы показатели ЭНМГ Vastus medialis в состоянии напряжения (слева и справа).

Слева разнонаправленные различия обличались в средней и суммарной амплитуде и средней частоте. Справа в максимальной и суммарной амплитуде, средней частоте и отношении амплитуды к частоте. Видно, что большие различия по группам здоровья были с правой стороны. Выявилась адаптивная асимметрия показателей.

В табл. 13 представлены ранги показателей ЭНМГ Biceps femoris в состоянии расслабления слева и справа.

Как видно из табл. 13, ранги ЭНМГ показателей различались значительно слева. Справа различия были в следующих компонентах ЭНМГ: суммарная амплитуда, средняя частота, отношение амплитуды к частоте.

Ранговые показатели ЭНМГ intercostales представлены в табл. 14.

Как следует из табл. 14, ранги ЭНМГ характеристик слева показали преобладание максимальной и средней амплитуды в 3-й группе здоровья, а отношение амплитуды к частоте во 2-й. Справа доминировали все показатели ЭНМГ в 3-й группе здоровья.

В табл. 15 представлены показатели intercostales в состоянии напряжения с левой и правой стороны. Из таблицы следует, что с левой стороны в 3-й группе здоровья преобладали показатели средней амплитуды и средней частоты. Остальные компоненты выглядели приоритетно во 2-й группе здоровья.

С правой стороны во 2-1 группе здоровья доминантно представлены компоненты максимальной и суммарной амплитуды, средней частоты, а средняя амплитуда и отношение амплитуды к частоте - в 3-й группе здоровья.

В табл. 16 представлены ранги компонентов ЭНМГ Diaphragma в состоянии расслабления слева и справа.

Как видно из табл. 16, с левой стороны доминировали во 2-й группе здоровья максимальная и суммарная амплитуда и отношение амплитуды к частоте. В 3-й группе - средняя амплитуда и частота. С правой стороны приоритетно выглядели во 2-й группе здоровья: максимальная, средняя амплитуда и средняя частота. В 3-й группе суммарная амплитуда и отношение амплитуды к частоте.

В табл. 17 представлены ранги ЭНМГ Diaphragma в состоянии напряжения.

Как видно из табл. 17, преобладали следующие ранги ЭНМГ во 2-й группе максимальная, суммарная амплитуда и средняя частота. В 3-й группе - средняя амплитуда и отношение амплитуды к частоте. С правой стороны доминировали во 2-й группе суммарная амплитуда, средняя частота. В 3-й группе здоровья максимальная амплитуда, отношение амплитуды к частоте.

В табл. 18 представлены ранги ЭНМГ Erector trunci (Spinac) с левой и правой стороны в состоянии расслабления.

Как видно из табл. 18, в группе 2 слева доминировали ранги максимальной и средней амплитуды, средней частоты. В 3-й группе здоровья приоритетно, по сравнению со 2-й, ранги суммарной амплитуды и отношение амплитуды к частоте. С правой стороны во 2-й группе по сравнению с 3-й приоритетно выглядели максимальная и суммарная амплитуда, средняя частота и отношение амплитуды к частоте. Средняя амплитуда была больше в 3-й группе здоровья.

В табл. 19 представлены ранги ЭНМГ Erector trunci (Spinac) студентов в состоянии напряжения.

Как видно из табл. 19, наибольшие ранги слева была в 3-й группе в средней и суммарной амплитуде, отношение амплитуды к частоте по сравнению со 2-й. Во 2-й больше была в максимальной амплитуде и средняя частота. Справа во 2-й группе ранги были больше в компонентах всех амплитуд по сравнению с 3-й. Средняя частота была больше в 3-й группе.

В табл. 20 показаны ранги ЭНМГ Gluteus maximus в состоянии расслабления слева и справа.

Как следует из табл. 20, ранги ЭНМГ с левой стороны во 2-й группе были большими в максимальной и средней амплитуде, отношение амплитуды к частоте. С правой стороны компоненты ЭНМГ Gluteus maximus были более высокими во 2-й группе здоровья по сравнению с третьей.

В табл. 21 представлены ранги ЭНМГ Gluteus maximus студентов в состоянии напряжения.

Интерпретируя данные табл. 21, необходимо отметить, что справа ранги средней амплитуды были более высокими в 3-й группе здоровья, а суммарной амплитуды и средней частоты во 2-й по сравнению с 3-й группой. С правой стороны, все показатели рангов ЭНМГ были выше во 2-й группе, кроме отношения амплитуды к частоте.

Выводы

  • 1.    Морфофункциональные показатели в 3-х группах здоровья различаются согласно критериям Манна-Уитни по длине тела, частоте дыхания, ЖЕЛ вдоха, резервном объеме вдоха.

  • 2.    Ранги электронейромиографических показателей по группам здоровья с левой и правой стороны специфично дифференцируются согласно активности мышц и свидетельствуют о наличии адаптивной асимметрии.

  • 3.    Значительных изменений в рангах ЭНМГ в состоянии произвольного расслабления и напряжения не отмечалось. Различия выявлялись по группам здоровья, более значимые между 1-й и 3-й и меньшие между 1-й и 2-й группами здоровья.

Наибольшие различия отмечались при сравнении рангов 2-й и 3-й групп здоровья.

Таблица 13

Изменение рангов ЭНМГ Biceps famoris в группах здоровья

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_13_l

2,00

29

30,74

891,50

3,00

35

33,96

1188,50

Всего

64

sredamp2_13_l

2,00

29

27,98

811,50

3,00

35

36,24

1268,50

sumampl2_13_l

2,00

29

37,02

1073,50

3,00

35

28,76

1006,50

sredcas2_13_l

2,00

29

30,90

896,00

3,00

35

33,83

1184,00

am_chas2_13_l

2,00

29

35,09

1017,50

3,00

35

30,36

1062,50

maxampl2_14_l

2,00

29

32,53

943,50

3,00

35

32,47

1136,50

sredamp2_14_l

2,00

29

32,26

935,50

3,00

35

32,70

1144,50

sumampl2_14_l

2,00

29

33,14

961,00

3,00

35

31,97

1119,00

sredcas2_14_l

2,00

29

34,19

991,50

3,00

35

31,10

1088,50

am_chas2_14_l

2,00

29

31,12

902,50

3,00

35

33,64

1177,50

Таблица 14

Ранги ЭНМГ intercostales в состоянии расслабления слева и справа

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_15_l

2,00

29

31,66

918,00

3,00

35

33,20

1162,00

Всего

64

sredamp2_15_l

2,00

29

31,02

899,50

3,00

35

33,73

1180,50

sumampl2_15_l

2,00

29

32,24

935,00

3,00

35

32,71

1145,00

sredcas2_15_l

2,00

29

33,03

958,00

3,00

35

32,06

1122,00

am_chas2_l 51

2,00

29

35,81

1038,50

3,00

35

29,76

1041,50

maxampl2_16_l

2,00

29

31,34

909,00

3,00

35

33,46

1171,00

sredamp2_16_l

2,00

29

31,45

912,00

3,00

35

33,37

1168,00

sumampl2 16 1

2,00

29

30,14

874,00

3,00

35

34,46

1206,00

sredcas2_16_l

2,00

29

31,14

903,00

3,00

35

33,63

1177,00

am_chas2_16_l

2,00

29

29,93

868,00

3,00

35

34,63

1212,00

Таблица 15 Непараметрические Критерии

Критерии Манна-Уитни ЭНМГ intercostales (напряжение, слева и справа)

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2 18_1

2,00

29

34,00

986,00

3,00

35

31,26

1094,00

Всего

64

sredamp2_18_l

2,00

29

28,59

829,00

3,00

35

35,74

1251,00

sumampl2_18_l

2,00

29

32,19

933,50

3,00

35

32,76

1146,50

sredcas2_18_1

2,00

29

30,05

871,50

3,00

35

34,53

1208,50

am_chas2_18_l

2,00

29

33,52

972,00

3,00

35

31,66

1108,00

maxamp 12 19 1

2,00

29

35,93

1042,00

3,00

35

29,66

1038,00

sredamp2_19_l

2,00

29

30,90

896,00

3,00

35

33,83

1184,00

sumampl2_19_l

2,00

29

34,00

986,00

3,00

35

31,26

1094,00

sredcas2 19_l

2,00

29

36,97

1072,00

3,00

35

28,80

1008,00

am_chas2_19_l

2,00

29

30,00

870,00

3,00

35

34,57

1210,00

Таблица 16

Ранги ЭНМГ Diaphragma слева и справа

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_20_l

2,00

29

34,72

1007,00

3,00

35

30,66

1073,00

Всего

64

sredamp2_20_l

2,00

29

30,14

874,00

3,00

35

34,46

1206,00

sumamp 12_20 1

2,00

29

37,26

1080,50

3,00

35

28,56

999,50

sredcas2_20_l

2,00

29

25,97

753,00

3,00

35

37,91

1327,00

am_chas2_20_l

2,00

29

34,10

989,00

3,00

35

31,17

1091,00

maxampl2_21_l

2,00

29

34,50

1000,50

3,00

35

30,84

1079,50

sredamp2_21_l

2,00

29

34,05

987,50

3,00

35

31,21

1092,50

sumampl2_21_l

2,00

29

30,72

891,00

3,00

35

33,97

1189,00

sredcas2_21_l

2,00

29

35,17

1020,00

3,00

35

30,29

1060,00

am_chas2 21_l

2,00

29

30,41

882,00

3,00

35

34,23

1198,00

.Таблица 17

Ранги ЭНМГ характеристик с левой и правой стороны

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_22_l

2,00

29

35,28

1023,00

3,00

35

30,20

1057,00

Всего

64

sredamp2_22_l

2,00

29

30,14

880,00

3,00

35

34,29

1200,00

sumampl2_22_l

2,00

29

35,52

1030,00

3,00

35

30,00

1050,00

sredcas2_22_l

2,00

29

35,47

1028,50

3,00

35

30,04

1051,50

am_chas2_22_l

2,00

29

30,71

890,50

3,00

35

33,99

1189,50

maxampl2_23_l

2,00

29

30,31

879,00

3,00

35

34,31

1201,00

sredamp2 23 1

2,00

29

32,48

942,00

3,00

35

32,51

1138,00

sumampl2_23_l

2,00

29

34,00

986,00

3,00

35

31,26

1094,00

sredcas2_23_l

2,00

29

35,57

1031,50

3,00

35

29,96

1048,50

am_chas2_23_l

2,00

29

29,48

855,00

3,00

35

35,00

1225,00

Таблица 18

Ранги ЭНМГ Erector trunci (Spinac)

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_24l

2,00

29

36,31

1053,00

3,00

35

29,34

1027,00

Всего

64

sredamp2_24_l

2,00

29

34,17

991,00

3,00

35

31,11

1089,00

sumampl2_24_l

2,00

29

28,52

827,00

3,00

35

35,80

1253,00

sredcas2_24_l

2,00

29

33,69

977,00

3,00

35

31,51

1103,00

am_chas2_24_l

2,00

29

30,43

882,50

3,00

35

34,21

1197,50

maxampl2_25_l

2,00

29

37,02

1073,50

3,00

35

28,76

1006,50

sredamp2_25_l

2,00

29

30,36

880,50

3,00

35

34,27

1199,50

sumampl2_25_l

2,00

29

35,21

1021,00

3,00

35

30,26

1059,00

sredcas2_25_l

2,00

29

35,17

1020,00

3,00

35

30,29

1060,00

am_chas2_25_l

2,00

29

33,74

978,50

3,00

35

31,47

1101,50

Таблица 19

Ранги ЭНМГ Erector trunci в стадии напряжения слева и справа

Показатели

Группы

И

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_26_l

2,00

29

33,62

975,00

3,00

35

31,57

1105,00

Всего

64

sredamp2_26_l

2,00

29

30,00

870,00

3,00

35

34,57

1210,00

sumampl2_26_l

2,00

29

31,66

918,00

3,00

35

33,20

1162,00

sredcas2_26_l

2,00

29

34,07

988,00

3,00

35

31,20

1092,00

am_chas2_26_l

2,00

29

28,29

820,50

3,00

35

35,99

1259,50

maxampl2_27_l

2,00

29

39,05

1132,50

3,00

35

27,07

947,50

sredamp2_27_l

2,00

29

33,79

980,00

3,00

35

31,43

1100,00

sumampl2_27_l

2,00

29

33,62

975,00

3,00

35

31,57

1105,00

sredcas2_27_l

2,00

29

31,03

900,00

3,00

35

33,71

1180,00

am_chas2_27_l

2,00

29

32,79

951,00

3,00

35

32,26

1129,00

Таблица 20

Ранги ЭНМГ Gluteus maximus

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxamp!2_28_l

2,00

29

33,76

979,00

3,00

35

31,46

1101,00

Всего

64

sredamp2_28_l

2,00

29

36,60

1061,50

3,00

35

29,10

1018,50

sumampl2_28_l

2,00

29

32,62

946,00

3,00

35

32,40

1134,00

sredcas2_28_l

2,00

29

32,07

930,00

3,00

35

32,86

1150,00

am_chas2_28_l

2,00

29

40,71

1180,50

3,00

35

25,70

899,50

maxamp 12_29_1

2,00

29

35,09

1017,50

3,00

35

30,36

1062,50

sredamp2_29_l

2,00

29

35,62

1033,00

3,00

35

29,91

1047,00

sumampl2_29_l

2,00

29

34,40

997,50

3,00

35

30,93

1082,50

sredcas2_29_l

2,00

29

36,97

1072,00

3,00

35

28,80

1008,00

am_chas2_29_l

2,00

29

33,71

977,50

3,00

35

31,50

1102,50

Таблица 21

Ранги ЭНМГ Gluteus maximus с левой и правой стороны

Показатели

Группы

n

Средний ранг

Сумма рангов

maxampl2_30_l

2,00

29

32,90

954,00

3,00

35

32,17

1126,00

Всего

64

sredamp2_30_l

2,00

29

27,95

810,50

3,00

35

36,27

1269,50

sumampl2_30_l

2,00

29

39,40

1142,50

3,00

35

26,79

937,50

sredcas2_30_l

2,00

29

33,86

982,00

3,00

35

31,37

1098,00

am_chas2_30_l

2,00

29

32,93

955,00

3,00

35

32,14

1125,00

maxampl2_311

2,00

29

33,38

968,00

3,00

35

31,77

1112,00

sredamp2_31_1

2,00

29

36,48

1058,00

3,00

35

29,20

1022,00

sumamp 12_31_1

2,00

29

37,93

1100,00

3,00

35

28,00

980,00

sredcas2_311

2,00

29

34,07

988,00

3,00

35

31,20

1092,00

am_chas2_31_1

2,00

29

31,81

922,50

3,00

35

33,07

1157,50

Список литературы Фоновые непараметрические критерии ЭНМГ и ключевых морфофункциональных характеристик студентов 1-3-й групп здоровья

  • Гланц, С. Медико-биологическая статистика/С. Гланц; пер. с англ. Ю.А. Данилова; под ред. Н.Е. Бузикашвили, Д. В. Самойлова. -М.: Практика, 1999 -459 с.
  • Многофункциональный компьютерный комплекс «Нейро-МВП» для электронейромиографии: методические указания. -Иваново: Фирма «НейроСофт», 2004. -44 с.
Статья научная