Формирование и совершенствование информационного компонента адвокатской деятельности

Автор: Дерли С.Н.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 11 (42), 2017 года.

Бесплатный доступ

Тема данной статьи посвящена адвокатской деятельности, так как остается актуальной в любое время, потому что разработка новой концептуальной модели формирования и совершенствования информационной составляющей адвокатской деятельности с учетом ее системного характера, который отражает место, роль, структуру, состояние и состояние развития информационного общества.

Информация, адвокатская деятельность, суд, профессиональная деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/140234912

IDR: 140234912

Formation and improvement of the information component of advocacy activity

The topic of this article is devoted to advocacy, as it remains relevant at any time, because the development of a new conceptual model for the formation and improvement of the information component of advocacy, taking into account its systemic nature, which reflects the place, role, structure, state and development of the information society.

Текст научной статьи Формирование и совершенствование информационного компонента адвокатской деятельности

Можно отметить следующее, что система экспертизы адвоката, с одной стороны, включает в себя правовые знания как центральный элемент профессиональной компетенции адвоката; во-вторых, повышение осведомленности в конкретном случае в качестве необходимого условия для компетентных профессиональных действий; В-третьих, общая осведомленность как необходимое условие для профессиональной компетентности адвоката в целом. Эта структура профессиональных знаний специфична для этой профессии и связывает ее только с некоторыми творческими профессиями. Главная особенность профессии юриста в отношении его информационной составляющей - не столько состав системы профессиональных знаний, сколько особые отношения, которые возникают между его элементами.

Основой деятельности адвоката, как будет объяснено более подробно ниже, является установление семантических соответствий между обычным языком и юридическим языком, поскольку адвокат должен перевести проблему для решения своих профессиональных обязанностей. от своего клиента от обычного языка до юридического языка, найти решение данной проблемы в правовой области, принятое решение перевести на общий язык.

Вместе с осуждением суда, что определенные события или действия определенных лиц должны иметь определенную юридическую квалификацию или определенное толкование верховенства закона, адвокат должен применять как другие правовые нормы, так и важность правовых норм. То есть к ценностям и целям вне закона, которые раскрывают волю законодательной власти.

Но для того, чтобы осуществить такую сложную интеллектуальную деятельность герменевтического характера, адвокату необходимо не только обладать этими тремя компонентами системы знаний, но и определенным опытом, который позволяет реализовать все эти действия. и, следовательно, более эффективны.

Кроме того, адвокат должен знать, как разработать стратегию и тактику ведения бизнеса, а также специальные знания в области логики, теории и техники рассуждений, переговоров и социальной психологии. Организационные и экономические знания также очень полезны для юриста. Их можно использовать не только в связи с непосредственным привлечением адвоката, но и в связи с организацией учебных мероприятий адвоката, их собственным рабочим временем и пространством.

Все эти знания, необходимые для более рационального и эффективного осуществления профессиональной деятельности адвоката, являются в самом широком смысле методологическими знаниями и должны рассматриваться как неотъемлемый информационный компонент адвокации.

Можно сказать, что эта часть системы знаний адвоката в настоящее время наименее развита. Многие юристы используют те или иные самопроизвольно разработанные схемы, алгоритмы действия бессознательные, бессистемные, фрагментарные, что не всегда приводит к успеху. Это также написал Р. Харрис, который в своей классической статье «Эксперт-прокурор» отметил, что практика без знания может только развиваться и усиливать беспечность и ненаучные методы. «У самых опытных и зрелых юристов обычно есть свой собственный опыт, но у них не всегда есть возможность поделиться ими с начинающими коллегами.

Список литературы Формирование и совершенствование информационного компонента адвокатской деятельности

  • Адвокатура в России: Учебник для вузов (под ред. д.ю.н., проф. В. И. Сергеева). -4-е изд., перераб. и доп. -«Юстицинформ», 2011 г.
  • Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника. Учебник. -«Юстицинформ», 2014 г.