Формирование и совершенствование информационного компонента адвокатской деятельности

Автор: Дерли С.Н.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 11 (42), 2017 года.

Бесплатный доступ

Тема данной статьи посвящена адвокатской деятельности, так как остается актуальной в любое время, потому что разработка новой концептуальной модели формирования и совершенствования информационной составляющей адвокатской деятельности с учетом ее системного характера, который отражает место, роль, структуру, состояние и состояние развития информационного общества.

Информация, адвокатская деятельность, суд, профессиональная деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/140234912

IDR: 140234912

Текст научной статьи Формирование и совершенствование информационного компонента адвокатской деятельности

Можно отметить следующее, что система экспертизы адвоката, с одной стороны, включает в себя правовые знания как центральный элемент профессиональной компетенции адвоката; во-вторых, повышение осведомленности в конкретном случае в качестве необходимого условия для компетентных профессиональных действий; В-третьих, общая осведомленность как необходимое условие для профессиональной компетентности адвоката в целом. Эта структура профессиональных знаний специфична для этой профессии и связывает ее только с некоторыми творческими профессиями. Главная особенность профессии юриста в отношении его информационной составляющей - не столько состав системы профессиональных знаний, сколько особые отношения, которые возникают между его элементами.

Основой деятельности адвоката, как будет объяснено более подробно ниже, является установление семантических соответствий между обычным языком и юридическим языком, поскольку адвокат должен перевести проблему для решения своих профессиональных обязанностей. от своего клиента от обычного языка до юридического языка, найти решение данной проблемы в правовой области, принятое решение перевести на общий язык.

Вместе с осуждением суда, что определенные события или действия определенных лиц должны иметь определенную юридическую квалификацию или определенное толкование верховенства закона, адвокат должен применять как другие правовые нормы, так и важность правовых норм. То есть к ценностям и целям вне закона, которые раскрывают волю законодательной власти.

Но для того, чтобы осуществить такую сложную интеллектуальную деятельность герменевтического характера, адвокату необходимо не только обладать этими тремя компонентами системы знаний, но и определенным опытом, который позволяет реализовать все эти действия. и, следовательно, более эффективны.

Кроме того, адвокат должен знать, как разработать стратегию и тактику ведения бизнеса, а также специальные знания в области логики, теории и техники рассуждений, переговоров и социальной психологии. Организационные и экономические знания также очень полезны для юриста. Их можно использовать не только в связи с непосредственным привлечением адвоката, но и в связи с организацией учебных мероприятий адвоката, их собственным рабочим временем и пространством.

Все эти знания, необходимые для более рационального и эффективного осуществления профессиональной деятельности адвоката, являются в самом широком смысле методологическими знаниями и должны рассматриваться как неотъемлемый информационный компонент адвокации.

Можно сказать, что эта часть системы знаний адвоката в настоящее время наименее развита. Многие юристы используют те или иные самопроизвольно разработанные схемы, алгоритмы действия бессознательные, бессистемные, фрагментарные, что не всегда приводит к успеху. Это также написал Р. Харрис, который в своей классической статье «Эксперт-прокурор» отметил, что практика без знания может только развиваться и усиливать беспечность и ненаучные методы. «У самых опытных и зрелых юристов обычно есть свой собственный опыт, но у них не всегда есть возможность поделиться ими с начинающими коллегами.

Список литературы Формирование и совершенствование информационного компонента адвокатской деятельности

  • Адвокатура в России: Учебник для вузов (под ред. д.ю.н., проф. В. И. Сергеева). -4-е изд., перераб. и доп. -«Юстицинформ», 2011 г.
  • Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника. Учебник. -«Юстицинформ», 2014 г.
Статья научная