Формирование экологической культуры школьников через реализацию программы эколого-ориентированной поликультурной проектной деятельности
Автор: Евстафьева Н.С.
Журнал: Вестник Международной академии наук (Русская секция) @vestnik-rsias
Статья в выпуске: S1, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается процесс формирования экологической культуры школьников через реализацию программы эколого-ориентированной поликультурной проектной деятельности в поликультурной образовательной среде.
Экологическая культура, экокультурная идентичность, проектная деятельность, поликультурное образование, устойчивое развитие
Короткий адрес: https://sciup.org/143179253
IDR: 143179253
Текст научной статьи Формирование экологической культуры школьников через реализацию программы эколого-ориентированной поликультурной проектной деятельности
В настоящее время общество столкнулось с мировым экологическим кризисом, с глобальными проблемами человечества. Ряд международных организаций, ученые всего мира разрабатывают систему мероприятий для борьбы с экологическим кризисом, для решения глобальных проблем.
Экологические проблемы носят глобальный характер, так как касаются всего человечества. Сегодня проблема формирования экологической культуры у населения приобретает особое значение. Необходимо развитие ответственного отношения населения к природе, к окружающему миру.
В 2018 году, в рамках указа президента В. В. Путина, был утвержден национальный проект «Экология», он включает в себя национальные цели и стратегические задачи экологического развития России до 2024 года. Для реализации данного проекта необходимо сформировать у населения экологическую культуру, экологическое сознание, экологические умения. Не возможно выполнения национальных проектов без подготовки подрастающего поколения. Формирование экологической культуры является результатом непрерывного экологического образования.
Современное экологическое образование необходимо рассматривать совместно с концепцией устойчивого развития.
В настоящее время во всем мире особое внимание уделяется образованию в интересах устойчивого развития (ОУР), цель которого — это сохранение мира, сохранение природы для настоящих и для будущих поколений. Одним из результатов ОУР является формирование экологическое культуры у школьников.
Экологические проблемы зачастую вызваны факторами развития, которые связаны с культурными реалиями. Они все чаще достигают планетарных масштабов до такой степени, что необходимо рассматривать общий подход к решению на глобальном уровне с конкретными мероприятиями на местном уровне.
При переходе к устойчивому развитию происходит изменение современного общества согласно гуманистическим и экологическим ценностям [7].
Основанием для знакомства школьников с целями в области устойчивого развития является то, что в ближайшем будущем они войдут во взрослую жизнь и будут жить в поликультурном обществе и должны знать о культурных нормах и различиях во всем мире. ЦУР являются универсальными целями для всех людей и носят глобальный характер. Изучение ЦУР помогает учащимся лучше понять такие проблемы во всем мире, как отсутствие доступа к чистой воде и равенство полов. Эти вопросы неотделимы от культуры, и чтобы по-настоящему понять ЦУР, школьникам необходимо иметь знания об окружающем их мире. ЦУР привлекают школьников к практическим целям и решению проблем. Когда учащиеся узнают о ЦУР, как бедность, голод и образование, они начинают понимать важность проблем, с которыми сталкивается общество.
Одной из целей для устойчивого развития является обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех. Перед мировым сообществом стоит задача: к 2030 году обеспечить, чтобы все учащиеся приобретали знания и навыки, необходимые для содействия устойчивому развитию, в том числе посредством обучения по вопросам устойчивого развития и устойчивого образа жизни, прав человека, гендерного равенства, пропаганды культуры мира и ненасилия, гражданства мира и осознания ценности культурного разнообразия и вклада культуры в устойчивое развитие.
В настоящее время для человечества наступил период, в котором проблема взаимоотношения общества и природы являются фактором, который определяет основные контуры цивилизации [8].
Основой нового образования в современном мире стало экологическое образование, которое является средством взаимоотношений не только между социумом и окружающей средой, но и средством взаимопонимания между народами. Образование в области окружающей среды — это область международного сотрудничества, в котором заинтересованы все мировые сообщества для сохранения цивилизации будущим поколениям [2].
М. Д. Андреев говорит, о многонациональности экологической культуры: «Это единица культуры, традиции любого народа или нации, включающая в себя взаимодействия с природой, культуру международных взаимоотношений отношений, областную культуру труда, имеет тесную взаимосвязь с видом местной природы, с историко-географической обстановкой, с традициями народа, сложившимися на протяжении нескольких веков» [1].
В настоящее время существуют разные носители экологической культуры (общество, этносы, социальные группы, семья), которые коммуницируют с системой образования. Но в образовательных учреждениях крайне редко используют образовательные ресурсы по-ликультурного сотрудничества [6].
В обществе, в том числе и в образовании наблюдается тенденция отделять межкультурные вопросы от экологических проблем.
Но, окружающая среда и развитие, культура и развитие взаимосвязаны между собой. Сегодня следует уделять больше внимания поликультурному аспекту развития, поскольку общество на всех этапах развития сталкивается с экологическими проблемами, с проблемами непринятия разных культур.
Реализация «новой» дидактики поликультурного образования и устойчивого развития дает возможность молодым людям лучше понимать другие культуры, этносы, слышать их и лучше воспринимать себя в окружающем мире. Это также связывает поколения настоящего с поколениями прошлого и будущего.
Мы предлагаем поликультурное образование и идеи устойчивого развития реализовывать в образовательных учреждениях через программу эколого-ориентированной поликультурной проектной деятельности (ЭОППД). Программа направлена на изучение вопросов окружающей среды, межкультурного взаимодействия, устойчивого развития в современном мире. Главной особенностью данной программы является применение в урочной и внеурочной деятельности таргетированной образовательной технологической системы межпредметных эколого-ориентированных проектов в поликультурной образовательной среде.
Целью программы является развитие у обучающихся поликультурной, экологической, проектной, коммуникативной компетенций; формирование экологической культуры в ходе реализации эколого-ориентированной поликультурной проектной деятельности.
Таргетированная образовательно — технологическая система — это система, которая обеспечивает решение поставленных задач для каждого обучающегося, которые целенаправленные, практические, интересные, мотивируют к работе над межпредметными проектами. Двигаясь к своей цели обучающиеся проходят определенный маршрут. Дж. Брикер рассматривает этот маршрут в виде «идеального» кольца. В нашей работе данное кольцо, мы использовали при реализации программы эколого — ориентированной поликультур-ной проектной деятельности.
Информационное кольцо
Внешнее кольцо носит информационный характер, поскольку учащийся собирает соответствующий материал для темы своего проекта. Содержание данного кольца задает мотивацию и среду для будущего обучения, отвечая на ключевые вопросы относительно того, кто, что, когда и где.
Это кольцо предоставляет множество определений и алгоритмов, которые могут сыграть важную роль в подготовке к осмысленному, целенаправленному обучению во время интеллектуального кольца. Это также дает обучающимся возможность дополнительно отточить умения и навыки, которые будут применяться в будущем, в реальной жизни.
Это кольцо служит важной отправной точкой для изучения любой области обучения, в том числе и при работе над проектами.
Интеллектуальное кольцо
Интеллектуальное кольцо — это все о мышлении, о мыслительных способностях, поскольку ключевые вопросы теперь сосредоточены на том, как и поче- му. Интеллектуальная инклюзивность — ключевой аспект этого кольца, поскольку на учителя возложена задача — обеспечить соответствующий уровень познавательной способности каждому ученику при работе над проектом. Это кольцо дает стимул для развития познавательного интереса школьников и обучения на основе технологии проектной деятельности, поскольку все интеллектуальное кольцо направлено на изучение вопросов. Важная часть этого кольца — его мотивация, поскольку, чем больше школьники учатся, тем больше они хотят учиться.
Обучающиеся становятся активными участниками образовательного процесса, и школьная среда обязательно должна поощрять и поддерживать такую академическую свободу. Учителю отводится роль наставника, тьютора, который направляет обучающихся при работе над проектами, а не роль диктатора, который говорит: «Делай, как я говорю».
Индивидуальное кольцо
Акцент в этом кольце смещается на отдельного учащегося, поскольку он связывает свое обучение с существующей схемой или уникальным сочетанием умений, навыков, опыта и личностных качеств. Мы предлагаем учитывать как основу индивидуального кольца — экокультурную идентичность личности обучающихся.
Под экокультурной иденичностью мы рассматриваем процесс и результат адаптации культурного содержания ценностно- смысловых установок личности в отношении её самоопределения в окружающем мире [4].
Экокультурная идентичность является компонентом экологической культуры личности. Формирование экокультурной идентичности связанно с реализацией поликультурного подхода в образовательной среде.
Каждый человек уникален, но он же представляет собой частичку своей культуры, традиций и исторического опыта народа, к которому принадлежит.
Идентичность — осознание индивидом или группой своей расовой, национальной, половой, этнической, интеллектуальной или гражданской принадлежности, переживание своей личности, готовность играть определенную роль, внутреннее самоощущение в определенном качестве. Идентичность не задана заранее, а постоянно формируется во взаимодействии с другими людьми и в ходе приобретения жизненного опыта [9].
Наиболее четко человек осознает свою экокуль-турную иденичность в поликультурной среде.
Все школьники имеют одну из двух мотиваций к обучению: учиться либо потому, что они должны, либо потому, что они этого хотят. Мотивация «нужно» заключается в том, чтобы получить хорошую оценку, в то время как мотивация «хочу» вызывается чувством подлинной связи с работой. Очевидно, что задачи, обусловленные такого рода желанием, гораздо дольше находят отклик у любого учащегося.
Учителя должны приложить максимальные усилия, чтобы работа над проектами вызывала у обучающихся положительные эмоции и положительный настрой на участие в эколого-ориентированной проектной деятельности.
Идеальное кольцо
Каждое кольцо играет важную роль в этом процессе, и между ними существует синергия, они тесно связаны между собой. Также важна последовательность реализации этих колец извне — внутрь, и ни одно из этих колец никогда не должно использоваться как отдельное.
Целенаправленное (таргетированное) обучение — это индивидуальная образовательная траектория обучающихся, которая ведет к личностному росту и развитию soft skills и hard skills, поскольку она подтверждает их личность и делает их работу над проектом значимой.
Таргетированная образовательно — технологическая система — это система взаимодействия трех колец, которая адаптирована с учетом индивидуальной образовательной траектории на основе экокультурной идентичности личности. Целью такого обучения является непрерывное обучение на протяжении всей жизни с установкой на постоянный личностный и профессиональный рост [10].
Программа эколого-ориентированной поли-культурной проектной деятельности была реализована в МБОУ СОШ № 4 городского округа Мытищи Московской области в 7–8-ых классах.
В начале и по окончанию применения данной программы мы определили уровни сформированности компонентов экологической культуры школьников. Нами были использованы следующие методики: методика «ЭЗОП» (С. Д. Дерябо, В. А. Ясвин); анкета «Мое отношение к природе» (Самкова В. А., Прутченков А. С.); анкета — диагностика уровня экологической культуры личности (С. С. Кашлев, С. Н. Глазачев).
Результаты исследования представлены в таблице.
Количественные показатели уровней сфор-мированности компонентов экологической куль-
туры школьников (в %) |
|||
Компоненты экологической культуры школьников |
Уровни |
Начало реализации ЭОППД |
Окончание реализации ЭОППД |
% обучающихся |
% обучающихся |
||
Ценностно-смысловой |
Высокий |
14 |
27,6 |
Средний |
22 |
43,1 |
|
Низкий |
64 |
29,3 |
|
Когнитивный |
Высокий |
15,3 |
29,3 |
Средний |
23,5 |
41,4 |
|
Низкий |
61,2 |
29,3 |
|
Деятельностный |
Высокий |
14 |
27,6 |
Средний |
22 |
46,5 |
|
Низкий |
64 |
25,9 |
До начала реализации ЭОППД обучающиеся имеют примерно одинаковые значения низкого и среднего уровней сформированности экологической культуры.
После реализации ЭОППД произошли следующие положительные изменения:
-
1) ценностно-смысловой компонент: значительно увеличилась доля обучающихся с высоким и средним уровнем, высокий увеличился на 13,6%, средний на 21,1%, низкий уровень уменьшился на 34,7%;
-
2) когнитивный компонент: доля обучающихся с высоким уровнем увеличилась с 15,3 до 29, 3%, средний уровень повысился с 23,5 до 41,4 %, низкий — уменьшился до 29, 3%;
-
3) деятельностный компонент: произошло увеличение высокого уровня у обучающихся на 13,6%,
Список литературы Формирование экологической культуры школьников через реализацию программы эколого-ориентированной поликультурной проектной деятельности
- Андреев М.Д. Экологическая культура как основа гармонизации отношений между обществом и природой. Успехи современного естествознания. 2009; 7: 143-145.
- Глазачев С.Н., Грехова Л.И., Сотникова Н.Н. Экопедагогика дополнительного образования детей: Монография. М.: МГГУ им. М. А. Шолохова. 2007. 304 с.
- Гришаева Ю.М. О проблеме подготовки педагогических кадров в вузе в условиях модернизации образования. Педагогика. Вопросы теории и практики. 2016; 3: 6-9.
- Гришаева Ю.М., Ткачева З.Н., Митрофанова Т. Л. О проблеме экокультурной идентичности личности в цифровом образовании. Коллективная монография по материалам всероссийской с международным участием научно-практической конференции LXXII Герценовские чтения, посвященной 150-летию со дня рождения В.Л. Комарова, 135-летию со дня рождения П.В. Гуревича, 90-летию со дня рождения В.С. Жекулина. Санкт-Петербург. 2019: 55-56.
- Гришаева Ю. М. Экологическая компетентность будущего профессионала в гуманитарной сфере. Знание. Понимание. Умение. 2012; 2: 250-256.
- Дзятковская Е.Н., Захлебный А.Н. Культурологический подход к экологическому образованию. Формирование экологической культуры и развитие молодежного движения. Под. ред. В.М. Захарова. М.: Акрополь, Центр экологической политики и культуры, Центр экологической политики России. 2008. 340 с.
- Мамедов Н.М. Экология и устойчивое развитие: Учебное пособие. М.: Изд. центр МГАДА. 2013. 365 с.
- Узников Н.И. Экология нравственности и духовности человека. Монография. М.: Изд0во "Просветитель". 2004. 216 с.
- Фахрутдинова Г.Ж. Поликультурные аспекты образования: учебное пособие. Казань: Отечество. 2017. 172 с.
- TARGETED TEACHING: ensuring lessons hit the mar https://www.ednewsdaily.com/targeted-teaching-ensuring-lessons-hit-the-mark.