Формирование лояльности кадрового потенциала предприятий
Автор: Ларькова Е.П., Филонов М.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5 (11), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены вопросы формирования лояльности кадрового потенциала предприятий. Выявлена сущность лояльности персонала. Указаны факторы влияния на лояльность. Показано влияние гендерных отношений на лояльность персонала
Предприятие, кадровый потенциал, лояльность, факторы влияния, управление
Короткий адрес: https://sciup.org/140268967
IDR: 140268967
Текст научной статьи Формирование лояльности кадрового потенциала предприятий
Эффективная работа персонала возможна при выполнении предприятием ряда условий. К таким можно отнести условия труда и организацию рабочего места, действенную систему мотивации и поощрений, систему развитие кадров. Немаловажным есть и имидж предприятия и его репутация. Репутация предприятия имеет значимый вес для работника, как с точки зрения возможного личного успеха и роста, так и с точки зрения гарантий нормального и честного отношения к себе, с точки зрения ассоциации себя с предприятием и своего участия в его жизни [2]. В случае наличия всех или большинства перечисленных условий, предприятие может рассчитывать на качественный труд и лояльное отношение сотрудника. Лояльность сотрудника для предприятия – значимое и знаковое явление, демонстрирующее не только отношение к предприятию, но и доверие к нему [1,2].
Лояльное отношение к предприятию предполагает верность сотрудника целям, интересам, ценностям предприятия. Лояльность персонала – это доброжелательное, корректное, искреннее, почтенное отношение к руководству, сотрудников, других лиц, их действий, к предприятию в целом; сознательное качественное выполнение персоналом своей работы соответственно целям и задачам и в интересах предприятия, соблюдения норм, правил и обязательств, включая неформальные, относительно предприятия, руководства, персонала и других субъектов взаимодействия.
В экономике существует несколько подходов к пониманию лояльности персонала. Каждый из них имеет как недостатки, так и позитивные черты. Например, основным недостатком одного из подходов (персонал рассматривается как потенциально нелояльный) является провокационный момент в управлении, однако контроль за работой персонала к определенному моменту будет стимулировать его работу, другой подход (рассматривает психологическую связь между персоналом и предприятием) не отображает полностью смысл понятия “лояльность”.
Формирование лояльности персонала целесообразно рассматривать с точки зрения факторного подхода. На формирование лояльности персонала влияют такие группы факторов: внешние (факторы внешней среды прямого и опосредствованного характера); внутренние (миссия и целые предприятия, система мотивации, корпоративная культура, система ценностей предприятия, уровень лояльности предприятия к персоналу, организационное поведение руководства, коллег, подчиненных и др.); профессиональные и личностные характеристики сотрудника (уровень компетентности, опыт, трудовой потенциал, ценностные ориентации, пол, возраст, установки, мотивы деятельности, характер, тип темперамента и др.).
Формирование лояльности может основываться и на подходе к управлению персоналом при признании приоритета личности перед интересами предприятия. Именно такая постановка вопроса в настоящее время составляет культуру управления. Теперь руководителю необходимы научные знания о личности сотрудника, профессиональный подход к работе, определению причин формирования лояльности / нелояльности сотрудника к предприятию. Отмеченные вопросы невозможно рассмотреть без профессиональных и личностных характеристик сотрудника, к которым относятся такие факторы: пол, возраст, мотивы деятельности, уровень образования и др. То есть, анализируя степень лояльности того или иного сотрудника, руководитель не может не принимать во внимание его физические и умственные способности, профессионализм сотрудника.
На формирование лояльности влияют социокультурные факторы – это те нормы, которых придерживается персонал исходя из регламента, принятого в данном предприятии. Например, к ним принадлежит уровень профессиональных стремлений, имидж предприятия [1].
Нельзя не отметить тот факт, что факторы влияния на эффективность управления персоналом и факторы влияния на его лояльность между собой несколько пересекаются. Например, фактор “образования” влияет как на эффективность управления, так и на лояльность. Более образованный подчиненный всегда менее лояльный, чем его противоположность, однако работает более эффективно. Между уровнем образования персонала и степенью его лояльности к руководителю наблюдается обратно пропорциональная зависимость из-за того, что образованный сотрудник может больше предложить, чем сотрудник со средней квалификацией, но он и более требовательный к руководству.
Высококвалифицированный специалист чувствительнее к методам управления, признает только того руководителя, чей уровень образованности выше его собственного. Руководителя, как и каждого лидера, интересует проблема лояльности. Но образованный руководитель решает проблему лояльности тонко, более гуманными методами. Например, организует для подчиненных тренинги. Чем чаще такой руководитель будет прибегать к мерам карательного характера, тем ниже будет его авторитет как руководителя.
Гендерный фактор при формировании лояльности тоже занимает определенное место. Выделяют особенности гендерных подходов в управлении. Женщина-руководитель больше, чем мужчина-руководитель, обеспокоена проблемой лояльности сотрудников, выдвигая высшие требования до того, кто ее окружает: она требовательная как к себе, так и к персоналу. Начальница в отличие от начальника более склонна применять методы морально-психологического влияния, чем административные санкции, направляя при этом свой энтузиазм на улучшение личных отношений в коллективе.
Влияние фактора “возраст” так же влияет на лояльность руководителя к персоналу и наоборот. Возраст – менее значимый фактор влияния, чем пол. Например, руководители-мужчины склонны больше рисковать в молодом возрасте. С возрастом потребность в риске снижается. Более зрелый мужчина-лидер повышает свои требования к лояльности персонала. Если говорить о лояльности подчиненного мужского пола, то нужно отметить следующий факт: мужчина в старости становится более лояльным. Конфликт возможен в случае, если руководитель специалиста "в возрасте" сильного пола окажется вдвое младшим его. Женщина-лидер в течение всей жизни требовательна к лояльности подчиненных. Она может простить их личные недостатки, недостаточность знаний, но отсутствие видимых признаков лояльности расценивает как личную обиду. И реагирует на данное обстоятельство как на все признаки явной неблагонадежности. Зрелая женщина-лидер лишь завышает критерии отбора, пытаясь интуитивно угадать степень лояльности нового сотрудника. Гендерный подход не может решить все проблемы в управлении: он имеет как свои плюсы, так и минусы. Например, женщины настроены на развитие личностных отношений в коллективе, способны параллельно справиться и с семьей, и с работой.
Споры в обществе относительно того, кто лучше выполняет профессиональные обязанности продолжаются. Нет однозначных данных относительно развития лояльности у женщин и мужчин: или формируется она по-разному, или одинаково, и, поэтому данный вопрос остается актуальным.
Список литературы Формирование лояльности кадрового потенциала предприятий
- Васькова Ю.И. Исследование экономической сущности организационного механизма экономической безопасности предприятия / Ю.И. Васькова // Ежеквартальный научный журнал Тольяттинского государственного университета «Вектор науки». - № 1(28). - Издательство ТГУ. - 2014. - С. 71-76.
- Родионов А.В. Личностно-психологические мотивы в развитии потенциала / А.В. Родионов, А.В. Яковенко // Экономика и социум, 2016. - № 3 (22). - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://iupr.ru/domains_data/files/zurnal_22/Rodionov A.V. Osnovnoy razdel.pdf