Формирование механизма устойчивого развития нефтедобывающего комплекса на базе маргинальных месторождений

Автор: Ильинский А.А., Тан Сюйвэй

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 9 (13), 2017 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрена категория конкурентоспособности применительно к компаниям нефтегазового профиля России и Китая. Рассмотрены значимые факторы, определяющие конкурентоспособность предприятий нефтегазового комплекса. можно Рассмотрены на пять типов нефтегазовые компании мира, их сравнительные и конкурентные преимущества. Выделены направления повышения конкурентоспособности российских и китайских компаний.

Конкурентоспособность, нефтегазовые компании, стратегическое развитие, конкурентные преимущества, инновационное развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/140279563

IDR: 140279563

Текст научной статьи Формирование механизма устойчивого развития нефтедобывающего комплекса на базе маргинальных месторождений

В условиях истощения экономически эффективных запасов нефти перспективными объектами развития нефтегазового комплекса страны становятся низкорентабельные маргинальные месторождения [3]. Составляя значительную часть ресурсного потенциала данные месторождения с трудно извлекаемыми запасами представляют наиболее крупный резерв развития добычи нефти.

Достигнутый в мире прогресс в технологиях добычи нефтегазового сырья позволяет обеспечить рентабельное освоение маргинальных месторождений нефти (ММН). Однако масштабное развитие нефтедобывающих комплекса по освоению маргинальных месторождений требует системы мер по государственному стимулированию, развитию инновационных технологий и организационных схем повышения его инвестиционной привлекательности.

Формирование организационно-экономического механизма позволит повысить инвестиционную привлекательность маргинальных месторождений нефти и вовлечь в народнохозяйственный оборот дополнительные резервы углеводородного сырья. Это в свою очередь обеспечит на длительное время стабилизацию нефтедобычи отрасли и повысит энергетическую безопасность национальной экономики страны в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

В связи с вышеизложенным, разработка теоретических и практических подходов по формированию организационно-экономического механизма устойчивого развитие нефтедобывающего комплекса на базе маргинальных месторождений является актуальной научно-практической задачей. Актуальность исследования подтверждается включением его тематики в Единую государственную программу «Подготовки минерально -сырьевой базы и добычи углеводородного сырья из нетрадиционных источников» (2011 г.).

Целью исследования является обоснование организационно -экономического механизма устойчивого развития комплекса по освоению маргинальных месторождений нефти, обеспечивающего повышение энергетической безопасности страны на фоне истощения сырьевой базы высокорентабельных месторождений.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:

  • -    Обоснована категории маргинальных объектов в нефтегазовом комплексе, проведена их классификация и определены критерии эффективного освоения.

  • -    Разработан экономико-математический метод оценки предельных по рыночным критериям геологических, промысловых и технологических параметров промышленной значимости ММН;

  • -    Исследованы принципы формирования и предложены элементы организационно-экономического механизма устойчивого развития нефтедобывающего комплекса ММН.

  • -    Произведена экономическая оценка сырьевого потенциала ММН Российской Федерации и определены перспективные центры развития нефтедобычи.

  • -    Обоснована дорожная карта развития горнопромышленного комплекса по освоению маргинальных месторождений нефти.

В отраслевой литературе термин «Маргинальный объект» не имеет единообразного толкования и используется для определения месторождений полезных ископаемых, характеризуемых незначительными промышленными запасами, сложными гео лого-промысловыми условиями их освоения, либо расположенными в необустроенных и труднодоступный районах [1].

Существующий подход не позволяет однозначно охарактеризовать «Маргинальные объекты», провести их классификацию и выделить целевые объекты для промышленного освоения. Категорию «Маргинальный объект нефтегазового комплекса» предлагается рассматривать, как геологоэкономическую категорию нефтегазовых объектов, обладающих одним общим свойством - граничным уровнем рентабельности освоения.

Таблица 1.

Критерии выделения и оценки промышленной значимости ММН

Группы запасов (ресурсов)

Определение

Подгруппы запасов

Критерии рентабельности

Промышленно значимые

1. Месторождения, рентабельные при существующих природных, технологических и экономических условиях.

Нормально рентабельные

ЧДД ( NPV) > 0 при Е = 10 %, ВНД(ТКК) > 10 %

2. Месторождения предельно рентабельные при существующих природных , технологических и экономических условиях.

Гранично рентабельные (Маргинальные)

ЧДД (NPV) 0 при Е = 0 %, но ЧДД (NPV) < 0 при Е = 10 %, ВНД(ТНР) 10 %

Перспективно значимые в среднесрочной перспективе

3. Ресурсы, освоение которых может быть рентабельно при появлении новых технологий либо росте цен на углеводородное сырье

Условно рентабельные (маргинальные)

Проблемные и гипотетические в долгосрочной перспективе

4. Ресурсы, подготовка запасов и освоение которых нерентабельно в среднесрочной перспективе

Нерентабельные

ЧДД(NPV) < 0 при Е = 0 %

В системе ресурсной базы нефтедобывающего комплекса маргинальные месторождения нефти занимают промежуточное положение между промышленно значимыми объектами рентабельными для освоения при современных ценовых критериях и перспективно значимыми (табл. 1.).

К промышленно значимым маргинальным месторождениям могут быть отнесены объекты, разработка запасов которых в течение определенного срока окупает все затраты на поиски, разведку, разработку и доставку нефти потребителям и обеспечивает достижение приемлемой рентабельности. В качестве критериев выделения «Маргинальных объектов» в нефтяной промышленности предлагается рассматривать положительное значение ЧДД при нулевой норме дисконта, либо отрицательное значение ЧДД при норме дисконта менее или равной 10 % .

Геолого-экономический анализ ресурсной базы маргинальных месторождений нефти доказывает перспективность их промышленного освоения на территориях и акваториях России [3]. На долю невостребованных приходится около 6,6 млрд т, трудноизвлекаемых – 10,4 млрд т, нетрадиционных – 10,2 млрд т. нефти. Для геолого-экономической оценки промышленной значимости ММН при отсутствии утвержденных проектных документов и ТЭО КИН значения экономической эффективности их освоения могут определяться графоаналитическим методом, основанному на построении номограмм ВНР проектов от основных горно-геологических параметров месторождений.

Модель оценки предельных запасов, глубин и дебитов скважин ММН устанавливает функцию зависимости внутренней нормы рентабельности (ВНР) проекта от запасов углеводородов (Q), нефтяных цен (С н ), глубин залегания продуктивных горизонтов (L i ), дебита (D j ) месторождения нефти, вида:

ВНР = F (Q, C н , L i , D j )

На основе модели появляется возможность установления шкалы изменения ВНР от этих факторов и определения экономически обоснованного уровня запасов и дебита скважины.

Пример построения номограммы для определения предельных допустимых параметров вовлечения в освоение маргинальных месторождений тяжелой нефти приведен на рис. 1.

Промышленная значимость запасов маргинальных месторождений (залежей) устанавливается на номограммах в точках пересечения построенных кривых с горизонтальной прямой минимального уровня ВНР

(10%). При отсутствии информации, необходимой для проведения экономической оценки запасов, выделение групп запасов по экономической эффективности не производится. Нефтедобывающий комплекс ММН рассматривается в исследовании, как система компаний, осуществляющих взаимодействие при реализации основной и вспомогательной деятельности по добыче, транспортировке и переработке, и сбыту.

D - начальный дебит скважин, т/сут.

D1 = низкий

D2 = средний

D3 = высокий

L - глубина залегания продуктивных горизонтов, м

L1 = неглубокое залегание (~менее 1000-1500 м)

L2 = средняя глубина (~3000 м)

L3 = глубокое залегание (~свыше 5000 м)

Рис. 1. Модель оценки предельно-допустимых параметров маргинальных объектов доступных для рентабельного освоения

Структурно нефтедобывающий комплекс ММН должен предусматривать ряд функциональных компонент. продукции. Производственная структура такого комплекса должна включать базовые технологические производства, связанные с подготовкой запасов, разработкой маргинальных месторождений, переработкой и реализацией товарной продукции. Обеспечивающая инфраструктура должна быть представлена научно-исследовательскими, технологическими и сервисными компаниями, ориентированными на наиболее эффективное освоение ММН.

Устойчивое развитие нефтедобывающего комплекса ММН должно предусматривать сбалансированное развитие всех его элементов обеспечивающее интегральные показатели деятельности в допустимых пределах даже в случае, если внешние условия не позволяют текущей деятельности быть экономически эффективной. При этом устойчивое развитие нефтедобывающего комплекса, следует рассматривать:

  • -    как принцип организации данного комплекса определяющих структуру и характер производственных отношений как внутри комплекса, так и при его взаимодействии со смежными отраслевыми структурами;

  • -    как программу способная обеспечить непрерывное перемещение из текущего в более качественное состояние;

  • -    как процесс изменения технологических, организационных и экономических параметров производственной деятельности.

  • -    как способ организации его элементов в единое целое и воздействие процессов функционирования системы в целом на отдельные ее звенья.

Применительно к концепту устойчивого развития нефтедобывающего комплекса маргинальных месторождений нефти система указанных требований по составу остается неизменной, однако характер требований ужесточается в связи с предельной рентабельностью освоения ММН [2].

Организационная модель изучения и эффективного освоения маргинальных месторождений нефти может быть реализована на основе высокотехнологичного нефтедобывающего комплекса, обеспечивающего освоение этих месторождений на базе масштабного использования инновационных организационных подходов и технологий .

Выделено «Проблемное поле» устойчивого развития нефтедобывающего комплекса. Проблемы можно дифференцировать на те, которые связанны с высокой волатильностью цен на УВС, отсутствие реальных инструментов стимулирования проектов освоения ММН, недостаточное развитие технологий, обеспечивающих их рентабельное освоение и др. По результатам анализа разработаны целевые установки устойчивого развития комплекса, связанного с освоением маргинальных запасов нефти (рис. 2.).

Рис. 2. Целевые установки формирования комплекса по освоению

ММН

Реализация этих направлений позволит обеспечить получение следующих эффектов: прирост объемов нефтедобычи, стимулирование инновационных технологий и увеличение темпов внедрения инноваций в нефтедобывающий сектор экономики, обеспечение условий рационального недропользования, создание новых рабочих мест и снижение социальной напряженности и др.

Формирование основных элементов ОЭМ производилось на основе анализа направлений и сценариев развития сегмента маргинальных месторождений в общей концепции развития нефтедобычи. При этом изучались с одной стороны внешние ограничители и возможности развития ресурсной базы и освоения таких месторождений и внутренние ограничители, и возможности нефтедобывающих компаний с другой.

Целевыми объектами и процессами регулирования ОЭМ следует относить основные бизнес-процессы, участвующие в формировании конечной стоимости продукта. Технико-экономический анализ бизнес процессов освоения маргинальных месторождений нефти позволяет сделать вывод о том, что нецелесообразно ограничивать цепочку учитываемых процессов этапами подготовки запасов и разработки месторождений, так как конечная стоимость определяется только на этапе реализации нефти или нефтепродуктов.

К внешним ограничителям развития комплекса ММН отнесены прежде всего внутренние и экспортные цены поставок нефти и нефтепродуктов, а также сложившаяся система налогообложения государственного регулирования и поддержки, лицензионной, ценовой и налоговой политики. Внутренние ограничители системы включают в себя реальные инвестиционные, материально-технические, технологические и инновационные возможности (потенциал) нефтяных компаний по эффективному освоению этой группы нефтяных объектов.

Анализ «Проблемной зоны ОЭМ» по сути определяет целеполагание для элементов механизма. Здесь предлагается учитывать с одной стороны факторы интенсификации развития комплекса по освоению маргинальных нефтяных месторождений, а также требования по развитию данного комплекса в интегральной системе нефтегазового комплекса страны, включая экологическую безопасность, инновационный характер преобразований, быстрое реагирование на изменение рынка и проч.

К числу базовых элементов организационно-экономического механизма устойчивого развития комплекса по освоению ММН предлагается отнести государственную подпрограмму «Развитие нефтяной отрасли», методы и инструменты развития научно-технологического и инновационного потенциалов отрасли, внедрение стимулирующей модели финансирования проектов. Специфическими элементами ОЭМ являются создание Технологической платформы освоения ММН, а также Российско-Китайского центра инвестиционного сотрудничества.

Таким образом в результате исследования предложены подходы по обоснованию организационно - экономического механизма устойчивого развития комплекса по освоению маргинальных месторождений нефти методов, и на этой основе разработана долгосрочная программа развития технологий и проектов развития добычи из маргинальных месторождений нефти. Мультипликативный эффект от результатов геологоразведочных работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы маргинальных месторождений скажется положительно на работе всех базовых отраслей российской экономики и, как следствие, будет способствовать формированию новых центров экономического роста.

Список литературы Формирование механизма устойчивого развития нефтедобывающего комплекса на базе маргинальных месторождений

  • Ильинский А.А., Мнакацанян О.С., Череповицын А.Е. Нефтегазовый комплекс Северо-Запада России: стратегический анализ и концепции развития. - СПб.: Наука, 2008 г. - 476 с., 174
  • Ильинский А.А., Тан Сюйвэй, «Организационно-экономический механизм международных проектов освоения маргинальных месторождений нефти». Неделя науки СПБПУ 14-19 ноября 2016 г. Материалы научной конференции Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. - Том. Часть 1. Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли.
  • Ковалева А.И., Миловидов К.Н., Николаева Е.А. и др. Анализ основных показателей развития ведущих мировых нефтяных компаний. М.: ОАО ВНИИОЭНГ, 2001.
Статья научная