Формирование налогообложения в рамках интересов государства и малого бизнеса

Автор: Маликова Е.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 9 (28), 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140121389

IDR: 140121389

Текст статьи Формирование налогообложения в рамках интересов государства и малого бизнеса

Налогообложение в каждой стране изначально имеет различные подходы и функции, а его характерные особенности, прежде всего, зависят от степени развития налоговой системы в государстве. Определенно, самой важной и значимой функцией налогообложения является фискальная, так как государство большую часть доходов получает именно при помощи поступления налогов. Однако для того, чтобы рассчитывать на увеличение налоговых поступлений в будущем за счет роста экономики, следует оказывать стимулирующее воздействие на целевые сектора экономики.

Рассматривая малый бизнес, в числе наиболее распространенных форм налоговой поддержки малого бизнеса можно отметить:

  • 1.    применение для малых и средних предприятий сниженных ставок налога на прибыль (доходы) корпораций. Эта льгота применяется в основном развитыми странами. Например, в Нидерландах при базовой ставке корпоративного налога 25% для субъектов малого предпринимательства установлена ставка 20%, во Франции – соответственно 34,4% и 15,0%;

  • 2.    применение ускоренной амортизации (Германия, Финляндия, Великобритания, США и др.);

  • 3.    инвестиционные налоговые скидки (Великобритания, Бельгия, Италия) и налоговые кредиты (Испания, Ирландия);

  • 4.    вмененные (Болгария, Турция, Тунис, Марокко и др.) и минимальные (Аргентина, Мексика, Румыния, Норвегия, Дания и др.) налоги;

  • 5.    единые налоги (специальные режимы налогообложения, применяемые в основном постсоветскими странами – членами СНГ.

В современных условиях налоговая составляющая в системе управления предприятием приобретает тем большее значение, чем большее влияние налоги оказывают на финансово-экономические показатели деятельности предприятия. Тяжесть налогового бремени побуждает налогоплательщиков искать пути его снижения. Все это требует формирования новых подходов к налоговому планированию как важнейшей составной части управления финансами, оценки его влияния на финансовые результаты деятельности хозяйствующего субъекта. Сущность налогового планирования сводится не только к минимизации налоговой нагрузки, но и к недопущению возникновения проблем со стороны налоговых органов и штрафных санкций. Налоговое планирование и налоговая оптимизация не имеют ничего общего ни с уклонением от уплаты налогов, ни с прямым сокращением налоговых выплат. На практике они проявляются в уменьшении размера налогооблагаемой прибыли и грамотном планировании налоговых выплат с учетом особенностей хозяйственной деятельности той или иной компании.

При оптимизации налогообложения уменьшение налогов осуществляется исключительно в рамках правового поля, абсолютно легально и не имеет ничего общего с теневыми схемами. Это, прежде всего, применение упрощенной системы налогообложения; системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей; патентная система налогообложения.

Но необходимо указать и на недостатки применения специальных налоговых режимов: налогоплательщики выступают невыгодным партнером, потому что они не платят НДС и не могут выставить счет-фактуру заказчику для его возмещения. Также базовая доходность, установленная для отдельных видов предпринимательской деятельности по ЕНВД, часто не имеет экономического обоснования и не отражает реальных результатов предпринимательской деятельности.

На рисунке 1 показана динамика налоговых поступлений по специальным налоговым режимам в России за последние три года. Видно, что наиболее распространённый специальный налоговый режим «Упрощенная система налогообложения» значительно опережает остальные режимы налогообложения по размерам поступлений и показывает определенный рост поступлений. В рамках упрощенной системы налогообложения применяется два варианта налогообложения: доходы и доходы минус расходы. Оба варианта налогообложения в рамках упрощенной системы налогообложения показывают определенный рост поступлений. Поступления по остальным налог овым режимам за это время практически не менялись.

2013

2014

2015

Рисунок 1. Динамика поступлений по специальным налоговым режимам, тыс. руб. [1]

Для баланса фискальной и стимулирующей функций налогообложения должна быть установлена оптимальная структура платежей, отвечающая обязательному условию – совокупность изъятых у налогоплательщиков сумм налоговых платежей не должна быть ниже некоторого минимально уровня, позволяющего выполнять в полном объеме социальные функции государства; одновременно, не должна быть слишком тяжелым налоговым бременем для налогоплательщиков и ущемлять их интересы [2]. Модернизация налогообложения субъектов малого бизнеса рассматривается, с одной стороны, как реакция на регистрируемые случаи незаконного (криминального) уклонения предприятий малого бизнеса от уплаты налогов и сборов в полном объеме, а, с другой, – как условие для формирования и развития предпринимательской деятельности в условиях современной России.

Список литературы Формирование налогообложения в рамках интересов государства и малого бизнеса

  • Данилькевич М.А. Оценка эффективности налогообложения малого бизнеса в России. Актуальные проблемы налоговой политики. 2016. с. 129-133.
  • Слепнева Л.Р. Уменьшение налоговых и других обязательных платежей в сфере малого бизнеса: проблемы и решения. Вестник Бурятского государственного университета. №2. 2014. с. 98-101.