Формирование рудничных вод в Дальневосточном регионе России и их влияние на экосферу и здоровье населения
Автор: Зверева В.П., Фролов К.Р., Лысенко А.И.
Журнал: Горные науки и технологии @gornye-nauki-tekhnologii
Рубрика: Технологическая безопасность в минерально-сырьевом комплексе и охрана окружающей среды
Статья в выпуске: 3 т.7, 2022 года.
Бесплатный доступ
Длительное развитие горнорудной промышленности в Комсомольском, Кавалеровском и Дальнегорском районах Дальнего Востока России позволило сформироваться крупномасштабным горнопромышленным техногенным системам. В период перестройки работа горнопромышленного производства была приостановлена, а горные выработки (карьеры, штольни) и хвостохранилища не подвергались какой-либо консервации или рекультивации. В настоящее время работает только борная и свинцово-цинковая промышленность в Дальнегорском районе. Цель данной статьи - оценить состав рудничных вод, показать условия их формирования, наличие ионов и молекул различных элементов и установить параметры кристаллизации из них ряда гипергенных природных и техногенных минералов. В публикации приведена гидрохимическая характеристика рудничных вод в горнопромышленных техногенных системах олово-сульфидных, медно-оловянных, олово-полиметаллических и полиметаллических месторождений, показаны условия их формирования и негативное воздействие на гидросферу, а также здоровье людей, проживающих в данных районах. Исследования процессов окисления сульфидов и формирования рудничных вод выполнены методом физико-химического моделирования с использованием программного комплекса «Селектор». В широком интервале температур (от -25 до +45 °С) установлены Eh-pH параметры растворов, их состав в отношении устойчивых водных частиц (комплексных соединений и простых ионов), парагенетические ассоциации (парагенезисы) осаждающихся гипергенных минералов в зависимости от первичного состава руд и вмещающих пород. Установлено, что моделируемые микропоровые растворы, формирующие рудничные воды, имеют широкий спектр Eh-pH параметров: Eh от 0,55 до 1,24 В и pH от 0,3 до 13,8. Из них кристаллизуются техногенные минералы Fe, Cu, Zn, Pb и Sb из классов оксидов и гидроксидов, сульфатов и арсенатов. Высококонцентрированные рудничные воды до и после осаждения из них техногенных минералов, масса которых составляет сотни грамм, попадают в гидросферу. Полученные моделированием растворы содержат все элементы сульфидных руд: Cu, Zn, Pb, Fe, Ag, As, Sb и S, а их концентрации в форме водных частиц достигают десятков грамм, причем в криогенных условиях они на порядок и два выше за счет кристаллизации льда. Формы миграции элементов зависят от температурного режима. Показано отрицательное воздействие рудничных вод на гидросферу региона и здоровье населения, проживающего в нем. Установлено, что в рассматриваемых районах отмечается тенденция роста практически всех видов болезней в два раза как у взрослых, так и у детей, причем заболеваемость детского населения практически по всем рассматриваемым болезням значительно выше, чем у взрослых.
Рудничные шламовые и дренажные воды, физико-химическое моделирование, сульфидные минералы, гипергенез, техногенез, гипергенные природные минералы, техногенные минералы, хвосты обогащения, парагенетические ассоциации, токсикант, заболеваемость, дальний восток
Короткий адрес: https://sciup.org/140296149
IDR: 140296149 | DOI: 10.17073/2500-0632-2022-3-203-215
Текст научной статьи Формирование рудничных вод в Дальневосточном регионе России и их влияние на экосферу и здоровье населения
Горнорудная промышленность в Комсомольском, Кавалеровском и Дальнегорском районах Дальнего Востока развивалась от 70 до 120 лет. Здесь разрабатывались касситерит-сульфидные, касситерит-сили-катные и полиметаллические месторождения, из руд которых извлекались Sn, Cu, Pb и Zn. Во время перестройки – с 1996 по 2000 год месторождения и фабрики в Комсомольском, Кавалеровском и Дальнегорском районах (Краснореченская обогатительная фабрика) были закрыты. В настоящее время извлекаются только полиметаллические руды (Дальнегорский район), которые перерабатываются на Центральной обогати- тельной фабрике. Основными сульфидными минералами в рассматриваемых районах являются: пирит, пирротин, халькопирит, арсенопирит, галенит и сфалерит. Разработка месторождений выполнялась как открытым, так и подземным способом, что привело к увеличению доступа агентов выветривания (вода, кислород и др.).
Активизация гипергенных процессов в подземных горных выработках (штольнях) способствует формированию рудничных вод с высокой концентрацией элементов сульфидных руд: Cu, Zn, Pb, Fe, As, Sb и S. Исследования состава техногенных вод и их влияния на природные воды проводились как в России, так и за
MINING SCIENCE AND TECHNOLOGY (RUSSIA) ГОРНЫЕ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИИ 2022;7(3):203–215
Zvereva V. P. et al. Formation of mine drainage in the Far Eastern region...
рубежом. Многими авторами показано их негативное воздействие на природные воды в Комсомольском, Кавалеровском [1–3] и Дальнегорском районах [2–4] Дальнего Востока, в Кемеровской области [5], на Урале [6], и в мире: Новой Зеландии [7], Америке [8, 9], Турции [10], Испании [11], Аргентине [12].
Изучение химического состава рудничных вод авторами проводилось в период с 2001 по 2019 г. методом атомно-эмиссионной спектроскопии на приборе марки Plasmaquant-110 (табл.). В Комсомольском районе в рудничных водах м. Фестивальное (медно-оловянные руды) концентрация Cu достигает 153 мг/л,
Таблица
Химическая характеристика рудничных вод, мг/л
Место отбора пробы, год |
Cu |
Pb |
Zn |
Fe |
As |
Комсомольский район |
|||||
1. м. Перевальное, 2002 |
36,600 |
1,320 |
77,500 |
71,400 |
0,130 |
2. м. Фестивальное, 2004 |
153,000 |
0,002 |
24,970 |
14,800 |
0,200 |
3. м. Перевальное, 2004 |
48,300 |
1,200 |
60,100 |
32,200 |
0,600 |
4. м. Фестивальное, 2010 |
46,510 |
0,013 |
10,230 |
17,430 |
0,003 |
5. м. Перевальное, 2010 |
16,150 |
1,560 |
25,64 |
42,300 |
0,187 |
6. м. Фестивальное, 2015 |
85,152 |
0,034 |
10,510 |
5,730 |
0,120 |
7. м. Перевальное, 2015 |
2,080 |
0,054 |
4,480 |
2,580 |
0,299 |
Кавалеровский район |
|||||
8. м. Высокогорское, 2008 |
0,032 |
0,003 |
0,175 |
0,410 |
0,002 |
9. м. Дубровское, 2008* |
0,222 |
0,001 |
4,314 |
0,080 |
0,002 |
10. м. Дубровское, 2008** |
0,110 |
0,002 |
2,290 |
0,830 |
0,002 |
11. м. Высокогорское, 2009 |
0,012 |
0,001 |
0,120 |
0,230 |
0,001 |
12. м. Дубровское, 2010* |
0,250 |
0,002 |
2,970 |
1,080 |
0,003 |
13. м. Дубровское, 2010** |
0,361 |
0,003 |
2,090 |
5,770 |
0,002 |
14. м. Высокогорское, 2010 |
0,420 |
0,001 |
0,530 |
0,770 |
0,001 |
15. м. Дубровское, 2011 |
0,450 |
0,001 |
2,010 |
2,970 |
0,012 |
16. м. Дубровское, 2012 |
0,687 |
0,011 |
2,440 |
3,190 |
0,019 |
17. м. Дубровское, 2013 |
0,159 |
0,001 |
2,700 |
0,550 |
0,003 |
18. м. Дубровское, 2014 |
0,081 |
0,001 |
1,512 |
1,323 |
0,009 |
19. м. Дубровское, 2015 |
0,482 |
0,007 |
2,725 |
3,625 |
0,009 |
20. м. Дубровское, 2016 |
0,160 |
0,001 |
50,460 |
3,210 |
0,018 |
21. м. Дубровское, 2017 |
0,166 |
0,001 |
1,748 |
0,713 |
0,002 |
22. м. Дубровское, 2018 |
0,067 |
0,004 |
1,971 |
0,020 |
0,001 |
23. м. Дубровское, 2019 |
0,034 |
0,001 |
0,749 |
0,017 |
0,001 |
24. м. Дубровское, 2021 |
0,053 |
0,001 |
1,161 |
0,005 |
0,001 |
Дальнегорский район
25. Рудник Советский, 2001 |
0,001 |
0,123 |
0,216 |
0,593 |
0,023 |
26. Рудник Советский, 2003 |
0,015 |
0,200 |
0,614 |
0,918 |
0,018 |
27. Рудник Советский, 2006* |
0,011 |
0,584 |
1,281 |
2,895 |
0,056 |
28. Рудник Советский, 2006** |
0,003 |
0,262 |
0,687 |
1,252 |
0,029 |
29. Рудник Советский, 2007 |
0,008 |
1,033 |
0,937 |
9,309 |
0,033 |
30. Рудник Советский, 2010 |
0,002 |
0,121 |
0,390 |
0,330 |
0,015 |
31. Рудник Советский, 2011 |
0,114 |
5,350 |
9,790 |
27,222 |
0,041 |
32. Рудник Советский, 2012** |
0,004 |
0,246 |
0,532 |
0,938 |
0,030 |
33. Рудник Советский, 2013** |
0,004 |
0,085 |
0,650 |
1,080 |
0,026 |
34. Рудник Советский, 2014*** |
0,014 |
0,447 |
1,208 |
2,148 |
0,034 |
35. м. Краснореченское, 2015 |
0,031 |
0,076 |
0,001 |
2,928 |
0,006 |
36. Рудник Советский, 2016 |
0,189 |
0,920 |
0,040 |
0,350 |
0,614 |
37. Рудник Советский, 2017 |
0,001 |
0,034 |
0,131 |
0,036 |
0,011 |
38. Рудник Советский, 2018 |
0,001 |
0,041 |
0,273 |
0,026 |
0,009 |
39. Рудник Советский, 2019 |
0,001 |
0,016 |
0,156 |
0,004 |
0,010 |
40. Рудник Советский, 2020 |
0,001 |
0,013 |
0,134 |
0,004 |
0,016 |
41. Рудник Советский, 2021 |
0,001 |
0,107 |
0,066 |
0,002 |
0,002 |
Примечания: м. – месторождение, * – пробы отбирались летом, если в этом году отбор проходил многократно: ** – пробы отбирались осенью, *** – пробы отбирались весной. Содержание S в рудничных водах Кавалеровского района изменяется от 7,2 до 216, Дальнегорского – от 18,4–192 мг/л.
2022;7(3):203–215
что выше фоновых характеристик в 76 500 раз, поэтому ее извлечение из таких вод даже было признано рентабельным. В рудничных водах м. Перевальное (олово-полиметаллические руды) содержание (мг/л) Zn достигает 78, а Pb – 1,56, что превышает фоновые значения в 8611 и 1560 раз соответственно. В них также установлены очень высокие содержания Fe – 71,4, As – 0,6 мг/л, превышающие фон в 6490 и 1000 соответственно (см. табл. 1). В Кавалеровском районе максимальные содержания отмечаются для Cu, Pb, Zn, Fe, As на м. Дубровское и составляют (мг/л): 0,687, 0,007, 50,46, 3,625, 0,019 соответственно, а превышения фоновых значений – в 343,3, 7, 5606, 329,5, 9,5 раз соответственно. Рудничные воды рудника 1-й Советский Дальнегорского района содержат: Cu, Pb, Zn, Fe, As до 0,189, 5,35, 9,79, 27,222, 0,614 мг/л, что превышает фоновые показатели в 94,5, 3147, 1088, 2593, 1023 раз соответственно.
Дебит рудничного водоотлива непостоянен и значительно варьируется по разным рудникам Кавале-ровского района, достигая 3600 м3/сут. Объем стоков на рудниках касситерит-сульфидных руд в данном районе в 1985–1988 гг. составил (тыс. м3): 296 (Си-линский), 316 (Высокогорский), 758 (Тернистый), 895 (Центральный), 1208 (Юбилейный) и 1750 (Арсе-ньевский). В этот период были установлены следующие количества ряда элементов в рудничных водах (кг): Fe – от 18 до 859, Cu – 2–62 и Zn – 37–3221.
Такие высокие концентрации элементов сульфидных руд отмечаются в рудничных водах после кристаллизации их них широкого спектра техногенных минералов: познякита, серпиерита, вудвардита, роуволфита, питтицита, глоккерита, гизингирита и др. Они в виде сталактитов, сталагмитов или просто натечных образований белого, голубого, зеленого, коричневого и черного цвета разных оттенков постоянно встречаются в подземных горных выработках. Их мощность может достигать 0,5 м [13–15].
Высококонцентрированные рудничные воды круглогодично на протяжении многих десятилетий, ничем не очищаемые и не сдерживаемые, попадают в поверхностные и грунтовые воды. Некоторые речные воды, например р. Силинка (Комсомольский район) и р. Высокогорка (Кавалеровский район), используются для питьевого водоснабжения.
Цель данной работы – оценить состав рудничных вод, изучить условия их формирования, ионный состав, установить параметры кристаллизации из них ряда гипергенных природных и техногенных минералов и показать их возможные парагенетические ассоциации с использованием программного комплекса физико-химического моделирования «Селектор». А также показать их негативное воздействие на гидросферу и здоровье людей, проживающих в данных районах. Для достижения данной цели решались следующие задачи:
-
1. Установить Eh-pH параметры микропоровых растворов и состав техногенных минералов, которые из них кристаллизуются.
-
2. Определить температурный интервал их образования в диапазоне от -25 до +45 °С.
-
3. Определить парагенетические ассоциации осаждающихся (выпадающих из раствора) минералов.
-
4. Установить формы нахождения элементов сульфидных руд в рудничных водах (водные частицы (aqueous species) – комплексные соединения и простые ионы).
-
5. Показать их воздействие на гидросферу и здоровье людей, проживающих в данных районах.
Методы исследования
При моделировании использовалась программа «Селектор» (разработчики И. К. Карпов и др., Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН), в основе которой лежит математический подход выпуклого программирования (convex programming), позволяющий установить равновесие в гетерогенных системах путем минимизации термодинамических потенциалов (свободной энергии Гиббса). Программа позволяет рассчитать фазовый и компонентный состав термодинамической мультисистемы при разных температурах и давлении с учетом коэффициентов активности. Изотермические изменения термодинамических функций вычисляются с помощью уравнений зависимости изменения объема конденсированных фаз от температуры, давления и полуэмпирических уравнений состояний газов при указанных параметрах.
Для формирования моделей на начальном этапе требовались термодинамические параметры компонентов: независимые – химический состав системы, зависимые – потенциально образующиеся в системе. Зависимые компоненты представлены следующими фазами: газовыми (атмосферными и образующимися в результате протекания реакций окисления сульфидов), жидкими водными (ионы и молекулы, формирующиеся в растворах) и твердыми (гипогенные, гипергенные природные и техногенные минералы, присутствующие в горнопромышленной техногенной системе района) [16, 17]. При моделировании использовались как термодинамические параметры, заложенные в самой программе [18–20], так и найденные в литературных источниках [21, 22].
Модели системы представлены следующим химическим составом [23]: атмосфера (Ar – 3,209, C – 0,1036, N – 53,9478, O – 144,8472, моль)– 10 кг [24], вода (H2O) – 1 кг и руда – минерал (окисляющийся) – 0,1 кг. В расчётах учитывались независимые (Ar–N–C–Fe– Cu–Pb–Zn–Ag–S–As–Sb–H–O–ē) и зависимые компоненты: формы нахождения элементов в растворе (водные частицы – простые и комплексные соединения), газы, минералы, твёрдые растворы и лёд. Для моделирования задавались следующие термобарометрические условия: температура от –25 до +45 °C (изменяющаяся с шагом 5 °C) при постоянном давлении 1 атм.
Все перечисленные параметры были введены в программу «Селектор», которая производит расчет равновесного состава газовой, жидкой и твердой фаз системы. Полученные результаты моделирования анализируются и верифицируются.
Минеральный состав первичных руд (массой 0,1 кг) при моделировании для каждого из трех рас-
ГОРНЫЕ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИИ https://mst.misis.ru/
2022;7(3):203–215 Zvereva V. P. et al. Formation of mine drainage in the Far Eastern region...
сматриваемых районов взят из соответствующих литературных источников: для Комсомольского [25, 26], Кавалеровского [27], Дальнегорского [28]. Моделирование формирования рудничных вод проводилось для условий окисления различных сульфидов (халькозин, ковеллин, борнит, пирит, пирротин, халькопирит, арсенопирит, галенит и сфалерит), а в Дальнегорском районе дополнительно введены минералы Ag (аргентит и акантит) и Sb (пираргирит и джемсонит). Были созданы модели окисления каждого сульфида (из расчета 100 %), затем совместно (в различных комбинациях от 5 до 20 % каждого) и с поочередным исключением одного из всего списка минералов (рассмотрено 100 вариантов моделей).
В Комсомольском районе при моделировании в расчётах учитывались: 11 независимых компонентов и зависимые компоненты, из которых: от 90 до 222 – водные частицы, 18 – газы, от 3 до 40 – минералы, включая лед. В Кавалеровском районе в расчётах учитывались: 11 независимых компонентов и зависимые, из которых: от 99 до 238 – водные частицы, 18 – газы, от 12 до 34 – минералы, включая лед. В Дальнегорском районе в расчётах учитывались: 13 независимых компонентов и зависимые, из которых: от 86 до 257 – водные частицы, 18 – газы, от 1 до 30 – минералы, включая лед.
Результаты исследования и их обсуждение
В качестве объекта моделирования выбраны сульфидные минералы, формирующие рудные тела на месторождениях, которые могут быть как моно-минеральные, так и полиминеральные. Гипергенные процессы в рудных телах горных выработок исследованы как путем непосредственного наблюдения [13, 15], так и методом физико-химического моделирования [29, 30]. Формирующиеся многочисленные микропоровые растворы при окислении сульфидов в разных точках рудного тела объединяются в рудничные воды и ничем не очищаемые вытекают из горных выработок круглосуточно и круглогодично.
Моделирование окисления минералов зоны цементации: халькозина, ковеллина и борнита при отрицательных температурах в Комсомольском районе показало, что моделируемые растворы (ми-кропоровые) имеют Eh-pH параметры от 0,74 до 1,13 В и от 1,6 до 10,0 соответственно, из которых кристаллизуются следующие минералы: гетит – FeO · OH, халькантит – Cu[SO4] · 5H2O и роуволфит – Cu4[SO4](OH)6 · 2H2O, а при положительных – 1,02–1,06 В и 1,6–3,3, появляются дополнительно познякит – Cu4[SO4](OH)6 · H2O и антлерит – Cu3[SO4](OH). Моделируемые растворы при окислении сфалерита при отрицательных температурах имеют следующие параметры: Eh 1,13–1,17 В и pH 1,3–1,9, а при положительных температурах – Eh 1,14–1,15 В и pH 1,3–1,5, причем только при температурах от –25 до –20 °С осаждается минерал госларит – ZnSO4 · 7H2O, а при всех других значениях температуры цинк и сера остаются в растворе. Окисление галенита приводит к формированию англезита PbSO4 во всем рассматриваемом интервале температур, а Eh-pH параметры растворов изменяются в интервалах Eh 1,05–1,16 В и pH 1,5–2,6. При окислении пирита и пирротина во всем температурном интервале формируются растворы с параметрами – Eh 1,17–1,21 В и pH 0,04–1,0, из которых осаждается гетит. Моделирование окисления халькопирита показывает кристаллизацию халькантита и гетита из растворов с параметрами Eh 1,16–1,2 В и pH 0,05–1,2. При окислении арсенопирита при отрицательных температурах из растворов осаждаются гетит и скородит Fe[AsO4] · 2H2O, а при положительных температурах только первый минерал, при этом параметры микро-поровых растворов Eh 1,16–1,19 В и pH 0,6–1,3.
Остальные одиннадцать вариантов окисления сульфидов (пирит, пирротин, халькопирит, арсенопирит, галенит, сфалерит, халькозин, ковеллин и борнит) с поочередным исключением каждого из перечисленных в скобках минералов показали, что Eh-pH параметры растворов находятся в пределах Eh 0,55–1,19 В и pH 0,5–2,0. При этом из растворов осаждаются минералы: гетит, халькантит, плюмбоярозит – PbFe6+3[SO4]4(OH)12 и скородит. Отсутствие в системе арсенопирита исключает из парагенетической ассоциации техногенных минералов скородит, а галенита – плюмбоярозит.
Следует отметить, что в криогенных условиях здесь и далее концентрации большинства ионов в растворах (жидкой фазы воды) достигают сотен г/л, т. к. большая часть воды присутствует в форме твердой фазы (лед). Растворы содержат следующие ионы и молекулы – рис. 1. В интервале положительных температур из растворов исчезают частицы (комплексы) Cu(CO3)22-, Pb(SO4)22-, FeSO4, а концентрация остальных снижается на порядок.
Моделирование окисления минералов зоны цементации – халькозина, ковеллина и борнита – показало, что в криогенных условиях Eh–pH параметры полученных растворов в Кавалеровском районе совпадают с полученными для Комсомольского района, причем из парагенезиса выпавших в осадок минералов исчезает гетит, но появляется фиброферрит – Fe+3[SO4](OH) · 5H2O. В интервале положительных температур величина окислительно-восстановительного потенциала (Eh) достигает 1,13 В, но образующаяся ассоциация техногенных минералов не изменяется, за исключением смены гетита на фиброферрит. Моделируемые растворы при окислении сфалерита при отрицательных температурах имеют параметры: Eh 1,16–1,17 В и pH 1,3–1,4, при положительных температурах – Eh 1,14–1,15 В и pH 1,1–1,3. Так же как и в Комсомольском районе, при температурах от -25 до -20 °С осаждается госларит, а в остальных вариантах цинк и сера остаются в растворе. Окисление галенита также способствует осаждению англезита во всем рассматриваемом интервале температур с теми же Eh-pH параметрами растворов. При окислении пирита и пирротина во всем температурном интервале осаждается фиброферрит, а растворы имеют следующие параметры: Eh 0,84–1,24 В и pH 0,1–5,7. Моделирование окисления халькопирита показывает кристаллизацию халькантита с фиброферритом из растворов с параметрами: Eh 1,08–1,14 В и pH 1,6–3,0. При окис- https://mst.misis.ru/
2022;7(3):203–215
лении арсенопирита в рассматриваемом интервале температур осаждается только фиброферрит, а Eh-pH параметры растворов: Eh 1,14–1,20 В и pH 0,7–1,2.
Следующие одиннадцать вариантов окисления сульфидов (пирит, пирротин, халькопирит, арсенопирит, галенит, сфалерит, халькозин, ковеллин и борнит) с поочередным исключением каждого из перечисленных в скобках минералов показали, что при отрицательных температурах Eh-pH параметры растворов находятся в пределах: Eh 1,1–1,2 В и pH 0,6–2,3. При этом из них осаждаются: фиброферрит, халькантит и англезит. Отсутствие в системе пирита приводит к кристаллизации дюфтита CuPb[AsO4](OH) и байлдонита Cu3Pb[AsO4]2(OH)2, а при удалении галенита осаждаются халькантит и фиброферрит.
Растворы содержат следующие водные частицы (комплексные соединения), рис. 2. В интервале по- ложительных температур в растворе появляются ион Pb2+ и нейтральная частица PbSO4, а концентрация всех ионов, присутствующих в криогенных условиях, снижается на порядок или два.
Моделирование окисления минералов зоны цементации – халькозина, ковеллина и борнита – в рассматриваемом интервале температур в Дальнегорском районе (на примере руд рудника Советский ) показывает формирование парагенезиса минералов халькантита и брошантита – Cu4[SO4](OH)6, а при наличии борнита осаждается еще и гетит. При этом Eh-pH параметры растворов: Eh 0,66–1,13 В и pH от 1,6 до 4,4 (при положительных температурах) и до 11,7 (при отрицательных температурах). Окисление сфалерита во всем интервале температур способствует поступлению цинка и серы в раствор, который имеет параметры: Eh 1,12–1,17 В и pH 1,3–1,9.
°C
о Fe3+
❖ FeOH 2+
♦ FeSO 4
। 3+
0,n
–25
э
0^
❖
n
□лк
CuSO4
Cu(CO 3 ) 2 2–
n0
□ л
---- к n00 g/L H2O ■
Zn 2+ ZnHCO 3 + Zn(SO 4 ) 2 2– ZnSO 4
+
э PbHCO 3 |
|
с Pb(SO 4 ) 2 |
|
□яке |
0 As 5+ |
ЭС |
£ H2 AsO 4– |
0 |
^ H3 AsO 4 |
□ HSO 4 – |
|
□ SO 4 2– |
2–
Рис. 1. Содержание водных частиц – форм нахождения элементов сульфидных руд в микропоровых растворах, формирующих рудничные воды, г/л H2O
°C
–25
0 • |
□ яке |
△ Cu 2+ CuHCO 3 + CuSO 4 Cu(CO 3 ) 2 2– □ Zn 2+ Я ZnHCO 3 + к Zn(SO 4 ) 2 2– ■ ZnSO 4 о Pb 2+ |
|
^ |
ОЭС □ а |
||
0,n |
n n0 |
n00 g/L H 2 O э PbHCO 3 + |
|
л ПЯК1 ЭС |
о Pb(SO 4 ) 2 2– |
||
• PbSO 4 |
|||
о As 5+ ф H 2 AsO 4– |
|||
□ а |
H 3 AsO 4 □ HSO 4 – □ SO 4 2– |
Рис. 2. Содержание водных частиц (комплексных соединений) элементов сульфидных руд в микропоровых растворах, формирующих рудничные воды в Кавалеровском районе, г/л H2O
ГОРНЫЕ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИИ https://mst.misis.ru/
2022;7(3):203–215 Zvereva V. P. et al. Formation of mine drainage in the Far Eastern region...
Окисление галенита в интервале от -25 до +45 °С, как и в предыдущих случаях, приводит к осаждению англезита, при этом Eh–pH параметры растворов: Eh 1,05–1,19 В и pH 0,8–2,6. При окислении пирита и пирротина во всем температурном интервале осаждается гетит, а растворы имеют параметры: Eh 1,13–1,17 В и pH 0,7–2,1. Моделирование окисления халькопирита показывает кристаллизацию из растворов халькантита и гетита при параметрах: Eh 1,13–1,16 В и pH 0,9–2,2. Окисление арсенопирита способствует осаждению гетита при параметрах растворов: Eh 1,11–1,14 В и pH 1,9–2,3.
Из руд Дальнегорского района, содержащих аргентит, акантит, пираргирит, джемсонит, извлекается Ag. Далее смоделируем окисление этих минералов в рудном теле как изолированно, так и с включением их в остальные варианты. Окисление аргентита, акантита и пираргирита способствует переходу серебра в растворы как при отрицательных температурах, так и при положительных температурах, а их параметры: Eh 1,05–1,2 В и pH 0,6–2,5. При окислении джемсонита во всем интервале температур осаждаются англезит и плюмбоярозит, параметры растворов: Eh 1,16–1,2 В и pH 0,7–1,1.
Далее рассмотрим следующие пятнадцать вариантов окисления сульфидов (пирит, пирротин, халькопирит, арсенопирит, галенит, сфалерит, халькозин, ковеллин, борнит, аргентит, акантит, пираргирит и джемсонит) с поочередным исключением каждого из перечисленных в скобках минералов. Моделирование окисления в одиннадцати вариантах при отрицательных температурах показывает образование гетита, халькантита (от -25 до -5 °С), плюмбоярозита и адамина Zn2[AsO4](OH) в растворах при: Eh 1,12–1,18 В и pH 0,8–2,3. Удаление из ассоциации окисляющихся сульфидов арсенопирита исключает из парагенезиса (парагенетической ассоциации) осаждающихся минералов гетит и адамин (Eh 1,16–1,2 В и pH 0,6–1,2), пирита – гетит (Eh 1,11–1,19 В и pH 0,7–2,1), сфалери- та – адамин (Eh 1,11–1,16 В и pH 1,1–2,3), а минералов зоны цементации – плюмбоярозит (Eh 1,12–1,15 В и pH 1,3–2,2).
Окисление восьми вариантов ассоциации вышеуказанных сульфидов в интервале положительных температур приводит к кристаллизации: гетита, плюмбоярозита и адамина при параметрах раствора: Eh 1,15–1,18 В и pH 0,8–1,3. Присутствие в ассоциации окисляющихся сульфидов аргентита и акантита приводит к образованию растворов с параметрами: Eh 1,15–1,16 В и pH 0,9–1,1 и замене плюмбоярозита на англезит. Отсутствие в исходной ассоциации арсенопирита и сфалерита исключает из парагенезиса осаждающихся минералов адамин, а параметры растворов становятся следующими: Eh 1,15–1,18 В и pH 0,8–1,2. Отсутствие в исходной ассоциации халькопирита и галенита исключает из парагенезиса осаждающихся минералов гетит (Eh 1,14–1,18 В и pH 0,8–1,2), а в присутствии пираргирита формируются растворы с Eh 1,15–1,16 В и pH 0,8–1,3, что приводит к отсутствию плюмбоярозита среди осаждающихся фаз.
Растворы содержат следующие водные частицы (комплексные соединения и простые ионы), рис. 3. В интервале положительных температур исчезают следующие частицы: Cu(CO3)22-, Pb(SO4)22-, Ag+, но появляются: FeOH2+, FeH3AsO4, AgNO3. При этом в растворе концентрация большинства частиц снижается на порядок.
Моделируемое окисление минералов зоны цементации – халькозина и ковеллина – в интервале от -25 до +45 °С в Дальнегорском районе (на примере руд м. Краснореченское ) приводит к переходу Cu и S в раствор с Eh-pH параметрами: Eh 0,58–1,12 В и pH от 1,9 до 8,8 (при положительных температурах) и до 13,8 (при отрицательных температурах). Моделирование окисления одного борнита и совместно с другими минералами зоны окисления (ковеллином и халькозином) при отрицательных температурах показывает формирование растворов со следующими параме-
°C


-+-n
□ лов л
0 131
❖ хм
О 1=1

-+-n0

n00
g/L H 2 O
о Fe3+
^ FeOH 2+
-
♦ FeSO 4 +
-
< ► FeH 2 AsO 4 2+
-
< > FeHAsO 4 +
-
❖ FeH 3 AsO 4
Cu2+
CuHCO 3 + CuSO 4 Cu(CO 3 ) 2 2–
□ Zn2+ л ZnHCO3+ о Zn(SO4)22– в ZnSO4
э PbHCO 3 + с Pb(SO 4 ) 2 2– 0 Ag + и AgNO 3 о As 5+ ^ H3 AsO 4
^ H2 AsO 4– х Sb(OH) 3 X Sb(OH) 2+ м HSbO 2 □ HSO 4 – □ SO 4 2–
–25
Рис. 3. Содержания водных частиц – форм нахождения элементов сульфидных руд в микропоровых растворах, формирующих рудничные воды в Дальнегорском районе (на примере руд рудника Советский), г/л H2O https://mst.misis.ru/
2022;7(3):203–215
трами: Eh 0,55–0,76 В и pH 8,6–13,8, из которых кристаллизуется фиброферрит, а при положительных температурах: Eh 0,72–0,76 В и pH 7,4–8,7 и дополнительно осаждается гетит. При окислении сфалерита при температурах от -20 до -15 °С (как и в двух предыдущих районах) из растворов осаждается также госларит с параметрами: Eh 1,16–1,17 В и pH 1,4, при всех других температурах Zn и S остаются в растворе (1,12–1,15 В и pH 1,3–1,5). Окисление галенита в рассматриваемом интервале температур, как обычно, приводит к осаждению англезита, а параметры растворов: Eh 1,06–1,16 В и pH 1,5–2,6. При окислении пирита во всем температурном интервале осаждается фиброферрит (параметры растворов: Eh 1,19–1,21 В и pH 0,3–0,7). Окисление пирротина при отрицательных температурах приводит к осаждению фиброферрита (Eh 1,11–1,16 В и pH 1,5–2,1), а при положительных температурах добавляется гетит (Eh 0,88–0,92 В и pH 5,2–5,6). Моделирование окисления халькопирита и арсенопирита показывает кристаллизацию из растворов фиброферрита вне зависимости от температуры, с параметрами: Eh 1,09–1,21 В и 0,3–2,0 и Eh 1,09–1,19 В и pH 1,2–9,9 соответственно в интервале отрицательных и положительных температур. Окисление аргентита и акантита способствует накоплению Ag и S в растворе во всем интервале температур, с такими же параметрами, как и в предыдущем рассмотренном варианте (окисление руд рудника Советский). При окислении пираргирита и джемсонита во всем интервале температур осаждаются англезит, фиброферрит и валентинит Sb2O3, а растворы имеют параметры: Eh 1,18–1,21 В и pH 0,5–0,9.
Далее рассмотрим следующие пятнадцать вариантов окисления сульфидов (пирит, пирротин, халькопирит, арсенопирит, галенит, сфалерит, халькозин, ковеллин, борнит, аргентит, акантит, пираргирит и джемсонит) с поочередным исключением каждого из перечисленных в скобках минералов. Во всех вариантах, где в исходной ассоциации при окислении находятся пираргирит и джемсонит (независимо от температуры), формируется следующий парагенезис минералов: англезит, фиброферрит и валентинит. Рас- творы имеют следующие параметры: Eh 1,11–1,19 В и pH 0,8–2,2. В остальных моделях во всем интервале температур кристаллизуются англезит и фиброферрит, а параметры растворов: Eh 1,03–1,2 В и pH 0,7–3,5. Удаление из исходной ассоциации галенита приводит к исчезновению из парагенезиса англезита и параметрам растворов: Eh 1,11–1,17 В и pH 1,0–2,3.
Растворы содержат следующие ионы и молекулы (рис. 4). В интервале положительных температур в них отсутствуют следующие ионы: Pb2+, Ag2+, Pb(SO4)22-(присутствующие при отрицательных температурах), но появляется Ag+. Так же как и в предыдущем случае, при положительных температурах содержание большинства водных частиц в растворе уменьшается на порядок.
В интервале отрицательных температур незамерзающие водные растворы содержат свободную, связанную и парообразную воду, а также осмотически поглощенную и капиллярную [31–33]. Их объём в системах уменьшается со снижением температуры за счет увеличения массы кристаллизующегося льда, поэтому концентрация водных частиц может достигать 900 г/л и более.
Высококонцентрированные рудничные воды круглосуточно, десятилетиями, как отмечалось выше, попадают в поверхностные и грунтовые воды. Следовательно, необходимо их разбавление в десятки, сотни и даже тысячи раз, что не всегда происходит в природе. Исследование речных и подземных (в колодцах) вод в Дальневосточном регионе [2, 3, 34] показало, что они содержат широкий спектр сульфидных элементов в концентрациях выше предельно допустимых как для рыбохозяйственной деятельности, так и хозяйственно-бытовой, в десятки, сотни и даже тысячи раз, поэтому их использование в качестве питьевых недопустимо. Так, например, в колодезных водах в поселках Кавалеровского района содержание (мг/л): Fe – от 5,1 до 10,3, Cu – 0,09–1,5, Pb – 0,01–0,07, Zn – 0,3–17,2, As – 0,03–0,8, что значительно выше допустимых значений [35]. Общеизвестно, что как недостаток, так и избыток жизненно необходимых элементов приводит к многочисленным заболеваниям людей, прожи-
°C 45
А57 □ ЛЕВ Э

о 0,n △ V n А n0 n00 g/L H 2 O
□ □ ЛЕВ
1x1 ЭС
Ив1

Cu 2+ CuHCO 3 + CuSO 4 CuO CuOH +
□ Zn2+ л ZnHCO3+ в Zn(SO4)22– в ZnSO4
о Pb2+ э PbHCO3+ о Pb(SO4)22–
0 Ag +
и Ag2+
3 AgNO 3
о As5+
^ H3 AsO 4
^ H2AsO4– м Sb(OH)2+
-
□ HSO 4 –
-
□ SO 4 2–
–25
Рис. 4. Содержания водных частиц – форм нахождения элементов сульфидных руд в микропоровых растворах, формирующих рудничные воды в Дальнегорском районе (на примере руд м. Краснореченское), г/л H 2 O
ГОРНЫЕ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИИ https://mst.misis.ru/
2022;7(3):203–215 Zvereva V. P. et al. Formation of mine drainage in the Far Eastern region...
вающих в горнопромышленных районах [36, 37]. Токсическое действие элементов на человека зависит от: их химической природы, количества и состава ионов и соединений, а также индивидуальных особенностей организма [38], поэтому было важно установить формы миграции элементов.
Известно, что Pb является одним из сильных токсикантов для живых организмов, а его неорганические соединения, имеющие в составе ион Pb2+, нарушают обмен веществ и выступают ингибиторами ферментов. Длительное потребление воды даже с его низким содержанием является одной из причин острых и хронических заболеваний. Цинк – это элемент, который необходим для человека и животных, но как недостаток, так и избыток его вреден для организма. Он мигрирует в шести различных формах, а при низких температурах преобладает форма Zn2+, хотя с ростом температуры доминирующей становится частица ZnOH+ [39]. Соединения Cu, вступая в реакцию с белками тканей, оказывают резкое раздражающее действие на слизистые оболочки верхних дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта, а также вызывают острое отравление. При попадании CuSO4 в желудок человека случается тошнота, рвота, понос, быстрое появление гемоглобина в плазме крови и в моче, желтуха, анемия и т. д. Соединения As действуют на нервную систему, стенки сосудов, вызывают увеличение проницаемости и паралич капилляров. Хроническое воздействие соединений As приводит к желудочно-кишечным расстройствам, отсутствию аппетита, тошноте, боли в желудке, диспепсии, периодическим энтероколитам, хроническим гепатитам, а в тяжелых случаях – к циррозу. Сера и ее соединения высокотоксичны [36].
Проведенный автором анализ заболеваемости населения в период с 1991 по 2001 г. показал, что интенсивный показатель заболеваемости населения в Кавалеровском районе постоянно выше, чем в Комсомольском. К числу наиболее распространенных заболеваний относятся болезни органов пищеварения, которыми болело в Комсомольском районе до 20 % детей и взрослых, а в Кавалеровском соответственно до 70 и 40 %; органов дыхания, которыми болели в Комсомольском районе до 70 % детей и 20 % взрослых, а в Кавалеровском – до 60 % детей и 20 % взрослых; и болезни нервной системы, которыми болело до 17 % детей и 10 % взрослых как в Кавалеровском, так и в Комсомольском районах. За рассматриваемый период времени отмечается тенденция роста в 2 раза практически всех видов болезней как у взрослых, так и у детей, причем заболеваемость детского населения практически по всем болезням значительно превышает уровень взрослых. Следует отметить, что в этот период в связи с перестройкой в стране добыча и переработка руды значительно снизились, а численность населения уменьшилась на 6 % (Кавалеровский) и 18 % (Комсомольский) [15]. Интенсивные показатели заболеваемости в Кавалеровском районе выше, чем в Комсомольском. Они значительно выше или находятся на уровне данных по Приморскому краю в целом по большинству рассматриваемых болезней:
органов пищеварения и дыхания, поджелудочной железы, нервной системы, крови и кроветворных органов, хроническому бронхиту, аллергическому риниту, эпилепсии, нарушениям обмена веществ, хроническим ревматическим болезням сердца и острому инфаркту миокарда.
Результаты анализа биологического материала (волосы детей до 14 лет в п. Фабричный Кавалеровско-го района) показали уровень содержания соединений тяжелых металлов в нем, превышающий показатели других регионов (Нечерноземье, Центральное Черноземье, Крым и др.) в 1,8 и более раз [35]. Исследования по изучению элементного статуса детей и подростков, проживающих в Комсомольском районе, позволили установить связь изменений в элементном статусе детей с уровнем техногенного загрязнения среды обитания [40]. Авторами работы обнаружены высокие показатели содержаний тяжелых металлов, в том числе Pb, Cr, As, и рассчитаны индивидуальные и популяционные канцерогенные риски. Полученный индивидуальный канцерогенный риск CR = 1,05 · 10-3 относится к четвертому диапазону и является неприемлемым ни для населения, ни для профессиональных групп.
Заключение
Взаимосвязь между минералами и загрязнителями в виде водных частиц (комплексных соединений и простых ионов), присутствующих в рудничных водах, является важной темой и большой проблемой экологической минералогии и геохимии. Основной целью исследований такого типа является разработка моделей, способных связать полученные данные с макроскопическими наблюдениями в горных выработках.
Минералы играют ключевую роль в контроле подвижности и распространения неорганических загрязнений в окружающей среде, включая поверхностные и грунтовые воды, потому что они участвуют в процессах изменения первичных фаз (гипогенных) и образования вторичных (гипергенных природных и техногенных).
Моделируемые микропоровые растворы, формирующие рудничные воды, имеют широкий спектр Eh–pH параметров: Eh от 0,55 до 1,24 В и pH от 0,3 до 13,8. Из них кристаллизуются техногенные минералы Fe, Cu, Zn, Pb и Sb из классов оксидов и гидроксидов, сульфатов и арсенатов. Высококонцентрированные рудничные воды до и после выпадения из них техногенных минералов, масса которых составляет сотни грамм, попадают в гидросферу. С использованием современных методов анализа и термодинамического моделирования можно не только оценить элементный состав вод и отследить их химические формы, но также оценить их трансформацию при изменении физических условий (температуры и др.). Полученные при моделировании растворы содержат все элементы сульфидных руд: Cu, Zn, Pb, Fe, Ag, As, Sb и S, а их концентрации (в форме водных частиц) достигают десятков грамм на литр, причем в криогенных условиях (при отрицательных температурах) они на порядок и два выше за счет кристаллизации льда. Формы миграции элементов зависят от температурного режима.
2022;7(3):203–215
Необходимо подчеркнуть, что в данном исследовании выполнялось только термодинамическое моделирование, показывающее термодинамически равновесный состав раствора и термодинамические устойчивые твердые фазы при рассматриваемых физико-химических условиях. В случае реальных процессов гипергенеза на месторождениях рассматриваемых районов, при достаточно низких температурах окружающей среды, и в частности, при отрицательных температурах термодинамическое моделирование дает оценку реального состава растворов и осаждающихся фаз лишь в первом приближении, потенциально. Поскольку в таких условиях решающую роль может играть кинетика реакций растворения и осаждения минералов, кинетические исследования могут составить содержание следующего этапа изучения гипергенного минералообразования, форм и путей миграции металлов в условиях разработки сульфидных месторождений, для представленных в работе и других горнорудных районов.
Результаты анализов гидрохимических проб рудничных вод, отобранных в рассматриваемых районах, и составы полученных при моделировании высококонцентрированных растворов, попадающих до и после осаждения гипергенных минералов в поверхностные и грунтовые воды, показывают негативное воздействие гипергенных природных и техногенных процессов на гидросферу в целом. Употребление таких вод населением приводит к его высокой заболеваемости в районах горнорудного производства Дальневосточного региона.
В рассматриваемых районах отмечается тенденция роста практически всех видов болезней в два раза – как у взрослых, так и у детей, причем заболеваемость детского населения практически для всех рассматриваемых болезней значительно выше, чем у взрослых.
Применение моделирования позволяет оценить временную эволюцию водных систем и может быть полезным инструментом при проведении мониторинга и рекультивационных мероприятий.
Список литературы Формирование рудничных вод в Дальневосточном регионе России и их влияние на экосферу и здоровье населения
- Грехнев Н.И. Минеральные отходы горных предприятий - экономические и экологические проблемы недропользования в Дальневосточном регионе. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2014;(7):337-343. URL: https://www.giab-online.ru/files/Data/2014/07/55_337-343_Grehnev.pdf
- Юркевич Н.В., Бортникова С.Б., Саева О.П. Направления подземного и поверхностного стоков с хвостохранилищ горнорудного производства по данным геофизических и геохимических исследований. В: XI Международный научный конгресс «Интерэкспо Гео-Сибирь-2015». Сб. материалов в 3 т. Новосибирск, 13-25 апреля 2015 г. Т. 2. С. 305-310. URL: http://www.ipgg.sbras.ru/ru/science/publications/publnapravleniya-podzemnogo-i-poverkhnostnogo-stokov-305310-2015
- Шулькин В.М., Чернова Е.Н., Христофорова Н.К., Коженкова С.И. Влияние горнорудной деятельности на изменение химического состава компонентов водных экосистем. Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2014;(6):483-494.
- Опекунов А.Ю., Опекунова М.Г., Сомов В.В. и др. Влияние разработки Сибайского месторождения (Южный Урал) на трансформацию потока металлов в подчиненных ландшафтах. Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2018;(1):14-24.
- Ashley P.M., Lottermoser B.G. Arsenic contamination at the mole river mine, northern New South Wales. Australian Journal of Earth Sciences. 1999;46(6):861-874. https://doi.org/10.1046/J.1440-0952.1999.00748.X
- Nordstrom D.K., Alpers C.N. Geochemistry of Acid Mine Waters. In: Plumlee G.S., Logsdon M.J. (eds.) The Environmental Geochemistry of Mineral Deposits. Society for Economic Geologists; 1999. Pp. 133-160.
- Nordstrom D.K., Blowes D.W., Ptacek C.J. Hydrogeochemistry and microbiology of mine drainage: an update. Applied Geochemistry. 2015;57:3-16. https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2015.02.008
- Kacmaz H. Assessment of heavy metal contamination in natural waters of Dereli, Giresun: an area containing mineral deposits in northeastern Turkey. Environmental Monitoring and Assessment. 2020;192(2):1-12. https://doi.org/10.1007/s10661-019-8057-0
- González R.M. Seasonal variability of extremely metal rich acid mine drainages from the Tharsis mines (SW Spain). Environmental Pollution. 2020;259:113829. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2019.113829
- Murray J., Nordstrom D.K., Dold B., Kirschbaum A. Seasonal fluctuations and geochemical modeling of acid mine drainage in the semi-arid Puna region: The Pan de Azúcar Pb-Ag-Zn mine, Argentina. Journal of South American Earth Sciences. 2021;109:103197. https://doi.org/10.1016/J.JSAMES.2021.103197
- Зверева В.П. Техногенные воды оловорудных месторождений ДВ. Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2007;(1):51-56.
- Zvereva V.P. Impact of technogenic wastewaters of Kavalerovskii and Dalnegorskii mining districts on the hydrosphere of Primorsky Krai. Russian Journal of General Chemistry. 2019;89(13):2808-2817. https://doi.org/10.1134/S1070363219130115
- Постникова В.П., Яхонтова Л.К. Минералогия зоны гипергенеза оловорудных месторождений Комсомольского района. Владивосток: ДВНЦ АН СССР; 1984. 122 c.
- Постникова В.П., Яхонтова Л.К. Глоккерит, гизингерит и питтицит из зоны гипергенеза оловорудных месторождений Дальнего Востока. Минералогический журнал. 1990;12(1):63-66.
- Зверева В.П. Экологические последствия гипергенных процессов на оловорудных месторождениях Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука; 2008. 165 с.
- Карпов И.К., Киселев А.И., Летников Ф.А. Моделирование природного минералообразования на ЭВМ. М.: Недра; 1976. 255 с.
- Yokokawa H. Tables of thermodynamic properties of inorganic compounds. Journal of the National Chemical Laboratory for Industry. 1988;83:27-121. (In Japanese)
- SUPCRT Database 1992-1998 Geopig, Arizona State University. http://geopig.asu.edu/sites/default files/slop98.dat
- Robie R.A., Hemingway B.S. Thermodynamic properties of minerals and related substancies at 298.15 K and 1 bar pressure and at higher temperatures. Washington; 1995. 461 p.
- Чудненко К.В. Термодинамическое моделирование в геохимии: теория, алгоритмы, программное обеспечение, приложения. Новосибирск: Гео; 2010. 287 с.
- Ерёмин О.В., Винниченко С.В., Юргенсон Г.А. Оценка стандартных потенциалов Гиббса сульфатов меди при помощи задач линейного программирования. Вестник отделения наук о Земле РАН.2006;(1):19-20.
- Чарыкова М.В. Кривовивчев В.Г., Депмайер В. Термодинамика арсенатов, селенитов и сульфатов в зоне окисления сульфидных руд. 1. Термодинамические константы при стандартных условиях. Записки Российского минералогического общества. 2009;(6):105-117. (Пер. вер.: Charykova M.V., Krivovichev V.G., Depmeir W. Thermodynamics of arsenates, selenites, and sulfates in the oxidation zone of sulfide ores: I. Thermodynamic constants at ambient conditions. Geology of Ore Deposits. 2010;52(8):689-700. https://doi.org/10.1134/S1075701510080015)
- Чудненко К.В., Карпов И.К. Селектор-Windows. Краткая инструкция. Иркутск; 2003. 90 с.
- Хорн Р. Морская химия. М.: Мир; 1972. 398 с.
- Радкевич Е.А., Коростелев П.Г., Кокорин А.М. и др. Минерализованные зоны Комсомольского района. М.: Наука; 1967. 115 с.
- Радкевич Е.А., Асманов В.Я., Бакулин Ю.И. и др. Геология, минералогия и геохимия Комсомольского района. М.: Наука; 1971. 335 с.
- Гоневчук В.Г. Оловоносные системы Дальнего Востока: магматизм и рудогенез. Владивосток: Дальнаука; 2002. 295 с.
- Булавко Н.В. Минералогия скарновых месторождений Дальнегорского рудного поля (Приморье). Владивосток: Дальневост. кн. изд-во; 2000. 219 с.
- Zvereva V.P., Frolov K.R. Assessment of the impact of technogenic processes occurring at the central concentrating mill tailing dump (Komsomolsky tin-ore district) on the hydrosphere in a wide temperature range. Russian Journal of General Chemistry. 2017;87(13):3133-3136. https://doi.org/10.1134/ S1070363217130047
- Zvereva V., Lysenko A., Frolov K. Modern minerals formation genesis in Kavalerovsky tin-ore district technogenic system (Primorsky Krai). Minerals. 2020;10(2):9. https://doi.org/10.3390/min10020091
- Ананян А.А. Перемещение влаги в мерзлых рыхлых горных породах под влиянием сил электроосмоса. Коллоидный журнал. 1952;14(1):1-9.
- Птицын А.Б., Абрамова В.А., Маркович Т.И., Эпова Е.С. Геохимия криогенных зон окисления. Новосибирск: Наука; 2009. 88 с.
- Вакулин А.А. Основы геокриологии. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та; 2011. 220 с.
- Крупская Л.Т., Зверева В.П., Майорова Л.П. и др. Эколого-геохимические основы оценки влияния техногенной системы на окружающую среду и ее охрана (на примере закрытого горного предприятия «Солнечный ГОК»). Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та; 2019. 260 с.
- Крупская Л.Т., Мелконян Р.Г., Гуль Л.П. и др. Оценка влияния хвостохранилищ закрытого горного предприятия «Хрустальненский ГОК» Приморского края на экосферу и рекультивация его поверхности. Хабаровск: Изд-во «ДальНИИЛХ»; 2017. 144 с.
- Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Т.III. Неорганические и элементорганические соединения. Под ред. засл. деят. науки проф. Н.В. Лазарева и докт. биол. наук проф. И.Д. Гадаскиной. Л.: Химия; 1977. С. 332-333.
- Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов. М.: Экология; 1994. Т. 1. 304 с. 1995. Т. 4. 416 с. 1996. Т. 3. 352 с. 1997. Т. 5. 576 с.
- Moiseenko T., Megorsky V., Gashkina N., Kudryavtseva L. Water pollution effect on population health in an industrial northern region. Water Resources. 2010;37(2):199-208. https://doi.org/10.1134/S0097807810020077
- Линник П.Н., Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат; 1986. 270 с.
- Растанина Н.К., Колобанов К.А. Воздействие техногенного пылевого загрязнения на экосферу и здоровье человека закрытого горного предприятия Приамурья. Горные науки и технологии. 2021;6(1):16-22. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2021-1-16-22