Формирование технологического суверенитета в черной металлургии: опыт стран Азиатско-Тихоокеанского региона
Автор: Малясова А.Л.
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 4, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье проведен сравнительный анализ моделей технологического суверенитета в области черной металлургии стран Азиатско-Тихоокеанского региона (Китай, Индия, Япония, Республика Корея) на основе структурно-экономических критериев. Выделены типы моделей (централизованная, гибридная, инновационная, экспортно-ориентированная) и определены ключевые факторы их формирования: роль государства, развитие научно-исследовательской и конструкторской работы, технологическая структура производства и интеграция в глобальные цепочки добавленной стоимости. Показано, что технологический суверенитет формируется через управляемую интеграцию, а его устойчивость определяется переходом к цифровым и низкоуглеродным технологиям. Сформулированы общие рекомендации, которые ориентированы на развитие металлургических отраслей промышленности, в том числе через интегрирование позитивного опыта в смешанной модели государственного и рыночного регулирования отрасли, использование менее капиталоемких технологий (DRI, EAF) в производстве, активная научно-исследовательская работа, повышение внутреннего спроса, локализация технологий через международное сотрудничество, переориентирование отрасли с учетом экологизации производства.
Технологический суверенитет, черная металлургия, промышленная политика, научно-исследовательская работа, цифровизация, декарбонизация
Короткий адрес: https://sciup.org/149150938
IDR: 149150938 | УДК: 338.2 | DOI: 10.24158/pep.2026.4.28
Formation of Technological Sovereignty in the Ferrous Metallurgy Industry: Experience of the Asia-Pacific Region Countries
The study examines a comparative analysis of models of technological sovereignty in the field of ferrous metallurgy among the countries of the Asia-Pacific region (China, India, Japan, the Republic of Korea) based on structural and economic criteria. Particular attention is paid to identifying types of models (centralized, hybrid, innovation-driven, and export-oriented) and determining the key factors of their formation, including the role of the state, the development of research and development (R&D) activities, the technological structure of production, and integration into global value chains. It is emphasized that technological sovereignty is formed through managed integration, and its sustainability is determined by the transition to digital and low-carbon technologies. General recommendations have been formulated that are focused on the development of metallurgical industries, including through the integration of positive experience into a mixed model of state and market regulation of the industry, the use of less capital-intensive technologies (DRI, EAF) in production, active research, increased domestic demand, and technology localization through international cooperation, the reorientation of the industry, taking into account the greening of production.
