Формирование «уральской ветви» российской культуры: теоретико-методологические подходы к изучению

Изначально, с момента вхождения в состав Российского государства, Урал осознавал себя неотделимой частью России, ее «опорой», т.е. центральной, несущей составляющей. Это было определяющим концептом самосознания уральцев, мыслимого как особое предназначение - служение России. Урал взял «на себя» миссию скрепа необъятного тела Отечества - его узловых регионов: Центрально-Поволжского и Сибирского; индустриального ядра в аграрной цивилизации России; узла Запада и Востока. Подобные дихотомии не несли в себе дилеммы «или - или», это двухчастное единство целого. Культура Урала стала экспериментальным «полигоном», где «отрабатывалась» универсальная модель культурного синтеза. В отличие от иных вариантов подобного синтеза (американского, дальневосточного, общероссийского) Урал реализовал его диалогический вариант. Уральская культура изначально складывалась как гетерогенная, мультикультурная и представляла собой совместное культуротворчество народов финно-угорской, тюркской и индо-иранской общностей. Жители Урала на определенном историческом этапе стали ощущать себя «единством», характеризующимся не только общностью территории, хозяйствования, но и судьбы.