Формирование урожайности яровой пшеницы в аридных условиях Бурятии

Бесплатный доступ

Представлены результаты изучения уро-жайности и ее элементов у районированных сортов и селекционных номеров яровой пше-ницы, выведенных в Бурятском научно-исследовательском институте сельского хо-зяйства, в условиях сухой степи Бурятии. Пу-тем проведения структурного и корреляцион-ного анализов были определены параметры основных элементов структуры урожая и ве-личины их вклада в формирование урожайно-сти. Сорта испытывались в богарных услови-ях без применения минеральных удобрений. Изменчивость изучаемых признаков в среднем за годы исследований (2005-2013 гг.) на 55,4 % обуславливалась влиянием условий вегетации. При одновременном посеве во второй декаде мая, в среднем за период исследований, про-дуктивность среднеспелых сортов была вы-ше, чем у среднеранних, на 10,7 %. Основной вклад в изменчивость урожайности вносили метеоусловия периодов вегетации (годы) - 76,4 %, а степень влияния сортовых особенно-стей составила лишь 10,3 %. Достаточная влагообеспеченность критических периодов роста и развития растений предопределяла высокий уровень урожайности. Ведущая роль в формировании урожайности практически у всех образцов принадлежит высоте растений, генотипическая изменчивость которой со-ставляла 27,0%, а также массе 1000 зерен, количеству зерен и массе зерна с колоса. Озерненность и продуктивность колоса вно-сят значительный вклад в изменчивость уро-жайности сортов Лютесценс 937, Арюна, Бу-рятская остистая и номера Л-952. Количест-во продуктивных стеблей оказывает основное влияние на формирование урожайности сор-тов Бурятская 79 и Бурятская 34. Показате-лями хорошей засухоустойчивости и продук-тивности в засушливых условиях региона мо-гут служить высота растений и количество зерен в колосе.

Еще

Яровая пшеница, сорт, селекция, урожайность, структура урожая, корреляция, изменчивость

Короткий адрес: https://sciup.org/14084705

IDR: 14084705

Текст научной статьи Формирование урожайности яровой пшеницы в аридных условиях Бурятии

Введение . Площадь пашни под посевами яровой пшеницы, которая является ведущей зерновой культурой в Республике Бурятия, за период проведения наших исследований в среднем составляла 50,5 тыс. га. С учетом того, что более 45 % пашни в республике расположено в зоне сухой степи, значительно возрастает роль селекционной работы, которая должна решить сложную комплексную проблему по повышению урожайности и качества зерна на фоне низкого плодородия почв и жесткого гидротермического режима в период вегетации растений.

Многие исследования показывают, что урожайность яровой пшеницы в засушливых условиях Бурятии подвержена значительной изменчивости, на величину которой основное влияние оказывают агроклиматические условия. Поэтому внедрение в производство сортов с высоким генетическим потенциалом продуктивности и хорошей пластичностью является определяющим фактором в повышении ее урожайности. Также установлено, что решающее влияние на степень выраженности отдельных элементов структуры урожая оказывают факторы среды [2].

Цель исследований . Изучение взаимосвязи урожайности с основными элементами ее структуры и некоторыми хозяйственными показателями у районированных сортов и селекционных номеров яровой мягкой пшеницы в аридных условиях Бурятии.

Объекты и методика исследований . В работе представлены результаты сортоиспытания районированных в разные годы сортов яровой мягкой пшеницы селекции Бурятского НИИСХ: Лютесценс 937, Арюна (среднеранние), Бурятская 79, Онохойская 4, Бурятская 34, Селенга, Бурятская остистая, Бурятская 551 (среднеспелые) и двух перспективных номеров (Л-952, Л-1061) за 2005–2013 гг. Исследования проводились в отделе селекции и семеноводства полевых культур по общепринятой методике государственного сортоиспытания. Делянки размещались стандартным методом по чистому пару, учетная площадь – 24,2 м2, повторность трехкратная. Норма высева составляла 4,5 млн всхожих семян на гектар. Уборка механизированная – комбайном Sampo-130. Урожай приведен к стандартной влажности и 100%-й чистоте.

Почва стационара – каштановая мучнисто-карбонатная, характеризовалась очень низким содержанием гумуса (1,18±0,14%) и общего азота (0,11±0,01%), близкой к нейтральной реакцией среды (рН вод. 6,9±0,1), средним содержанием подвижного Р 2 О 5 (147±18 мг/кг) и повышенным содержанием обменного К 2 О (145± 21 мг/кг) по Чирикову.

Климат зоны резко континентальный. Метеорологические условия за период активной вегетации растений (май–август) характеризовались неравномерностью выпадения осадков и высокой вариабельностью этого показателя по годам исследований (V=40,8–62,3%), сильным проявлением весенней и раннелетней засухи, а также превышением среднемесячной температуры воздуха за эти месяца на 0,5–2,7оС среднемноголетних значений.

Результаты исследований. Основным фактором, лимитирующим продуктивность зерновых культур в зоне проведения наших исследований, является дефицит атмосферного увлажнения. Складывавшиеся метеоусловия определяли высокую степень варьирования урожайности яровой пшеницы (табл. 1). Корреляционный анализ влияния метеорологических факторов на урожайность показал, что у всей совокупности сортов и перспективных номеров она находилась в существенной положительной зависимости от количества осадков во второй декаде июня (r=0,80) и в первой декаде августа (r=0,75). При благоприятном сочетании этих условий от продуктивность растений была наибольшей (2009 и 2012 гг.), в обратном случае, при дефиците увлажнения в эти периоды, урожайность была минимальной. Такая тесная связь с влаго-обеспеченностью обусловлена тем, что в эти периоды закладывается будущая структура урожая, в частности определяется количество продуктивных стеблей, озерненность колоса, величина и масса зерновки [1, 4]. Зависимость же урожайности изучаемых сортов и номеров подекадных показателей среднесуточной температуры воздуха за время проведения настоящих исследований была слабой, за исключением периодов первой декады июня и второй декады августа.

Таблица 1

Сорт и номер

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Y ср.

Среднеранняя группа

Лютесценс 937 (ст.)

8,2

11,9

14,5

14,1

19,2

12,8

12,5

15,2

8,2

13,0

Арюна

8,7

11,4

12,6

14,0

17,7

12,9

13,8

18,0

9,9

13,2

Среднее

8,5

11,7

13,6

14,1

18,5

12,9

13,2

16,6

9,1

13,1

Среднеспелая группа

Бурятская 79 (ст.)

9,6

13,6

14,0

14,1

15,4

13,9

14,0

18,3

8,6

13,5

Онохойская 4

10,4

14,8

14,8

14,4

15,8

17,2

17,6

18,7

10,0

14,9

Бурятская 34

10,8

14,5

15,1

18,1

16,7

15,7

16,5

18,0

10,2

15,1

Селенга

10,3

13,3

15,2

13,6

18,3

14,4

15,2

17,3

11,1

14,3

Бурятская остистая

10,7

14,8

14,1

16,3

20,1

15,2

13,9

19,0

9,3

14,8

Бурятская 551

10,0

13,9

14,0

15,9

20,4

15,0

14,4

18,7

9,5

14,7

Среднее

10,3

14,2

14,5

15,4

17,8

15,2

15,3

18,3

9,8

14,5

Перспективные номе

ра среднеспелой группы

Л-952

11,8

17,5

15,5

17,6

23,7

16,7

18,2

16,8

11,2

16,6

Л-1061

12,9

15,8

15,4

16,8

21,2

14,5

15,5

18,8

12,3

15,9

Среднее

12,4

16,7

15,5

17,2

22,5

15,6

16,9

17,8

11,8

16,2

Примечание. Среднеранние сорта: НСР 05 – 3,3 ц/га; среднеспелые сорта и номера: НСР 05 – 2,9

ц/га.

Урожайность сортов яровой пшеницы, 2005–2013 гг.

В среднем за период исследований продуктивность среднеспелых сортов была выше, чем у среднеранних сортов, на 10,7 %. В этой группе сортов достоверных различий по средним данным не выявлено, а в среднеспелой группе только номер Л-952 достоверно превысил по урожайности стандарт Бурятская 79. Коэффициент вариации урожайности у номера Л-952 составил 22,2 %, что было выше, чем у номера Л-1061, на 4,8 %. За период исследований основной вклад в изменчивость урожайности внесли метеоусловия периодов вегетации (годы) –

76,4 %, а степень влияния сортовых особенностей составила лишь 10,3 %.

Определение вклада отдельных элементов структуры в урожайность с помощью корреляционного анализа показало, что у всех изученных районированных сортов и селекционных линий урожайность была теснее связана с высотой растений и с массой 1000 зерен. В среднем для всей совокупности образцов коэффициенты корреляции по этим показателям были равны соответственно 0,52 и 0,38. Наряду с общими для всех сортов чертами формирования зерновой продуктивности присутствовали и сор- товые различия. Статистически значимыми оказались лишь взаимосвязи урожайности с высотой растений у сортов Арюна (r=0,79) и Бурятская остистая (r=0,73), что согласуется с результатами ранее проведенных нами исследований [6].

Двухфакторный дисперсионный анализ выявил, что по показателю «высота растений» изменчивости, обусловленные как генотипическими особенностями, так и условиями вегетации, были существенными на 1%-м уровне значимости. Достоверно превышали стандарт сорта Онохойская 4, Бурятская 34 и Селенга, а также номера Л-952 и Л-1061, которые были самыми высокорослыми – 72,2 и 73,4 см соответственно. У остальных сортов, в т.ч. у сорта Бурятская остистая (65,1 см), отклонения были в пределах ошибки опыта. Варьирование данного признака у всех сортов и номеров было незначительным (V=4,0-9,9%), и лишь у сорта Лютесценс 937 изменчивость была средней (V=11,3%). Таким образом, высота растений может служить признаком, по которому следует вести отбор и подбирать исходный материал для переноса генов продуктивности и засухоустойчивости в селекции на адаптивность к засухе [5], что очень актуально в наших условиях. В исследованиях [3] отмечена тенденция повышения засухоустойчивости и урожайности яровой пшеницы в связи с увеличением длины верхнего колосонесущего междоузлия, а также отмечается, что с увеличением высоты растений до определенных пределов урожайность пшеницы повышается.

Озерненность колоса – ведущий признак продуктивности – определяется количеством и озерненностью колосков. Отмечая несомненную важность в селекции на урожайность количества колосков в колосе, С.Б. Лепехов [5] констатирует, что решающий вклад в варьирование этого признака вносят погодные условия (58%), и прежде всего в фазе третий лист – кущение.

В наших исследованиях наибольшее количество колосков в колосе было отмечено у сорта Онохойская 4 (9,2 шт.), а меньше всего их насчитывалось у сорта Бурятская 551 (7,6 шт.). При этом варьирование признака у последнего было максимальным среди всех образцов (V=16,2%). Корреляционный анализ показал, что количество колосков в колосе у всех образцов, кроме сорта Бурятская остистая (r=0,60), было достоверно сопряжено с длиной колоса

(r=0,78–0,95). Связь количества колосков и озерненности колоса в целом оказалась намного слабее (r=0,04–0,55), за исключением существенной данной связи у сорта Бурятская 34 (0,72).

Значительные сортовые различия наблюдались во взаимосвязи длины и озерненности колоса, как между собой, так и с урожайностью. Достоверная сильная взаимосвязь урожайности с озерненностью колоса наблюдалась только у сорта Бурятская остистая (r=0,76). У остальных районированных сортов она была от слабой (Бурятская 79, Онохойская 4, Селенга, Бурятская 551) до средней (Лютесценс 937, Арюна). Сорт Бурятская 34, так же как и номер Л-1061, отличался отсутствием корреляционной связи, а у номера Л-952 она была средней силы (r=0,38). Связь урожайности с длиной колоса для всех сортов оказалась недостоверной, слабой силы, а для сортов среднеспелой группы обратной направленности, за исключением сортов Бурятская остистая (r=0,66) и Арюна (r=0,37).

Наиболее изменчивый структурный элемент зерновой продуктивности яровой пшеницы в наших условиях – это масса зерна с колоса. Коэффициент вариации данного показателя составлял 28,3–60,3 %. Среднесортовое значение признака за период исследований составило 0,43 г. Наибольшей продуктивностью колоса отличались номера Л-952 (0,50±0,16; V=41,7%) и Л-1061 (0,51±0,13; V=34,5%), а наименьшая масса зерна в колосе формировалась у сорта Бурятская остистая (0,36±0,10; V=37,0%). Дисперсионный анализ выявил достоверную прибавку только у перспективных номеров, а также подтвердил мнение [2], что величина озернен-ности главного колоса в значительной степени зависит от условий возделывания растений. В нашем случае изменчивость показателя продуктивности колоса была существенной на 1%-м уровне значимости и на 71,3 % обуславливалась влиянием условий вегетации (годы), а вклад генотипов в общую изменчивость данного показателя составлял лишь 4,8 %.

Коэффициент корреляции урожайности с количеством продуктивных стеблей варьировал от -0,05 до 0,57, а среднесортовая его величина была равна 0,14. Положительная средней силы связь отмечена у сортов Бурятская 79 (r=0,57), Бурятская 34 (r=0,43) и у номера Л-1061 (r=0,30). У остальных сортов эта зависимость оказалась слабой, при этом у сортов Арюна, Онохойская 4 и у номера Л-952 она была обратной. Среднесортовое значение показателя составило 336,4 шт/м2, а средний коэффициент вариации был равен 19,1 %. Дисперсионный анализ показал отсутствие достоверных различий средних между генотипами, а общая изменчивость количества продуктивных стеблей на 62,6 % была обусловлена метеорологическими условиями вегетационных периодов. Максимальный продуктивный стеблестой формировался в 2006 и 2012 гг. – 417,9 и 415,4 шт/м2, а наименьшие показатели были зафиксированы в 2009 и 2005 гг. – 272,0 и 284,6 шт/м2 соответственно.

Статистически достоверной корреляционной связи урожайности с массой 1000 зерен в наших исследованиях выявлено не было. Среднесортовой показатель коэффициента корреляции составил 0,38. Самая тесная связь наблюдалась у сортов Арюна (r=0,58) и Онохойская 4 (r=0,56). Средней силы зависимость наблюдалась также у сортов Бурятская 551 (r=0,50), Бурятская 79 (r=0,46) и у номера Л-952 (r=0,50). Самая слабая взаимосвязь данных показателей отмечена у образца Л-1061 (r=0,17) и у сорта Лютесценс 937 (r=0,18). Двухфакторный дисперсионный анализ выявил достоверные различия средних фактора «сорт». Существенными они были у сортов Бурятская остистая и Бурятская 551, а также у номера Л-1061. Изменчивость показателя также в основном была обусловлена метеорологическими условиями вегетационных периодов (60,0%), а сортовые особенности определяли только 13,4 % вариации.

Выявленные за период исследований корреляционные связи позволяют заключить, что в условиях сухой степи Бурятии характер формирования зерновой продуктивности значительно различался у изученных сортов и перспективных номеров (табл. 2). Ведущая роль в формировании урожайности у всех образцов, кроме сортов Бурятская 79 и Бурятская 551, принадлежит высоте растений. У номера Л-1061 данный признак оказался основным на фоне определенного вклада густоты продуктивного стеблестоя. У сорта Лютесценс 937, кроме высоты растений, урожайность определялась также озерненностью и продуктивностью колоса.

Таблица 2

Доля влияния элементов структуры урожая на изменчивость урожайности сортов яровой пшеницы (2005–2013 гг.), %

Сорт

Н р

ПС

L к

КК

КЗ

m к

m 1000

Среднеранняя группа

Лютесценс 937 (ст.)

17,6

0,9

8,3

0,2

14,1

11,7

3,1

Арюна

62,4

2,6

13,4

3,1

21,1

19,3

33,5

Среднеспелая группа

Бурятская 79 (ст.)

4,5

32,7

2,5

6,7

1,3

0,9

20,9

Онохойская 4

29,6

0,2

1,6

1,3

1,3

1,0

31,9

Бурятская 34

21,7

18,4

5,0

6,0

0,0

0,2

11,1

Селенга

32,4

1,4

2,7

33,0

1,6

1,9

3,8

Бурятская остистая

52,8

4,0

43,8

1,7

57,0

41,0

7,2

Бурятская 551

9,5

0,9

11,9

12,8

6,1

4,0

24,9

Перспективные номера среднеспелой группы

Л-952

31,1

3,0

2,7

3,9

14,7

11,1

24,7

Л-1061

34,3

8,7

4,0

0,1

0,5

0,7

3,0

Примечание. Н р – высота растений, см; ПС – количество продуктивных стеблей, шт/м2; L к – длина колоса, см; КК – количество колосков в колосе, шт.; КЗ – количество зерен в колосе, шт.; m к – масса зерна с колоса, г; m 1000 – масса 1000 зерен, г.

Эти же элементы структуры урожая вносили значительный вклад в изменчивость урожайности сортов Арюна, Бурятская остистая и номера Л-952.

В формировании урожайности ведущую роль, наряду с высотой растений, играла масса 1000 зерен. Незначительным ее вклад в изменчивость продуктивности оказался у сортов Лю- тесценс 937, Селенга, Бурятская остистая и у номера Л-1061. Наибольшее влияние густоты продуктивного стеблестоя на изменчивость урожайности было отмечено лишь у сортов Бурятская 79 (32,7%) и Бурятская 34 (18,4%). У сорта Бурятская остистая одним из ведущих элементов продуктивности была длина колоса (43,8%). Она также играла большую роль в формировании урожайности сортов Арюна и Бурятская 551.

Выводы . Величина вклада отдельных элементов структуры урожайности в ее общую изменчивость определяется сортовыми особенностями. Ведущая роль в формировании урожайности практически у всех образцов принадлежит высоте растений и массе 1000 зерен. Озернен-ность и продуктивность колоса вносят значительный вклад в изменчивость урожайности сортов Лютесценс 937, Арюна, Бурятская остистая и номера Л-952. Количество продуктивных стеблей оказывает основное влияние на формирование урожайности сортов Бурятская 79 и Бурятская 34.

В засушливых условиях высота растений и озерненность колоса могут служить маркерными признаками при отборе на засухоустойчивость и продуктивность.

Список литературы Формирование урожайности яровой пшеницы в аридных условиях Бурятии

  • Билтуев А.С., Гаркушева Н.М., Хутакова С.Н. . Моделирование продуктивности пшеницы по климатическим ресурсам сухой степи Бурятии на основе длительного полевого опыта//Современные проблемы науки и образования. -2014. -№ 6. -С. 1619-1626.
  • Ведров Н.Г. Влияние экологических условий на формирование урожая и его качество//Яровая пшеница в Восточной Сибири. -Красноярск, 1998. -С. 170-199.
  • Ведров Н.Г., Халипский А.Н. Изменение элементов структуры урожая и хозяйственно-биологических показателей в результате сортосмены яровой пшеницы в Красноярском крае//Вестник КрасГАУ. -2012. -№ 4. -С. 89-93.
  • Дабаева М.Д., Цыбенов Б.Б., Билтуев А.С. Влияние климатических факторов на продуктивность яровой пшеницы в условиях сухой степи Бурятии//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2010. -№ 11. -С. 17-24.
  • Лепехов С.Б. Некоторые принципы селекции яровой мягкой пшеницы на засухоустойчивость и урожайность в Алтайском крае/Алтайский НИИСХ. -Барнаул, 2015. -149 с.
  • Цыбенов Б.Б. Влияние агротехнических приемов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в сухой степи Западного Забайкалья: дис.. канд. с.-х. наук. -Улан-Удэ, 2012. -191 с.
Еще
Статья научная