Формирование живого напочвенного покрова в защитных насаждениях на отвале рыхлой вскрыши Курской магнитной аномалии
Автор: Трещевская Э.И., Панков Я.В., Трещевский И.В.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Биологические ресурсы: флора
Статья в выпуске: 1-4 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрен характер зарастания отвала рыхлой вскрыши Курской магнитной аномалии естественной травянистой растительностью при проведении лесной рекультивации и без нее.
Нарушенные земли, отвал, песчано-меловая смесь, напочвенный покров, биологическая рекультивация, защитные лесные насаждения, видовое разнообразие, лесное хозяйство
Короткий адрес: https://sciup.org/148199768
IDR: 148199768 | УДК: 630*233:630*181
Текст научной статьи Формирование живого напочвенного покрова в защитных насаждениях на отвале рыхлой вскрыши Курской магнитной аномалии
Курская магнитная аномалия (КМА) является самым большим и богатым железорудным бассейном мира, где добыча железистых кварцитов производится открытым способом. Уничтожение почвенного и растительного покрова при горных вскрышных работах резко меняет весь комплекс природных условий. В результате на новом техногенном экотопе происходит формирование пионерных ценозов, начинающееся с заноса диаспор с окружающих отвалы территорий. Особую роль в формировании растительных сообществ при естественном зарастании играют виды из состава аборигенной флоры. Живой напочвенный покров на отвале рыхлой вскрыши представляет собой совокупность травянистых растений, редко встречаются мхи. Лишайники и полукустарники, которые согласно ГОСТу 18486-73 входят в это понятие, отсутствуют. Напочвенный покров на нарушенных землях своеобразен. Лесные фитоценозы, сформированные из различных древесных пород, характеризуются разным напочвенным покровом, который в свою очередь резко отличается от напочвенного покрова необлесенного, т.е. контрольного участка.
Ботанические исследования играют важную роль при освоении нарушенных земель. Поселение растений на молодых (1-2-летних) отвалах свидетельствует о пригодности их для биологической рекультивации. Однако естественное зарастание промышленных отвалов характеризуется определенной специфичностью и зависит от целого ряда факторов: способа формирования отвала, характера грунтосмеси, окружающей
Панков Яков Владимирович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой лесомелиорации, почвоведения и озеленения
Трещевский Игорь Викторович, кандидат сельскохозяйственных наук, ассистент кафедры лесомелиорации, почвоведения и озеленения фитоценотической среды и т.д. Изучение растительных группировок на отдельных стадиях сингенетической сукцессии позволяет выявить не только скорость формирования естественного растительного покрова и его влияние на почвообразовательный процесс, но и позволяет создать эффективные культурные фитоценозы при биологической рекультивации техногенных ландшафтов. Формирование растительного покрова на отвалах идет замедленными темпами в связи с обедненностью горных пород и их смесей питательными веществами, а также с неблагоприятными водно-физическими и химическими свойствами. Существенное влияние оказывает большая неоднородность мезо- и микрорельефа, неустойчивость водного режима, колебание температур.
В районе КМА вскрышные породы представлены в основном песчано-меловыми смесями, которые слабо зарастают естественной травянистой растительностью даже при длительном нахождении в отвалах. Первые растения появляются через 1-2 года после их отсыпки. В течение первых трех лет на железнодорожном отвале, сложенном песчано-меловой смесью, было учтено 9 видов трав в количестве 8 шт/м2. Еще через 3 года видовой состав растений почти не изменился, а их количество на 1 м 2 увеличилось на 12,3%. Затем сформировались пионерные изре-женные травянистые сообщества, которые отличались отсутствием четкой структуры, диффузным размещением видов. Данный участок с естественным травянистым покровом без проведения лесной рекультивации целесообразно рассматривать в качестве контроля. В 17-летнем возрасте на нем было учтено 12 видов трав со степенью проективного покрытия не более 50% [1].
С целью закрепления откосов отвала рыхлой вскрыши весной 1972 г. была произведена посадка защитных лесных насаждений из акации белой, облепихи крушиновой, березы повислой, клена ясенелистного и ивы остролистной. При изучении живого напочвенного покрова, сформировавшегося в 38-летних насаждениях и на участке без проведения лесной рекультивации (контроль), более высокое проективное покрытие во всех опытных вариантах отмечено в верхних частях откоса отвала в связи с лучшей освещенностью и низкой сомкнутостью древостоя, под пологом которого развивается более пышный напочвенный покров. Контрольный участок характеризуется богатым живым напочвенным покровом, флористический состав которого в нижней части отвала на- считывает 18 видов. По мере продвижения вверх по откосу он становится менее разнообразным, зато возрастает степень проективного покрытия. Согласно шкале Друде растения очень обильно (в нижней и средней частях склона) или сплошь (в верхней части) покрывают поверхность грун-тосмеси (табл. 1). Только на контрольном участке сформировалась дернина, максимальной мощности (2 см) достигнув в злаковых ассоциациях.
Таблица 1. Характеристика живого напочвенного покрова на песчано-меловом смеси отвала рыхлой вскрыши КМА (возраст насаждений – 38 лет)
| 
           Опытный участок  | 
        
           Часть откоса  | 
        
           Мощность дернины, см  | 
        
           Напочвенный покров  | 
      ||
| 
           кол-во видов  | 
        
           обилие по шкале Друде  | 
        
           степень проективного покрытия, %  | 
      |||
| 
           разнотравье (контроль)  | 
        
           нижняя  | 
        
           1,5-2,0  | 
        
           18  | 
        
           Сор3 (очень обильно)  | 
        
           70  | 
      
| 
           средняя  | 
        
           0,5  | 
        
           13  | 
        
           Сор3  | 
        
           60  | 
      |
| 
           верхняя  | 
        
           0,0-2,0  | 
        
           11  | 
        
           Sос (сплошь)  | 
        
           80  | 
      |
| 
           облепиха крушиновая  | 
        
           нижняя  | 
        
           -  | 
        
           7  | 
        
           Сор1 (довольно обильно)  | 
        
           35  | 
      
| 
           верхняя  | 
        
           -  | 
        
           6  | 
        
           Сор2 (обильно)  | 
        
           50  | 
      |
| 
           акация белая  | 
        
           нижняя  | 
        
           -  | 
        
           6  | 
        
           Сор3  | 
        
           70  | 
      
| 
           средняя  | 
        
           -  | 
        
           7  | 
        
           Сор2  | 
        
           45  | 
      |
| 
           верхняя  | 
        
           -  | 
        
           11  | 
        
           Sос  | 
        
           100  | 
      |
| 
           береза повислая  | 
        
           нижняя  | 
        
           -  | 
        
           11  | 
        
           Sр (рассеяно)  | 
        
           15-20  | 
      
| 
           средняя  | 
        
           -  | 
        
           6  | 
        
           Sol (единично)  | 
        
           5  | 
      |
| 
           верхняя  | 
        
           -  | 
        
           8  | 
        
           Sр  | 
        
           10  | 
      |
| 
           клен ясенелистный  | 
        
           нижняя  | 
        
           -  | 
        
           1  | 
        
           Sol  | 
        
           0-5  | 
      
| 
           средняя  | 
        
           -  | 
        
           3  | 
        
           Sр  | 
        
           10  | 
      |
| 
           верхняя  | 
        
           -  | 
        
           1  | 
        
           Sр  | 
        
           10  | 
      |
| 
           ива остролистная  | 
        
           средняя  | 
        
           -  | 
        
           2  | 
        
           Сор2  | 
        
           40  | 
      
| 
           верхняя  | 
        
           -  | 
        
           2  | 
        
           Сор2  | 
        
           50  | 
      |
В насаждении акации отмечается наивысшая степень проективного покрытия, достигающая 100%, чему способствует почвоулучшающая роль данной древесной породы. Флористический состав трав под пологом древесных пород и кустарников беднее, чем на контрольном участке, а в насаждениях клена и ивы он представлен всего лишь 1-3 видами. Всего на отвале рыхлой вскрыши в 38-летних насаждениях и на контрольном участке с естественным травянистым покровом зарегистрировано 49 видов трав, относящихся к 22 семействам (табл. 2). Преобладающими по числу видов являются семейства сложноцветные (11 видов) и злаковые (7 видов). Крапивные, зонтичные, маковые и другие семейства представлены одним видом. Наиболее часто встречаемыми видами являются полынь горькая (11 раз из 16 вариантов), тысячелистник обыкновенный и чистотел большой (7 раз из 16).
Песчано-меловые отвалы через 15-17 лет после отсыпки оказываются занятыми сообществами с преобладанием многолетних растений, характеризующихся высокой интенсивностью семенного и вегетативного размножения. Увеличивается роль многолетних корневищных и корнеотпрысковых растений, а также растений с глубоко проникающей корневой системой, что позволяет использовать влагу из более глубоких слоев. Появляются и увеличиваются в обилии луговые сорняки. К 38 годам сформировались многовидовые сообщества (49 видов) сложной структуры: одно-, двухъярусные ценозы сменились многоярусными.
Живой напочвенный покров играет большую роль в изменении агрохимических свойств грунтосмесей [2]. Особенностями химического состава трав является низкое содержание фосфора (0,27%) и магния (1,02%), примерно одинаковое – азота и кальция (2,04% и 1,96%) и более высокое – калия (2,69%). Максимальное количество калия содержится в корневых системах, поэтому при разложении растительных остатков он поступает непосредственно внутрь субстрата, тем самым пополняя в нем запасы данного элемента.
Таблица 2. Видовое разнообразие травянистых растений на отвале рыхлой вскрыши Лебединского ГОКа КМА
| 
           № п/п  | 
        
           Семейство  | 
        
           Видовой состав растений  | 
      
| 
           1  | 
        
           Зонтичные – Umbelliferae  | 
        
           Морковь дикая – Daucus carota L. Тмин обыкновенный – Carum carvi L.  | 
      
| 
           2  | 
        
           Маковые – Papaveraceae  | 
        
           Чистотел большой – Chelidonium majus L.  | 
      
| 
           3  | 
        
           Мотыльковые – Papilionaceae (Fabaceae)  | 
        
           Донник белый – Melilotus aibus Desr. Донник желтый – Melilotus officinalis (L.) Desr. Люцерна желтая – Medicago falcata L. Клевер луговой – Trifolium pratense L. Вязель разноцветный – Coronilla varia L.  | 
      
| 
           4  | 
        
           Сложноцветные – Compositae  | 
        
           Тысячелистник обыкновенный – Achillea millefolium L. Мелколепестник дубравный – Erigeron acer L. Ромашка пахучая – Matricaria matricarioides (Less.) Пижма обыкновенная – Tanacetum vulgare L. Полынь горькая – Artemisia absinthium L. Скeрда двулетняя – Crepis biennis L. Осот полевой – Sonchus arvensis L. Цикорий обыкновенный – Cichorium intybus L. Одуванчик лекарственный – Taraxacum officinale Web. ex Wigg. Ястребинка зонтичная – Hieracium umbellatum L. Пупавка светло-желтая – Anthemis subtinctoria Dobrocz.  | 
      
| 
           5  | 
        
           Крапивные – Urticaceae  | 
        
           Крапива двудомная – Urtica dioica L.  | 
      
| 
           6  | 
        
           Гречишные – Polygonaceae  | 
        
           Щавель конский – Rumex crispus L. Горец вьюнковый – Polygonum convolvolus L.  | 
      
| 
           7  | 
        
           Маревые – Chenopodiaceae  | 
        
           Марь белая – Chenopodium albus L. Лебеда раскидистая – Atriplex patula L.  | 
      
| 
           8  | 
        
           Зверобойные – Hypericaceae  | 
        
           Зверобой обыкновенный – Hypericum perforatum L.  | 
      
| 
           9  | 
        
           Вьюнковые – Convolvulaceae  | 
        
           Вьюнок полевой – Convolvulus arvensis L.  | 
      
| 
           10  | 
        
           Пасленовые – Solanaceae  | 
        
           Дурман обыкновенный – Datura stramonium L.  | 
      
| 
           11  | 
        
           Норичниковые – Scrophulariaceae  | 
        
           Льнянка обыкновенная – Linaria vulgaris Mill. Коровяк метельчатый – Verbascum lychnitis L. Коровяк обыкновенный – Verbascum thapsus L. Марьянник дубравный – Melampyrum nemorosum L.  | 
      
| 
           12  | 
        
           Бурачниковые – Boraginaceae  | 
        
           Липучка обыкновенная – Lappula echinata Gilib.  | 
      
| 
           13  | 
        
           Мареновые – Rubiaceae  | 
        
           Подмаренник настоящий – Galium verum L.  | 
      
| 
           14  | 
        
           Губоцветные – Labiatae  | 
        
           Яснотка белая – Lamium albus L. Яснотка пурпуровая – Lamium purpureum L. Шалфей мутовчатый – Salvia verticillata L.  | 
      
| 
           15  | 
        
           Колокольчиковые – Campanulaceae  | 
        
           Букашник горный – Jasione montana L.  | 
      
| 
           16  | 
        
           Осоковые – Cyperaceae  | 
        
           Осока лисья – Carex vulpina L.  | 
      
| 
           17  | 
        
           Злаковые – Gramineae  | 
        
           Тростник обыкновенный – Phragmites communis (L.) Trin. Полевица собачья – Agrostis canica L. Овсюг – Avena fatua L. Мятлик луговой – Poa pratensis L. Пырей ползучий – Agropyrum repens L. Вейник наземный – Calamagrostis epigeios (L.) Roth. Мятлик дубравный – Poa nemoralis L.  | 
      
| 
           18  | 
        
           Лютиковые – Ranunculaceae  | 
        
           Живокость полевая – Delphinium consolida L.  | 
      
| 
           Продолжение таблицы 2  | 
      ||
| 
           19  | 
        
           Энтодонтовые – Entodontaceae  | 
        
           Плевроциум Шребера – Pleurozium Schreberi (Brid.) Mitt.  | 
      
| 
           20  | 
        
           Розоцветные – Rosaceae  | 
        
           Гравилат городской – Geum urbanum L.  | 
      
| 
           21  | 
        
           Молочайные – Euphorbiaceae  | 
        
           Молочай прутьевидный – Euphorbia virgata Waldst. et Kit.  | 
      
Выводы:
- 
        
1. Появление растений естественным путем в силу специфических условий техногенных земель в первые десять лет в большинстве случаев почти невозможно, а затем в процессе изменения этих условий оно протекает очень медленно.
 - 
        
2. Отвалы, сложенные песчано-меловой смесью, имеющей преимущественное распространение среди вскрышных пород, слабо зарастают травянистой растительностью. К 38 годам флористический состав трав насчитывает 49 видов, относящихся к 22 семействам. На контрольном участке (без проведения лесной рекультивации) он представлен 11-18 видами, тогда как на опытных участках под защитными лесными насаждениями – 1-11. Преобладающими по числу видов являются семейства сложноцветные и злаковые.
 - 
        
3. Степень проективного покрытия грунто-смеси контрольного участка составляет 60-80%,
 - 
        
4. Живой напочвенный покров обогащает грунтосмесь питательными веществами, основным макроэлементом при этом является калий.
 
причем в верхней части откоса она выше, чем в нижней и средней на 12,5-25,0% в связи с лучшей освещенностью. В насаждении акации белой, которая является почвоулучшающей породой, степень проективного покрытия достигает 100%.
Список литературы Формирование живого напочвенного покрова в защитных насаждениях на отвале рыхлой вскрыши Курской магнитной аномалии
- Панков, Я.В. Научные основы биологической рекультивации техногенных ландшафтов: автореф. дис. … докт. с.-х. наук: 11.00.11. - Курск, 1996. - 40 с.
 - Трещевская, Э.И. О значении биологической рекультивации в повышении производительности отвально-техногенных субстратов / Э. И. Трещевская // Лесоводство и лесные мелиорации: мат. межвуз. НПК. - Новочеркасск: НГМА, 2005. - С. 127-131.