Формы и инструменты межтерриториального взаимодействия и межтерриториальной интеграции
Автор: Уляева А.Г.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-3 (105), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются теоретико-методологические аспекты межтерриториального взаимодействия, даны его определение и характеристика механизма его реализации. Представлена классификация основных форм межтерриториального взаимодействия в Российской Федерации с участием территориальных социально-экономических систем различного уровня (договорная форма (сотрудничество); информационное взаимодействие; взаимодействие при подготовке документов стратегического и территориального планирования; финансовое взаимодействие; межтерриториальная кооперация). Дана характеристика межтерриториальной интеграции как разновидности межтерриториального взаимодействия. Представлены формы и инструменты межтерриториальной интеграции, реализуемые в Российской Федерации.
Территория, межтерриториальное взаимодействие, межтерриториальная интеграция, инструментарий
Короткий адрес: https://sciup.org/170201927
IDR: 170201927 | DOI: 10.24412/2411-0450-2023-11-3-123-128
Текст научной статьи Формы и инструменты межтерриториального взаимодействия и межтерриториальной интеграции
В условиях усложнения внешнеполитической и внешнеэкономической ситуации становятся актуальными вопросы повышения потенциала регионов Российской Федерации и нивелирования внутрирегиональных диспропорций. Однако возникает дилемма: с одной стороны, выравнивание уровня социально-экономического развития дестимулирует развитые территории, с другой стороны, невмешательство в данные процессы еще больше усугубляют внутрирегиональные диспропорции. Одним из инструментом снижения межтерриториальных различий (без нанесения ущерба развитым территориям) и укрепления связей территориальных социальноэкономических систем (ТСЭС) является механизм межтерриториального взаимодействия.
Результаты исследования
Несмотря на общий характер определения межтерриториального взаимодействия (МТВ), отдельные авторы приравнивают к нему сотрудничество. Например, Н.М. Межевич, Н.М. Сеник (2020) дают такое определение МТВ - «сотрудничество территорий, выделенных по определенному признаку, для наиболее полного достижения поставленных ими общих целей и решения задач» [1]. По нашему мнению, МТВ представляет собой более широкое понятие: так, А.М. Малинин понимает под ним «целенаправленно сформированные взаимодействия между двумя или более территориальными социальноэкономическими системами ...» [2].
В исследовании под межтерриториальным взаимодействием будет пониматься «форма межтерриториальных связей различного рода, которые сформированы естественным или искусственным путем» [3]. Для более полной характеристики этой категории дана характеристика основных элементов механизма МТВ (рис. 1). Межтерриториальное взаимодействие будет эффективным в том случае, когда оно приводит к ряду позитивных результатов, например, мультипликативному эффекту от совместного использования потенциалов территорий, снижению тран- закционных издержек и в конечном итоге, к снижению внутрирегиональных диспропорций [4].
Что касается форм реализации межтерриториального взаимодействия, то под ними понимаются различные способы осуществления совместной деятельности. В исследовании предлагается классифицировать МТВ на пять основных форм: дого- ворная форма (сотрудничество); информационное взаимодействие; взаимодействие в процессе разработки и реализации документов стратегического и территориального планирования; финансовое взаимодействие; межтерриториальная кооперация (т. е. хозяйственное сотрудничество и реализация проектов) (табл. 1).

Рис. 1. Характеристика механизма межтерриториального взаимодействия
В качестве участников МТВ в данной классификации могут выступать ТСЭС различного субнационального уровня:
макрорегионы, федеральные округа, субъекты Федерации, субрегионы, муниципальные образования (МО).
Таблица 1. Формы и инструменты межтерриториального взаимодействия с участием
ТСЭС Российской Федерации
№ п/п |
Форма и инструмент межтерриториального взаимодействия |
Пример |
1. |
Договорная форма (сотрудничество) |
|
1. |
Учреждение ассоциаций, советов |
Межрегиональные ассоциации экономического взаимодействия (МАЭВ) |
1 |
Заключение соглашений о сотрудничестве |
Соглашение о сотрудничестве в торгово-экономической, научно-технической, культурной и социальной сферах (между Ленинградской областью и Чувашской Республикой) |
2. |
Информационное взаимодействие |
|
2.1. |
Обсуждение различных вопросов социальноэкономического развития |
Обсуждение воздействия экономических санкций на экономику региона |
2.2 |
Выработка совместной позиции в отношении федеральных нормативных правовых актов |
Обсуждение хода муниципальной реформы 2021-2022 гг. |
3. |
Взаимодействие в процессе разработки и реализации документов стратегического и территориального планирования |
|
3.1. |
Участие в разработке и реализации документов стратегического планирования |
Разработка стратегии развития агломерации (Стратегия Саратовской агломерации), разработка стратегии макрорегиона |
3.2. |
Участие в разработке и реализации документов территориального планирования для двух и более субъектов Федерации |
Разработка схемы территориального планирования двух и более субъектов РФ (макрорегиона) |
4. |
Финансовое взаимодействие |
|
4.1. |
Межбюджетные трансферты |
Предоставление субсидий бюджетам субъектов РФ из бюджета субъекта РФ на финансирование расходных обязательств |
4.2. |
Бюджетные кредиты |
Предоставление бюджетного кредита одного субъекта – другому |
5. |
Хозяйственное сотрудничество и реализация проектов (межтерриториальная кооперация) |
|
5.1. |
Совместное участие в реализации национальных проектов и государственных программ |
Реализация национальных проектов в пределах федеральных округов |
5.2. |
Разработка крупных инфраструктурных и инвестиционных проектов по различным направлениям |
Комплексный инвестиционный проект «Енисейская Сибирь» (Красноярский край, Республики Хакасия и Тыва) |
5.3. |
Содействие в организации интегрированных комплексов в рамках территорий с особым экономическим статусом |
Реализация проектов на территории муниципальных образований Республики Башкортостан резидентами особой экономической зоны «Алга» |
Межтерриториальное взаимодействие в случае его реализации путем осуществления совместной деятельности, направленной на достижение общих целей и решение совместных задач, является «межтерриториальным сотрудничеством», а в случае объединения территорий путем создания новых различного рода организационных форм – «межтерриториальной интеграцией».
Межтерриториальное сотрудничество наиболее развито для двух таксонов – субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, однако как отмечают отдельные ученые, среди форм ее реализации преобладают консультационные и договорные формы, которые не оказывают значительного влияния на развитие экономики ТСЭС-участников [5, 6].
Однако в экономической сфере межтерриториальное сотрудничество имеет высокий потенциал для повышения уровня социально-экономического развития территорий. Здесь можно выделить такие направления сотрудничества, как участие регионов и муниципалитетов в создании и обеспечении функционирования зон с особым экономическим статусом (технопарки, индустриальные парки, кластеры, особые экономические зоны и др.); реализация инфраструктурных проектов с участием нескольких субъектов РФ (порты, транспортные магистрали и др.); создание и развитие приграничных инфраструктурных комплексов; создание и обеспечение объектов логистической инфраструктуры на территории нескольких регионов или нескольких муниципалитетов [7].
В свою очередь межтерриториальная интеграция (МТИ) отличается от сотрудничества более тесными связями между ТСЭС, а также созданием отдельных организационных форм, в рамках которых она осуществляется. Само слово интеграция означает образование «некого самостоятельного целого объекта из совокупности отдельных частей» [8, c. 77]. Результатом межтерриториальной интеграции является «рост связности и сближение сегментов экономического пространства» [9, с. 340].
В текущих правовых условиях МТИ может осуществляться по административному направлению (например, путем укрупнения субъектов РФ или преобразования муниципальных образований) и по экономическому направлению (путем объединения ТСЭС в рамках территорий с особым экономическим статусом и путем создания и реализации межтерриториальных проектов). Что касается первого направления, то оно в большей степени характерно для уровня муниципалитетов и призвано решать проблемы как политического, так и социально-экономического характера и приводит к созданию новых субъектов и утрате правового статуса участников интеграции. Второе направление не ликвидирует правовой статус участника МТИ, оно направлено на создание новой организационной формы и механизмов взаимодействия с участием территорий.
Межрегиональная интеграция особо развита в Европе, где субнациональные территориальные сообщества могут участвовать в международных отношениям путем создания особых форм сотрудничества, в особенности приграничного и трансграничного (евродистрикты, еврорегионы и др.) [10, с. 4]. Другими словами, мотивы интеграции являются не столько социально-экономическими, сколько политическими.
В российской практике межрегиональная интеграция является инструментом для представления интересов территорий на федеральном уровне и реализации совместных межрегиональных проектов. Например, создание межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия (МАЭВ) предусматривает учреждение не- коммерческих организаций с участием органов государственной власти субъектов РФ как координационных органов. Примером реализации межрегиональной интеграции на основе совместных проектов является Комплексный инвестиционный проект «Енисейская Сибирь» (Красноярский край, Республики Хакасия и Тыва), для сопровождения которого была создана АНО «Корпорация развития Енисейской Сибири».
На муниципальном уровне механизм реализации МТИ сходен региональному. Отличиями является тот факт, что МТИ может привести к созданию субрегиональных образований. В качестве примера субрегиона можно назвать городскую агломерацию, которая объединяет территории нескольких муниципальных образований и для которой предусматривается создание новой системы управления [11]. Субрегионы могут также создаваться в целях реализации региональных программ социально-экономического развития (например, Зауралье и Северо-Восток в Республике Башкортостан).
Еще одной формой МТИ является межмуниципальная кооперация [12], которая реализуется путем создания хозяйственных и некоммерческих межмуниципальных организаций в целях объединения ресурсов территории, снижения расходов местных бюджетов на реализацию отдельных функций и совместного решения вопросов местного значения.
Заключение
Важность межтерриториального взаимодействия (как сотрудничества, так и интеграции) обуславливается его ролью в обеспечении снижения межтерриториальных различий и является одним из обязательных элементов стратегического планирования на всех уровнях управления. Как можно видеть, межтерриториальное взаимодействие на различных уровнях реализуется с использованием разных форм и инструментов (организационных, экономических и финансовых). Межтерриториальная интеграция предусматривает усиление связей и создание новых организационных форм, позволяющих аккумулировать ресурсы и активизировать потенциал территорий.
Список литературы Формы и инструменты межтерриториального взаимодействия и межтерриториальной интеграции
- Межевич Н.М., Сеник Н.М. Межтерриториальные взаимодействия в понятийно-терминологической системе региональной экономики // Управление социально-экономическими, общественно-политическими и социокультурными процессами в северном регионе: сб. статей. Сыктывкар: ГОУ ВО КРАГСиУ, 2020. - С. 165-169.
- Малинин А.М. Межтерриториальное взаимодействие в сфере обращения с твердыми отходами как фактор регионального развития: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. - Санкт-Петербург, 2006. - 24 с.
- Атаева А.Г., Уляева А.Г. Межтерриториальное взаимодействие в документах стратегического планирования (на материалах регионов Приволжского федерального округа) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. - 2023. - № 1. - С. 176-191.
- Гайнанов Д.А., Тажитдинов И.А. Концепция межтерриториального взаимодействия на основе интеграции внутренних процессов и интересов // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 12-4. - С. 836-841.
- Ростанец В., Топилин А. Развитие институтов и форм межмуниципального сотрудничества в регионах России // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - № 7. -С. 77.
- Важенин С.Г., Важенина И.С. Конкурентное сосуществование территорий: необходимость и возможность // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. -№ 29. - С. 59-74.
- Рахимова Ю.Ф. Основные направления межрегионального экономического взаимодействия в условиях трансформации экономики России на инновационные стратегии развития // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=17059 (дата обращения: 29.08.2022).
- Кожевников С.А., Патракова С.С. Приоритеты и инструменты обеспечения внутрирегиональной интеграции пространства по линии «город - село» // Вопросы управления. -2022. - № 2. - С. 76-90.
- Кожевников С.А. Проблемы обеспечения пространственной интеграции регионов России // Научные труды вольного экономического общества России. - 2021. - № 4 (230). - С. 339-345.
- Богатырева, О.Н. Европейские модели регионализма: учеб. пособие; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. - 171 с.
- Интегративное межтерриториальное взаимодействие в условиях экономических и политических вызовов: Монография / под. общ. ред. Д.А. Гайнанова. - Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2016. - 168 с.
- Гайнанов Д.А. Организация межмуниципальной кооперации в муниципальных образованиях: методические рекомендации / Д.А. Гайнанов, А.Г. Атаева, А.Г. Уляева // ИСЭИ УНЦ РАН, Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. - Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2017. - 114 с.