Фосфатный режим и фосфатазная активность черноземовидной почвы
Автор: Пилецкая О.А., Прокопчук В.Ф.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Почвоведение
Статья в выпуске: 8, 2014 года.
Бесплатный доступ
Приведены данные определения активности фермента фосфатазы и содержание подвижного фосфора черноземовидной почвы на фоне длительного применения различных систем удобрений. Установлено, что содержание подвижного фосфора во все фазы развития пшеницы было выше контроля.
Активность фосфатазы, содержание подвижного фосфора, черноземовидная почва, система удобрений
Короткий адрес: https://sciup.org/14083878
IDR: 14083878
Текст научной статьи Фосфатный режим и фосфатазная активность черноземовидной почвы
Введение. Фосфорное питание растений зависит не только от содержания в почве доступных на данный момент форм фосфора, но и активности ряда ферментов, участвующих в переводе фосфатов из запасного фонда в подвижные формы. Фосфатазная активность в черноземовидных почвах не изучалась, хотя установлено, что при очень низком содержании подвижного фосфора соя и яровая пшеница, возделываемые на Зейско-Буреинской равнине, могут дать около 2 т/га урожая [1]. И.Г. Ковшиком [2] предложена региональная шкала обеспеченности растений фосфором, которая гораздо ниже, чем общероссийская.
Цель исследований. Определение фосфатазной активности черноземовидной почвы и ее изменения на фоне длительного применения различных систем удобрений.
Материалы и методы исследований. В 2011–2013 годах фосфатазную активность и динамику подвижных форм фосфора черноземовидной почвы исследовали в многолетнем стационарном опыте ВНИИ сои в 5-м поле десятой ротации 5-го севооборота: однолетние травы–соя–пшеница–соя–пшеница. Наблюдения проводили в вариантах без внесения удобрений непосредственно под пшеницу с последействием следующих систем: 1) без удобрений (контроль); 2) N24; 3) N24P30; 4) N42P48; 5) N24P30+4,8 т навоза на 1 га севооборотной площади. Площадь делянки 180 м2. Опыт имеет три закладки со сдвигом во времени и трехкратную повторность каждой закладки в пространстве. В фазы кущения, выхода в трубку, колошения и восковой спелости пшеницы активность фосфатазы в почве определяли методом гидролиза фенолфталеин фосфата [3], а содержание подвижного фосфора методом А.Г. Кирсанова [4]. Статистическую обработку полученных данных выполняли методом оценки различных вариантов полевого опыта по средним многолетним показателям [5].
Амурская область характеризуется своеобразием климата и почвенного покрова. Особенностью погодных условий является холодная малоснежная зима, способствующая глубокому промерзанию почвы, и холодная, засушливая затяжная весна, замедляющая оттаивание почвы, в результате чего жизнедеятельность почвенных микроорганизмов сдерживается, что, несомненно, влияет на структуру микробных и ферментных комплексов, определяет их динамику и активность, обуславливая тем самым специфику процесса трансформации веществ, являющегося ключевым звеном в почвообразовании.
Агрометеорологические условия за 2011–2013 годы исследований были сложными и характеризовались повышенным температурным режимом и неравномерным распределением осадков (рис. 1).

Рис. 1. Среднемноголетняя и среднемесячные температуры воздуха и сумма осадков за период вегетации пшеницы в районе г. Благовещенска

■ мн-я a2011 л 2012 и 2013
Результаты и их обсуждение. Активность фосфатазы в контрольном варианте без применения удобрений во все годы наблюдений, согласно шкале сравнительной оценки биологической активности почвы, предложенной Э.И. Гапонюк и С.Г. Малаховым, очень высокая [6], а содержание подвижного фосфора низкое, как по общероссийской шкале, так и по региональной [2] (рис. 2).


Рис. 2. Активность фермента фосфатазы и содержание подвижного фосфора в черноземовидной почве по фазам развития пшеницы
В среднем за три года исследований наиболее высокая активность фосфатазы наблюдалась в фазу кущения пшеницы, в контрольном варианте показатель составил 3,82 мг. При последействии одних азотных удобрений активность фосфатазы проявила тенденцию к снижению в ранние фазы развития пшеницы на 1,3–2,9 % относительно контроля, а в более поздние фазы, наоборот, проявила тенденцию к повышению на 2,7–4,6 %. При совместном применении азотно-фосфорных удобрений в дозе N24P30 и N42P48, так же как и при последействии одних азотных удобрений, сохранилась тенденция к снижению активности фосфатазы только в фазу выхода в трубку пшеницы на 5,8–6,2 % относительно контрольного варианта, а также сохранилась тенденция к повышению фосфатазной активность в фазы колошение на 1,5–3,9 % и восковой спело- сти на 1,4–4,2 % относительно контроля. В фазу кущения пшеницы активность фосфатазы увеличилась на 2,9–10,7 % относительно контроля.
При замене части минеральных удобрений на органические активность фосфатазы по фазам развития пшеницы изменялась относительно контрольного варианта, как и по системе одних минеральных удобрений, причём активность фосфатазы в фазу выхода в трубку была самой низкой в опыте – ниже контроля на 6,5 %. В фазу кущения фосфатазная активность осталась на уровне контроля, в фазу колошения увеличилась на 12,4 %, а в фазу восковой спелости проявилась тенденция к снижению активности на 2,9 % относительно контрольного варианта (табл. 1).
Активность фосфатазы черноземовидной почвы по фазам развития пшеницы (среднее за 2011–2013 гг.), мг P2O5 на 1 г почвы за 24 часа
Таблица 1
Вариант |
Кущение |
Выход в трубку |
Колошение |
Восковая спелость |
Контроль |
3,82 |
2,75 |
2,58 |
2,87 |
N24 |
3,77 |
2,67 |
2,70 |
2,95 |
N24P30 |
3,93 |
2,58 |
2,68 |
2,99 |
N42P48 |
4,23* |
2,59 |
2,62 |
2,91 |
N24P30+навоз |
3,83 |
2,57 |
2,90* |
2,79 |
НСР 05 =0,36 |
НСР 05 =0,22 |
НСР 05 =0,23 |
НСР 05 =0,18 |
Примечание. Здесь и далее: *– статистически значимые изменения на 5%-м уровне.
Содержание подвижного фосфора в черноземовидной почве низкое. При применении одних азотных удобрений содержание подвижного фосфора в ранние фазы развития пшеницы ниже контроля на 21 %, а в более поздние фазы ниже на 19–22 %. При последействии азотно-фосфорных и органо-минеральных удобрений содержание подвижного фосфора было выше контроля во все фазы развития пшеницы в 1,5–2,9 раза (табл. 2).
При увеличении содержания подвижного фосфора в почве, по мнению многих авторов, активность фосфатазы уменьшается [7]. В наших исследованиях данная закономерность прослеживается только в фазу выхода в трубку пшеницы за исключением варианта с длительным применением одних азотных удобрений, где резко снижается и содержание подвижного фосфора в почве, и активность фосфатазы (табл. 1, 2). В более поздние фазы развития пшеницы, в период муссонных дождей, данная закономерность не сохраняется.
Таблица 2
Содержание подвижного фосфора черноземовидной почвы по фазам развития пшеницы (среднее за 2011–2013 гг.), мг/кг почвы
Вариант |
Кущение |
Выход в трубку |
Колошение |
Восковая спелость |
Контроль |
28 |
28 |
26 |
27 |
N24 |
22 * |
22 * |
21 |
21 |
N24P30 |
47* |
44 * |
44 * |
42* |
N42P48 |
78* |
74* |
75* |
65* |
N24P30+навоз |
73* |
76* |
69* |
72* |
НСР 05 =5 |
НСР 05 =6 |
НСР 05 =9 |
НСР 05 =9 |
Для установления зависимости фермента фосфатазы от содержания подвижного фосфора в почве был проведен корреляционный анализ (табл. 3). Коэффициент корреляции между этими величинами показывает среднюю и сильную связь, но статистически недостоверную при данной величине выборки.
Таблица 3
Корреляционная зависимость фермента фосфатазы от содержания подвижного фосфора в черноземовидной почве (n=5, Г крит =0,878)
Фермент |
Фактор |
|||
Содержание подвижного фосфора |
||||
Кущение |
Выход в трубку |
Колошение |
Восковая спелость |
|
Фосфатаза |
0,689 |
- 0,768 |
0,392 |
- 0,533 |
Выводы
-
1. Черноземовидная почва имеет низкий уровень содержания подвижного фосфора, но высокий уровень активности фосфатазы.
-
2. На фоне длительного применения одних азотных удобрений активность фосфатазы черноземовидной почвы была ниже контрольного варианта в ранние фазы развития пшеницы, а в более поздние фазы выше. Содержание подвижного фосфора во все фазы развития пшеницы было ниже контроля.
-
3. При последействии минеральных и органо-минеральных удобрений активность фосфатазы была ниже контрольного варианта в фазу выхода в трубку пшеницы, а выше – в фазу кущения, колошения и восковой спелости. Содержание подвижного фосфора во все фазы развития пшеницы было выше контроля.