Фотосинтетическая и семенная продуктивность сои при применении приёмов биологизации её возделывания в Приамурье

Автор: Рафальская Наталья Батрбековна, Синеговская Валентина Тимофеевна, Рафальский Сергей Васильевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 2-2 т.20, 2018 года.

Бесплатный доступ

Экспериментально установлено позитивное влияние биологически активных веществ на формирование листового аппарата растений, их фотосинтетическую деятельность в посевах, семенную продуктивность сои.

Соя, биопрепараты, растения, листовой аппарат, фотосинтетическая деятельность, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/148313908

IDR: 148313908

Текст научной статьи Фотосинтетическая и семенная продуктивность сои при применении приёмов биологизации её возделывания в Приамурье

В Амурской области соя является основной сельскохозяйственной культурой. В структуре посевных площадей она занимает свыше 900 тыс. га и определяет экономику сельхозтоваропроизводителей региона.

Для формирования стабильно высокого и качественного урожая необходимы экологически обоснованные, экономические целесообразные технологии возделывания культуры, в том числе с использованием биологически активных веществ (БАВ). Препараты, содержащие БАВ, способствуют мобилизации генетического потенциала растений путем усиления фотосинтеза и продукционных процессов, определяющих урожайность возделываемой культуры. Многие БАВ обладая фунгицидно – инсектицидным эффектом, повышают продуктивность растений, обеспечивая их защиту от патогенной микрофлоры и вредоносных насекомых, поэтому могут служить альтернативой средствам интенсивной химизации сельскохозяйственного производства, негативно воздействующим на окружающую природную среду и разрушающим экологическое биоравновесие агроэкосистем.

В условиях Приамурья на сое подтверждена эффективность микробиологического препарата Экстрасол при его применении на семенах и растениях [1]. Включение в состав защитных технологических комплексов при возделывании сои некоторых микробиоудобрений, препаратов, содержащих гуматы калия обеспечивало достоверную прибавку урожая, которая достигала 0,24 – 0,36 т/га [2]. Применение на яровой пшенице

Рафальский Сергей Васильевич, кандидат сельскохозяйственных наук, вед. научный сотрудник лаборатории зерновых, кормовых культур и картофеля.

биопрепаратов, содержащих дигидрокверцетин, способствовало усилению фотосинтечиской деятельности растений в посевах и повышению зерновой продуктивности культуры на 0,28 – 0,40 т/ га в сравнении с контролем [3 – 5].

При возделывании в местных условиях картофеля установлена эффективность биопрепаратов Экстрасол, Лариксин, Новосил, Феровит и других в повышении полевой устойчивости растений к основным фитопатогенам, увеличении клубневой продуктивности культуры [6, 7].

Целью исследований являлось изучить влияние некоторых БАВ на рост, развитие фотосинтетическую деятельность растений в посевах, формирование урожая сои.

Объектом исследований были растения сои сорта Гармония. Метод исследований – полевой опыт. Повторность четырёхкратная. Площадь делянки 40 м2. Учётная площадь 25 м2. Дозы применяемых БАВ в соответствии с рекомендациями разработчиков препаратов. Срок обработки семян – перед посевом, растений – в стадию развития 4 – 6 настоящих листьев. Норма расхода рабочего раствора составляла: на семенах 50 л/т, на растениях 300 л/га. Использовали препараты: иммуномодуляторы Лариксин (эталон), Альбит; биодоступный хелат железа Феровит; биостимулятор Атоник Плюс; гумат калия Берес – 4; универсальные микробиудобрения Азотовит и Фосфатовит.

Агротехника сои осуществлялась в соответствии с Системой земледелия Амурской области [8]. Минеральные удобрения вносились в почву перед посевом в дозе N30 P60. Учёты и наблюдения – по общепринятым методикам [9, 10]. Экспериментальные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа [11].

Полевые опыты проводили на луговой черноземовидной почве, тяжелой по гранулометрическому составу с содержанием гумуса 4,0 – 4,2 %, нитратного азота 30 – 33, подвижного

Таблица 1. Фотосинтетическая и семенная продуктивность сои при применении биопрепаратов, сорт Гармония, в среднем за 2013 – 2016 гг.

Вариант

S max листьев, тыс. м2/га

ФСП,тыс. м2 дни/га

ЧПФ, г/м2 в сутки

Урожайность

средняя, т/га

по отношению к контролю

т/га

%

Контроль (без обработки)

26,6

1240

4,1

1,47

-

-

Лариксин, семена (0,1 л/т) + растения (0,1 л/га)

31,2

1495

5,0

1,64

0,17

11,6

Азотовит (0,6 л/га) + Фосфатовит (0,6 л/га), растения

28,4

1410

4,7

1,58

0,11

7,5

Атоник Плюс (0,2 л/га), растения

34,8

1620

6,8

1,72

0,25

17,0

Берес - 4 (3,0 л/га), растения

29,7

1515

5,4

1,61

0,14

9,5

Атоник Плюс (0,2 л/га) + Берес - 4 (3,0 л/га), растения

36,9

1780

7,8

1,82

0,35

23,8

Альбит (0,03 л/га), растения

31,2

1465

5,2

1,57

0,10

6,8

Феровит (0,03 л/га), растения

36,6

1715

7,4

1,78

0,31

21,1

фосфора 40 – 44, обменного калия 140 – 150 мг/ кг почвы. Объёмная масса – в пределах 1,01 – 1,08 г/см3, пористость 45 – 47 %.

Метеорологические условия вегетационных периодов 2013 – 2016 гг. несколько отличалась от среднемноголетних, однако, в целом были достаточно благоприятны для роста и развития растений сои.

Формирование урожая сои зависит от активности фотосинтетических процессов в растениях, и в целом продукционных процессов посева сои как фотосинтезирующей системы [12, 13]. При этом большое значение отводится ассимиляционной поверхности листьев каждого растения, которая достигает максимальных значений в период цветения – образования бобов.

В опытах при применении биологически активных веществ площадь листьев в указанный период увеличилась в зависимости от изучаемого варианта до 28,4…36,9 тыс. м2/га, при её значениях в контроле 26,6 тыс. м2/га (таблица 1).

При обработке посевов биостимулятором Атоник Плюс как отдельно, так и совместно с гу-матом калия Берес – 4, а также при применении препарата Феровит установлено существенное увеличение размеров фотосинтетического аппарата растений, превышение к контролю составило соответственно – 30,8 %; 38,7 % и 37,6 %.

В вышеперечисленных вариантах с приме- нением биопрепаратов, выявлен и более высокий фотосинтетический потенциал (ФСП) растений, характеризующий продуктивность работы листьев. Все изучаемые нами БАВ нормализуя у соевых растений физиологические процессы, активизировали производительность ассимиляционного аппарата – чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ), определяемую суточным приростом сухой биомассы.

Таким образом биологически активные вещества, позитивно воздействуя на физиологические процессы растительных организмов, повышали фотосинтетическую деятельность растений, активизируя продукционные процессы сои, обеспечивали увеличение урожайности культуры. Семенная продуктивность соевых посевов в зависимости от применяемого БАВ составляла 1,57…1,82 т/га, при величине урожая в контроле 1,47 т/га. Комплекс биостимуляторов Атоник Плюс + Берес – 4 обеспечивал максимальный (23,8 %) по отношению к контролю прирост урожая, который составлял 0,35 т/га. Применение препарата Феровит, содержащего азот и железо в легкодоступных для растений формах обеспечило прибавку урожая, в сравнении с контролем, 0,31 т/га или 21,1 %; использование препарата Атоник Плюс повышает на 17,0 % по отношению к контролю их семенную продуктивность.

Список литературы Фотосинтетическая и семенная продуктивность сои при применении приёмов биологизации её возделывания в Приамурье

  • Ран, О. П. Применение биологических препаратов в посевах сои / О. П. Ран, П. В. Тихончук, О. А. Селихова // Достижения науки и техники. 2009. №8. С. 26 - 28.
  • Рафальский, С. В. Влияние защитных агрокомплексов на засоренность и урожайность посевов сои / С. В. Рафальский, Д. А. Малышев, Н. Н. Лысенко // Итоги координации НИР по сое за 2011 - 2014 гг. Благовещенск, 2015. С. 97 - 102.
  • Баранова, Э. В. Влияние биопрепаратов и микроэлементов фотосинтетический потенциал и урожайность яровой пшеницы / Э. В. Баранова, В. А. Радикорская, С. В. Рафальский // Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области. Благовещенск: ДальГАУ, 2008. - выпуск. 4. С. 81 - 86.
  • Баранова, Э. В. Влияние биопрепаратов на отдельные показатели фотосинтеза и урожайность яровой пшеницы / Э. В. Баранова, С. В. Рафальский, В. А. Радикорская // Современные проблемы исследований в биологии. Благовещенск, 2009. С. 118 - 122.
  • Рафальский, С. В. Применение биопрепаратов в технологии возделывания яровой пшеницы / С. В. Рафальский, О. М. Рафальская, Э. В. Тимошенко, С. Н. Мамонов // Технология и средства механизации производства и переработки АПК Дальнего Востока. Благовещенск, 2010. С. 79 - 83
Еще
Статья научная