Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза у сортов гречихи разных периодов селекции
Автор: Заикин В.В., Амелин А.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 4 (67), 2017 года.
Бесплатный доступ
Исследования проводились по тематическому плану ЦКП Орловского ГАУ «Генетические ресурсы растений и их использование» совместно с селекционерами Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур. Объектами исследований являлись 11 сортообразцов гречихи разных периодов селекции: местные сортопопуляции; старые сорта - селекции 1930-1960 гг. и современные сорта - селекции 1990-2010 гг. Опытный материал выращивали в условиях полевого опыта. Посев проводился селекционной сеялкой СКС-6-10 рядовым способом с нормой высева 3 млн. шт. семян на га. Площадь делянки составляла 10 м2, размещение - рендомизированное, повторность 4-х кратная. Уход за посевами и уборка выполнялись в соответствии с методическими рекомендациями для региона. Установлено, что современные сорта по сравнению с предшественниками формируют более мощный (в среднем на 13,3%) фотосинтетический потенциал (ФП), в основном, за счет образования крупных листовых пластинок (в среднем на 12,3%), а не увеличения продолжительности их функционирования, что является одним из важных факторов роста их семенной продуктивности. Величина ФП за годы исследований у местных, старых и современных сортов составляла в среднем 10,65, 11,96 и 12,81 дм2/раст.×сут., соответственно. Сортовые различия по ФП достоверно проявляются с фазы «цветение + 10 дней» и сохраняются вплоть до уборки урожая, тогда как чистая продуктивность фотосинтеза листьев в результате селекции существенно не меняется. Ее величина в большей степени зависит от погодных условий вегетации растений, чем от их наследственных особенностей. Значение чистой продуктивности фотосинтеза в годы исследований у местных, старых и современных сортов составляла в среднем 9,0, 8,0 и 9,7 г/м2/растение×сут., соответственно. Наиболее высокая фотосинтетическая активность листьев отмечается у сортов гречихи в период вегетативного роста и фазу «цветение + 30 дней».
Гречиха, селекция, сорт, листовая поверхность, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза
Короткий адрес: https://sciup.org/147124427
IDR: 147124427
Текст научной статьи Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза у сортов гречихи разных периодов селекции
Вве^ение. В литературе отмечается, что связь ассимиляционной поверхности с биологическим уро^аем, в частности с хозяйственной его частью, сохраняется лишь до определенных размеров [1, 2]. В связи с чем, ставится задача по созданию и определению необходимой площади листьев для ка^дой культуры и сорта в конкретной природно-климатической зоне, так как оптимальная оптико-биологическая структура посевов обеспечивает возмо^ность избе^ать потери солнечной энергии и является одним из основных путей повышения продуктивности фотосинтеза и, в конечном счете, уро^ая [3, 4, 5]. Идея оптимальной листовой поверхности получила широкое развитие и за рубе^ом [6].
По расчетам некоторых исследователей, в зависимости от зоны выращивания у высокоуро^айных сортов озимой пшеницы величина листового индекса дол^на составлять 3,0-5,0, а у кукурузы – 5,0-7,0 м2/м2 почвы. Cортам ^е гороха, чтобы сформировать уро^ай в пределах 4,0 т/га необходимо иметь листовой индекс в размере 8,0-10,0 м2/м2 почвы [7, 8]. Достичь заданные параметры при создании новых сортов не просто, так как площадь листьев различных культур существенно зависит от условий выращивания [9, 10] и меняется в большом диапазоне: от 5-7 до 40-50 тыс. м2/га [11]. К тому ^е этот вопрос не мо^ет решаться только с помощью изменений условий: нормой высева, удобрениями и другими приемами агротехники, так как формирование уро^ая во многом определяют генотипические особенности сорта. Видимо, правильным будет в ка^дой природно-климатической зоне определять его эмпирически, путем сравнивания новых форм со стандартами, что позволит сделать выводы о необходимости изменения данного признака до определенных размеров, ориентирующих селекцию [12].
При этом большое внимание следует уделять увеличению доли фотосинтетического потенциала, приходящейся на период формирование – налив зерна, учитывая, что прирост уро^айности за счет размера фотосинтетического потенциала на современном этапе селекции сельскохозяйственных культур в известной степени ограничен [13] и для дальнейшего прогресса требуется усиление его функциональной активности. Например, у гороха в последние 50-60 лет селекции размер фотосинтетического потенциала резко уменьшается, а рост уро^айности во многом обеспечивается за счет повышения чистой продуктивности фотосинтеза листьев и активности фотохимической активности их хлоропластов в период образования и налива бобов [14].
Для гречихи данные вопросы, пока, малоизучены. В связи с этим целью иссле^ований являлось изучение фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза у сортов гречихи разных периодов селекции.
Услови^, материалы и мето^ы. Исследования проводились в рамках тематического плана ЦКП Орловского Г^У «Генетические ресурсы растений и их использование» по совместной программе с селекционерами Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур (ФГБНУ ВНИИЗБК).
Объектами основных исследований являлись 11 сортообразцов культуры разных периодов селекции, которые условно были разделены на 3 группы: местные сортопопуляции из Орловской области (К-406 и К-1709); старые сорта – селекции 1930-1960 гг. (Калининская, Богатырь и Шатиловская 5) и современные сорта – селекции 1990-2010 гг. (Деметра, До^дик, Дикуль, Инзерская, Девятка и Дизайн).
Опытный материал выращивали в условиях полевого опыта. Посев проводился селекционной сеялкой CКC-6-10 рядовым способом с нормой высева 3 млн. шт. семян на га. Площадь делянки составляла 10 м2, размещение – рендомизированное, повторность 4-х кратная. Уход за посевами и уборка выполнялись в соответствии с методическими рекомендациями для региона.
Погодные условия роста и развития растений в годы исследований были контрастными. Вегетационный период 2010 г. характеризовался выра^енной засухой – высокими дневными температурами и недостаточным количеством осадков.
Метеорологические условия 2011 г. в целом были более благоприятными для культуры гречихи, но в отдельные периоды они так^е имели стрессовое проявление для роста и развития растений. Cумма атмосферных осадков за вегетационный период равнялась 207,3 мм, что составляло 77,4% среднемноголетней нормы, а среднемесячная температура воздуха находилась на уровне 18,9°C при среднемноголетнем значении 16,5°C.
Во многом схо^ие погодные условия были и в период вегетационного развития растений 2013 г. В целом за период вегетации растений выпало 324 мм, что на 3,4% больше среднемноголетнего их количества. Но генеративный период развития растений (июль и август месяцы) характеризовался значительным сокращением доли выпавших осадков – в среднем на 44,3% многолетнего значения при средней температуре воздуха – 18,9°C.
Наиболее благоприятными для тепло-влаголюбивой культуры гречихи характеризовались погодные условия вегетации 2012, 2014 и 2015 гг.
В опытах проводились следующие учеты и наблюдения:
-
1. Количество сухого вещества, накопленное надземными органами растений в разные фазы роста, учитывалось методом взятия растительных проб в количестве 5-10 растений с ка^дой делянки сорта с последующим высушиванием сырой массы органов при температуре 105°C в сушильном шкафу марки КВC G – 100/250. Повторность 3–х кратная.
-
2. Площадь листьев определялась весовым методом (Корнилов ^.^., 1971) с применением фотопланиметра марки «LI ЗОООC» американской фирмы LI-COR. Выборка состояла из 10 типичных растений сорта, повторность 3-х кратная.
-
3. Фотосинтетический потенциал (ФП) и чистую продуктивность фотосинтеза (ФЧП) учитывали по основным фазам роста растений согласно методическим указаниям ^.^. Ничипоровича с сотрудниками (1961).
Полученные экспериментальные данные обработаны с помощью современных компьютерных программ с учетом методических рекомендаций Б.^. Доспехова (1985).
Результаты и обсуждение. Исследования показали, что в результате селекции рост семенной продуктивности растений гречихи во многом достигался за счет формирования более мощного фотосинтетического потенциала, величина которого у современных сортов была больше по сравнению с более старыми сортообразцами в среднем на 13,3%. Данные преимущества современных сортов сохранялись во все годы исследований независимо от погодных условий вегетации растений и составляли: в 2011 г. – 16,4%, 2013 – 13,5%, 2014 – 14,2%, в 2015 – 10,1%. (табл. 1).
Таблица 1 – Величина ФП (дм2/раст.×сут.) у сортов гречихи разных периодов селекции в разные годы исследований, фаза цветение+20 дней
Группы сортов |
ФП, дм2/раст.×сут. |
||||
2011 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
среднее |
|
Местные сортопопуляции (Орловские) |
9,98 |
9,51 |
9,92 |
13,20 |
10,65 |
Cтарые сорта (селекции 1930-1960 гг.) |
10,62 |
10,51 |
12,16 |
14,54 |
11,96 |
Cовременные сорта (селекции 1990-2010 гг.) |
11,99 |
11,36 |
12,61 |
15,27 |
12,81 |
Причем, сортовые различия по ФП достоверно начинали проявляться с фазы «цветение + 10 дней» и сохранялись вплоть до уборки уро^ая. В период массового налива семян («цветение + 20 дней») по величине ФП современные сорта превосходили местные сортопопуляции в среднем на 20,3%, а старые сорта – на 7,1%, в фазу «цветение +30 дней» их преимущество оценивалось 16,8 и 13,9%, соответственно. В период вегетативного роста генотипические различия по площади листьев проявлялись не существенно (рис. 1).

• • «^ • • Местные сортопопуляции (Орловские)
-«- Cтарые сорта (селекции 1930-1960 гг.)
Cовременные сорта (селекции 1990-2010 гг.)
Рисунок 1 – Динамика ФП у сортов гречихи разных периодов селекции по фазам развития (дм2/раст.×сут.), среднее за 2011, 2013-2015 гг.
Формирование более мощного по размеру фотосинтетического потенциала современными сортами культуры обеспечивалось в основном за счет листовой поверхности, а не продол^ительности ее функционирования, так как по вегетационному периоду развития растений существенных генотипических отличий ме^ду группами сортообразцов не выявлено. Его продол^ительность у опытных сортообразцов составляла в годы исследований в среднем 70 дней. В ка^дой опытной группе были генотипы, как с продол^ительным, так и менее продол^ительным вегетационным периодом (табл. 2).
Таблица 2 – Продол^ительность вегетационного периода (ВП) развития растений у опытных групп сортов гречихи в разные годы исследований
Группы сортов |
Продол^ительность ВП, (дн.) |
|||
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
среднее |
|
Местные сортопопуляции |
75,0 |
68,0 |
69,0 |
70,7 |
Cорта селекции 1930-1960 гг. |
74,7 |
67,0 |
68,7 |
70,1 |
Cорта селекции 1990-2010 гг. |
74,5 |
68,5 |
68,3 |
70,4 |
Cреднее по сортам за год |
74,7 |
67,8 |
68,7 |
70,4 |
В то ^е время, по листовой поверхности растений, современные сорта не только не уступают, а как правило превосходят своих предшественников. В фазу «цветение + 20 дней» по величине данного показателя они превосходили местные сортопопуляции в среднем на 21,8%, а старые сорта – на 7,8%. В период вегетативного развития генотипические различия по площади листьев проявлялись не существенно [15]. Во многом эти данные согласуется и с результатами исследований других ученых, согласно которым современные сорта гречихи Баллада, До^дик и Дикуль по листовой поверхности растений превосходят старый сорт Богатырь в среднем на 61,4% [16].
При этом, чистая продуктивность фотосинтеза листьев в результате селекции существенно не меняется. Ее величина в большей степени зависит от погодных условий вегетации растений, чем от их наследственных особенностей. В годы исследований наибольшее значение ЧПФ было зарегистрировано в 2013 и 2014 г., а наименьшая в 2011 г., когда сумма атмосферных осадков за вегетационный период составляла 77,4% среднемноголетнего значения, а среднемесячная температура воздуха в вегетационный период находилась на уровне 18,9°C при среднемноголетней 16,5°C. Ни одна из опытных групп сортов выра^енных преимуществ по данному показателю не имела. В 2011 и 2014 гг. по величине ЧПФ доминировали местные образцы, а в 2013 и 2015 гг. – современные сорта (табл. 3).
Таблица 3 – Значение чистой продуктивности фотосинтеза у опытных групп сортов гречихи в фазу «цветение+20 дней» в разные годы исследований
Группы сортов |
ЧПФ, г/м2/растение ×сут. |
||||
2011 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
среднее |
|
Местные сортопопуляции |
5,3 |
8,5 |
12,8 |
9,3 |
9,0 |
Cорта селекции 1930-1960 гг. |
2,3 |
9,1 |
11,4 |
9,3 |
8,0 |
Cорта селекции 1990-2010 гг. |
4,2 |
13,2 |
9,2 |
12,1 |
9,7 |
Наиболее высокая чистая продуктивность фотосинтеза отмечается у сортов культуры в период вегетативного роста и фазу «цветение + 30 дней», когда наблюдается у растений массовый налив семян и частичное их созревание (рис. 2).

Вегетативный рост Цветение+10 дней Цветение+20 дней Цветение+30 дней
• * "ф* * • Местные сортопопуляции (Орловские)
-«- Cтарые сорта (селекции 1930-1960 гг.) Cовременные сорта (селекции 1990-2010 гг.)
Рисунок 2 – ЧПФ у сортов гречихи в разные фазы роста и периоды развития (г/м2/раст.×сут.), среднее за2011, 2013-2015 гг.
Однако, интенсивность фотосинтеза листьев существенно возрастает лишь в генеративный период развития растений с существенным преимуществом современных сортов. Ранее показано, что в период формирования и налива семян, современные сорта культуры по активности ассимиляции из воздуха молекул CО2 превосходят местные сортопопуляции и старые сорта в среднем на 20,3% [17]. По нашему мнению, это обусловлено тем, что в результате селекции у растений гречихи, как и других сельскохозяйственных культур, произошло заметное смещение донорно-акцепторных отношений в пользу генеративных органов [18]. В частности, из-за повышения обсемененности соцветий (в среднем на 57,8%), у гречихи резко возросла плодовая нагрузка на листья (количество и масса плодов на единицу площади листьев), которая была у современных сортов культуры в 1,1 и 1,5 раза больше, чем у предшественников, соответственно (табл. 4).
Таблица 4 – Обеспеченность листовой поверхностью генеративных органов растений у сортов гречихи в период массового налива семян, 2011-2015 гг.
Cорт |
Значение показателей в среднем на растение |
||||
площадь листьев / кол-во вып. плодов, см2/плод |
кол-во плодов на единицу площади листьев, шт. /мм2 |
масса плодов на единицу площади листьев, мг/см2 |
|||
всех |
выполненных |
всех |
выполненных |
||
Местные сортопопул^ции (Орловские) |
|||||
К-406 |
93,9 |
85,9 |
54,4 |
11,84 |
10,65 |
К-1709 |
135,8 |
60,2 |
35,9 |
8,05 |
7,36 |
Сре^нее |
114,9 |
73,1 |
45,2 |
9,95 |
9,01 |
Старые сорта (селекции 1930–1960 гг.) |
|||||
Калининская |
122,0 |
58,5 |
40,4 |
9,33 |
8,20 |
Богатырь |
70,6 |
95,2 |
66,6 |
15,63 |
14,17 |
Шатиловская 5 |
73,7 |
95,1 |
67,4 |
14,48 |
13,56 |
Сре^нее |
88,8 |
82,9 |
58,1 |
13,15 |
11,98 |
Современные сорта (селекции 1990–2010 гг.) |
|||||
Деметра |
71,4 |
65,4 |
47,8 |
15,01 |
14,01 |
До^дик |
60,7 |
86,3 |
60,1 |
17,99 |
16,47 |
Дикуль |
64,4 |
81,7 |
56,3 |
16,64 |
15,52 |
Инзерская |
57,4 |
91,4 |
64,9 |
18,85 |
17,41 |
Девятка |
100,5 |
53,7 |
37,3 |
10,58 |
9,95 |
Дизайн |
39,9 |
127,6 |
89,9 |
26,82 |
25,04 |
Сре^нее |
65,7 |
84,4 |
59,4 |
17,65 |
16,40 |
НСР05 |
5,5 |
7,6 |
4,7 |
4,5 |
7,8 |
Выво^ы. Поло^ительное влияние донорно-акцепторных отношений на активность фотосинтетического аппарата растений и формирование конечного уро^ая сортом отмечают и многие другие исследователи, которые считают, что селекцию сельскохозяйственных культур целесообразно проводить на увеличение К хоз , так как это дол^но сопрово^даться и повышением активности фотосинтетического аппарата. Если к тому ^е учитывать, что прирост уро^айности за счет размера фотосинтетического потенциала на современном этапе селекции сельскохозяйственных культур в известной степени ограничен [19]. По нашему мнению, это является весьма актуальной задачей и для селекции культуры гречихи, современные сорта которой имеют К хоз в интервале всего 20-30%, тогда как это значение ва^но довести до 40% [20].
Список литературы Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза у сортов гречихи разных периодов селекции
- Ничипорович А.А. фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: изд-во АН СССР, 1963. 158 С.
- Довнар В.С. Некоторые закономерности фотосинтеза и оптимальной площади листьев у кукурузы в Белоруссии//Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. С. 298-316.
- Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений//Итоги науки и техники. Физиология растений. Теоретические основы продуктивности растений. М.: ВИНИТИ, 1977. Т. 3. С. 11-55.
- Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. М.: Гидрометеоиздат, 1977. 200 с.
- Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1980. 223 с.
- Джиффорд Р., Дженкинс К. Использование достижений науки о фотосинтезе в целях повышения продуктивности культурных растений: в кн. Фотосинтез. М.: Мир, 1987. Т. 2. С. 365-410.
- Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968. 240 с.
- Васякин Н.И. Площадь листьев и эффективность фотосинтеза сортов гороха//Тр. СибНИИСХ. Омск, 1973. Т. 4 (19). С. 71-74.
- Beaver J.S., Cooper R.Z. Dry matter accumulation patterns and seed yield components of two indeterminate soybean cultivars//Agron. J. 1982. N 2. P. 380-383.
- Медведев А.М., Разумова И.И. Сравнительное изучение площади листьев и фотосинтетического потенциала посева различных по засухоустойчивости сортов яровой пшеницы//Научно-техн. бюл. ВИР, 1986. Вып. 164. С. 13-15.
- Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. М.: АН СССР, 1961. 133 с.
- Кумаков В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции: в кн. Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С. 283.
- Шатилов И.С., Шаров А.Ф. Фотосинтетический потенциал, интенсивность фотосинтеза и роль отдельных органов растений в формировании биологического урожая озимой пшеницы на разных агрофонах//Сельскохозяйственная биология. 1978. Т. 13. № 1. С. 36-43.
- Амелин А.В. Морфофизиологические основы повышения эффективности селекции гороха: дис. … докт. с.-х. наук. Орел, 2001. 371 с.
- Заикин В.В., Амелин А.В., Фесенко А.Н. Структурные особенности формирования листовой поверхности растений у сортообразцов гречихи разных периодов селекции//Вестник ОрелГАУ. 2016. № 2(59). С. 113-119.
- Наполова Г.В. Морфофизиологические особенности видов и сортов гречихи: дис. … канд. биол. наук. Орел, 2001. 196 с.
- Амелин А.В., Фесенко А.Н., Заикин В.В. Гено-и фенотипические особенности проявления интенсивности фотосинтеза листьев у растений гречихи//Вестник ОрелГАУ. 2015. № 6(57). С. 18-22.
- Jain H.K. Eighty years of post Mendelian breeding for crop yield: nature of selection pressures and future potential//Indian J. Genet. and Plant Breed. 1986. Vol. 46. N 1. P. 30-53.
- Мокроносов А.Т. Фотосинтез и продукционный процесс//Физиология растений на службе продовольственной программы СССР. М.: Знание, 1988. № 2. С. 3-18.
- Амелин А.В., Заикин В.В., Фесенко А.Н. Эффективность использования ассимилятов на налив семян у сортообразцов гречихи разных периодов селекции//Вестник ОрелГАУ. 2016. № 1(58). С. 42-48.