«Французская революция» Томаса Карлейля в историографическом поле «Метаистории» Х. Уайта

Автор: Синельникова Галина Анатольевна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 12, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье выявляется реакция исследователей викторианской эпохи на выход в свет в 2020 г. академического издания «Французской революции. Истории» Томаса Карлейля (1793-1881), впервые опубликованной в 1837 г.; определяется, что «Французская революция» по-прежнему воспринимается главным образом в контексте европейского литературного процесса XIX века, хотя изменение исследовательского поля историографии после появления «Метаистории» Х. Уайта делает возможным перенос интереса исследователей с Карлейля-участника литературного процесса на Карлейля-историка. Выявленная на основе анализа эссе об истории и эпистолярного наследия начала 1830-х гг. «историческая философия» Карлейля позволила интерпретировать «Французскую революцию» как результат работы исторического воображения, нашедшего адекватное выражение в особой форме историописания - эпосе. Отмечается, что практика написания «Французской революции» достаточно формально соотносится с проблемой исторического воображения и стратегиями сюжета нарратива в интерпретации Х. Уайта, но свидетельствует о важности исследования проблемы исторического воображения для понимания историографического процесса XIX века.

Еще

Исторический нарратив, английская историография, т. карлейль, «французская революция. история», х. уайт, «метаистория», историография xix века, историческое воображение, сюжет нарратива, эпос как форма историописания

Короткий адрес: https://sciup.org/149147087

IDR: 149147087   |   DOI: 10.24158/fik.2024.12.39

Список литературы «Французская революция» Томаса Карлейля в историографическом поле «Метаистории» Х. Уайта

  • Карлейль Т. Французская революция. История. СПб., 1907. 615 с.
  • Синельникова Г.А. «Историческая философия» Томаса Карлейля // Методологические проблемы исторического познания: сборник научных трудов. Омск, 2008. С. 73-82.
  • Уайт X. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2002. 528 с.
  • Allison M. The French Revolution Now; or, Carlyle's Eternal Return // Victorian Literature and Culture. 2022. Vol. 50, no. 1. P. 203-223. https://doi.org/10.1017/S1060150321000218.
  • Burke P. Metahistory: before and after // Rethinking Hi story. 2013. Vol. 17, no. 4. P. 437-447. https://doi.org/10.1080/13642529.2013.825081.
  • Carlyle T. Critical and Miscellaneous Essays. N.Y., 1873. 565 p.
  • Carlyle T. The Collected Letters of Thomas and Jane Welsh Carlyle. Vol. 6. October 1831-September 1833. Duke Un -ty Press, 1972. 450 p.
  • Carlyle T. The Collected Letters of Thomas and Jane Welsh Carlyle. Vol. 9. July 1836-December 1837. Duke Un-ty Press, 1981. 451 p.
  • Carlyle T. Two Note books of Thomas Carlyle from 23d March 1822 to 16th May 1832 [1898]. N.Y., 2009. 342 p.
  • Cumming M. A Disimprisoned Epic: Form and Vision in Carlyle's French Revolution. Philadelphia, 1988. 204 p.
  • Philp M. Haunting the revolution // Essays in Criticism. 2023. Vol. 73, no. 2. Р. 255-263. https://doi.org/10.1093/es-crit/cgad018.
Еще
Статья научная